Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4905/299/2009/a1*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎncheiere (18.06.2025)
    Parti (66)
    • S.C. PETROM S.A.Contestator
    • CARAPANCEA GHEORGHE prin mandatarIntimat
    • DUNCA C ORNELIAIntimat
    • DUMITRU GETA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • DINICA SANDA VIRGINIAIntimat
    • DABULEANU MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CROITORU ECATERINAIntimat
    • CARAPANCEA NICOLETAIntimat
    • BUZARNESCU ADRIANAIntimat
    • BOGDAN TEODORA PETRICAIntimat
    • GALOPENTA STELAIntimat
    • CRISTEA ANTOANETAIntimat
    • SAFTA SIMONA CRISTINAIntimat
    • PETRACHE CONSTANTAIntimat
    • PAVALOIU MARIANAIntimat
    • PERDEVARA IONIntimat
    • CASMIR MARIANAIntimat
    • ILIESCU MARIANIntimat
    • ION ANGELAIntimat
    • LISARU RODICAIntimat
    • LUNGU CORNELIUIntimat
    • MARICA MARIANAIntimat
    • CROITORU CONSTANTINIntimat
    • COJOCARU EUGENIAIntimat
    • COCIOABA GABRIELAIntimat
    • VANCEA CORNELIAIntimat
    • STALEA MARIANAIntimat
    • SINGURAN CORNELIAIntimat
    • ROCSOREANU FLORINIntimat
    • SANDU IOANAIntimat
    • NICU DUMITRUIntimat
    • NETCU ANISOARAIntimat
    • NEMA TUDORIntimat
    • PISTOL GEORGETAIntimat
    • MARIN VICAIntimat
    • MOLDOVEANU PAULAIntimat
    • NEGRET MARINELAIntimat
    • GRIGORESCU AURORAIntimat
    • FLORICA ILEANAIntimat
    • GOLOPENTA ION AURELIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    • CROITORU ECATERINA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • BUZARNESCU ADRIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • MOLDOVEANU PAULA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CROITORU ECATERINA prin mandatar nema TudorIntimat
    • FLORICA ILEANA PRIN mandatar Nema TudorIntimat
    • GRIGORESCU AURORA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • NEGRET MARINELA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • MARIN VICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • NETCU ANISOARA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • SANDU IOANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • ROCSOREANU FLORIN prin mandatar Nemta TudorIntimat
    • SINGURAN CORNELIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • VANCEA CORNELIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • COCIOABA GABRIELA prin Nema TudorIntimat
    • CROITORU CONSTANTIN prin mandatar Nema TudorIntimat
    • LUNGU CORNELIU prin mandatar nema TudorIntimat
    • LISARU RODICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • ION ANGELA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CASMIR MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PERDEVARA ION prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PETRACHE CONSTANTA prin mandatar nema TudorIntimat
    • BOGDAN TEODORA PETRICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CARAPANCEA NICOLETA prin mandatar Nema tUDORIntimat
    • NICU DUMITRU prin mandatar Nema TudorIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia litispendenţei prezentului dosar în raport de dosarul nr. 4905/299/2009/a1*, invocată din oficiu. Dispune ataşarea dosarului nr. 4905/299/2009/a1*/a1 la dosarul nr. 4905/299/2009/a1*. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 18.06.2025, ora 12:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2025.

  2. 7702/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (18.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia lipsei de obiect, invocată din oficiu. Respinge cererea ca lipsită de obiect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2025.

  3. 3588/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul XXX în contradictoriu cu pârâtul XXX Ia act că pârâtul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

  4. 23311/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie DOSAR EXECUTARE NR. 162/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.07.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • PANTILA CARMEN MARIAIntimat
    • OMV PETROM S.A. – DIVIZIA EXPLORARE SI PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE VALAHIA (FOST ASSET III – MUNTENIA VEST)Contestator
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite privind pe contestatorii OMV PETROM S.A. şi OMV PETROM S.A. – Divizia Explorare şi Producţie Zona de Producţie Valahia (fost Asset III – Muntenia Vest) şi pe intimatul PANTILA CARMEN MARIA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite din dosarul de executare nr. 162/2025 aflat pe rolul B.E.J. Ioana Cristian până la soluţionarea cererii de suspendare ce face obiectul dosarului nr. 22951/299/2025. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2025.

  5. 13485/197/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenaladmite cererea (10.07.2025)
    Parti (1)
    • OMV PETROM SA, PRIN ÎMPUTERNICIT JAKAB ZSOLT ARPADParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 10927/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov în data de 15.05.2025. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

  6. 2119/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (26.06.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Contestator Reclamantposibil 1590082
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi 26.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 46499/299/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ, amână pronunţarea la data 30.08.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ, amână pronunţarea la data 23.08.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) C.proc.civ, amână pronunţarea la data 14.08.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

  8. 24661/215/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaApel → FondCivilAdmitere apel (13.12.2024)
    Parti (5)
    • UAT MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAApelant Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
    • CHISAR STELIANIntimat Pârât
    • CHISAR MARIOARAIntimat Pârât
    • SORICA GHEORGHIŢA - decedatPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (19.10.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâţii Chisar Stelian şi Chisar Marioara. Respinge cererea accesorie a reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 19.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repetare adresa expert.

      4. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 N.C. proc. Civ., suspendă judecata cauzei introduse.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen in vederea administrării probatoriului.

      6. Admite cerereaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Guţescu Nicoleta Viorica, cu privire la soluţionarea dosarului civil nr. 24661/215/2019* al Judecătoriei Craiova. Dispune înaintarea dosarului Preşedintelui Secţiei I Civil a Judecătoriei Craiova, în vederea repartizării aleatorii a cauzei unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei de judecată, astăzi, 14.07.2021.

    2. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (13.12.2024)8 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată. Admite în parte cererea. Obligă intimaţii-pârâţi să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie apelanteireclamantă, suprafaţa de 124 mp, situată în Municipiul Craiova, Cartier Cernele-Rovine, nr. 153, T 111, P 365,430, Judeţul Dolj, aşa cum a fost identificat în cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Bădescu Daniela în Dosarul nr.24661/215/2019, parte integrantă din prezenta decizie). Stabileşte linia de hotar dintre imobilele părţilor, pe aliniamentul punctelor 6d-142-5b, respectiv 6b-155-5d, aşa cum rezultă din Planul de amplasament şi delimitare a imobilului — Anexa 1, din raportul de expertiză specialitatea topografie (fila 172 Dosar nr.24661/215/2019), întocmit de expert Bădescu Daniela, ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Respinge cererea apelantei-reclamantă de obligare a intimaţilor-pârâţi la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţată azi, 03.12.2024, la sediul Tribunalului Dolj , prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin intermediul grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.402 CPC.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2024. Pronunţată azi, 28.11.2024, la sediul Tribunalului Dolj , prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin intermediul grefei instanţei, conform dispoziţiilor art.402 CPC.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.04.2024. Dispune introducerea şi citarea, în cauză a UAT Municipiul Craiova prin Primarul Municipiului Craiova

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.12.2023. Se citează apelantul cu men?iuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 28.09.2023

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (18.01.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (12.01.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (06.01.2023)
  9. 2179/255/2015potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MarghitaApel → FondCivilNefondat (13.11.2024)
    Parti (12)
    • OMV PETROM S.AIntimatposibil 8037897
    • DEBRECZENI ILEANA -sediul alesApelant
    • DEBRECZENI ILEANAApelant
    • OMV PETROM S.A.- ZONA DE PRODUCŢIE NR.1 CRIŞANA BANATIntimat
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂUIntimat
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BIHORIntimat
    • DOMOCOŞ MARTAIntimat
    • DEBRECZENI ILEANAReclamant
    • OMV PETROM S.A.- ZONA DE PRODUCŢIE NR.1 CRIŞANA BANATPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂUPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNICAR BIHORPârât
    • DOMOCOŞ MARTAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 58 termene)
    1. FondJudecatoria MarghitaRespinge cererea (22.12.2023)54 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DEBRECZENI ILEANA, în contradictoriu cu pârâţii OMV PETROM S.A., Petrom City, - ZONA DE PRODUCŢIE NR. 1 CRIŞANA BANAT, ca neîntemeiată Respinge cererea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională OMV PETROM S.A., Petrom City, - ZONA DE PRODUCŢIE NR. 1 CRIŞANA BANAT, în contradictoriu cu pârâţii reconvenţionali DEBRECZENI ILEANA, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂU, COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BIHOR, şi DOMOCOŞ MARTA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 22.12.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CAUZEI PENTRU DATA DE 24.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării diferen?ei de onorariu.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.05.2023, în vederea efectuării unei noi expertize.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.03.2023, pentru a se lua la cunostintă de completarea la raportul de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa completării la raportul de experiză, amână cauza la data de 16.02.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa completării la raportul de experiză, amână cauza la data de 12.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa completării la raportul de experiză, amână cauza la data de 13.10.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa completării la raportul de experiză, amână cauza la data de 23.06.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii dosarului referitor la diferen?a de onorariu a expertului. Pentru a se depune completarea la raportul de expertiză agricolă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii notei de evaluare de la f.108. În vederea discutării diferenţei de onorariu solicitat de expertul S.I.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă pt. următorul termen discuţiile cu privire la obiective şi diferenţă onorariu şi amână cauza în vederea studierii raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către expert sub sancţiunea aplicării unei amenzi.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului expertului desemnat, urmând ca ulterior să se emită adresă acestuia şi la BLET BIHOR.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării înscrisurilor depuse consilierului juridic MAN SORINA. Pentru a se solicita de la BLET BIHOR lista cu experţii agricoli.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert. Pentru a emite o adresă la BLET BIHOR. Pentru studiul înscrisurilor de către avocatul titular în vederea solicitării unei expertize.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării completării la raportul de expertiză;

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării raportului de expertiză;

      25. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Presedintelui României.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.04.2020, pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.01.2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.09.2019, în vederea efectuării expertizei încuviinţate de către instanţă.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.05.2019, în vederea achitării onorariului expertului.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.03.2019, pentru ca pârâta OMV Petrom să îndeplinească unele obligaţii dispuse de către instanţă.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.02.2019, pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.01.2019, pentru când se va emite adresă la expert în vederea comunicării răspunsurilor solicitate.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.11.2018, ora 15:00, pentru când se va cita expertul pentru a da lămuriri.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.10.2018, pentru comunicarea completării raportului de expertiză.

      35. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu şi preschimbă termenul de judecată din data de 13.09.2018 pentru data de 27.09.2018, pentru când se citează părţile.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.09.2018, pentru a da posibilitatea expertului să răspundă la obiecţiunile formulate

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere obiecţiunile formulate, se va emite adresă expertului cu solicitarea de a răspunde

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea completării raportului de expertiză

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea completării raportului de expertiză

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea completării raportului de expertiză

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ AMÂNĂ CAUZA

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, amână judecarea cauzei pentru data de 04.05.2017

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză judiciară, amână cauza la data de 23.03.2017.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua şi depune raportul de expertiză judiciară, amână cauza la data de 26.01.2017.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca Ministerul Economiei şi Comerţului să răspundă la adresa instanţei, în vederea efectuării expertizei tehnice topografice, cauza se amână. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei OMV PETROM SA facă facă dovada achitării sumei de câte 500 lei fiecare, avans onorar expert.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca MInisterul Economiei, Comerţului şi Relaţiilor cu mediul de afaceri să comunice documentele care au stat la baza emiterii certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor ce privesc prezentul litigiu, cauza se amână.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca Ministerul Economiei să comunice documentaţia care a stat la baza emiterii certificatului de atestare a proprietăţii pârâtei recl. reconvenţională OMV PETROM SA şi pentru ca să parvină la dosar actele care au stat la baza emiterii tP nr. 545/1995 emis pe numele Domokos Ileana,. cauza se amână.

      51. Termen preschimbat
      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei,în ceea ce priveşte cota de 1/2 din parcela nr. topo 1194, din parcela nr. topo 1193, din parcela nr. topo 1509,invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, în ceea ce priveşte parcela cu nr. topo 1810 înscrisă în CF nr. 51671 Suplacu de Barcău,invocată de pârâtă prin întâmpinare. Pentru a se depune la dosar o listă cu experţi judiciari topografi evaluatori; decretele de exporopriere privind imobilele în litigiu, împreună cu anexele acestora; dosarul administrativ care a stat la baza T.P nr. 545/1995 şi avizele solicitate, amână cauza la data de 02.06.2016.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea formulată de reclamantă, împreună cu înscrisurile anexate acesteia, cu pârâta nou introdusă în cauză, cu menţiunea să depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, la data de 05.05.2016.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cu părţile, înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către pârâta O.M.V. P., amână cauza la data de 17.03.2016.

    2. ApelTribunalul BihorNefondat (13.11.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Debreczeni Ileana, în contradictoriu cu intima?ii OMV Petrom S.A., Zona de Producţie nr. 1 Crişana Banat, Comisia Locală de Aplicare a Legii 18/1991 Suplacu de Barcău, Comisia Judeţeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Bihor şi Domocoş Marta, împotriva sentinţei civile nr. 1749/22.12.2023, pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul de faţă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 13.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 13.11.2024;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 30.10.2024;

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 16.10.2024;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DEBRECZENI ILEANA, (21.03.2024)
  10. 17341/193/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională PV seria PBTX nr. 244102
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge plângerea (28.05.2025)
    Parti (2)
    • S.C. PETROM S.R.L.Petent
    • I.G.P.R.,CU SEDIUL ALES LA INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDETEAN BOTOŞANIIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentului S.C. Petrom S.R.L., invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul S.C. PETROM S.R.L., în contradictoriu cu intimatul IPJ BOTOŞANI, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către intimat, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025, ora 9.

991–1000 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)