Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 134/46/2025potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel PitestiRevizuire - FondPenalRespins revizuire (29.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respins revizuireHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul DAMASCHIN MARIUS, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, împotriva sentin?ei penale nr. 40/F din data de 29.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, în dosarul nr. 99/46/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă revizuentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. Amână cauza

      Trece prezenta cauză la un complet de fond.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (30.04.2025)
  2. 39755/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de a formula recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, data de 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 5781/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilNefondat (06.03.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • BĂRBULESCU GEORGEL VIRGIL- MOŞT. DEF. BĂRBULESCU FILOFTEIAPârât
    • OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
    • BĂRBULESCU GEORGEL VIRGILIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (06.03.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă apelanta reclamantă să plătească intimatului pârât suma de 7.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 6 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână la data de 6 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 28 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 28 februarie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 14 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (30.04.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 115.732,05 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 1974/828/2011, din care 100.000 lei reprezentând onorariu redus de avocat, iar 15.732,05 lei reprezentând alte categorii de cheltuieli de judecată (cheltuieli de deplasare, taxe poştale şi onorarii experţi). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 13.996,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (3.996,60 lei - taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise; 10.000 lei – onorariu redus de avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2024, pentru când va citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe sit-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri; ataşarea dosarului nr. 1974/828/2011 ?i a dosarelor asociate acestuia; ataşarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 2741/1/2013 şi respinge opoziţia pârâtului sub acest aspect. Actele din acest dosar urmând să fie analizate pentru a se stabili relevanţa acestora în prezenta cauză, faţă de natura pretenţiilor deduse judecăţii. Respinge opoziţia pârâtului formulată la acest termen de judecată în legătură cu o parte din înscrisurile depuse de către reclamantă, având în vedere că în privinţa probatoriului şi aprecierea asupra acestuia se va face potrivit art.264 c.pr.civ., relevanţa înscrisurilor respective urmând a fi stabilită la momentul respectiv faţă de apărările formulate de părţi. Emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru ataşarea dosarului de strămutare nr. 2741/1/2013. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri; ataşarea dosarului nr. 1974/828/201 şi relaţii de la reclamantă constând în contractele de asistenţă juridică încheiate în legătură cu dosarul nr. 1974/828/2011. Pune în vedere reclamantei să depună contractele de asistenţă juridică încheiate în legătură cu dosarul nr. 1974/828/2011, în copii conforme cu originalul, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Reţine că dosarul nr. 1974/828/2011 ?i asociatele acestuia au fost deja ataşate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar contractele de asistenţă juridică încheiate în legătură cu dosarul nr. 1974/828/2011, în copii conforme cu originalul, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 15.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2024

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (14.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (25.06.2024)
  4. 15567/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiRevizuire - FondPenalia act de retragere (16.05.2025)
    Parti (28)
    Termene si solutii (9)
    1. ia act de retragereHotarare

      Ia act de retragerea cererii de revizuire formulate de revizuentul MARIN DUMITRU. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuent Marin Dumitru, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Matei Alexandru Cosmin, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Berbec Ionu? Claudiu, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA REFACERII PROCEDURII DE CITARE CU UNII DINTRE INCULPA?I

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la dat de 06.11.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.10.2024

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Angajare apărător ales.

  5. 4071/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire -amendare terţ poprit
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite cererea (20.06.2024)
    Parti (4)
    • BEJ ACTA NON VERBAPetent
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • COJOCARU NICUŞOR ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂTerţ poprit
    • COJOCARU NICUŞORDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Pronunţată azi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1991/176/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SA (FOSTĂ PETROM SA)Petentposibil 1590082
    • FILIP VASILE - DOMICILIU DE CITARE ALESIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BABA TEODORIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta OMW PETROM S.A. Dispune restituirea restituirea către petentă a cau?iunii în în cuantum de 1133,98 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 480/16.03.2009 emisă de Raiffeisen Bank S.A. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresele dispuse în cauză

  7. 1983/176/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (13.05.2025)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SA (FOSTĂ S.C. PETROM SA)Petentposibil 1590082
    • GHERMAN IOAN AUREL - DOMICILIU DE CITARE ALESIntimat
    • GHERMAN IOAN AUREL -Intimat
    • TURC IOAN TEODORINIntimat
    • TAMAS IOANIntimat
    • FILIP VASILEIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta OMW PETROM S.A. Dispune restituirea restituirea către petentă a cau?iunii în cuantum de 1190,55 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 485/16.03.2009 emisă de Raiffeisen Bank S.A. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresele dispuse în cauză

  8. 1987/176/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SA (FOSTĂ S.C. PETROM SA)Petentposibil 1590082
    • TAMAS IOAN- CU DOMICILIU DE CITARE ALES-AV- PAUMNEA M.Intimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BABA TEODORIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta OMW PETROM S.A. Dispune restituirea restituirea către petentă a cau?iunii în în cuantum de 1133,98 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 481/16.03.2009 emisă de Raiffeisen Bank S.A. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adrese dispuse în cauză

  9. 36271/299/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiRecurs → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (09.05.2025)
    Parti (94)
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINRecurent Intimat
    • GASCA MARIARecurent Intimat
    • NEAGU ILIERecurent Intimat
    • OPREA IONRecurent Intimat
    • OPREA FELICIANRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITARecurent Intimat
    • TOMESCU LUCICARecurent Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRURecurent Intimat
    • PARVU CONSTANTINRecurent Intimat
    • PARVU JOITARecurent Intimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAERecurent Intimat
    • VELEA DUMITRURecurent Intimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
    • PARVU ILIEIntimat Intimat
    • VELEA ANICARecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAERecurent Intimat
    • RADULESCU GHEORGHERecurent Intimat
    • BOGHETU ELENARecurent Intimat
    • IORDACHE D. IONRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHERecurent Intimat
    • COCA FLORICARecurent Intimat
    • ION C. ANARecurent Intimat
    • COCA NICOLAERecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTINRecurent Intimat
    • NITA FLOAREARecurent Intimat
    • MARITA IONRecurent Intimat
    • VELEA ILIEIntimat Intimat
    • SOARE ILIERecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITARecurent Intimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
    • NEAMTU STEFAN în calitate de most. Gâscă MariaPetent Intimat
    • GHERASIM ANA în calitate de most. Petre ConstatinPetent Intimat
    • NEAGU ILIEIntimat Intimat
    • OPREA IONIntimat Intimat
    • OPREA FELICIANIntimat Intimat
    • ION GHEORGHITAIntimat Intimat
    • TOMESCU LUCICAIntimat Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat Intimat
    • PARVU CONSTANTINIntimat Intimat
    • PARVU JOITAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAEIntimat Intimat
    • VELEA DUMITRUIntimat Intimat
    • VELEA ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAEIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHEIntimat Intimat
    • BOGHETU ELENAIntimat Intimat
    • IORDACHE D. IONIntimat Intimat
    • VELEA GHEORGHEIntimat Intimat
    • COCA FLORICAIntimat Intimat
    • ION C. ANAIntimat Intimat
    • COCA NICOLAEIntimat Intimat
    • MOROMETE ELENA-SORINA MAGDALENA IONELA în calitate de most. Velea Constatin si Velea AniPetent Intimat
    • NITA FLOAREAIntimat Intimat
    • MARITA IONIntimat Intimat
    • SOARE ILIEIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Intimatposibil 361820
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (09.05.2025)2 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)incheierefinaladezinvestire

        Admite excepŢia inadmisibilităţii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului ca inadmisibilă. Irevocabilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură

    2. RecursTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 15004/279/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea S.C. OMV S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. VALDO INDUSTRIES S.R.L. Somează debitoarea să achite creditoarei, în termen de 10 de zile de la data comunicării hotărârii, suma de 29.115,36 lei reprezentând debit principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.

1061–1070 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)