Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5679/331/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (06.05.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen., constată legalitatea sesizării, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul 674/286/P/2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe inculpaţii: 1. Barbu Nicolae Alin, CNP , fiul Iui Constantin si Steliana, născut la data de 15.05.1989, în ora?ul Urla?i, jude?ul Prahova, domiciliat în comuna Albe?ti Paleologu, satul Albe?ti-Muru, nr. 172, jude?ul Prahova, posesor Cl, seria PX, nr. 654902, cetă?ean român, necăsătorit, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228, alin, (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal; 2. Moise Ionuţ Teodor, CNP , fiul lui Marcel si Maria, născut la data de 22.04.1981 în ora?ul: Vălenii de Munte, jude?ul Prahova, domiciliat în comuna Drajna, satul Drajna de Jos, str. Florilor, nr. 13, jude?ul Prahova, posesor Cl, seria PX, nr. 721653, cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal; 3. Chiţă Nicolae, CNP , fiul lui Constantin si Marcela, născut la data de 30.08.1970, în mun. Ploie?ti, jud. Prahova, domiciliat în comuna Blejoi, satul Tân?ăreni, nr. 287, jude?ul Prahova, posesor Cl seria PX, nr. 533232, cetă?ean român, divor?at, fără antecedente penale sub aspectul complicită?ii la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev.?i ped. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(3), lit. a) din Codul Penal În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului ?i părţilor, respectiv persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. După rămânerea definitivă a prezentei încheieri, urmând a stabili primul termen de judecată În baza art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 2742 lei, conform delegaţiei depuse la dosar. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 06 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 Cod proc.pen., judecătorul de cameră preliminară va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare pentru data de 06.05.2025. Pronunţarea hotărării se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei. Pronuntată în sedinta publică, azi, 05.05.2024.

  2. 16371/1748/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilNefondat (14.02.2024)
    Parti (6)
    • ŞCHIOPU ADRIANReclamant
    • ŞCHIOPU ADINA - ELENAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • ŞCHIOPU ADRIANApelant Reclamant
    • ŞCHIOPU ADINA - ELENAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovNefondat (14.02.2024)18 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 14.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.10.2023, pentru a se reveni cu adresă la expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2023, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.04.2023, pentru comunicarea raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.11.2022, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 23.06.2022, pentru efectuarea raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.03.2022, în vederea revenirii cu adresă la expertul desemnat. Dispune amendarea expertului Gafita Adrian cu suma de 300 lei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.11.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.06.2021, în vederea întocmirii raportului de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.03.2021, pentru a se comunica întâmpinarea.

    2. FondJudecatoria CornetuRespinge cererea (19.12.2019)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulata de reclamantii Schiopu Adrian si Schiopu Adina Elena in contradictoriu cu parata OMV Petrom SA. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata azi, 19.12.2019, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2019.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12.2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta de raportul de expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanta va pune in vedere reclamantilor sa faca dovada achitarii onorariului de expert, sub sanctiunea suspendarii prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa catre expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa catre expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre expertul nou desemnat.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnării unui expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresa catre expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre domnul expert Cotet Tudor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Inlocuirea expertului desemnat anterior cu domnul expert Badicu Marin Bucuri.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre expertul desemnat in prezenta cauza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnica in specialitate reţele energetice, electricitate si instalaţii. Desemnarea expertului, stabilirea obiectivelor si onorariul urmează a fi discutate in contradictoriu la termenul din data de 24.10.2017. Stabileşte termen de judecata la data de 24.10.2017 ora 09.00 completul C4 Mf , camd se citează părtile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2017

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.09.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.09.2017.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa catre expert.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞCHIOPU ADINA - ELENA, ŞCHIOPU ADRIAN, (15.06.2020)
  3. 8642/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HOT 26/28.04.2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (28.11.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    • COMUNA BUCŞANI PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BUCŞANIPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Dispune anularea în parte a HCL Bucşani nr. 26/28.04.2022, doar în ceea ce priveşte taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător, inclusă în Anexa nr. 1 a hotărârii menţionate anterior, la capitolul „ Alte taxe locale”. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.10.2024, ora 9:30, pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul dosarului administrativ.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 25.04.2024, ora 9:30, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul dosarului administrativ, în eventualitatea depunerii acestuia.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 01.02.2024, ora 9:30,în vederea administrării probei cu înscrisuri.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, acordă termen la 09.11.2023.

  4. 335/90/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Tribunalul ValceaFondAsigurări socialeIa act de renunţare la judecată (09.05.2025)
    Parti (3)
    • PÎRCĂLĂBESCU IONContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a contestatorului. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09 mai 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână juduecarea cauzei pentru a oferi contestatorului posibilitatea de a studia întâmpinările depuse la dosar, precum şi înscrisurile ataşate, în vederea formulării apărării.

  5. 9321/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 85588/17.07.2023
    Judecatoria GaestiFond → Apel → FondCivilNefondat (11.03.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiRespinge cererea (30.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 30.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area.

    2. ApelTribunalul DambovitaNefondat (11.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Păstrează hotărârea apelată. Definitivă. Pronunţată la data de 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 85588/17.07.2023, petentă fiind OMV PETROM S.A. şi intimat fiind OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA, în favoarea Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra execepţiei necompetenţei teritoriale la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului petentei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.11.2024)
  6. 6333/281/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (26.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art.35, art.41 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 328 alin. (1) şi 286 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 07.03.2024, în dosarul nr. 7828/284/P/2020, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: - Oprea Marian-Irinel, .....cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale, fapte comise la datele de 10.08.2020, în jurul orei 07:45, 29.09.2020, în jurul orei 08:44 05.01.2021, 06.01.2021, 07.01.2021, 08.01.2021, 11.01.2021, 13.01.2021, 15.01.2021, 16.01.2021,18.01.2021 ?i 02.02.2021), prev. ?i ped. de art. 228, alin.(1)- art. 229, alin.(1), lit.b) ?i d) ?i alin.(3), lit.a) din C.pen., cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. - Oceanu Daniel-Vasile, ....cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228, alin.(1)- art. 229, alin.(1), lit.b) din C.pen. Stabileşte termen de judecată la data de 28.05.2025,ora 12:00,pentru când citeză: -inculpatul; -persoana vătămată cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază; Prezenta încheiere se comunică inculpatului, persoanelor vătămate ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.02.2025.

  7. 8202/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 9502/160/P/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 9502/160/P/2023, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 9502/160/P/2023 din data de 24.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă ordonanţa din data de 24.02.2025 din dosarul nr. 9502/160/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

  8. 787/219/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria DejFondPenaladmite cererea (13.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza I C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej de confirmare a renunţării la urmărirea penală. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 676/P/2023 prin ordonanţa din data de 05.03.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej privind infracţiunea de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 Cod penal, pe care o confirmă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.05.2025.

  9. 2133/288/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondCivilAnulează cererea (07.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare şi a cererii de suspendare executare silită invocată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea BURTOIU MIRAMELA, în contradictoriu cu intimatul OMV - PETROM SA, ca netimbrată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.proc.civ. obligă contestatoarea la plata către BEJ Albu Cornel Leonard a sumei de 208,25 de lei cu titlu de contravaloare xerocopiere dosar de executare nr. 1271/EJ/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată azi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 3696/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (14.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (14.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă OMV Petrom S.A, împotriva sentinţei civile numărul 323/12.06.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul numărul 3696/317/2022, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Cucăilă Grigore, ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamantul Cucăilă Grigore. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.04.2025.

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiAdmite in parte cererea (12.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorită?ii de lucru judecat invocată de către pârâtă. Admite cererea pârâtei de reducere a onorariului de avocat în dosarul nr.30058/299/2018. Dispune reducerea cuantumului onorariului de avocat achitat de către reclamant în calitate de intimat în dosarul 30058/299/2018 - judecata în fond către Cabinet Individual de Avocat Cărăvan Maria-Alina conform chitanţei nr.632/10.01.2019 de la suma de 2.500 lei la suma de 1.500 lei. Dispune reducerea cuantumului onorariului de avocat achitat de către reclamant în calitate de apelant-intimat în dosarul 30058/299/2018 - judecata în apel către Cabinet Individual de Avocat Cărăvan Maria-Alina conform chitanţei nr.637/13.02.2019 de la suma de 2.500 lei la suma de 1.500 lei. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 3.000 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată în dosarul nr.30058/299/2018 (judecata în fond ?i în apel), reprezentând contravaloare onorariu avocat redus. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 2.215 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată în prezenta cauză, reprezentând contravaloare onorariu avocat ?i contravaloare taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosar nr. 3696/317/2022 DISPUNE: 22.05.2024 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Termen preschimbat
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dosar nr. 3696/317/2022 DISPUNE: 10.07.2023 În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat de la data de 19.09.2023 ora 11:00, la data de 22.05.2024, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile. Se menţin măsurile dispuse. Pronunţată astăzi 10.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ata?ării dosarului nr. 30058/299/2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (09.01.2025)

1071–1080 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)