Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 18891/212/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.01.2025)
    Parti (2)
    • FUNDATIA GREENPEACE CEE CENTRAL EASTERN EUROPE ROMANIAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      admite cererea de indreptare eroare materiala

  2. 47453/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (08.10.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • MIHAI DRAGOSPârât
    • BRATIANU FRANTPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAmână cauza (08.10.2024)4 termene ▸
      1. Amână cauza

        Declaraţie de abţinere admisă. A se vedea soluţia din data de 23.09.2024

      2. SuspendatincheiereSuspendare

        Admite în parte cererea de suspendare a judecă?ii formulată de pârâ?ii MIHAI DRAGO? ?i BRĂTIANU FRAN? în contradictoriu cu reclamanta OMV PETROM SA În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.10159/3/CA/2024 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti-Sec?ia a II a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 23.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână cauza

        declaraţie de abţinere

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător, Sorohan Ştefana-Iuliana, preşedintele completului de judecată C 16 civil, desemnat cu soluţionarea dosarului nr. 47453/299/2023. Trimite cauza la repartizare aleatorie, cu indisponibilizarea completului de judecată C16 civil. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.08.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, careia i se va inainta dosarul. Fara cale de atac. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.06.2024.

  3. 47/260/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială asigurare dovezi
    Judecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (20.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (18)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20.12.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 12:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2024, ora 12:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2024, ora 12:00 pentru studiul raportului de expertiză. La termenul stabilit se va pune în discuţie cererea expertului de suplimentare a onorariului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09 Mai 2024, ora 10:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art.229 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Năstase Constantin, în vederea înaintării lucrării de specialitate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08 Aprilie 2024, ora 12:00 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform art.229 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Năstase Constantin, în vederea efectuării şi înaintării lucrării de specialitate, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.03.2024, ora 12,00 pentru a se reveni cu adresa către expert în vederea depunerii raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi dispune revenirea cu adresa catre expertul desemnat in cauza pentru efectuatrea expertizei- T. 17/01/2024 12.00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.11.2023 ora 12,00 pentru când se va emite adresă expertului să efectueze lucrarea.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.10.2023, ora 13,00, pentru ca reclamantul să achite 10% din onorariul provizoriu solicitat de expert pentru lucrarea de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      procedează la înlocuirea expertului desemnat in cauză şi dispune emiterea catre acesta a unei adrese prin care se solicită estimarea duratei lucrarii, posibilittea de efectuare si costul estimativ. T 17/08/2023 ora 12.00

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 04/07/2023 ora 12.00 pentru când dispune emiterea unei adrese catre expertul desemnat in cauza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 13/06/2023 ora 14.00 pentru când pune in vedere reclamantului sa achite taxa de timbru.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza in vederea studiului precizărilor. T- 06/06/2023 ora 12.00

    17. Amână cauza

      Având în vedere disp. art.5 din data de 29.03.2023 emisă de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Moineşti potrivit cărora Completul C29u a fost desfiinţat începând cu data de 1.05.2023, În baza disp. art.103 alin.4 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022, dosarul nr. 540/260/2023 cu termen la data de 9.05.2023, va fi repartizat ciclic de către doamna judecător Alexandru Magdalena Luis preşedintele instabnţei, Completul C44u în data de 25.05.2023, ora 9,30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza acţiunea, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.05.2023, ora 12,00.

  4. 406/46/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ Acţiune în anulare a Hotararii Guvernului nr. 419/20.06.2019
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.10.2023)
    Parti (6)
    • ALEXANDRU VASILEReclamant
    • ALEXANDRU ALEXANDRINAReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PROSPECŢIUNI SAPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU REURSE MINERALEIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţiile tardivităţii, inadmisibilităţii, lipsei calităţii procesuale active. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Prospecţiuni SA şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi ca lipsită de interes. Admite, sub acest aspect, şi cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea pârâtului Guvernul României de către ANRM. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei OMV suma de 10.000 lei cheltuieli de judecată, reduse conform art. 451 al. 2 C.proc.civ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor la 19.10.2023. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRU ALEXANDRINA, ALEXANDRU VASILE, (21.12.2023)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRU ALEXANDRINA, ALEXANDRU VASILE, (20.12.2023)
  5. 20084/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite plângerea (12.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea. Anulează Încheierea nr.92426/12.06.2024 pronunţată de registratorul de registrul comerţului în dosarul nr.206029/03.06.2024. Dispune înregistrarea în Registrul Comerţului a menţiunii privind calitatea petentei OMV PETROM SA de asociat unic al societăţii RENOVATIO ASSET MANAGEMENT SRL. Dispune comunicarea hotărârii judecătoreşti către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, după rămânerea definitivă a hotărârii. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 12.12.2024.

  6. 8213/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ act.adiţ. 14/21.12.2022, 15/17.01.2023, 16/28.02.2023, 17/21.06.2023, 18/18.09.2023
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (01.10.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CONPET S.A.Pârât
    • AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.04.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Sec?ia contencios administrativ ?i fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 26 aprilie 2024, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 25 aprilie 2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (01.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa soluţionării cererii în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Definitivă. Pronunţată azi, 1.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 6340/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (17.01.2025)
    Parti (10)
    • SC PETROM SAContestator
    • CROITORU OVIDIU CONSTANTINIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • JILAVU MARIAIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • AVRAM CONSTANTINIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • BALTARETU IULIANIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • ENCULESCU MARIAIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • BEZNEA EMILIAIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • POENARU ELENAIntimat la cabinet de Av. Nanescu Laurentiu
    • RAIFFEISEN BANK SATerţ popritposibil 361820
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de restituire a cauţiunii, formulată de contestatoarea SC OMV PETROM SA în contradictoriu cu intimaţii Croitoru Ovidiu Constantin, Jilavu Maria, Avram Constantin, Băltăreţu Iulian, Enculescu Maria, Beznea Emilia şi Poenaru Elena şi cu terţul poprit Raiffeisen Bank SA, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 17.01.2025. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă dosarului de ataşat - acorda termen la data de 15.01.2025, ora 12:30

  8. 9280/318/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act DISJUNGERE DIN DOSAR 14629/318/2022
    Judecatoria Targu JiuFondCivilRespinge cererea (20.12.2024)
    Parti (4)
    • COSTACHE ION LA CA POPESCU ANAMARIA DIANAPârât
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BÎLTENIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR GORJPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în judecată ca efect al autorităţii de lucru judecat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 20.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe se acorda termen la data de 06.12.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administării probatoriului va amana judecarea cauzei la data de 13.09.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 12.04.2024, ora 9.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.12.2023 pentru a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bâlteni.

  9. 6331/299/2009/a2potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (12)
    • SC PETROM SAContestator
    • GORUN CONSTANTIN DANUTIntimat
    • LOLOACA TOMAIntimat
    • CIOI GETAIntimat
    • MUNTEANU CONSTANTINIntimat
    • CIOI CONSTANTINIntimat
    • BUCULEA MARIANAIntimat
    • MAFTEI ELENA CAMELIAIntimat
    • CIANA MARIAIntimat
    • LOLOACA PETRUTAIntimat
    • STREATA CONSTANTINIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
  10. 32354/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (05.12.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • OMV PETROMIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 112 lit. a) C.pen., dispune confiscarea specială a bancnotei în cupiură de 500 lei, seria 098D6519775, depusă la camera de corpuri delicate a DPBMB-SCJSEO, conform dovezii nr. 0186281/16.03.2016 (fila 9 dup), în vederea distrugerii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 05.12.2024.

1221–1230 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)