Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2454/223/2023potrivire probabiladetalii ▸
    radiere ipoteca
    Judecatoria DragasaniFondCivilFond (28.11.2024)
    Parti (4)
    • HIERA LIVIU-ALEXANDRUReclamant
    • HIERA LOREDANA-ELENAReclamant
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - PRIN SUCURSALA JUDEŢEANĂ VÂLCEAPârât
    • OMV PETROM SA (FOSTĂ SNP PETROM)Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. FondHotarare

      Admite cererea reclaman?ilor Hiera Liviu – Alexandru ?i Hiera Loredana – Elena formulată în contradictoriu cu pârâta Banca Comercială Română prin Sucursala Jude?eană Vâlcea ?i OMV Petrom SA. Dispune radierea din Cartea funciara nr. 35345-C1-U14 a mun. Drăgă?ani: - a ipotecii nr. 1360/07/12/2000, contract de ipoteca nr. aut. Sub nr. 1804 din 2000, emis de BNP Pirvu Ioana, valoare 400.000.000 ROL, înscrisa in favoarea BCR S.A., provenita din conversia CF 195, precum si a interdic?iei de înstrăinare si grevare; - a ipotecii nr. 828/30.05.2002, contract de ipoteca nr. aut. Sub nr. 797 din 2002, emis de BNP Pirvu Ioana, valoare 1.400.000.000 ROL, înscrisa in favoarea BCR S.A.; -a ipotecii nr. 8867/31.05/2005, contract de ipoteca nr. aut. Sub nr. 1139 din 2005, emis de BNP Pirvu Ioana, valoare 279.000.000 ROL, înscrisa în favoarea BCR S.A., provenita din conversia CF 195, precum sî a interdicţiei de instrainare si grevare; - a ipotecii nr. 623/07/04/1999, a Contractului de garanţie imobiliara nr. aut. sub nr. 934 din 07.04.1999, emis de BNP Daniela Ileana Munteanu, valoare 70.000.000 ROL, înscrisa in favoarea BCR S.A., provenita din conversia CF 195, precum si a interdicţiei de instrainare si grevare; - a somaţiei de plata nr. 173 din 15.07.2003, emisa de BEJ CONDOIU FLOREA, valoare 614.964.212 ROL, înscrisa in favoarea SNP PETROM S.A., provenita din conversia CF 195; - a somaţiei de plata nr. 91 din 18.06.2004, emisa de CORPUL EXECUTORILOR BANCARI BCR S.A., valoare 5.286.660.816 ROL, înscrisa in favoarea B.C.R. S.A., provenita din conversia CF 195, precum sî a interdicţiei de instrainare si grevare; - a Actului de adjudecare nr. 91 din 23.05.2005, emis de BCR S.A., înscrisa in favoarea B.C.R. S.A., provenita din conversia CF 195, precum si a interdicţiei de înstrăinare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Drăgă?ani, judeţul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.

  2. 37340/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (20.12.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 1 BUCUREŞTIPetent
    • SC PETROM SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală nr. 1631/160/P/2021 din data de 11.11.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală în cauza pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

  3. 7364/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (13.11.2024)
    Parti (52)
    • CĂPĂŢÎNĂ TEODOR DINORELReclamant
    • CONSTANTIN NICUŞORReclamant
    • DINU FLORIAN DANIELReclamant
    • DINU LAURA NICOLETAReclamant
    • DUICU GHEORGHEReclamant
    • GHEORGHE FLORINAReclamant
    • GHEORGHE NICOLAEReclamant
    • MANOLE ALEXANDRUReclamant
    • MANOLE ILINCAReclamant
    • MIŢARU GEORGE MIHAIReclamant
    • NEACŞU FLORINReclamant
    • PĂTRAŞCU IONELReclamant
    • POPESCU CAMELIA CRISTIANAReclamant
    • STANCIU CONSTANTINReclamant
    • URSU MARIANReclamant
    • MITROI IULIANReclamant
    • MARIN DANIELAReclamant
    • MARIN ADRIANReclamant
    • MATEI ALEXANDRINA IONICAReclamant
    • MATEI DORELReclamant
    • ILIESCU STELICĂReclamant
    • OLARIU IONReclamant
    • MIŢARU MARIA CLAUDIAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ANTON MARIAIntervenient în nume propriu
    • ANTON IONIntervenient în nume propriu
    • CĂPĂŢÎNĂ TEODOR DINORELApelant Reclamant
    • CONSTANTIN NICUŞORIntimat Reclamant
    • DINU FLORIAN DANIELApelant Reclamant
    • DINU LAURA NICOLETAApelant Reclamant
    • DUICU GHEORGHEApelant Reclamant
    • GHEORGHE FLORINAApelant Reclamant
    • GHEORGHE NICOLAEApelant Reclamant
    • MANOLE ALEXANDRUApelant Reclamant
    • MANOLE ILINCAApelant Reclamant
    • MIŢARU GEORGE MIHAIIntimat Reclamant
    • NEACŞU FLORINIntimat Reclamant
    • PĂTRAŞCU IONELIntimat Reclamant
    • POPESCU CAMELIA CRISTIANAIntimat Reclamant
    • STANCIU CONSTANTINIntimat Reclamant
    • URSU MARIANIntimat Reclamant
    • MITROI IULIANApelant Reclamant
    • MARIN DANIELAIntimat Reclamant
    • MARIN ADRIANIntimat Reclamant
    • MATEI ALEXANDRINA IONICAIntimat Reclamant
    • MATEI DORELIntimat Reclamant
    • ILIESCU STELICĂIntimat Reclamant
    • OLARIU IONIntimat Reclamant
    • MIŢARU MARIA CLAUDIAIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • ANTON MARIAIntimat Intervenient în nume propriu
    • ANTON IONIntimat Intervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (13.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 13.11.2024.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (12.12.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Respinge cererile de intervenţie în interes propriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 12.12.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.12.2023. Cu drept de apel odată cu fondul, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronun?ată azi, 28.11.2023 la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 28 noiembrie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi şi intervenienţi la raportul de expertiză efectuat în cauză, motiv pentru care dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, Matei Ilie, cu copie de pe obiecţiuni, pentru a lămuri lucrarea sub aspectul noţiunii de „subsidiar”, în sensul de a preciza dacă subsidiarul la care face referire în cuprinsul raportului de expertiză (filele 90-98 raport) se referă la încadrarea pe care reclamanţii şi intervenienţii au avut-o, sau ce anume are în vedere când expune acest subsidiar. De asemenea, să depună la dosar înscrisurile pe care le-a avut în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Prorogă discuţia privind suplimentarea onorariului de expert, după ce acesta va răspunde a obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 27 iunie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresa către dl expert Matei Ilie, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea protecţia muncii având ca obiective: să se stabilească condiţiile concrete de lucru ale reclamanţilor şi intervenienţilor pentru perioadele indicate de aceştia în cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie; să se stabilească dacă activitatea desfăşurată de reclamanţi şi intervenienţi în perioadele indicate se încadrează în grupa I de muncă potrivit actelor normative aplicabile, urmând să indice perioada, procentul şi timpul de lucru efectiv lucrate în aceste condiţii, cât şi temeiul legal al unei eventuale încadrări. De asemenea, se emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru a se comunica numirea în cauză a dlui expert Matei Ilie. Amână judecata cauzei la data de 21 martie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în principiu cererile de intervenţie în interes propriu formulate de numiţii Anton Maria şi Anton Ion şi dispune conceptarea acestora în cauză în calitate de intervenienţi în interes propriu. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamanţi şi intervenienţi şi proba cu expertiza tehnică de specialitate protecţia muncii. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Matei Ilie (nr. 5 în lista experţilor specialitatea protecţia muncii). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză având ca obiective: să se stabilească condiţiile concrete de lucru ale reclamanţilor şi intervenienţilor pentru perioadele indicate de aceştia în cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie; să se stabilească dacă activitatea desfăşurată de reclamanţi şi intervenienţi în perioadele indicate se încadrează în grupa I de muncă potrivit actelor normative aplicabile, urmând să indice perioada, procentul şi timpul de lucru efectiv lucrate în aceste condiţii, cât şi temeiul legal al unei eventuale încadrări. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 5.000 lei în sarcina reclamanţilor şi a intervenienţilor, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia, urmând a se acorda termen în acest sens la data de 08 noiembrie 2022 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit disp. art. 64 alin. 1 C.pr.civ., se comunică pârâtei cererea de interven?ie principală formulată de numiţii Anton Maria şi Anton Ion. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CĂPĂŢÎNĂ TEODOR DINOREL, DINU FLORIAN DANIEL, DINU LAURA NICOLETA, DUICU GHEORGHE, GHEORGHE NICOLAE, (25.03.2024)
  4. 6739/86/2014*potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentNefondat (06.12.2024)
    Parti (25)
    • SC ACIM-97 CONSTRUCT SRL - ADMINISTRATOR CRISTEA OLIVIA ELENADebitor
    • ACCERR IPURLLichidator
    • PRACTIC INSOLV IPURLLichidator ADMINISTRATOR JUDICIAR
    • SC AUTORUŞTI SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 22043010
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVACreditor
    • SC OMV PETROM SACreditorposibil 8037897
    • SC DE LA ALFA LA OMEGA SERV SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PRACTIC INSOLV IPURLCreditor
    • CRISTEA OLIVIA ELENACreditor
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA – IFNCreditor
    • CEC BANK SA - SUCURSALA SUCEAVACreditor
    • SC VIVAT CONSTRUCT SRL - ADMINISTRATOR ANRDIUCĂ TATIANA VIOLETACreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA – DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI IAŞICreditor
    • SC ACIM-97 CONSTRUCT SRL CORNU LUNCII PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACCERR IPURL SUCEAVAIntimat Debitor
    • OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SUCEAVAIntimat PARTE ÎN PROCES
    • SC AUTORUŞTI SRL UDEŞTIIntimat Creditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAApelant Creditor
    • SC OMV PETROM SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC DE LA ALFA LA OMEGA SERV SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PRACTIC INSOLV IPURL SUCEAVAIntimat Creditor
    • CRISTEA OLIVIA ELENAIntimat Creditor
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII SA – IFN BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • CEC BANK SA SUCURSALA SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC VIVAT CONSTRUCT SRL ŞCHEIA PRIN ADM. ANRDIUCĂ TATIANA VIOLETAIntimat Creditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI IAŞIIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 43 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (06.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.12.2024.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (01.10.2024)42 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Aprobă raportul lichidatorului judiciar ACCERR I.P.U.R.L.. În temeiul art. 167 alin. 2 coroborat cu art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. ACIM-97 CONSTRUCT S.R.L.. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe DGRFP Iaşi - AJFP Suceava şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 01 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea raportului final

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 iunie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată în Adunarea Generală a Judecătorilor din decembrie 2023 precum şi faptul că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente care se judecă în această perioadă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 9.01.2024 ora 10:00 sala 232 pentru continuarea procedurii.

      7. Termen intermediar

        Dosar repartizat ciclic la completul C1FF conform HCC nr. 10/27.04.2023, art. 3.1.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1799/16.12.2022, prin care: s-a aprobat reducerea preţului de pornire a licitaţiilor cu încă 5% (reducere totală de 50% faţă de valoarea de piaţă stabilită prin raportul de evaluare nr. 403/17.10.2018), preţul de pornire a licitaţiilor fiind de 200.500 de lei; organizarea unui set de 12 licitaţii săptămânale la acest preţ. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1453/07.10.2021, prin care s-a aprobat reducerea preţului de pornire a licitaţiilor cu încă 5% (reducere totală 45% faţă de valoarea de piaţă stabilită prin raportul de evaluare), preţul de pornire a licitaţiilor urmând a fi de 220.550 de lei, şi organizarea unui set de 12 licitaţii săptămânale la acest preţ. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1419/2.10.2020, prin care s-a aprobat reducerea preţului de pornire a licitaţiilor cu încă 10% (reducere totală 40% faţă de valoarea de piaţă stabilită prin raportul de evaluare), preţul de pornire a licitaţiilor urmând a fi de 240.600 de lei şi organizarea unui set de 6 licitaţii săptămânale la acest preţ. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      21. Termen preschimbat
      22. Încheiereincheieredesedinta

        PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 8 SEPTEMBRIE 2020.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1739/14.10.2019, prin care nu s-a considerat oportună formularea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 2165/23.11.2018, prin care: s-a luat act de raportul de evaluare nr. 403/17.10.2018, faţă de care nu au fost obiecţiuni; s-au aprobat cheltuielile de evaluare în cuantum de 500 de lei; s-a aprobat continuarea şedinţelor de licitaţie la 70% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare, cu organizarea a 6 licitaţii săptămânale. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că împotriva raportului nr. 2 (2394/25.11.2016) privind fondurile obţinute, care cuprinde şi plan de distribuire privind suma de 15.900 de lei nu au fost formulate contestaţii, va lua act de acest fapt şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la efectuarea plăţilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1037/10.05.2016, prin care s-a aprobat modificarea regulamentului de vânzare a activelor debitorului, în sensul reducerii cu încă 15% (în total 30%) a preţului de pornire a licitaţiilor; hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1717/29.08.2016, prin care: s-a aprobat modificarea regulamentului de vânzare a activului teren în sensul aprobării vânzării prin negociere directă; s-a aprobat oferta de achiziţie directă a parcelelor menţionate la punctul 1, depusă de Lipan Romulus, pentru suma de 45.000 lei. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 1504/10.07.2015, prin care s-a aprobat reducerea cu 15% a preţului de pornire a licitaţiilor. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava împotriva raportului privind fondurile obţinute nr. 1 (2059/9.09.2015) şi a planului de distribuire (dosar nr. 6739/86/2014*/a1), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al adunării creditorilor nr. 968/30.04.2015, prin care a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă ACCERR IPURL, cu un onorariu lunar în cuantum de 1.500 lei, plus TVA şi 5 % din încasări. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul vânzării, sub sancţiunea amendării.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (16.10.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (16.10.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (15.10.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (15.10.2024)
  5. 10730/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (28.11.2024)
    Parti (2)
    • DOBRA VIOREL - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamantul DOBRA VIOREL, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de plată a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a reclamantului, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

  6. 3551/214/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria CostestiFondPenalrespinge cererea (27.11.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA COSTEŞTIPetent
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 549 ind. 1 alin. (5) lit. a) din Codul de procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti, cu privire la luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a unui dispozitiv artizanal, aflat la camera de corpuri delicte a Poli?iei Ora?ului Coste?ti, conform dovezii seria AB nr . 0044606 din 18.04.2012. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune refacerea procedurii de citare cu intimata OMV PETROM S.A. Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, ora 10:00, pentru când se citează intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea de verificări în ONRC şi citarea intimatei la adresa rezultată în urma verificărilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.10.2024, ora 10:00, pentru când se citează intimata. Dată în camera de consiliu din data de 02.10.2024.

  7. 37330/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (17.12.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 1 BUCUREŞTIPetent
    • SC PETROM SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti de confirmare a ordonan?ei de renun?are la urmărire penală din data de 08.11.2024, dată în dosarul de urmărire penală nr. 3519/160/P/2021, intima?i fiind SC PETROM SRL. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 3519/160/P/2021 din data de 08.11.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i confirmă solu?ia de renun?are la urmărirea penală în cauza privind săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de dispozi?iile art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului de către grefa instan?ei.

    2. Termen preschimbat
  8. 43343/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAlte soluţii (11.12.2024)
    Parti (3)
    • GEOLFAN ION DOMICILIUL ALESReclamant
    • GEOLFAN MARIANA GEORGETA DOMICILIUL ALESReclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Ia act de achiesarea pârâtei la preten?iile deduse judecă?ii prin intermediul cererii de chemare în judecată formulate de reclaman?ii Geolfan Ioan ?i Geolfan Mariana Georgeta, în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA. Stabile?te termenul de plată a chiriei în contractul de închiriere nr. 46/02.09.2013, încheiat între Geolfan Ion ?i Geolfan Mariana Georgeta, în calitate de proprietari, ?i OMV Petrom SA, în calitate de chiria?, la data de 30 septembrie, aceasta urmând a fi achitată în conformitatea cu celelalte prevederi contractuale, care rămân nemodificate. Obligă pârâta sa achite reclaman?ilor cheltuieli de judecata în cuantum de 1520 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
  9. 2222/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (13.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (13.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 3670 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial şi cheltuieli de transport către intimat. Definitivă. Pronunţată prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, la data de 13.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, la data de 11.12.2024.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (04.07.2024)19 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma netă de 3.754 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară neacordat pentru perioada iunie 2019 - iunie 2022, şi suma netă de 1.085 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de infla?ie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.12.2023 inclusiv, suma reprezentând sporul datorat urmând a se actualiza cu indicele de inflaţie în continuare, începând cu data de 01.01.2024 şi până la data plăţii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, de la data scaden?ei lunare a drepturilor datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară şi până la data plăţii acestei sume. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 6.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru observarea raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.01.2024, pentru lipsă raport expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 02.11.2023, ora 10,30, sala 7, dat fiind faptul că nu este legal constituit completul de judecată.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuare expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru depunere înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (29.07.2024)
  10. 1875/262/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria MoreniFondCivilSoluţionare (19.12.2024)
    Parti (3)
    • OPRIN CAMELIA GABRIELAReclamant
    • RIZEA ANDREIReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareHotarare

      Ia act că reclamanţii Oprin Camelia Gabriela şi Rizea Andrei, renunţă la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare, formulată în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Moreni. Pronun?ată astăzi, 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

1241–1250 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)