Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8094/2/2021potrivire probabiladetalii ▸
    despăgubire
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROMReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.04.2024.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei pana la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate sub nr.3163/2/2019. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2022, în condiţiile art.402 teza finală Cod pr.civ.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri de către reclamantă amână cauza la data de 29.09.2022.

  2. 2818/90/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (23.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (23.04.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de dispoziţiile prevăzute de art.183 alin. 1 şi 3 Cod procedură civilă, respinge excepţia tardivităţii formulării apelului, ca neîntemeiata. Emiterea unei adrese către Tribunalul Vâlcea în vederea ataşării dosarului nr.5/90/2016, în raport de care a fost invocată excepţia autorităţii de lucru judecat. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2024, pentru când se citează intimatul-reclamant, apelanta-pârâtă având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (24.04.2023)8 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite în parte acţiunea. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Dănuleţ Ion în perioada 07.03.1983-28.02.1990 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze pentru reclamant adeverinţă, care să cuprindă şi menţiunile indicate în dispozitivul prezentei sentinţe, respectiv perioada desfăşurată în grupa a II-a de muncă . Respinge în rest acţiunea . Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Vâlcea . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10 aprilie 2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se face dovada achitării onorariului definitiv de expert stabilit în cauză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru administrarea probei cu expertiză.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.06.2023)
  3. 9073/204/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria CampinaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de pe creditoarea SC PETROM SA împotriva debitoarei SC Pesena SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru creditoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2024.

  4. 20222/236/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria GiurgiuFondCivilÎncheiere (21.05.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Admite excep?ia netimbrării cererii de reexaminare, invocată din oficiu de instan?ă. Anulează cererea de reexaminare formulată de petenta OMV PETROM S.A. împotriva încheierii din data de 09.02.2024 pronun?ată în dosarul nr. 20222/236/2023, ca netimbrată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 178/32/2019potrivire probabiladetalii ▸
    anulare certificat de atestare a dreptului de proprietate + cerere suspendare
    Curtea de Apel BacauFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.04.2024)
    Parti (4)
    • Oancea Bogdan-Constantin-moşt.al defunct.Oancea Traian-Decebal-prin reprez. legal Neagu NicoletaReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • MINISTERUL ECONOMIEIPârât
    • Oancea Nicolas-Matei-moşt. al defunct.Oancea Traian-Decebal-prin reprez. legal Neagu NicoletaReclamant
    Termene si solutii (41)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge acţiunea, ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune sub sancţiunea anulării la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 26.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2024, ora 11,00, pentru a fi introduşi în cauză şi citaţi moştenitorii legali ai reclamantului, prin reprezentant legal Neagoe Nicoleta.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23 februarie 2024, ora 11 pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Oancea Traian Decebal.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 19 ianuarie 2024, ora 11 pentru a se comunica pârâtului Ministerul Economiei cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta OMV Petrom prin apărător, pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aceasta.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 8 decembrie 2023, ora 11,00, pentru a se solicita de la Judecătoria Moineşti înaintarea spre ataşare a dosarului nr. 4911/260/2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 17 noiembrie 2023, ora 11 pentru ca părţile să studieze răspunsul formulat de către domnul expert Căiuţanu Nelu la obiecţiuniile formulate de către pârâta OMV Petrom la raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 13 octombrie 2023, ora 11 pentru a se reveni la expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de OMV Petrom la raportul de expertiză şi de a depune la dosar procesul-verbal de recepţie al O.C.P.I. pentru expertiza efectuată în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 15 septembrie 2023, ora 11 pentru a se reveni la expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de OMV Petrom la raportul de expertiză şi de a depune la dosar procesul-verbal de recepţie al O.C.P.I. pentru expertiza efectuată în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 16 iunie 2023, ora 11, ultim termen, pentru ca expertul desemnat în cauză să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâta OMV Petrom la raportul de expertiză. Totodată, expertul va depune la dosar procesul-verbal de recepţie emis de O.C.P.I. pentru expertiza efectuată în cauză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 mai 2023, ora 11,00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză şi depus pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Savin Florin cu suma de 350 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Termen la data de 21 aprilie 2023, ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză de către noul expert desemnat în cauză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Savin Florin cu suma de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Termen la data de 10 martie 2023, ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10 februarie 2023, ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efecturea raportului de expertiză de noul expert desemnat, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023, ora 11:00.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire expert. În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Socaci Ştefan cu suma de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Termen la data de 18 noiembrie 2022, ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert în vederea înaintării raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022, ora 11:00.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 29 alin. 2 din Legea nr. 47/1992, admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 332 C. pr. civ. invocată de către domnul expert Rusu Mircea. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Calea de atac se depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 14.06.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Rusu Mircea cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 09 septembrie 2022, ora 11 pentru efectuarea raportului de expertiză de către expertul desemnat în cauză la termenul de astăzi, Socaci Ştefan. Amână pronunţarea asupra sesizării Curţii Constituţionale la data de 14 iunie 2022. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 10 iunie 2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Rusu Mircea cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 10 iunie 2022, ora 11 pentru a se reveni cu adresă la expertul desemnat în cauză în sensul de a convoca părţile şi de a proceda la efectuarea raportului de expertiză. Totodată, pentru termenul sus indicat va fi citat expertul desemnat în cauză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Rusu Mircea cu suma de 500 lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 13 mai 2022, ora 11 pentru când se va reveni cu adresă la expert în sensul de a convoca părţile şi de a proceda la efectuarea raportului de expertiză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă instanţa dispune amendarea domnului expert Rusu Mircea cu suma de 100 lei. Acordă termen la data de 08 aprilie 2022, ora 11 pentru când se va reveni cu adresă la expert în sensul de a-şi îndeplini obligaţiile profesionale, de a concvoca părţile şi de a proceda la efectuarea raportului de expertiză conform dispoziţiilor legale.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 18 martie 2022, ora 11 pentru lipsa raportului de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11 februarie 2022, ora 11.00 pentru refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară încuviinţată în prezenta cauză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 03.12.2021,ora 11,00 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară depus pentru acest termen de către expert. Pronunţată în şedinţa publică,azi,22.10.2022.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 22 octombrie 2021, ora 11 pentru întocmirea raportului de expertiză.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere neîndeplinirea obligaţiei de a depune la dosar raportul de expertiză, în temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, instanţa dispune amendarea domnului expert Damian Valentin cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. În temeiul art. 333 al. 2 Cod procedură civilă instanţa dispune înlocuirea domnului expert Damian Valentin, prin tragere la sorţi, cu domnul expert Mircea Rusu pentru efectuarea unei expertize în cauză specialitatea topo cadastru. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2021, ora 11 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 14 mai 2021, ora 11 pentru lipsa raportului de expertiză.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, dispune amendarea domnului expert Damian Valentin cu suma de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2021. Termen la data de 16 aprilie 2021, ora 11 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 26 martie 2021, ora 11 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 12 februarie 2021, ora 12 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 20 noiembrie 2020, ora 12, pentru efectuarea raportului de expertiză.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 02 octombrie 2020, ora 12 pentru ca părţile să formuleze, în scris,obiective pentru expertiza topo-cadastru, probă încuviinţată de instanţă la termenul de astăzi.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 18 septembrie 2019, ora 10 pentru a se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 25 lei pentru cererea de repunere pe rol.

    36. Alte cauze

      În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României şi art. 1 din Hotărârea nr. 17/15.04.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Bacău, constată suspendată de plin drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă.

    37. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Încheiere - În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4911/260/2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen - 01.11.2019, la cererea reprezentantului OMV Petrom care arată că nu poate fi prezent la termenul acordat iniţial la 18.10.2019, pentru a se comunica pârâtului Min. Econ. înscrisurile depuse de reclamant. Reclamantul va fi citat cu men?iunea să certifice conform cu originalul înscrisurile depuse la dosar. La termenul mai sus menţionat se va discuta cu privire la cererea de suspendare a cauzei, precum şi cu privire la probatorii. Dată şi citită în şedinţa publică din 20.09.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţiile nulităţii cererii de chemare în judecată, a tardivităţii şi inadmisibilităţii. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei. Cu recurs o dată cu fondul. Acordă termen pentru soluţionarea cauzei la 20.09.2019. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2019.

    40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24. 06.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2019.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen - 7 iunie 2019, pentru a se comunica reclamantului copiile întâmpinărilor formulate de pârâţi, urmând ca acesta să depună răspuns la întâmpinâri şi concluzii asupra excepţiilor invocate prin acestea; la termenul următor instanţa va pune în discuţie competenţa, durata de soluţionare şi probatoriile. Dată şi citită în şedinţa publică din 10 mai 2019.

  6. 2514/111/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăRespinge cererea (21.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ROGNEAN TRAIAN în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 21.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 21.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

  7. 515/300/2022potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 48/2019
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (24.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de creditoare. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2024.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În condiţiile art. 413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 28371/300/2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată la 11.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a permite debitoarei sa î?i exprime poziţia procesuală,.

  8. 17513/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 505/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea formulată de petentul B.E.J. SIEGMETH ROBERT ALIN. Încuviinţează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr. 505/2024, la cererea creditorului OMV PETROM S.A., în baza titlului executoriu constând în factura fiscala nr. 70114405/03.03.2023, împotriva debitorului JÎJIE GHEORGHE, în vederea recuperării creanţei rezultând din titlul executoriu, la care se adaugă cheltuielile de executare silită, prin oricare din modalităţile prevăzute de lege. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 20079/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ motificare nr- 17841/c.a./02.12.2021
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (21.12.2023)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC MOINEŞTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilită?ii invocată de către pârât, ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Dispune anularea notificării nr. notificării nr. 17841/C.A./02.12.2021 emisă pentru stabilirea unui debit în cuantum de 1484377,75 lei cu consecinţa exonerării reclamantei de la obligaţia de plată a debitului conţinut. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.12.2023.

    3. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionarea a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. astăzi, 07.11.2022.

  10. 20077/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ nota 17842/c.a./02.12.2021
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (22.03.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC MOINEŞTIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Dispune anularea notificării nr. notificării nr. 17842/C.A./02.12.2021 emisă pentru stabilirea unui debit în cuantum de 940.386 lei cu consecin?a exonerării reclamantei de la obligaţia de plată a debitului conţinut. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2024.

    5. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta OMV PETROM SA şi pârâţii DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU şi OCOLUL SILVIC MOINEŞTI în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 05.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1501–1510 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)