Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 28859/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ INSTINTARE PLATA 2702/18.11.2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.03.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • PRIMARIA COMUNEI COLELIAPârât
    • COMUNA COLELIAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta reclamanta OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâţii PRIMĂRIA COMUNEI COLELIA şi COMUNA COLELIA, ca rămasă lipsită de interes. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.03.2024. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.03.2024. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2024.

  2. 1004/176/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenaladmite cererea (07.03.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 14 şi 15 teza I C.proc.pen. admite cererea de confirmare a soluţiei de renun?are la urmărirea penală, formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi în consecin?ă: Constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă în dosar nr. 1424/80/P/2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, prin ordonan?a din data de 06.02.2024 cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. — 229 alin. 1 lit. b) C.pen. şi confirmă această solu?ie. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.03.2024.

  3. 3636/317/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (12.03.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG- CĂRBUNEŞTIPetent
    • PĂUNESCU CONSTANTINIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod proc. pen., admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală din data de 28.09.2023, dispusă în dosarul cu numărul 1158/P/2020, având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin.1 raportat la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, comisă de suspectul Păunescu Constantin, în dauna persoanei vătămate OMV Petrom S.A. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12 martie 2024.

  4. 6447/204/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CampinaFondCivilAdmite cererea (25.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către reclamanta OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâtul TURCU IOAN CĂTĂLIN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.188,22 de lei, cheltuieli pe cale separată aferente judecăţii în fond în dosarul nr. 2926/105/2020, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferentă acestei sume care se va calcula de la data de 09.05.2023 şi până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 434,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxă de timbru în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.

  5. 5122/109/2016/a4potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv LĂMURIRE DISPOZITIV
    Tribunalul ArgesFondCivilRespinge cererea (21.03.2024)
    Parti (6)
    • NEDELCU IONReclamant
    • SC OMV PETROM SA - ASSET5 III MUNTENIA VESTPârât
    • Surdu Claudia GeorgetaIntervenient în nume propriu
    • Mielcescu Florentina AlinaIntervenient în nume propriu
    • Neagoe Gabriela DianaIntervenient în nume propriu
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire/completare a dispozitivului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.03.2024.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei, respectiv a cererii de completare - lămurire dispozitiv. Cu recurs pe tot parcursul suspendării, ce se depune la Tribunalul Arge?. Pronun?ată astăzi, 22.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru semnarea cererii de completare a dispozitivului, formulată de interveniente, sub sancţiunea anulării acesteia.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat având în vedere hotărârea SNGJ Dicasterial prin care s-a declarat protestul grefierilor, susţinut prin Hotărârea AGJ nr. 6/12.12.2023 a Tribunalului Argeş.

  6. 451/331/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (22.03.2024)
    Parti (3)
    • ALBINĂ VASILE ADRIANInculpat
    • NEACŞU VASILE ADRIANInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Vălenii de Munte, competentă material şi teritorial să judece în primă instan?ă cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 437/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte privind pe inculpaţii ALBINĂ VASILE ADRIAN şi NEAC?U VASILE ADRIAN. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 437/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. Dispune începerea judecă?ii fa?ă de inculpatul ALBINĂ VASILE ADRIAN pentru savarsirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal( 3 acte materiale) şi faţă de inculpatul NEAC?U VASILE ADRIAN, pentru savarsirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal( 3 acte materiale). În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor Albină Vasile Adrian şi Neacşu Vasile Adrian şi părţii civile SC. OMV PETROM.SA. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instantei.

  7. 3505/262/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (20.03.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 14 Cod procedura penală, admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din 08.11.2023, în dosarul nr. 606/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din 08.11.2023, în dosarul nr. 606/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, în raport cu dispoziţiile art. 318 Cod procedură penală, vizând săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., rap. la art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 20.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârile Adunărilor generale ale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moreni nr. 7/13.12.2023, respectiv nr. 8/18.12.2023, privind protestul grefierilor.

    4. Termen preschimbat

      În baza art. 353 alin. 10 CPP, preschimbă termenul din data de 14.12.2023, la data de 25.01.2024, ora 09:00.

  8. 10044/318/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivilRespinge cererea (22.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge contestaţia la executare. Obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 212,30 lei reprezentând cheltuieli de înaintare a dosarului execuţional. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin.1 lit.a din OUG 80/2013, dispune restituirea către contestator a sumei de 508 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Tg Jiu. Pronunţată la Judecătoria Tg Jiu azi, 22.02. 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22 Februarie 2024, când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15 Februarie 2024, la Judecătoria Tg Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.02.2024 pentru ca reclamantul să achite diferenţa de taxă de timbru.

  9. 927/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.03.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (20.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la 20.03.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (23.11.2023)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Hotărâre 23.11.2023 Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere formulat de reclamantul TUDOSIU ŞTEFAN în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, având ca obiect constatarea activităţii desfăşurate de reclamant în perioada 01.04.2001 – 28.06.2017 ca fiind încadrată în grupa I sau în grupa a II-a de muncă. Respinge în rest, ca nefondată, cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        in temeiul Hotărârii Adunării Generale nr. 2 din 20.06.2023 a Tribunalului Constanţa amana cauza

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de continutul suplimentului la raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de continutul obiectiunilor formulate la raportul de expertiza efectuat în cauza

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Tribunalul Constanţa Dosarul civil nr.927/118/2022 Încheiere Admite excepţia inadmisibilităţii cererii vizând constatarea activităţii desfăşurată de reclamant în perioada 01.04.2001-28.06.2017 ca fiind încadrată în grupa I sau în grupa a II-a de muncă. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 14.09.2022 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 02.06.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUDOSIU ŞTEFAN, (29.12.2023)
  10. 2379/331/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (19.02.2024)
    Parti (6)
    • BAICU VALENTIN COSMINInculpat
    • STANCIU DORUInculpat
    • SC OMV PETROM SA PRIN REPREZ.VASILE CONSTANTIN CIPRIANParte vătămatăposibil 1590082
    • BAICU VALENTIN COSMINContestator Inculpat
    • STANCIU DORUIntimat Inculpat
    • SC OMV PETROM SA PRIN REPREZ.VASILE CONSTANTIN CIPRIANIntimat Parte vătămatăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (19.02.2024)6 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondata contestaţia formulată de către contestatorul Baicu Valentin Cosmin, împotriva încheierii penale din data de 10.10.2023, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte. În baza art. 275 alin. 2 C.P.P. obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocaţial cuvenit apărătorilor desemnati din oficiu, în cuantum de 680 de lei fiecare, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de camera de consiliu, azi, 19.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16.02.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 05.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărător

      6. Termen preschimbatRezolutie

        preschimbă termenul de judecată la data de 22.11.2023

    2. FondJudecatoria ValeniidemunteÎncheiere (10.10.2023)2 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Vălenii de Munte, competentă material şi teritorial să judece în primă instan?ă cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 361/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 361/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. Dispune începerea judecă?ii fa?ă de inculpaţii: - BAICU VALENTIN COSMIN, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal. - STANCIU DORU, ..., trimsi în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d din Codul Penal. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi – av. Popa Elena Daniela şi Neacşu Daniela Elena, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.10.2023.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 64 alin. 4 din Codul de Procedură Penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Lazăr Justine Anca, privind soluţionarea cauzei nr. 2379/331/2023/a1. În temeiul art. 68 alin.6 C proc. pen. menţine actele de procedură efectuate până în prezent. În temeiul art. 109 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2023

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BAICU VALENTIN COSMIN, (16.10.2023)

1571–1580 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)