Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3237/262/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoreniFondPenalÎncheiere (27.02.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • ALDEA DACIANIntimat
    • PREDA IONIntimat
    • ŞTEFĂNESCU NECULAE ANDIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 12.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni în dosarul nr.1256/P/2019. În baza prevederilor art. 318 alin. 15 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârile Adunărilor generale ale judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moreni nr. 7/13.12.2023, respectiv nr. 8/18.12.2023, privind protestul grefierilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024, conform dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 09.12.2023, privind protestul grefierilor la nivel naţional.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023.

  2. 756/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (29.02.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (29.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare. Definitivă.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite cererea (29.01.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de ordonanţă preşedinţială. Obligă pârâţii, în solidar, să permită accesul, pe terenul în suprafaţă de 9280 mp, situat în extravilanul UAT Bărăşti, satul Bărăştii de Vede, jud. Olt, în vederea efectuării lucrărilor de înlocuire a conductei de apă sărată Parc 15 Bărăşti (Vata) – TF Poiana Lacului 6, reclamantei, reprezentanţilor acesteia şi / sau angajaţilor acesteia, contractorilor angajaţi de aceasta, echipelor de muncitori şi a tuturor utilajelor de lucru. Executorie. Executarea se va face fără somaţie şi fără trecerea unui termen. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., PÎRVU VALENTIN -IONUŢ, (05.02.2024)
  3. 6867/260/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilNefondat (08.02.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AReclamantposibil 1590082
    • CIUBOTARU ELENA DANIELAPârât
    • CIUBOTARU DANIELPârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 1590082
    • CIUBOTARU ELENA-DANIELAApelant Pârât
    • CIUBOTARU DANIELApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BacauNefondat (08.02.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea depunerii de concluzii scrise, instanţa amână pronun?area la data de 08.02.2024.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (13.12.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâ?ii Ciubotaru Elena Daniela ?i Ciubotaru Daniel. Obliga pârâ?ii Ciubotaru Elena Daniela ?i Ciubotaru Daniel să permită reclamantei, reprezentan?ilor ?i/sau angaja?ilor reclamante, ?i/sau contractorilor angaja?i de reclamantă, echipelor de muncitori, a mijlocului / mijloacelor de transport ?i a tuturor utilajelor de lucru, accesul imediat ?i necondi?ionat pe terenul situat în extravilanul ........, înscris în CF 67796 UAT Moine?ti, proprietatea comună a pârâ?ilor, în vederea executării tuturor lucrărilor necesare (efectuarea lucrărilor de repara?ii cablu subteran, înlocuire/reparare separator, remedieri, defecte etc.) impuse de specificul activită?ii de transport ?i distribu?ie a energiei electrice în vederea asigurării alimentării cu energie a consumatorilor (obiective petroliere ?i consumatori casnici) din Linia electrică 20kV Ta?buga, în regim continuu ?i la standardele impuse în conformitate cu dispozi?iile legale, până la data finalizării acestor lucrări. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată astăzi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 alin. 1 teza finală N.C.P.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 13.12.2023

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CIUBOTARU DANIEL, CIUBOTARU ELENA DANIELA, (15.12.2023)
    • Apel — declarata de CIUBOTARU DANIEL, CIUBOTARU ELENA-DANIELA, (15.12.2023)
  4. 17560/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (15.02.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (15.02.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta OMV PETROM SA împotriva sentinţei civile nr. 24367/28.11.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 17560/325/2022 în contradictoriu cu intimatul OFICIU DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ TIMIŞ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat administrativ la data de 01.02.2024

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (28.11.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge plângerea CF . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţata in data de 28.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 28.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei la data de 22.11.2022 ora 09,00 pentru ca OCPI Timiş să depună copia dosarelor în baza cărora au fost emise încheierile atacate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (19.04.2023)
  5. 46499/299/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de reclamanta OMV PETROM S.A.. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 12343/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare NOTIFICAREA 2399/23.02.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (24.11.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (24.11.2023)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată azi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente, va amâna cauza.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (24.11.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge cererea privind pe contestatoarea OMV Petrom S.A., şi pe intima?ii Ocolul Silvic Tazlău şi Regia Naţională a Pădurilor ,,ROMSILVA” – Direcţia Silvică Neamţ (in nume propriu si pentru subunitatea Ocolul Silvic Tazlău) ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânare de pronunţare la 24.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea citarii partilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (16.01.2023)
  7. 54764/299/2012potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiRecurs → FondCivilConstată perimat apelul (07.12.2023)
    Parti (2)
    • BADEA VALENTINAReclamant sediul ales la Cabinet Avocat Rosu Eusebiu Severin
    • S.C. OMV PETROM S.APârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (27.02.2015)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea formulata de reclamanta Badea Valentina, in contradictoriu cu parata SC OMV Petrom SA, ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.02.2015.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 27.02.2015.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 25.02.2015. Pronuntata în sedinta publica, azi, 18.02.2015.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.02.2015.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea în cauza la data de 11.02.2015. Pronuntata în sedinta publica, azi, 04.02.2015.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca parata sa depuna inscrisurile puse in vedere de instanta.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuarii raportului de expertiza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii unei adrese catre OCPI Arges.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii une iadrese catre expert pentru a comunica acte justificative pentru solutionarea cererii de majorare onorariu expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea depunerii de inscrisuri.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea studierii raportului de expertiza.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen de judecata la data de 05.03.2014.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta
      19. Amână cauza

        EROARE

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 6.11.2013.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta
      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de neindeplinirea procedurii de citare cu parata.

    2. RecursTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (07.12.2023)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi 07 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite în parte cererea formulată de expertul Nicolae Ionel. Dispune suplimentarea onorariului de expertiză cu suma de 500 lei, ce urmează a fi achitată de către reclamantă. În baza art. 244 al. 1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 995/214/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Costeşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BADEA VALENTINA, (07.04.2015)
  8. 16618/3/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (12.02.2024)
    Parti (6)
    • DRAGUT BOGDANCreditor
    • DRAGUT MARILENACreditor
    • SC OMV PETROM SADebitorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANContestator Creditor
    • DRAGUT MARILENAIntimat Creditor
    • SC OMV PETROM SAIntimat Debitorposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (12.02.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 3274/280/2015*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul Comercial ArgesApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (12.01.2024)
    Parti (5)
    • Duminica Tudora - DECEDATĂReclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • DUMINICA GHEORGHITAApelant Reclamant
    • DUMINICA GHEORGHIŢĂ- la cab av. Radu AlexandruApelant Reclamant
    • CAPLAN PETREPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul expert tehnic judiciar Caplan Petre. Revine asupra amenzii judiciare în sumă de 400 lei aplicată petentului şi îl exonerează de obligaţia de plată a acesteia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2024

    2. Termen intermediar

      Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

  10. 1224/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti contravaloarea sporului de100%pentru orele suplimentare lucrate în perioada martie 2019 la zi, prev. de art.123 din Codul Muncii,sume actualizate cu rata inflaţieişi dobânda legală
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (07.02.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total (07.02.2024)7 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentin?a civilă nr.1696/27.10.2022 a Tribunalului Gorj în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 6411 lei, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei martie 2019-31.03.2022 (cu excluderea lunilor septembrie 2021 ?i decembrie 2021), a sumei de 1214 lei reprezentând actualizare netă cu indicele de infla?ie ?i a sumei de 602 lei reprezentând dobânda penalizatoare netă calculate până la data de 31 iulie 2022. Obligă apelantul-pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei reprezentând onorarii avoca?iale. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, la data de 07.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 07.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 05.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 05.02.2024. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 22.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.01.2024 pentru când se va cita intimatul reclamant Apostoiu Petre pentru a preciza dacă confirmă mandatul acordat dnei avocat Cărăvan Maria-Alina în sensul că este de acord ca aceasta să îi reprezinte în continuare interesele în acest proces, faţă de susţinerile apărătorului formulate în cuprinsul notelor scrise depuse pentru prezentul termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin suspendarea activităţii începând cu data de 21.06.2023, în sensul acordării de termene în dosare, fără luarea altor măsuri, cu excepţia cauzelor urgente, se amână judecarea prezentei cauze, întrucât aceasta nu face parte din categoria cauzelor urgente.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune suplimentul la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 03.05.2023 în vederea emiterii unei adrese către Baroul Gorj, respectiv, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatul reclamant la adresa de domiciliu a acestuia.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (27.10.2022)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 9100 lei, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei martie 2019 - 31.03.2022, a sumei de 1471 lei reprezentând actualizare netă cu indicele de infla?ie si a sumei de 693 lei reprezentând dobânda penalizatoare netă calculate până la data de 31 iulie 2022. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când expertul va răspunde la obiecţiuni

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea raportului de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observarea înscrisurilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (09.12.2022)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (09.12.2022)

1601–1610 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)