Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1090/185/2019potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria BalcestiFondCivilRespinge cererea (15.11.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • Statie MariaPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR, DIN CADRUL UAT COMUNA LIVEZIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR VÂLCEA DIN CADRUL PREFECTURII VÂLCEAPârât
    Termene si solutii (29)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta S.M.Respinge ac?iunea formulată de reclamantă. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la 15.11.2023, ora 15.00.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 08.11.2023, ora 15:00

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la 01.11.2023, ora 15:00

    5. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amana pronuntarea la 25.10.2023, ora 15.00

    6. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Ia act de renunţarea pârâtei S.M. la solutionarea cererii de repunere pe rol.Menţine măsura de suspendare a judecării cererii.

    7. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.411 alin.1 pct.1 C.proc.civ. Suspendă judecarea cererii formulată de reclamanată. Cu recurs pe tot parcursul suspendării judecăţii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna judecarea cauzei pentru ca pârâtele C.L. şi C.J.să-şi expună poziţia cu privire la cererea formulată de reclamantă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru achitarea onorariului definitiv.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru ca reclamanta sa indice in mod clar decretul de expropriere cu privire la trenul în litigiu

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la aceste dezbateri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru a lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei, prin apărător ales, să depună noi înscrisuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei fata de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ale al pârâtei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei fata de lipsa relatiilor solicitate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei , sens în care se revine cu adresă la comisia locală

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei fata de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru completarea probelor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru ca pârâta S.M. să ia cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate de reclamantă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei in vederea administrării probelor încuviin?ate

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei in vederea administrării probelor încuviin?ate

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna judecarea cauzei fata de lipsa de apărare a reclamantei

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      amană judecarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtei să depună înscrisuri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtei, sa ia stuieze actele comunicate la acest termen

    27. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020. Potrivit art.42 alin. 8 din acelaşi decret, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, când instanţa va lua masuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părţilor, după caz.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei, prin apărător ales, să depună îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcină

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecarea cauzei pentru ca reclamanta sa indice cu claritate actele premergătoare şi subsecvente titlului de proprietate a cărui nulitate se solicită, şi pt. a depune extras de carte funciară sau certificat de neînscriere în cartea funciară

  2. 4744/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (21.11.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod proc. pen., admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală din data de 14.12.2022, dispusă în dosarul cu numărul 1865/P/2022, având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, comisă în dauna persoanei vătămate OMV Petrom S.A. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 21 noiembrie 2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Jud. Tg. Cărbune?ti nr. 5/20.06.2023 prin care au fost adoptate măsuri de protest fa?ă de modificările legislative referitoare la statutul magistra?ilor, Amână cauza fără alte discu?ii

  3. 18926/281/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivilAnulează cererea de apel (07.12.2023)
    Parti (4)
    • CONSTANTINESCU GABRIELContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • CONSTANTINESCU GABRIELApelant Contestator
    • OMV PETROMIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAnulează cererea de apel (07.12.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia insuficientei timbrări. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică în data de 07.12.2023.

    2. FondJudecatoria PloiestiAdmite in parte cererea (27.01.2023)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite, în parte, excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare precizate, vizând motivele referitoare la prescrip?ia executării silite intervenite anterior demarării executării silite în dosarul nr. de executare nr. 967/2018 al BEJ Costoaie Marcel ?i referitoare la prescrip?ia executării silite intervenite în timpul executări silite pentru actele de executare anterioare datei de 30.08.2022. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare precizate, invocată de intimat. Admite, în parte, contesta?ia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de către contestatorul CONSTANTINESCU GABRIEL în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM. Dispune anularea Proceselor-verbale de sechestru din data de 30.08.2022 aferente sechestrelor înfiin?ate asupra autoturismului cu nr. de înmatriculare PH-17-TJI ?i asupra autoturismului cu nr. de înmatriculare PH-63-CGM. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare, astfel cum a fost precizată. Admite, în parte, cererea de restituire a taxei judiciare de timbru ?i dispune restituirea taxei în cuantum de 70 de lei către contestator, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Admite, în parte, cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ?i obligă intimatul la plata către contestator, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 20 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere ?i transport a dosarului de executare silită ?i a sumei de 1.000 lei reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 123 alin. 4 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HCMS 1375/2015, amână pronunţarea pentru data de 13.01.2023, când aceasta va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSTANTINESCU GABRIEL, (14.03.2023)
  4. 20075/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ notificare nr 11684/e.h./26.11.2021
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (05.10.2023)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (08.11.2022)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca inadmisibilă acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 8.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (05.10.2023)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond. Definitivă. Pronunţată azi 05.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (12.12.2022)
  5. 32533/3/2019potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (25.10.2023)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AIntimat Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJRecurent Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIRecurent Pârât
    • OMV PETROM S.AReclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJPârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (04.11.2020)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a ITM. Admite ac?iunea. Anulează procesul verbal de cercetare a evenimentului nr.8933/ CCSM/ 19.06.2019 emis de ITM Gorj. Anulează adresa nr.1866/DLCA/11598/1.10.2019 emisa de ITM. Cu recurs in 15 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucure?ti-sec?ia CAF. Pronunţată azi, 4.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia par?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţare pentru data de 04.11.2020. ronunţată azi, 21.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 187 pct. 2 lit. g, aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei pe conducătorul ITM Gorj, respectiv pe inspector şef George Octavian Romanescu. Cu drept de cerere în reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Amână cauza pentru depunerea înscrisurilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 29.07.2020 pentru depunerea relaţiilor solicitate.

      6. Termen preschimbat

        termen preschimbat la 03.06.2020.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Ca urmare a adoptării Hotărârii nr. 46 din data de 11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă 08.04.2020 în data de 03.06.2020, C8 Fond, sala 223, ora 8,30. Se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din 21 ianuarie 2020, potrivit căreia începând cu data de 22 ianuarie 2020, activitatea de judecată va fi suspendată pentru o perioadă nedeterminată şi faptul că public a fost anunţată continuarea protestului decis prin Hotărârea Adunării Generale nr. 2/2020, instanţa va acorda doar termen de judecată, va primi doar acte, însă toate excepţiile şi probele vor fi prorogate pentru termenele următoare de judecată.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de recurs (25.10.2023)3 termene ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursurilor. Admite recursurile. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Menţine soluţia instanţei de fond cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului INSPECŢIA MUNCII. Definitivă. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 25.10.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de INSPECŢIA MUNCII, (28.12.2022)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJ, (27.12.2022)
  6. 3002/90/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeveinţă cu veniturile brute obţinute
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncărespinge cererea (05.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de reclamantul Moţa Aurel, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 05.12.2023, la sediul Tribunalului Vâlcea – Secţia I civilă.

  7. 919/42/2023potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Recurs împotriva încheierii din 17.05.2023 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosar 3057/144/2011
    Curtea de Apel PloiestiRecursFalimentAlte soluţii (23.11.2023)
    Parti (40)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes în susţinerea recursului invocată din oficiu. Respinge recursul ca rămas lipsit de interes. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a face dovada ramanerii definitive a incheierii din data de 20.09.2023 pronuntata in dosarul 3057/114/2011 al Tribunalului Buzau, amana cauza la termenul din data de 23.11.2023, sala 2, ora 9,00.

  8. 2288/214/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CostestiFondPenalAdmiterea cererii (07.12.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Admiterea cereriiincheierefinaladezinvestire

      Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 318 alin. (15) C.pr.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală în cauza având ca obiect infracţiunea de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) C.pen., dispusă prin Ordonanţa nr. 199/P/2023 din 19.06.2023 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.12.2023, dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea intimatului. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2023, ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 06.09.2023.

  9. 819/54/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 262/20.04.2023 din dos. nr. 223/54/2023 C.APEL CVA
    Curtea de Apel CraiovaContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (12.09.2023)
    Parti (4)
    • MALACU FILIPIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • VOICU ELENA-DOINA - prin mandatar VOICU VASILEContestator
    • VOICU ELENA-DOINAContestator
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 12.09.2023, conform art. 402 Cpc.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova Nr.3/20.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 21.06.2023,cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, urmează a se amâna cauza, întrucât nu face parte din categoria cauzelor urgente anume indicate în hotarârea antereferită.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abtinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.06.2023,în şedinţă publică.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de VOICU ELENA-DOINA - prin mandatar VOICU VASILE, (06.12.2023)
  10. 4047/121/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea având ca obiect „ordonan?ă de plată” , formulată de reclamanta creditoare OMV Petrom S.A., reprezentata prin dl Filip Adrian Neagu, în calitate de Director al Departamentului Juridic ?i prin dna Adriana Georgescu, în calitate de ?ef Serviciu Litigii în contradictoriu pârâta debitoare Calorgal SRL, ?i în consecin?ă: Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e, suma de 1457818,04 lei reprezentând contravaloarea Facturii fiscale nr. 70136182/26.04.2023 scadentă la data de 11.05.2023 în valoare de 810.120,73 lei, Facturii fiscale nr. 70147407/23.05.2023 scadentă la data de 07.06.2023 în valoare de 563084,80 lei, Facturii fiscale nr. 70149844/24.05.2023 scadentă la data de 08.06.2023 în valoare de 104101,39 lei, Facturii fiscale nr. 70169649/26.07.2023 scadentă la data de 10.08.2023 în valoare de 4567,47 lei, precum ?i penalită?i de întârziere calculate în conformitate cu art. 8 alin. 2 din Contractul-cadru, de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data plă?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare, care se va depune la Tribunalul Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Definitivă pentru creditoare. Executorie. Pronun?ată azi, 29.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 29.11.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publica azi 15.11.2023.

1671–1680 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)