Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 35454/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (26.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Declină soluţionarea cererii în favoarea uneia dintre Secţiile III-V Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.10.2023.

  2. 3331/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (24.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 162/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 162/P/2022 din data de 16.08.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind la suspectul BOBE IONUŢ VALENTIN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în data de 24.10.2023.

    2. Termen preschimbat
  3. 1473/187/2016potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BeiusFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (19.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      În baza art. 416 C.p.c., constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu pârâtul HUIBAN CONSTANTIN - decedat, având ca obiect pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronun?are. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pronunţare la data de 19.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş nr.4/20.06.2023, amâna cauza la 12.10.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 22.06.2023, ora 11:00 - alte cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 26.04.2023, ora 09:00 -alte cauze.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      SUSPENDAT art. 413, alin.1, pct.1 N.C.P.C.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat judecarea cauzei pentru termenul de 26.10.2016,alte cauze

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HUIBAN CONSTANTIN, (02.08.2017)
  4. 1869/255/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MarghitaFondCivilConstată perimată cererea (10.11.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de instanţă. Constată perimată cererea formulată de petenta OMV PETROM S.A. având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară (art. 52 alin. 2 din Legea nr. 7/1996). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera pe excep?ia invocată, amână pronun?area pentru 10.11.2023.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă pentru lipsa părţilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea de amânare formulată de reprezentanta petentei. Amână cauza la data de 19.01.2023.

  5. 12345/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare NOTIFICAREA 2401/23.02.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (10.11.2023)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU (SCOASĂ DIN CAUZĂ CA URMARE A PRECIZĂRILOR CONTESTATOAREI DIN SEDINTA DIN 20.07.2022)Intimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (10.11.2023)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 27.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 20.06.2023 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării cauzelor, începând cu data de 21.06.2023 toate dosarele urmează să se amâne pentru o şedinţă ulterioară.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (05.10.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite exceptia inadmisibilitătii invocate de intimată prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, contestatia la executare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronuntată astăzi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2022, care se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.09.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.09.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen pentru îndeplinire obligatii.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (09.03.2023)
    • Apel (09.03.2023)
  6. 1223/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti contravaloarea sporului de100%pentru orele suplimentare lucrate în perioada martie2019 la zi, prev. de art.123 din Codul Muncii,sume actualizate cu rata inflaţieişi dobânda legală
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (26.10.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (26.10.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.10.2023. Pronunţată prin punere la dispoziţie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicat apelantului răspunsul la obiecţiuni întocmit de către expertul desemnat de instanţă, precum şi pentru a se depune un punct de vedere referitor la obiecţiuni de către expertul asistent Teodorescu Geta, sub sancţiunea decăderii apelantei din acest beneficiu.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru suplimentarea raportului de expertiză şi respectarea dreptului la apărare

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (29.11.2022)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată ulterior precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 6.469 lei, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei martie 2019-martie 2022, suma de 1263 lei reprezentând indicele de inflaţie şi suma de 677 lei reprezentând dobânda legală aferentă, până la data de 30.09.2022. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert ?i ia act că onorariul de avocat va fi solicitat pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 29.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauza la data de 29.11.2022. Pronunţată in sedinta publica din data de data de 24.11.2022 la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 24.11.2022, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 20.10.2022, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 29.09.2022, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 08.09.2022, ora 10,30 pentru administrarea probei cu expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 16.06.2022,ora 10.30 pentru administrarea probelor propuse.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 09.06.2022, ora 10,30 la cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (05.01.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (05.01.2023)
  7. 3957/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (11.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de majorare a onorariului, formulată de dnul expert Costescu Mihai. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea protecţia muncii la suma de 2000 lei. Obligă reclamanta la plata către expert a diferenţei de onorariu, în cuantum de 1000 lei. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti în acest sens. Respinge cererea de chemare în judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.10.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.09.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea, şi cu menţiunea că discuţiile asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu vor fi prorogate după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, având ca obiective: 1. Expertul să stabilească dacă activitatea prestată de reclamantă în perioada 20.09.1985 – 15.10.1999 se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor concrete de lucru de la locul de muncă, fişei de post aferente şi celorlalte documente depuse la dosar; 2. Să se observe nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv H.G. nr. 583/2001 şi 3. Să se determine şi procentul din timpul efectiv lucrat de reclamantă în aceste condiţii. În temeiul art.331 C.pr.civ, desemnează, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, expertului cu nr. 41, respectiv dl. Costescu Mihai. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu), pentru a încunoştinţa numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2023.

  8. 10825/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (19.10.2023)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulata de Parchetul de pe lânga Judecătoria Ploieşti şi în temeiul art. 318 alin.(15) C.proc.pen., constata legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmarire penala dispusa prin Ordonanţa din data de 23.05.2023, emisa în dosarul nr.6342/P/2022 al Parchetului de pe lânga Judecătoria Ploieşti sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 din C.pen. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Definitiva, potrivit art. 318 alin.(16) C.proc.pen. Pronunţata în cameră de consiliu, astazi, 19.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna cauza la data de 04.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna cauza.

  9. 7636/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivilRespinge cererea (12.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Dosar nr. 7636/215/2023 Încheiere 12.10.2023 Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Bitoleanu Aurelian, în contradictoriu cu intimatul OMV Petrom SA. Obligă contestatorul la plata către BEJ Budică Iacob Maria Irina a sumei de 216,58 lei, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare silită. Hotărârea rămasă definitivă se va comunica de îndată către BEJ Budică Iacob Maria Irina. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, data de 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr. 7636/215/2023 Încheiere 28.09.2023 Amână pronunţarea la data de 12 octombrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, data de 28.09.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 2229/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (01.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (01.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DEC./01.11.2023. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelant-pârât OMV PETROM SA reprezentat(ă) de: SCA MAGDA VOLONCIU ŞI ASOCIAŢII, în contradictoriu cu intimat - reclamant Pîrvan Nicolae. Obligă apelantul- pârât la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei reprezentând onorariu de avocat şi la plata cheltuielilor de transport în cuantum de 149,98 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instanţei, la data de 01.11.2023.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (04.05.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei totale nete de 5.289 lei cuvenită reclamantului, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei iunie 2019 - aprilie 2022, sume ce au fost actualizate cu indicele de inflaţie si dobânda penalizatoare calculate la data efectuării expertizei, suma ce urmează a fi actualizată la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza, la dosar fiind o cerere de amanare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 30.03.2023 pentru a emite adresă către expert

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 16.02.2023 pentru a reveni cu adresă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 12.01.2023 pentru a reveni cu adresă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 17.11.2022 pentru a emite adresă către expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 20.10.2022 pentru a emite adresă către pârâtă

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (31.05.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (31.05.2023)

1691–1700 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)