Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 16840/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 14192/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială OBLIG. DE A FACE
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (18.08.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (18.08.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea intimatului de obligare a apelantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.08.2026

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (23.07.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de ordonan?ă pre?edinţială formulată de reclamanta OMV Petrom S.A., cu sediul în ***, înregistrată la Registrul Comerţului Bucure?ti sub nr. ***, CUI *** reprezentată legal prin dl. Filip Adrian Neagu – Director al Departamentului Juridic ?i prin dna. Adriana Georgescu – Şef Serviciu Litigii, în contradictoriu cu pârâtul Ţiţirigă Sevastian, CNP ***, cu domiciliul în ***, ca neîntemeiată. Dispune obligarea reclamantei la plata către BEJ Albu Cornel Leonard a sumei în cuantum de 850 lei reprezentând contravaloare copiere dosar executare silită nr. 202/EJ/2026 Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (29.07.2026)
  3. 5173/214/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare D EXEC 736/EJ/2021 ( 313/2015 ) BEJ ALBU CORNEL LEONARD
    Tribunalul ArgesFond → Fond → ApelCivilAdmite cererea (20.03.2026)
    Parti (6)
    • PREDUŞCĂ IULIAN DANIELContestator
    • SOCIETATEA OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • Predusca Iulian DanielContestator
    • SOCIETATEA OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • Predusca Iulian DanielIntimat Contestator
    • OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (20.03.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestatia la executare silită formulată de către contestatorul PID, CNP ***, cu domiciliul în com. *** în contradictoriu cu intimata OMV PETROM S.A , CUI *** cu sediul în *** şi pe cale de consecinţă: Anulează executarea silită însăşi desfăşurată în cadrul dosarului de executare nr. 736/2021 al BEJ Albu Cornel Leonard, ca urmare a intervenirii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 618 lei, şi a sumei de 50 lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata la plata către BEJ Albu Cornel Leonard a sumei de 400 lei aferentă contravalorii fotocopierii dosarului de executare silită. 736/2021. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentul dosar nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.

    3. FondJudecatoria CostestiDeclină soluţionarea cauzei (06.02.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătorie Costeşti, invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare şi suspendare executare silită, formulată de contestatorul PREDUŞCĂ IULIAN DANIEL, având C.N.P. ***** cu domiciliul în *****, în contradictoriu cu intimatul SOCIETATEA OMV PETROM S.A, cu sediul în *****in favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025 dată la care soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA OMV PETROM SA, (12.05.2026)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (12.05.2026)
  4. 16058/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria BuzauFondCivilAmână cauza (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii obligaţiilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 25.06.2025, la data de 30.10.2025, completul Cc23, ora 13:00, pentru când vor fi citate de îndată părţile cu men?iunea “termen preschimbat”, precum ?i cu men?iunea că “orice dispozi?ii stabilite pentru termenul preschimbat din data de 25.06.2025 se vor men?ine, inclusiv sub aspectul eventualelor sanc?iuni sub care ele au fost instituite.” Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 29.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor propuse

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      penztu a se lua cunostinta de cererea modificatoare

  5. 51019/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 95464,11 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 2511/111/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • VARGA ZOLTAN- AV.TIGAERU RODICAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 33929/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 975/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (17.04.2026)
    Parti (9)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • CUREA ILEANAIntimat
    • ANTONIE IOANAPârât
    • POPA MARIA - DOM ALESIntimat
    • CUREA ILEANA - DOM ALESIntimat
    • ANTONIE IOANA - DOM ALESPârât
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • ANTONIE IOANAIntimat
    • ANTONIE IOANA - DOM ALESIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (17.04.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimaţii CUREA ILEANA, POPA MARIA şi ANTONIE IOANA. Anulează în parte executarea silită şi actele de executare în dosarul de executare nr. 975/2024 al BEJ Florin Traian Copuzeanu, pentru tot ce depăşeşte suma de 1.709.184,50 lei, reprezentând debit principal actualizat. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită emisă la data de 21.10.2024, în dosarul de executare nr. 975/2024 al BEJ Florin Traian Copuzeanu prin diminuarea onorariului executorului de la suma de 27.457,77 lei, la suma de 26.646,29 lei TVA inclus ?i a totalului cheltuielilor de executare la suma de 27.261,29 lei. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind întoarcerea executării silite, ca neîntemeiată. Admite cererea contestatoarei privind restituirea taxei judiciare de timbru pentru suma de 1.000 lei, proporţional cu valoarea debitului înlăturat, achitată prin OP nr. 0340002141/22.05.2024 – 200 lei f. 9, prin OP nr. 0340002139/22.05.2024 200 lei f. 10, prin OP nr. 0340002137/22.05.2024 – 200 lei f. 11, prin OP nr. 0340002135/22.05.2024 - 200 lei f. 12, prin OP nr. 0340002133/22.05.2024 – 200 lei f. 13. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Florin Traian Copuzeanu a sumei de 297,50 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 28.01.2026, pentru când părţile vor fi citate.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (26.05.2026)
  8. 2343/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 4597/280/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face + PRETENTII
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (24.07.2026)
    Parti (3)
    • Parvu MarinReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE VALAHIAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 alin. (1) din O.U.G. nr. 51/2008, suma de 6000 de lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat reclamantului, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2026.

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil. complet desfiin?at prin Decizia nr.54/30.12.2025. Vă rugăm să aveţi în vedere doar noul termen de judecată şi ora alocate de completul care a preluat acest dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.02.2026, ora 09:00. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12.02.2026, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 Septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025. Comunicarea tuturor înscrisurilor aflate la dosar către Institutul Na?ional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie ?i Protec?ia Mediului, cu solicitarea de a depune raportul în trei exemplare, urmând să fie indicate datele complete de contact ale păr?ilor ?i datele de identificare ale imobilului, astfel cum rezultă din titlul de proprietate de care se prevalează reclamantul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.09.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Martie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025. Emiterea unei adrese către Institutul Na?ional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie ?i Protec?ia Mediului - ICPA Bucure?ti în vederea întocmirii raportului de expertiză cu obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 10.11.2022. Efectuarea de verificări la Biroul Contabilitate pentru a se ata?a ?i dovezile de plată a onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.03.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că a fost depusă cerere de ajutor public judiciar, în şedinţă publică şi dispune formarea unui dosar asociat, având ca obiect ajutor public judiciar, cu ataşarea cererii depuse, în dosarul asociat. Acordă termen de judecată în dosarul având ca obiect ajutor public judiciar la data de 12.09.2024, termen până la care pune în vedere reclamantului să depună toate înscrisurile prevăzute de lege pentru o astfel de cerere. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.05.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea apărătorului reclamantului şi acordă un ultim termen de judecată pentru achitarea onorariului sau pentru formularea unei cereri de ajutor public judiciar. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere reclamantului, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen pentru depunerea onorariului. Dispune emiterea unei adrese către OMV, pentru a depune la dosarul cauzei planşele fotografice cu starea terenului, în original, pentru comunicarea acestora către institut, având în vedere că plan?ele depuse sunt în original ?i nu pot fi xeroxate. Pune în vedere apărătorului petentului să depună la dosar delegaţie avocaţială. În vederea emiterii adresei către pârâtă ?i pentru achitarea onorariului pentru expertiză, va amâna judecata cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 28.09.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantului, în vederea efectuării expertizei, să depună la dosar un extras de carte funciară privind terenul în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Bradu, pentru a depune la dosar un plan de încadrare în zonă ?i o hartă cu amplasarea terenului în suprafa?ă de 5000 mp situat în tarlaua 27, parcela 172, reconstituit reclamantului conform titlului de proprietate 125435 din 28.11.2003. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri la Primăria Bradu, pentru a depune la dosarul cauzei planul de încadrare în zonă, anterior identificat. Pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în vedere reclamantului şi pentru emiterea adresei către Primăria Bradu, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.05.2023, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune emiterea adresei către Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului, situat în Bucureşti, b-dul Mărăşti, nr. 61, în vederea efectuării raportului de expertiză solicitat, urmând a fi comunicate către instanţă şi costurile necesare efectuării expertizei. Pentru emiterea adresei către Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Pedologie, Agrochimie şi Protecţia Mediului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 09:30, complet C4-7, sala 4, în vederea comunicării rela?iilor solicitate. Instan?a apreciază necesar efectuarea unei expertize specialitatea pedologie, având în vedere că toate actele depuse în acest sens emană de la una dintre păr?i. Instan?a încuviin?ează expertiza pusă în discu?ie din oficiu specialitatea pedologie cu următoarele obiective: Să se identifice terenul în litigiu ?i să se precizeze dacă în urma incidentului de mediu din data de 05.03.2021 parata a adus terenul la parametrii ini?iali; Să se precizeze dacă în cazul în care terenul nu a fost adus la parametrii ini?iali care sunt opera?iunile necesare readucerii la starea ini?ială, durata de a?teptare până la ob?inerea acestui rezultat ?i suprafa?a afectată; Instan?a constată că nu există expert în specialitatea pedologie pe listele comunicate de către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Arge?. Instan?a dispune emiterea unei adrese către Oficiului pentru Studii Pedologice ?i Agrochimice Arge? în vederea solicitării unui punct de vedere al directorului acestuia cu privire la obiectivele indicate. Instan?a pune în vedere Oficiului pentru Studii Pedologice ?i Agrochimice Arge? să transmită la dosar valoarea onorariului solicitat în vederea efectuării expertizei. Prorogă proba cu expertiza specialitatea agricultură solicitată de către reclamant.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea reclamantului de amânare a cauzei în vedere angajării unui reprezentant convenţional. În baza art. 56 alin. 2 din Codul de procedură civilă, respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VEST invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Dispune rectificarea citativului, în sensul că pârâta OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VEST se numeşte OMV PETROM SA ZONA DE PRODUCTIE VALAHIA. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Prorogă discutarea probei cu expertiză. Pune în vedere reclamantului să precizeze tipul expertizei şi obiectivele solicitate. Totodată, pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.

  10. 44217/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 615/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)

271–280 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)