Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 394/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (06.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (06.04.2026)6 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de condiţii speciale de muncă, pentru activitatea desfăşurată în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada 18.07.2003-01.03.2009. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverin?ă din care să rezulte condiţiile speciale în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (22.05.2026)
  2. 1395/109/2025*potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala daune materiale şi morale pt. accidentul din data de 06.12.2013
    Tribunalul ArgesFondCivilÎncheiere (22.06.2026)
    Parti (4)
    • GOGOAŞE GHEORGHIŢA MIHAELAReclamant
    • GOGOAŞE MARIAN LIVIUReclamant
    • GOGOAŞE NICUŞOR IONUŢReclamant
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul reclamanţilor, sub rezerva ca apărătorul reclamanţilor să facă dovada imposibilităţii de prezentare, pentru acest termen de judecată. La următorul termen de judecată, dacă apărătorul reclaman?ilor nu se poate prezenta, instanţa pune în vedere acestuia să îşi asigure substituirea. Amână judecare cauzei la data de 26.10.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţi, prin apărător. Ia act că acţiunea ce face obiectul dosarului de faţă are ca temei răspunderea comitentului pentru fapta prepusului, prevăzută de art. 1373 Cod civil. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze, iar în caz afirmativ, să depună dovezi, dacă au formulat vreo cerere de despăgubiri împotriva OMV Petrom SA în cauza penală 9613/P/2013, precum şi să menţioneze dacă soluţia de clasare în dosarul penal a fost atacată de aceştia la prim procurorul Parchetului sau, eventual, la judecătorul de cameră preliminară. Prorogă discutarea excepţiilor invocate în cadrul întâmpinării după depunerea precizărilor de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2026, sala 2, Complet C12 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica dacă faţă de pârâta din prezenta cauză, respectiv OMV Petrom SA au fost efectuate cercetări penale ori dacă aceasta a avut calitatea de suspect sau inculpat în legătură cu evenimentul nefericit a cărui victimă a fost Gogoaşe Gheorghe. În aceeaşi adresă, se menţionează că faţă de numiţii Croitoru Georgică Marian, Croitoru Ion Cristinel şi Duţu Lucian s-au făcut cercetări penale în dosarul nr. 9513/P/2013 şi s-a dispus clasarea. Prorogă discutarea excepţiilor invocate în cadrul întâmpinării după depunerea relaţiilor de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2026, sala 2, Complet C12 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2026.

  3. 17832/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (24.06.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24.06.2026. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 23.06.2026.

  4. 28066/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a emite adrese către instituţiile Statului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii modificatoare, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în suspendarea activităţii de judecată prin amânarea tuturor cauzelor începând cu data de 28.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente stabilite prin hotărâre, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 26.01.2026 ora 10:30 pentru când părţile vor fi citate.

  5. 3362/262/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face art.7 din Legea nr.238/2004
    Judecatoria MoreniFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    • DUMITRACHE ANDREIReclamant
    • OMV PETROMPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare încvuiinţată, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026.

  6. 1510/259/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MizilFondPenaladmite cererea (26.05.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZILPetent
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil, în contradictoriu cu intimata Omv Petrom S.A.. În temeiul art.318 alin.(14) teza I şi alin.(15) teza I C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă prin ordonanţa din data de 25.03.2026, emisă în dosarul penal nr.684/287/P/2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil, cu privire la infracţiunea de furt, prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1) C.pen.. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă conform art.318 alin.(16) C.proc.pen.. Pronunţată la data de 26.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

  7. 3473/192/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • CONSTANTINOF PETRICĂ DĂNUTReclamant
    • OMV PETROMPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni catre expert, amana cauza.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de solicitarea expertului, amana cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiza, amana cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin-Vale, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată astăzi, 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriului, amana cauza.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua act de dosarul atasat, amana cauza.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cerera de conexare astfel cum a fost formulata si in acest scop, amana cauza.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se atasa dosarul 469/191/2012, amana cauza.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea formularii unui raspuns la intampinare, amana cauza.

  8. 12036/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivilÎncheiere (19.05.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • MIREA VICTORPârât
    • VAMAGRO SRLPârât
    • U.A.T. COMUNA CÂRCEA PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR PRIN PREŞEDINTEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de petenta OMV Petrom SA. Cu drept de a formula cale de atac împotriva solu?iei asupra cererii de recuzare odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.05.2026, la sediul Judecătoriei Craiova, jud. Dolj.

  9. 5971/2/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare ordin nr.229/2021
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.05.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    • CONPET SAPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes a reclamantei. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC CONPET SA. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 28.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de încuviinţare a accesului angajaţilor acesteia, Marius Daviţoiu şi Marian Niţă, la documentele clasificate “secret de serviciu”, depuse la Compartimentul de informaţii clasificate al instanţei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei înscrisurile care au fundamentat emiterea actului administrativ a cărui anulare se solicită, altele decât cele depuse la dosarul cauzei şi la Compartimentul de informaţii clasificate al instanţei, referitoare la structura costurilor operaţionale, cota de modernizare, precum şi orice alte documente financiar-contabile care au justificat emiterea actului administrativ contestat. Respinge ca inutilă soluţionării cauzei încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâtei Conpet. Termen, 9.04.2024, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi,12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea dreptului la apărare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 16.01.2024

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că documentele cu caracter neclasificat depuse de către pârâta ANRM la Compartimentul de Informaţii Clasificate al Curţii de Apel Bucureşti nu un caracter confidenţial şi nu se încadrează în sfera de aplicare a dispoziţiilor art 4 din Legea petrolului Nr. 238/2004 din 7 iunie 2004, cu consecinţele juridice aferente în ce priveşte regimul probatoriu al acestor înscrisuri. Termen, 14.11.2023, la care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 14.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 14.09.2023, în ce priveşte cererea reclamantei de depunere la dosarul cauzei şi de a lua cunoştinţă a documentelor confidenţiale depuse de pârâta ANRM la Compartimentul de Informaţii Clasificate al Instanţei. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 12.09.2023, în ce priveşte cererea reclamantei de depunere la dosarul cauzei şi de a lua cunoştinţă a documentelor confidenţiale depuse de pârâta ANRM la Compartimentul de Informaţii Clasificate al Instanţei. Termen de judecată la data de 14.11.2023, când părţile au termen în cunoştinţă, în ce priveşte la fondul cauzei. Pronunţată azi, 5.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviin?ează cererea de amânare formulată de către pârâţi

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâte proba cu înscrisuri. Dispune obligarea pârâtei ANRM să depună la dosarul cauzei documentaţia administrativă aferentă Ordinului ANRM nr 229/2021 pentru modificarea Ordinului ANRM nr 13/2010 şi a Ordinului ANRM nr 53/2008, în condiţiile prevăzute de Legea 182/2002 privind protecţia informaţiilor clasificate. Respinge ca inutilă soluţionării cauzei încuviinţarea probei cu expertiza tehnică contabilă. Termen, 6.06.2023, când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 9.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 09 mai 2023 cu privire la administrarea probatoriului. Pronunţată azi,25.04.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cuno?tin?ă de notele de probatoriu.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune întâmpinare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (30.05.2025)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (16.05.2025)
  10. 7482/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ACT ADITIONAL 23/17/12/2023
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (11.06.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONPET SAPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONPârât
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii. Dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5164/2/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs cât durează suspendarea, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Asupra cererii de suspendare a judecăţii, amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026.

481–490 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)