Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4429/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria SlatinaFondCivilÎncheiere (12.02.2026)
    Parti (4)
    • MINEA VIORICAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BĂRĂŞTIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ OLT PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILORPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării şi a cererii reconvenţionale, excepţie invocată de reclamantă, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.09.2026, ora 9, pentru când se dispune citarea părţilor. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea observării cererii reconvenţionale şi pentru timbrarea cererii reconvenţionale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru comunicarea cererii completatoare.

  2. 36265/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 91/2023, 93/2023, 99/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (27.05.2026)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • NEGOESCU ELENA DOMICILIUL ALESIntimat
    • RADULESCU VIRGIL DOMICILIUL ALESIntimat
    • PETCU MARIANA MIHAELA (FOSTĂ DOBRESCU) DOMICILIUL ALESIntimat
    • DOBRESCU ANGHEL DOMICILIUL ALESIntimat
    • BOGHETU MARIA DOMICILIUL ALESIntimat
    • BOGHETU NICOLAE DOMICILIUL ALESIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intima?ii Negoescu Elena, Radulescu Virgil, Petcu Mariana Mihaela (fosta Dobrescu) şi Dobrescu Anghel, Boghetu Maria ?i B.E.J. Duică Alexandra Claudia. Anulează, în parte, executarea silite însăşi şi a tuturor actelor de executare efectuate în fiecare din dosarele de executare nr. 91/2023, 93/2023, 94/2023 ?i 99/2023 deschise pe rolul B.E.J. Duică Alexandra Claudia, prin diminuarea creanţei urmărite cu suma de 5.517,95 lei pentru fiecare dosar de executare. Admite, în parte, capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Obligă intimata Negoescu Elena să restituie contestatoarei suma de 5.517,95 lei executată nelegal în dosarul de executare nr. 91/2023. Obligă intimata Radulescu Virgil să restituie contestatoarei suma de 5.517,95 lei executată nelegal în dosarul de executare nr. 93/2023. Obligă intimaţii Petcu Mariana Mihaela (fosta Dobrescu) şi Dobrescu Anghel, în solidar, să restituie contestatoarei, în suma de 5.517,95 lei executată nelegal în dosarul de executare nr. 94/2023. Obligă intimata Boghetu Maria să restituie contestatoarei, în suma de 5.517,95 lei executată nelegal în dosarul de executare nr. 99/2023. Obligă intimata Negoescu Elena să achite reclamantei suma de 925 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Obligă intimata Radulescu Virgil să achite reclamantei suma de 925 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Obligă intimaţii Petcu Mariana Mihaela (fosta Dobrescu) şi Dobrescu Anghel, în solidar, să achite reclamantei suma de 925 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Obligă intimata Boghetu Maria să achite reclamantei suma de 925 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert şi taxă judiciară de timbru. Admite cererea expertului Niculae Mioara de majorare a onorariului ?i stabile?te onorariul definitiv de expert la suma de 6.200 lei. Obligă reclamanta la plata către expert a sumei de 3.700 lei, reprezentând diferenţă onorariu, sumă ce va fi depusă în contul B.L.E.T. din cadrul Tribunalului Bucureşti pentru expertul Niculae Mioara. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.524 lei (câte 381 lei pentru fiecare dosar de executare), după şi dacă prezenta hotărâre va rămâne definitivă. În temeiul art. 717 alin. (2) C.pr.civ., obligă contestatorul la plata către BEJ Duica Alexandra Claudia a sumei de 332 lei, cu titlu de cheltuieli necesare fotocopierii dosarelor de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 27.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 27.01.2026, Ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinire obligaţii.

  3. 17794/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFond → FondCivilÎncheiere (12.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (12.03.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        TERMENUL NU MAI ESTE VALABIL; COMPLET DESFIINŢAT PRIN DECIZIA NR. 54 DIN 30.12.2025, VA RUGĂM SĂ AVEŢI ÎN VEDERE DOAR TERMENUL FIXAT LA COMPLETUL CARE A PRELUAT DOSARUL

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2026, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru a da posibilitatea consilierului juridic al contestatorului de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de către intimat şi pentru a-şi pregăti apărarea în raport cu aspectele invocate, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Octombrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025. Încuviinţarea cererii intimatului de amânarea a cauzei pentru angajarea unui apărător, fiind singurul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2025, completul C4-7, sala 4, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Mai 2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată de intimat prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de contestatoare OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intimatul Marghiolu Constantin, în favoarea Judecătoriei Pite?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.11.2024.

  4. 10202/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (4)
  5. 9905/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 1580/E/2014
    Judecatoria Targu CarbunestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (29.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Targu CarbunestiAdmite in parte cererea (29.05.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimata OMV PETROM SA prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia la executare. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1580/E/2014 de BEJ Lăpădat Nicolae, începând cu data de 17.02.2023. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ. prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive către BEJ Lăpădat Nicolae. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Cărbunesti. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă amână pronunţarea hotărârii la data de 29.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă amână pronunţarea hotărârii la data de 14.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.08.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, invocată de intimat. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe contestatoarea STRECHIE GABRIELA ?i pe intimatul OMV PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Târgu Cărbune?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 20.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi a consemna minuta, amână pronunţarea la 20.08.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2024.

  6. 3277/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (4)
    • GAVRILĂ DANIELAReclamant - pârât reconven?ional
    • SC OMV PETROM SAPârât - reclamantă reconvenţionalposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR "ROMSILVA" R.A. - DIRECŢIA SILVICĂ GORJ, PENTRU OCOLUL SILVIC HUREZANIChemat în garanţie
    • ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ GORJChemat în garanţie
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.11.2026, ora 13:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.05.2026, ora 14:00

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Cărbune?ti nr. 3 din data de 26.08.2025, amâna cauza la data de 14.01.2026, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.09.2025, ora 11:00.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 15.01.2025, ora 11:00

    8. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză de la data de 25.11.2024, ora 09.00, la data de 06.11.2024, ora 11.00, pentru când se vor cita părtile. Pronun?ată astăzi 09.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: 22.12.2023 Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta OMV Petrom S.A. Dispune introducerea în cauză a chematei în garan?ie Direc?ia Silvică Gorj, urmând ca toate actele de procedură să fie efectuate ?i fa?ă de aceasta. Se va cita chemata în garan?ie Direc?ia Silvică Gorj cu men?iunea de a depune la dosar întâmpinare la cererea de chemare în garan?ie în termen de 25 de zile de la primirea cita?iei, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe ?i a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22 decembrie 2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      DISPUNE: 08.12.2023 Amână pronun?area asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de chemare în garan?ie la data de 22 decembrie 2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 8 decembrie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronun?area la data de 08.12.2023 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie. Acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 25.11.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 27.11.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      PEntru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina părţilor.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 23, alin. 1, lit. b din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.10.2021.

  7. 7163/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivilAnulează cererea (15.04.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • MIREA VICTORPârât
    • VAMAGRO SRLPârât
    • U.A.T. COMUNA CÂRCEA PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR PRIN PREŞEDINTEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, pentru reclamant. Pronunţată în data de 15.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  8. 7095/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR.108/E/2024
    Judecatoria MoinestiFondCivilÎncheiere (27.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pune în vedere contestatorului să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei aferentă cererii modificatoare, în conformitate cu dispoziţiile art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 cu 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Prorogă discutarea excepţiei netimbrării cererii completoare, a excepţiei autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de intimată pentru termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2026 ora 09:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 27.05.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 13.05.2026. Pronunţată azi, data de 29.04.2026 prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul contestatorului si amana judecarea cauzei la data de 16.04.2026, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 22.01.2026, ora 11:00 pentru a se lua cunostinta de înscrisuri.

    8. Termen intermediar

      În urma desfiinţării completului C43, dosarul a fost repartizat către completul C4 cu termenul de judecată acordat la data de 02.10.2025, ora 11:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 13.11.2025, ora 11:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 10, pentru studiul dosarului de executare. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării cauţiunii şi a contravalorii copiei dosarului de executare de 76 de lei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025, ora 12, pentru când se emite adresă către BEJ Bindileu Eugen pentru a depune la dosar copia dosarului de executare nr. 108/E/2024. Pune în vedere contestatorului să facă dovada achitării cauţiunii. La termenul următor se va pune în discuţie cererea de suspendare provizorie şi probatoriul.

    12. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de judecător Vranciu Lavinia Iuliana. Înaintează dosarul către Compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 15.01.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

  9. 20151/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (17.04.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ILFOVPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ILFOVRecurent
    • ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.04.2026)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2026.

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (16.05.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Anulează decizia de impunere nr. 79/10.06.2021, emisă de Direcţia Regională Vamală Bucureşti – Biroul Vamal de Interior Grad I Ilfov, precum şi decizia nr. 6/31.01.2022 privind soluţionarea contestaţiei reclamantei, emisă de Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili – Serviciul Soluţionare Contestaţii. Constată că reclamantei i se cuvine restituirea sumei de 1.576,68 lei, reprezentând acciză petrol lampant (kerosen) şi obligă în consecinţă pârâta Autoritatea Vamală Română la restituirea către reclamantă a acestei sume. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu inscrisuri.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (18.09.2024)
    • Recurs — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (18.09.2024)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ILFOV, (13.09.2024)
  10. 2936/280/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (29.05.2026)
    Parti (11)
    • Oneaca FlorianInculpat
    • Ene Gheorghe AurelInculpat
    • Ionita Gheorghe DanielInculpat
    • Dobre Marius FlorinInculpat
    • SC OMV-PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA PITESTIContestator
    • Oneaca FlorianIntimat
    • Ene Gheorghe AurelIntimat
    • Ionita Gheorghe DanielIntimat
    • Dobre Marius FlorinIntimat
    • SC OMV-PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Argesrespinge cererea (29.05.2026)6 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C. proc. pen. rap. la art. 347 C. proc. pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulată de contestatorii Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti ?i Dobre Marius Florin împotriva încheierilor pronun?ate de Judecătoria Pite?ti la datele de 04.06.2025 ?i 22.12.2025, în dosarul 2936/280/2024/a1. În baza art. 275 alin. (2) ?i (4) C. pr. pen. obligă contestatorul Dobre Marius Florin la plata sumei de 400 de lei ,cu titlu de cheltuieli de judecată către stat. Definitivă. Pronunţată azi, data de 29.05.2026, la Tribunalul Arge? – Secţia penală, prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 07.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate şi pune în vedere tuturor apărătorilor aleşi ai intimaţilor ca la următorul termen de judecată ce va fi acordat în cauză să-şi asigure substituirea dacă se află în imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 07.05.2026. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Aprilie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 09.04.2026, ora 09:30, pentru când se citează intimata Sc Omv -Petrom Sa. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 12 Martie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 12.03.2026, ora 09:30, pentru când se citează intimata Sc Omv -Petrom Sa. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 24 Februarie 2026.

    2. FondJudecatoria PitestiSoluţionare (22.12.2025)13 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge, ca nefondată, cererea de constatare a nulită?ii absolute a adresei nr. 910/III-13/2025 din 10.06.2025 înaintată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 346 alin. 3 lit. a Cod de procedură penală, constată că rechizitoriul nr. 4040/100/P/2022 din data de 13.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3), neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii şi pe cale de consecinţă, dispune restituirea cauzei privind pe inculpa?ii: - Oneacă Florian cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 ?i 02.03.2023). - Ene Gheorghe Aurel cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 ?i 02.03.2023). -Ioni?ă Gheorghe Daniel cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 ?i 02.03.2023). - Dobre Marius Florin cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 ?i 02.03.2023), la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii inculpaţilor Ene Gheorghe Aurel şi Dobre Marius Florin, având în vedere imposibilitatea acestora de a se prezenta. Pune în vedere apărătorilor lipsă, respectiv Nistor Radu şi Dorcea Bogdan ca la termenul următor să se prezinte sau să asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 15.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 13.11.2025. Pronunţată astăzi, 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile ?i excep?iile invocate din oficiu, dar ?i de inculpa?ii Oneacă Florian, Ioni?ă Gheorghe Daniel ?i Dobre Marius Florin, însu?ite ?i de inculpatul Ene Gheorghe Aurel, cu privire la descrierea acuza?iilor în rechizitoriu. În baza art. 345 alin. 1-3 Cod procedură penală, constată o neregularitate a actului de sesizare a instanţei cu rechizitoriul nr. 4040/100/P/2022 din data de 13.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti privind pe inculpa?ii: - Oneacă Florian - Ene Gheorghe Aurel -Ioni?ă Gheorghe Daniel - Dobre Marius Florin În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, dispune comunicarea, de îndată, a prezentei încheieri, procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti, pentru a remedia neregularităţile din rechizitoriu, în sensul de a descrie corespunzător acuza?ia adusă fiecărui inculpat la rubricile „în fapt” şi „în drept” în ceea ce prive?te acuza?ia re?inută şi de a detalia, în concret, ce acţiuni sunt imputate acestora ?i care sunt bunurile însu?ite pe nedrept, astfel încât să se poată stabili limitele judecăţii. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, încheierea se comunică de îndată ?i păr?ilor. Respinge în rest, ca nefondate, cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?i. Pronunun?ată în camera de consiliu, azi, 04.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare pentru a da posibilitatea apărătorului să ia cunoştinţă de suporturile optice. Amână judecarea cauzei la 03.04.2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 12 Decembrie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a comunica dacă mai există şi alte suporturi optice în legătură cu dosarul, în special suporturi optice ce con?in înregistrările ob?inute în urma punerii în executare a mandatului de supraveghere tehnică. Amână judecarea cauzei la 12.12.2024. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 Octombrie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor Oneaca Florian şi Ioniţă Gheorghe Daniel, av. Negrea Emil. Pune în vedere tuturor apărătorilor ca la următorul termen de judecată, în măsura imposibilită?ii de prezentare, să-?i asigure substituirea, sub sanc?iunea amenzii judiciare şi să depună toate cererile şi excepţiile, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen. Pune în vedere inculpaţilor că exercitarea drepturilor procesuale se face cu bună-credinţă, iar exercitarea cu rea-credinţă se sancţionează cu amendă judiciară cu până la 5000 de lei. Amână judecarea cauzei la 17.10.2024. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 05 Septembrie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului D în vederea studierii cererilor şi excepţiilor de cameră preliminară. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu o copie a cererilor şi excepţiilor invocate pentru a oferi posibilitatea procurorului să depună în scris un punct de vedere, în conformitate cu dispozi?iile art. 5 alin. 3) din Ordinul nr. 344/27.11.2023 al P.I.C.C.J.. Prorogă solicitarea apărătorului inculpatului D la momentul la care va fi pus în discuţie probatoriul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2024, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 16 Mai 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpaţilor OF şi IGD ca rămasă fără obiect, acesta având posibilitatea de a formula la rândul său cereri şi excepţii până la următorul termen de judecată. În baza art. 344 alin. (4) C. proc. pen. stabile?te termen pentru solu?ionarea cererilor ?i excep?iilor formulate de inculpatul DMF la data de 16.05.2024, ora 11:30. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală din procedura camerei preliminare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 04.04.2024.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobre Marius Florin, (11.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobre Marius Florin, (07.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (09.02.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (31.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (30.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobre Marius Florin, (12.06.2025)

571–580 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)