Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10551/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA AR NR. 2075/13.02.2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (07.04.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A. - CU SEDIUL ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERSPetentposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Ia act de renunţarea la dreptul dedus judecăţii. Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2026, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2026.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de petentul OMV Petrom S.A., în cauza privind pe acesta şi pe intimatul Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale. În temeiul prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 1) C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronun?a în dosarul nr. 6312/2/2023, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucure?ti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea modificatoare

  2. 1711/122/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri disjuns din dosar 1076/122/2025
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2026)
    Parti (3)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR R.N.P. - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIUReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Bolintinvale1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompetentei materiale a Tribunalului Giurgiu, invocată de instan?ă, din oficiu. Dispune declinarea cauzei având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – R.N.P. ROMSILVA în contradictoriu cu OMV PETROM S.A. şi MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, disjunsă din dosarul nr. 1076/122/2025, în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 26.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se da posibilitate reclamantei sa evalueze terenurile, amana cauza

  3. 1902/105/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (18.03.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROMPârât
    • POPA ŞTEFAN MARIANReclamant
    • SC MFA MIZIL - PENTRU UM 02616Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte, acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru desfăşurat în cadrul unităţii angajatoare SC MFA SA Mizil, pentru perioada 03.04.1987-16.05.1994. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest, cererea formulată în contradictoriu cu pârâta SC OMV Petrom SA, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosare nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior men?ionată, se va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată, cu păstrarea termenelor în cuno?tin?ă.

  4. 3197/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (14.01.2026)
    Parti (4)
    • POPESCU ECATERINAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • DIRECTIA SILVICA GORJChemat în garanţie
    • RNP ROMSILVAChemat în garanţie
    Termene si solutii (11)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C.p.c, suspendă judecata prezentei cauze fa?ă de neîndeplinirea obliga?iilor de către reclamantă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecă?ii cauzei, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Pronun?ată astăzi 14.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Cărbune?ti nr. 3 din data de 26.08.2025, amâna cauza la data de 14.01.2026, ora 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.09.2025 ora 11:00.

    4. termen
    5. Termen preschimbat
    6. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză de la data de 27.01.2025, ora 09.00, la data de 05.02.2025, ora 11.00, pentru când se vor cita părtile. Pronun?ată astăzi 09.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 30 septembrie 2024. Stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2025, ora 09:00, complet C03 CIV, pentru când păr?ile se vor cita cu această men?iune. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16 mai 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 30.09.2024

    9. termen
    10. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 27 septembrie 2022. Stabileşte termen de judecată la data de 2 octombrie 2023, ora 09:00, complet C03 CIV, pentru când păr?ile se vor cita. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 28 iulie 2022.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 23, alin. 1, lit. b din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.11.2021.

  5. 3388/218/2020potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face reconstituire CF
    Tribunalul Satu MareFond → ApelCivilRespingere apel (22.12.2025)
    Parti (8)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PIŞCOLT PRIN PRIMAR VARGA COSMIN VASILEReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • AGROMEC S.A. PRIN REPRETENTANT LEGALPârât
    • PETROM S.A. , PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PIŞCOLT PRIN PRIMAR VARGA COSMIN VASILEApelant Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Pârât
    • AGROMEC S.A. PRIN REPRETENTANT LEGALIntimat Pârât
    • PETROM S.A. PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareRespingere apel (22.12.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, amână cauza la data de 09.12.2025, sala 10, ora 12,20.

    2. FondJudecatoria CareiRespinge cererea (05.01.2024)28 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesualw pasive, invocată de pârâta PETROM S.A. Respinge cererea în contradictoriu cu pârâta PETROM S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilitţii invoată de pţârâta PETROM S.A. Respinge ca inadmisibilă cererea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.01.2024, CP3, ora 14:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 29.12.2023 C3CMF ora 14.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 22.12.2023 C3 CMF otra 14.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 18.12.2023 C3 CMF ora 14.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 08.12.2023 C3CMF ora 14.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 04.12.2023 C3 CMF ora 14.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 27.11.2023 C3 CMF ora 14.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 17.11.2023 C3 CMF ora 14.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 13.11.2023 C3 CMF ora 14.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 30.10.2023 C3 CMF ora 14.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la 16.10.2023 C3 CMF ora 14.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

      14. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul prevederilor art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 15.05.2023 pentru data de 03.07.2023, ora 09:00, termen pentru care se citează păr?ile. Fără nicio cale de atac. Pronunţată, azi, 21.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea prezentei cauze la data de 15.05.2023, ora 11:00, sala 1, complet C3 CF, pentru comunicarea completării la raportul de expertiză topografică cu toate părţile din cauză, fiind depus la acest termen de judecată. Pune în vedere domnului expert Szabo Andrei Alexandru să depună spre avizare la OCPI-BCPI Carei raportul de expertiză şi completarea la raportul de expertiză şi să depună procesul verbal de recepţie la dosarul cauzei, până la termenul viitor, urmând a i se emite o adresă în acest sens. Citarea reclamantei şi a pârâtelor Agromec SA, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi OMV PETROM SA cu un exemplar al completării la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată în cauză de domnul expert Szabo Andrei Alexandru, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023, ora 11:00, sala 1, complet C 3 CF, pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Szabo Andrei Alexandru cu solicitarea de a completa raportul la expertiză conform obiectivului suplimentar stabilit prin încheiea de şedinţă de la termenul anterior şi a trimite completarea la raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată pentru a fi comunicată părţilor. Citarea pârâtei Agromec SA şi emiterea adresei către domnul expert Szabo Andrei Alexandru. Reclamanta şi pârâtele Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi OMV PETROM SA au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul prevederilor art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, respinge cererea de amânare formulată de pârâta OMV PETROM SA, motivată de lipsa consilierului juridic, fiind al doilea termen de judecată la care se solicită amânarea cauzei cu justificarea imposibilită?ii prezentării juristului pârâtei. În temeiul prevederilor 337 Cod procedură civilă, dispune completarea raportului de expertiză cu un nou obiectiv, respectiv : Să se stabilească suprafa?a reală a imobilului înscris în CF nr. 1 Pişcolt, nr. top. 839 şi categoria de folosin?ă a acestuia, prin întocmirea unui plan de amplasament şi delimitare a acestei suprafe?e. Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâta OMV PETROM SA la raportul de expertiză, urmând a proroga a se pronun?a cu privire la avizarea raportului de expertiză de către OCPI-BCPI Carei, după efectuarea completării de către domnul expert Szabo Andrei Alexandru. Constată achitat de către reclamantă onorariul stabili până la acest moment pentru expert în cuantum de 2.910 lei (f. 23, 48), urmând a se emite adresă la Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Satu Mare după depunerea completării la raportul de expertiză şi stabilirea onorariului în mod definitiv. Emiterea unei adrese către domnul expert Szabo Andrei Alexandru cu solicitarea de a completa raportul la expertiză conform prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022, ora 11:00, sala 1, complet C 3 CF, urmând a fi citată pârâta Agromec SA şi emisă adresă către domnul expert Szabo Andrei Alexandru. Reclamanta şi pârâtele Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi OMV PETROM SA au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul prev. art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare formulată de consilierul juridic al pârâtei OMV PETROM SA. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2022, ora 12:00, sala 1, complet C 3 CF, urmând a fi citată pârâta OMV PETROM SA cu o copie a notelor de şedinţă depuse la dosar de către reclamantă (f.62-63, vol. II). Prorogă a pune în discuţie obiecţiunile formulate de pârâta OMV PETROM SA la raportul de expertiză, până la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii Agromec SA şi OMV PETROM SA. Reclamanta şi pârâta Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice au TC, potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2022.

      20. Repus pe rolincheieredesedinta

        Pentru a pune în discuţia părţilor obiecţiunile la expertiză formulate de pârâta OMV PETROM SA.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen pentru pronunţare.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Termen pentru pronunţare.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen pentru pronunţare.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză efectuat în cauză de dl. exp. Szabo Andrei Alexandru, cu părţile.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, solicitându-i-se întocmirea raportului de expertiză.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expertul desemnat, solicitandu-i-se efectuarea expertizei specialitatea topografie.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica si celorlalte parti lipsa, intampinarea formulată de catre S.R. prin M.F.P.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reprezentantul paratului PETROM S.A. sa studieze precizarea acţiunii si pentru a se comunica precizarea de acţiune, celorlalte parti lipsa.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PIŞCOLT PRIN PRIMAR VARGA COSMIN VASILE, (27.05.2025)
  6. 10679/233/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (23.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se studia cererea de renun?are la un capăt de cerere pentru a se depune rela?iile solicitate pârâtei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de apărare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune rela?iile solicitate păr?ilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune rela?iile solicitate reclamantei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului de expertiză

    8. Termen preschimbat
  7. 1398/192/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BolintinvaleFondPenaladmite cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale şi, pe cale de consecin?ă, în baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 03.03.2026, emisă în dosarul nr. 934/174/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. (16) Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

  8. 547/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Bratu Ilie. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii din data de 21.01.2026, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 547/280/2026, în sensul că CNP-ul contestatorului Bratu Ilie este .........................., iar nu ............................, cum în mod eronat s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul Bratu Ilie, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 758/EJ/2021, instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei Piteşti sub nr. 20163/280/2025. În baza art. 719 alin. (8) C.proc.civ., prezenta încheiere se comunică de îndată Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 22243/299/2009/a1*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.03.2026)
    Parti (13)
    • S.C. OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • MICHETIUC PETREIntimat
    • OARFA FLORINIntimat
    • STANOIU CONSTANTINIntimat
    • STANOIU SORINAIntimat
    • MAZILU MIHAI VIORELIntimat
    • SGIIA MIRELAIntimat
    • MAZILU VICTORIAIntimat
    • DRAGAN DUMITRU RELUIntimat
    • OARFA MARIAIntimat
    • RAIFFEISEN BANK SATerţ popritposibil 361820
    • CABINET DE AVOCAT NANESCU LAURENTIU PENTRU 9 INTIMATIIntimat l
    • S.C. OMV PETROM S.A.- LA SCA EVERSHEDS LINA & GUIAContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2026.

  10. 7360/3/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ REJUDECARE
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ PRAHOVAPârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

691–700 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)