Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2930/260/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilAdmitere apel (02.04.2025)
    Parti (6)
    • SC BOB MOT SRL MOINEŞTIReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • UAT MOINEŞTIPârât
    • SC BOB MOT SRL MOINEŞTIIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelantposibil 8037897
    • UAT MOINEŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 48 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (02.04.2025)8 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul . Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că respinge ca nefondată ac?iunea. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimata reclamantă să achite apelantei-pârâte suma de 80,55 Iei reprezentând cheltuieli de judecată (taxa judiciara de timbru în apel). Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune Ia Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 02.04.2025. Pronun?ată azi, 24.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 24.03.2025. Pronun?ată azi, 10.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 10.03.2025. Pronun?ată azi, 24.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 24.02.2025. Pronun?ată azi, 10.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 10.02.2025 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 27.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2025, Ca-2, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânarea formulata de către doamna avocat Parfene Stratica si acordă termen la data de 21.10.2024, Ca-2, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite in parte cererea (25.05.2023)40 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.05.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023, ora 11

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, ora 11, interval orar 11-13, în vederea calculării taxei de timbru aferentă cererii de majorare petit.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023, ora 9, interval orar 9-11, în vederea studierii raportului de expertiză. Dispune plata onorariului de 800 lei către expertul topo Rusu Mircea.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, ora 12, interval orar 11-13, în vederea efectuării expertizei. Dispune plata onorariului de 800 lei către expertul Ursescu Sorin Cristian.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa amână cauză in vederea administrării probatoriului. T 29/09/2022

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 10,interval orar 9-11, pentru a fi depuse în scris obiectivele expertizei şi pentru stabilirea onorariului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, ora 10,interval orar 9-11

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia perimării. Dispune repunerea cauzei pe rol şi stabileşte termen la data de 23.09.2021, ora 11, pentru când se vor cita părţile.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.05.2021

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.04.2021

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2021, ora 10,interval orar 9-11, pentru când pune în vedere reclamantei, prin apărător, să timbreze cu 214,5 lei cererea de repunere pe rol.

      15. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.242 Cod proc. civilă dispune suspendarea cauzei privind pe reclamant SC BOB MOT SRL MOINEŞTI şi pe pârât SC OMV PETROM SA, având ca obiect pretenţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2020

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020, interval orar 9-11.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020, interval orar 11,00-13,00 în vederea pregătirii apărării.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.07.2020, interval orar 0900-1100 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă în ceea ce priveşte sondele 920 şi 792.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2020, interval orar 09,00-11,00 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă în ceea ce priveşte sondele 920 şi 792.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2020, interval orar 1115-1300 pentru ca expertul să înainteze un decont justificativ pentru suplimentul de onorariu solicitat şi pentru a preciza dacă lucrarea este efectuată în sistem Stereo 70.

      21. Suspendat

        Avându-se în vedere prevederile art. 41 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 din 16.03.2020 , publicat în Monitorul Oficial din data de 16.03.2020 , cauza se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2020, ora 9 în vederea efectuării expertizei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020, ora 9 pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019, ora 9 pentru a se emite adresă noului expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2019, ora 9 pentru revenirea cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019, ora 9 pentru revenirea cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019, ora 9 pentru emiterea adresei către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză , cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertizele solicitate de reclamantă, urmând a fi discutate obiectivele , să fie numiţi experţii şi să fie stabilite onorariile provizorii. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2019, ora 9 .

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Moineşti. Cu apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 21.02.2019, ora 9.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.12.2018

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018, ora 9 . Prorogă discutarea probatoriului după ce va fi pusă în discuţie şi soluţionată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Moineşti ce a fost invocată de aceasta prin întâmpinare(f.111)

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018, ora 9 în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de astăzi.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2018, ora 9 pentru a fi comunicată întâmpinarea

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.04, ora 9 pentru a se depune întâmpinare de UAT Moineşti.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea reclamantei de introducere în cauză, în calitate de pârâtă a UAT Moine?ti, ?i, în consecin?ă, dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a UAT Moine?ti. Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei SC OMV PETROM SA. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la 1 februarie 2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.10.2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2017, ora 9 pentru emiterea unei adrese către UAT Moineşti căreia se înaintează şi copia filelor 91 şi 13-21 pentru a comunica dacă sonda 238 se află pe terenul ce aparţine UAT Moineşti.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017, ora 9 pentru când pune în vedere reclamantei să furnizeze informaţii privitoare la terenul aferent sondei nr. 238, respectiv schiţă, plan situaţii ş.a..

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către UAT Moineşti pentru a comunica un punct de vedere scris cu privire la cu privire la cererea de chemare în judecată şi întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a cererii de introducere în cauză a UAT Moineşti după primirea răspunsului la adresă. Acordă termen la data de 27.04.2017, ora 9.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9.03.2017

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.07.2023)
  2. 92/260/2022potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (24.04.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROMReclamant
    • ROTILA MIHAIPârât
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIPetent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BacauApel (alte soluţii) (24.04.2025)7 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul formulat împotriva Încheierilor de şedinţă din datele de 30.09.2022 şi 04.04.2023, ca neîntemeiat. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile apelate. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că respinge ca nefondată acţiunea. Respinge cererea apelantului-pârât de restituire a sumei de 327 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză pentru data de 24.04.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei. Pronun?ată în data de 14.04.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 14.04.2025 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 07.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obliga?ii stabilite în sarcina intimatei OMV PETROM, amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2025, Ca-2, ora 09:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionării cererii de recuzare formulată de către petentul Rotila Mihai împotriva doamnei judecător Pîrjol-Năstase Elena, instanta dispune amânarea cauzei până la solutionarea cererii de recuzare din dosarul nr. 92/260/2022/a5.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de recuzare, amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2024, Ca-2

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru înregistrarea cererii de reexaminare formulata de catre apelantul-parat Rotila Mihai, amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2024, Ca-2, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (11.04.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta OMV Petrom SA în contradictoriu cu pârâtul Rotilă Mihai, astfel cum a fost precizată. Constată în favoarea reclamantei existen?a unui drept de servitute legală asupra terenului în suprafa?ă de 922 mp situat în extravilanul com. Zeme?, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Rusu Mircea. Obligă reclamanta să plătească pârâtului o rentă anuală de 5 lei/ mp teren începând cu data de 10.05.2021 până la încetarea dreptului de servitute. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3592,7 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată azi, 11.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.04.2023. Pronun?ată azi, 04.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 4.04.2023, interval orar 8,30-9,30 pentru studiul notelor scrise depuse de pârât la dosar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 14.02.2023, interval orar 8,30-9,30, pentru discutarea obiec?iunilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 6.12.2022, interval orar 8,30-9,30, pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 4.10.2022, interval orar 8,30-9,30, pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROTILA MIHAI, (26.06.2023)
  3. 32533/3/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (10.03.2025)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AReclamant Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJPârât Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât Pârât
    • OMV PETROM S.AIntimat Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJRecurent Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (10.03.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia netimbrării recursului declarat de Inspecţia Muncii. Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj, ca nefondată. Anulează recursul declarat de Inspecţia Muncii, ca netimbrat. Respinge recursul declarat de Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă. Anulează procesul-verbal de cercetare a evenimentului nr. 8933/CCSSM/19.06.2019 emis de către pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj. Anulează decizia de soluţionare a plângerii prealabile nr. 1866/DLCA/11598/01.10.2019 emisă de către pârâta Inspecţia Muncii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.03.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în sedin?ă publică, astăzi, 11.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de INSPECŢIA MUNCII, (26.04.2024)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJ, (25.04.2024)
  4. 1913/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    dizolvare societate
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.11.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. În temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 republicată dispune dizolvarea societăţii pârâte. Prezenta hotărâre se înregistrează în Registrul Comerţului, se comunică Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a judeţului Prahova şi se publică în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând să se îndrepte împotriva societăţii. În vederea efectuării menţiunii de înregistrare, prezenta hotărâre se va comunica şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. Cu apel pentru orice persoană interesată în termen de 30 de zile de la efectuarea publicităţii, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.11.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea succesiunii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ia cunoştinţă de continutul actelor dosarelor conexe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune actului constitutiv al pârâtei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea paratei prin curator special

  5. 232/298/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare BEJ BABA TEODOR 2697/2024
    Judecatoria SebesFondCivilRespinge cererea (11.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei şi a cererii de suspendare a executării silite invocată de către instanţă din oficiu. Respinge ca netimbrată cererea contestatoarei PETRESCU MARINA, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA, . Respinge ca netimbrată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea PETRESCU MARINA. Obligă contestatoarea să achite către BEJ BABA TEODOR NICOLAE suma de 83,00 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare cu păr?ile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sebe?, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024.

  6. 3438/260/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (10.09.2025)
    Parti (2)
    • DAVID I. CRISTIAN NICOLAEInculpat
    • OMV PETROMParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.725/115/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul David Cristian-Nicolae, ..., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b din Codul penal. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul David Cristian-Nicolae. În baza art.346 alin.7 C.pr.pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.09.2025.

  7. 5559/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare ORDINUL ANRM nr. 364/2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (18.04.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    • CONPET SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia conexităţii, ca neîntemeiată. În baza art. 413 alin 1 punctul 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a IX a de contencios administrativ şi fiscal sub nr. 5971/2/2022. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 18.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 14900/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 66/2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total sau în parte (20.11.2024)
    Parti (12)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANIntimat
    • DRAGUT MARILENAIntimat
    • B.E.J. RAPORTORU GEORGETAIntervenient
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    • RAIFFEISEN BANK S.A. SEDIUL ALES LA CENTRUL OPERATIONAL BRASOVTerţ poprit
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANIntimat Intimat
    • DRAGUT MARILENAIntimat Intimat
    • B.E.J. RAPORTORU GEORGETAIntimat Intervenient
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Terţ popritposibil 361820
    • RAIFFEISEN BANK S.A. SEDIUL ALES LA CENTRUL OPERATIONAL BRASOVIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (20.11.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor de apel referitoare de modul de calcul concret al creanţei. Respinge ca inadmisibile motivele de apel referitoare de modul de calcul concret al creanţei. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, in sensul că: Obligă contestatoarea OMV Petrom S.A. la plata către intimaţii Drăguţ Bogdan şi Drăguţ Marilena a sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu de avocat aferent dosarului nr. 14900/299/2022. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă apelanta OMV Petrom S.A. la plata către intimaţii Drăguţ Bogdan şi Drăguţ Marilena a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial, astfel cum a fost redus proporţional. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (29.06.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată în dosarul cu nr. 16626/299/2022 ca neîntemeiată. Ia act că OMV Petrom S.A. nu a pretins cheltuieli de judecată în dosarul cu nr. 16626/299/2022. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată în dosarul cu nr. 14900/299/2022, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Obligă OMV Petrom S.A. să plătească intima?ilor Drăgu? Bogdan ?i Drăgu? Mariana cheltuieli de judecată, în cuantum de 30.000 de lei, constând în onorariul de avocat suportat în dosarul cu nr. 14900/299/2022. Obligă OMV Petrom S.A. să plătească executorului judecătoresc cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 66/2022, în cuantum de 113,05 de lei, percepute în dosarul civil nr. 14900/299/2022. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, executorului judecătoresc, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea dosarului cu nr. 14900/299/2022 (la care a fost conexat dosarul cu nr. 16626/299/2022), până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 5000/3/2022, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.08.2022. PRE?EDINTE,

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (14.07.2023)
    • Recurs — declarata de DRAGUT BOGDAN, DRAGUT MARILENA, (03.10.2022)
  9. 509/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAnulează cererea (08.05.2025)
    Parti (3)
    • POPESCU GHEORGHE -CIT. LA CAB. AV. ALEXA GIANINAPetent
    • POPESCU ANA- CIT. LA CAB. AV. ALEXA GIANINAPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 Cod de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenţii Popescu Gheorghe şi Popescu Ana. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2186/262/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (08.08.2025)
    Parti (4)
    • GHIMBAŞI IONInculpat
    • GHIMBAŞI ION LEONARDInculpat
    • VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAEInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1369/299/P/2019 din data de 10.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni privind pe inculpaţii : 1. GHIMBAŞI ION, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat, (5 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cpen. - art. 229 lin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C.P., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 2. GHIMBAŞI LON-LEONARD, cunoscut cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat, (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 3. VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAE, în vârstă de 17 ani la data comiterii infrac?iunii, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. 228 alin. (1) C.pen, - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Cpen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. GHIMBAŞI ION, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat, (5 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cpen. - art. 229 lin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C.P., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 2. GHIMBAŞI LON-LEONARD, cunoscut cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat, (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 3. VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAE, în vârstă de 17 ani la data comiterii infrac?iunii, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. 228 alin. (1) C.pen, - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Cpen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi art. 113 alin. (3) C.pen., urmând a fi fixat termen de fond după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii către procuror şi inculpaţi printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni, conform art. 347 al (1) C. pr. pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.08.2025.

951–960 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)