Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3447/204/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (30.06.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 07.04.2025 în dosarul nr. 2138/285/P/2024 de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public ?i intimatei OMV Petrom S.A., prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu intimata

  2. 2626/207/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CaracalApel → FondCivilNefondat (15.04.2025)
    Parti (4)
    • OPREA DIJMĂNESCU MARIANIntimat Contestator
    • S.C OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    • OPREA DIJMĂNESCU MARIANContestator
    • S.C OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria CaracalAdmite in parte cererea (07.06.2024)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorul Oprea-Dijmărescu Marian, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom S.A.. Constată prescrisă executarea silită în dosarul de executare nr. 164/E/2019, aflat pe rolul BEJ Lăpădat Nicolae. Anulează adresa de poprire emisă de BEJ Lăpădat Nicolae la data de 12.04.2023 şi actele de executare subsecvente. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1376 lei, dintre care suma de 1300 lei cu titlu de onorariu avocat şi suma de 76 lei cu titlu de contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 07.06.2024. Pronunţată azi, 23.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită. Respinge ca neintemeiate exceptia netimbrării şi exceptia inadmisibilitatii. Admite in parte exceptia tardivitatii şi constata ca petentul este termen numai cu privire la poprirea din data de 12.04.2023. Pronunţată azi, 25.04.2024.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 2626/207/2023 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată C6 de către completul imediat următor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca petenta, prin avocat, să precizeze, raportat la invocarea presripţiei executării silite, ce acte de executare înţelege să conteste.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 2626/207/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea respectării principiului continuităţii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea citării intimatei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea soluţionării cererii de reexaminare împotriva încheierii din 15.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se împlini termenul de reexaminare cu privire la cererea de ajutor public judiciar şi pentru a fi comunicată intimatei cererea modificatoare.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de ajutor public judiciar în ceea ce prive?te cau?iunea, în cuantum de 1799,94 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Oprea – Dijmărescu Marian, în ceea ce prive?te cau?iunea, în cuantum de 1799,94 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, ca inadmisibilă. Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Oprea-Dijmărescu Marian. Dispune e?alonarea taxei judiciare de timbru aferente contesta?iei la executare, în cuantum de 1000 de lei, în 12 rate lunare a câte 83,33 de lei fiecare, începând cu luna iulie 2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Oprea-Dijmărescu Marian în ceea ce prive?te taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite. Dispune comunicarea prezentei încheieri la Serviciul de Taxe ?i Impozite din cadrul Primăriei Municipiului Caracal, Judeţul Olt (domiciliul petentului) în vederea urmăririi, executării ?i recuperării taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.06.2023.

    2. ApelTribunalul OltNefondat (15.04.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.04.2025. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ..

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 18.03.2025, ora 12,00 urmare a admiterii ceerii de amânare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C OMV PETROM S.A., (23.07.2024)
  3. 36271/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare D.EX. 149/2005, 514/2005, 591/2005
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilSoluţionare (26.04.2024)
    Parti (105)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINIntimat
    • GASCA MARIAIntimat
    • NEAGU ILIEIntimat
    • OPREA IONIntimat
    • OPREA FELICIANIntimat
    • ION GHEORGHITAIntimat
    • TOMESCU LUCICAIntimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat
    • PARVU CONSTANTINIntimat
    • PARVU JOITAIntimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat
    • VELEA NICOLAEIntimat
    • VELEA DUMITRUIntimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat
    • PARVU ILIEIntimat
    • VELEA ANICAIntimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat
    • GUSOI NICOLAEIntimat
    • RADULESCU GHEORGHEIntimat
    • BOGHETU ELENAIntimat
    • IORDACHE D. IONIntimat
    • VELEA GHEORGHEIntimat
    • COCA FLORICAIntimat
    • ION C. ANAIntimat
    • COCA NICOLAEIntimat
    • PETRE CONSTANTINIntimat
    • NITA FLOAREAIntimat
    • MANITA IONIntimat
    • VELEA ILIEIntimat
    • SOARE ILIEIntimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimatposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINRecurent Intimat
    • GASCA MARIARecurent Intimat
    • NEAGU ILIERecurent Intimat
    • OPREA IONRecurent Intimat
    • OPREA FELICIANRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITARecurent Intimat
    • TOMESCU LUCICARecurent Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRURecurent Intimat
    • PARVU CONSTANTINRecurent Intimat
    • PARVU JOITARecurent Intimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAERecurent Intimat
    • VELEA DUMITRURecurent Intimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
    • PARVU ILIEIntimat Intimat
    • VELEA ANICARecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAERecurent Intimat
    • RADULESCU GHEORGHERecurent Intimat
    • BOGHETU ELENARecurent Intimat
    • IORDACHE D. IONRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHERecurent Intimat
    • COCA FLORICARecurent Intimat
    • ION C. ANARecurent Intimat
    • COCA NICOLAERecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTINRecurent Intimat
    • NITA FLOAREARecurent Intimat
    • MARITA IONRecurent Intimat
    • VELEA ILIEIntimat Intimat
    • SOARE ILIERecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITARecurent Intimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiSoluţionare (26.04.2024)8 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de recurenţii-intimaţi. Admite recursul declarat de recurenta-contestatoare. Casează încheierea de şedinţă din data de 28.11.2022. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi trimite spre rejudecare aceleiaşi instanţe contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimaţii Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghiţa, Pârvu Joiţa, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Bogheţu Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Niţă Florea, Măriţă Ion, Soare Ilie şi Guşoiu Petre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile recurate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronununţarea la data de 12.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2024.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (02.02.2023)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu intima?ii Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghi?a, Pârvu Joi?a, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Boghe?u Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Ni?ă Florea, Mări?ă Ion, Soare Ilie, Gu?oiu Petre, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Admite în parte contesta?ia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu intima?ii Oprea Felician, Tomescu Lucica, Tomescu Alexandru, Pârvu Constantin, Buca Eleonora, Velea Nicolae, Velea Dumitru, Oprea Gheorghe, Pârvu Ilie, Gu?oi Nicolae, Iordache Ion, Coca Florica, Coca Nicolae, Velea Ilie ?i Petre Gheorghi?a. Anulează în parte, doar în ceea ce prive?te efectele produse fa?ă de intima?ii creditori cu privire la care a fost admisă prezenta ac?iune, actele de executare reprezentate de: Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022, întocmite în dosarul de executare nr. 591/2005, Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022 întocmite în dosarul nr. 149/2005, Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022 întocmite în dosarul nr. 514/2005, precum ?i Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 591/2005, Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 149/2005, Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 514/2005. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu? a sumei de 3.272,91 lei, reprezentând costurile de fotocopiere ?i comunicare pentru dosarele de executare nr. 149/2005, 591/2005, 514/2005. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 02.02.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 01.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 31.01.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.01.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.12.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.12.2022

      9. Civilincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâ?ilor Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghi?a, Pârvu Joi?a, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Boghe?u Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Ni?ă Florea, Mări?ă Ion, Soare Ilie, Gu?oiu Petre, invocată la termenul din data de 12.09.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.11.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea asupra excep?iei lipsei capacitatii de folosinta la 28.11.2022,iar pe fondul cauzei, amana cauza la data 05.12.2022, ora 11:00.

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată în continuare la data de 14.11.2022, ora 10:30, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată, azi, data de 14.10.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se efectua verificari in baza de date DEPABD cu privire la intimati.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii dosarelor de executare silită.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ION GHEORGHITA, OPREA FELICIAN, TOMESCU LUCICA, TOMESCU ALEXANDRU, PARVU CONSTANTIN, PARVU JOITA, VELEA CONSTANTIN, VELEA NICOLAE, VELEA DUMITRU, VELEA ANICA, (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (14.07.2023)
  4. 2847/317/2018potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA GJ NR. 00013441/11>06.2018
    Tribunalul GorjApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în data de 27.05.2025 la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.05.2025. Pronun?ată în data de 13.05.2025 la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32533/3/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti Secţia II de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.11.2019.

  5. 5044/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 1/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (17.02.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • DOCHINOIU MARIEANAIntimat
    • DOCHINOIU MARIEANA- dom. alesIntimat
    • BEJ IOANA CRISTIAN- NU ESTE PARTE, INTRODUS PT SOLICITARE RELATIIPetent
    • OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
    • DOCHINOIU MARIEANAApelant Intimat
    • DOCHINOIU MARIEANA- dom. alesApelant Intimat
    • BEJ IOANA CRISTIAN- NU ESTE PARTE, INTRODUS PT SOLICITARE RELATIIIntimat Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiApel (alte soluţii) (17.02.2025)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite exceptia netimbrarii. Anuleaza apelul ca netimbrat. Definitiva. Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (20.05.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Dispune anularea în parte a încheierii din 19.01.2024 date de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 498/299/2024, în sensul că executarea silită a fost încuviinţată, în oricare dintre formele prevăzute de lege, cu excepţia popririi, exclusiv pe raza teritorială a Curţii de Apel Piteşti. Dispune anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 30.01.2024 emise în dosarul de executare nr. 1/2024 al BEJ Ioana Cristian, până la concurenţa sumei de 1.710 lei, prin diminuarea onorariului de avocat de la 4.000 lei la 500 lei. Dispune anularea în parte a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 1/2024 al BEJ Ioana Cristian, până la concurenţa sumei de 7.710 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 665,5 lei la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOCHINOIU MARIEANA- dom. ales, (15.07.2024)
  6. 18106/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAnulează cererea (20.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta OMV Petrom SA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru petenta în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

  7. 9322/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87027/19.07.2023
    Judecatoria GaestiFond → Apel → FondCivilNefondat (13.02.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiRespinge cererea (30.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 30.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area.

    2. ApelTribunalul DambovitaNefondat (13.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Sentin?a apelată se păstrează. Prezenta hotărâre este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2025.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87027/19.07.2023, petentă fiind OMV PETROM S.A. şi intimat fiind OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA, în favoarea Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra execepţiei necompetenţei teritoriale la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului petentei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.11.2024)
  8. 21373/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 516/2024, 520/2024, 522/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.06.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA NEAMŢIntimat
    • B.E.J. ROGOJAN VASILICA SILVIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea OMV PETROM SA, în contradictoriu cu intimata RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMT. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în ceea ce prive?te obliga?ia de restituire în vederea redării în circuitul silvic a suprafe?elor de teren forestier situate în raza administrativă a Ocolului Silvic Tazlau, jud. Neam?, aferente dosarelor de executare silită nr. 516/2024, 520/2024, 522/2024 până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 20930/299/2025. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2025.

  9. 1382/312/2009/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (20.05.2025)
    Parti (31)
    • SC PETROM SAContestator
    • ANDREIU VALENTINIntimat
    • ARSENE STEFANIntimat
    • BANESCU IONELIntimat
    • CARAMAN IONELIntimat
    • CIOSU GHEORGHEIntimat
    • CONSTANTIN VALENTIN EMILIntimat
    • CUSMIR DUMITRUIntimat
    • DRAGOMIR COSTIN MARIUSIntimat
    • FLOREA IONIntimat
    • FLOREA COSNTANTINIntimat
    • GHERGHEL RADUIntimat
    • GHITA NECULAIIntimat
    • IACOB NICOLAEIntimat
    • LAZAR IONIntimat
    • MIHAI CRISTIANIntimat
    • MIREA VASILICAIntimat
    • MITU GEORGELIntimat
    • MUSAT FLOREAIntimat
    • MUSAT TUDORELIntimat
    • NEDELCU VALERIUIntimat
    • NEACSU COSTELIntimat
    • NEACSU MITICAIntimat
    • NEAGU OVIDIUIntimat
    • RIZEA LUMINITAIntimat
    • SUNER STEFANIntimat
    • TURCU PETRONELIntimat
    • VISAN IONIntimat
    • ZAHIU IONIntimat
    • ZOPODEANU IONELIntimat
    • OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect restituire cauţiune, formulată de petenta OMV PETROM SA, (date), în contradictoriu cu intimaţii ANDREIU VALENTIN, (date), ARSENE ŞTEFAN, (date), BĂDESCU IONEL, (date), CARAMAN ION, (date), CIOSU GHEORGHE, (date), CONSTANTIN VALENTIN-EMIL, (date), CUŞMIR DUMITRU, (date), DRAGOMIR COSTIN-MARIUS, (date), FLOREA ION, (date), FLOREA CONSTANTIN, (date), GHERGHEL RADU, (date), GHIŢĂ NECULAI, (date), LAZĂR ION, (date), MIHAI CRISTIAN, (date), MIREA VASILICĂ, (date), MITU GEORGEL, (date), MUŞAT TUDOREL, (date), NEDELCU VALERIU, (date), NEACŞU COSTEL, (date), NEACŞU MITICĂ, (date), RIZEA LUMINIŢA, (date), ŞUNER ŞTEFAN, (date), TURCU PETRONEL, (date), VIŞAN ION, (date), ZAPODEANU IONEL, (date), ZAHIU ION, (date), NEAGU OVIDIU, (date), MUŞAT FLOREA, (date), şi IACOB NICOLAE, (date). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2025.

  10. 5322/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (23.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 601/238/P/2023 din 06.05.2025 cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.06.2025..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 23.06.2025, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16.06.2025.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.06.2025.

1011–1020 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)