Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 18816/299/2025Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)Parti (3)
- SOCIETATEA GASPECO L&D S.ACreditor
- GOOD WIND LOGISTICS SRLDebitor
- GOOD WIND LOGISTICS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEX FORI I.P.U.R.LDebitor
Termene si solutii (2)- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
- 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- CRETU OANA GEORGIANAPârât
Termene si solutii (8)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIVTribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)Parti (3)
- GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
- DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
- ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.
- 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
- ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
Termene si solutii (8)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se cita părţile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.
- 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)Parti (3)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea
- 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BUNGIU SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)Parti (2)
- GASPECO L & D S.A.Reclamant
- GOURMET PIZZA ITALY SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.
- 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- SC AMIR LAURA ALURY SRLPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.
- 19458/180/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)Parti (3)
- BEJ BINDILEU EUGENPetent
- GASPECO L&D SACreditor
- INTERCOS COM SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 19459/180/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)Parti (3)
- BEJ BINDILEU EUGENPetent
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ZEME MIXTCOM S.R.L.Debitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
221–230 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3052/93/2024potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. termen de recomandare 06.01.2025Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.06.2025)Parti (2)
- OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- GSP OFFSHORE SRLDebitor
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de cererea de renun?are la judecată formulată de reclamantă. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată astăzi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
- 28010/3/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (28.05.2025)Parti (2)
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA ZEMESPetent
- SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare. Constată că petenta este scutită de la plata taxei de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 28.05.2025.
- 10934/311/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională CCS 0688218/12.08.2024Judecatoria SlatinaFondCivilAdmite plângerea (22.05.2025)Parti (3)
- OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTIntimat
- OCOLUL SILVIC VULTUREŞTIIntimat
Termene si solutii (5)- Admite plângerea_Hotarare
Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0688218 încheiat de Ocolul Silvic Vultureşti la data de 07.08.2024 şi înlătură sancţiunile aplicate prin acesta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 22.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025,când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2025.
- 8633/288/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸recuzareTribunalul ValceaApelCivilÎncheiere (20.06.2025)Parti (1)
- OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
Termene si solutii (1)- Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare a judecătorului Deaconescu Camelia Betina, membru al completului de judecată Apel 7 desemnat să soluţioneze cauza ce formează obiectul dosarului nr. 8633/288/2024, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 36123/299/2017*potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare REJUDECARETribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (07.12.2023)Parti (4)
- OMV PETROM S.A.Contestator Contestatorposibil 1590082
- COMUNA MICESTI PRIN PRIMARIntimat Intimat
- PRIMĂRIA COMUNEI MICESTIIntimat Intimat
- OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (07.12.2023)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 07.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- SuspendatincheiereSuspendare
Suspendă judecata pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs. Pronunţată prin punarea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 8 iunie 2023.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (03.08.2022)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, excep?ia nulită?ii contesta?iei la executare, excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant legal şi conven?ional a semnatarilor ac?iunii, invocate de intimatele COMUNA MICEŞTI prin PRIMAR şi PRIMĂRIA COMUNEI MICEŞTI, ca neîntemeiate. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a intimatei PRIMĂRIA COMUNEI MICEŞTI, invocată prin întâmpinare, şi anulează contesta?ia la executare formulată în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA COMUNEI MICEŞTI, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei PRIMĂRIA COMUNEI MICEŞTI, invocată prin întâmpinare, ca rămasă fără obiect. Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare, invocată prin întâmpinare, şi respinge contesta?ia la executare cu privire la motivul de contesta?ie constând în inexisten?a unei crean?e certe, lichide şi exigibile, ca inadmisibilă. Respinge contesta?ia la executare cu privire la motivul de contesta?ie constând în nerespectarea condi?iilor de formă pentru emiterea Soma?iei nr. 8083/19.10.2017, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.08.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (24.08.2022)
- 18891/212/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸recuzareTribunalul BucurestiFond → RecursCivilRespingere recurs (27.05.2025)Parti (4)
- FUNDATIA GREENPEACE CEE CENTRAL EASTERN EUROPE ROMANIAReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- FUNDATIA GREENPEACE CEE CENTRAL EASTERN EUROPE ROMANIAIntimat Reclamant
- OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursTribunalul BucurestiRespingere recurs (27.05.2025)1 termen ▸ ▾
- Respingere recurs_Hotarare
Admite excepţia prematurită?ii, invocată din oficiu. Respinge recursul, ca prematur formulat Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2025.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (31.01.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Dispune înaintarea dosarului la completul iniţial învestit pentru continuarea judecăţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 31.01.2025.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (28.02.2025)
- 42047/299/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 237/2024Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (18.06.2025)Parti (2)
- OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- TIVICHI NICOLAE STELIANIntimat
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de obiect. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia rămânerii fără interes a cererii. Admite cererea. Anulează executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 237/2024 deschis pe rolul Biroul Executorului Judecătoresc Marian Stancu, precum şi încheierea de şedinţă din data de 28.11.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti- Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 38353/299/2024, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea de şedinţă din data de 10.12.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti- Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 38353/299/2024/a1. Dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a prezentei, a sumei de 565 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru (ordin de plată nr. 0340000082 din data de 17.01.2025). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu şi de îndată, la rămânerea definitivă executorului judecătoresc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03 iunie 2025.
- 5323/311/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SlatinaFondPenalTermen preschimbat (19.06.2025)Parti (1)
- OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
Termene si solutii (3)- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 12.06.2025.
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonan?ei nr. 1509/238/P/2023 din 06.05.2025, cu privire la solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 19.06.2025, având nevoie de timp pentru a delibera.
- 5319/311/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (19.06.2025)Parti (1)
- OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonan?ei nr. 1358/238/P/2022 din 06.05.2025, cu privire la solu?ia de renun?are la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 19.06.2025, având nevoie de timp pentru a delibera.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 12.06.2025.
- 41844/3/2015potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.06.2025)Parti (20)
- SC OMV PETROM SACreditorposibil 8037897
- SC MAYARO CARB SRLDebitor
- COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SA CU SEDIUL ALES LA SUC.REGIONALA BUCURESTICreditor
- AA TOTAL INSOLVENCY IPURLLichidator
- TURMAC INSOLVENCY IPURLLichidator
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICEApelant creditor
- SC MHS OTOPENI TRUCK & BUS SRLIntimat Creditor
- LIBRA INTERNET BANK SAIntimat creditor
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU ADMINISTRARE ŞI REGLEMENTARE ÎN COMUNICAŢII (ANCOM)Intimat creditor
- DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
- VULPOI ŞI ASOCIAŢII - SOCIETATE CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢIIntimat creditor
- VULPOI & TOADER MANAGEMENT SRLIntimat creditor
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat creditor
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat creditor
- RTC PROFFICE EXPERIENCE SAIntimat creditor
- SC OMV PETROM SAIntimat creditorposibil 8037897
- SC MAYARO CARB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY IPURLIntimat Debitor
- COMPANIA NATIONALA DE CAI FERATE CFR SAIntimat Creditor
- SC MAYARO CARB SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TURMAC INSOLVENCY IPURLIntimat
- TURMAC INSOLVENCY IPURLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.
FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (21.02.2025)37 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Respinge obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP în reprezentarea AFP S1. Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolven?ei împotriva debitorului MAYARO CARB SRL. Radiază societatea debitoare din Registrul Comer?ului Bucure?ti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 sentin?a de închidere a procedurii va fi notificată Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Bucure?ti ?i Oficiului Registrului Comer?ului Bucure?ti de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, pentru efectuarea men?iunii. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri ori responsabilită?i fa?ă de procedură, debitoare ?i averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, apel ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 21.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în data de 21.02.2025. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi distribuirea sumelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi distribuirea sumelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi distribuire sume
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi distribuire sume
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi analizarea cererii DITL
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi solutionare litigii
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură, distribuire sume şi valorificare active
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar AA Total Insolvency IPURL cu Turmac Insolvency IPURL . Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronun?area asupra sesizării din oficiu pentru data de 21.04.2022 Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
stabile?te termen pentru discutarea sesizării din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar la data de la data de 15 04 2022 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură, analizarea cererii LIBRA INTERNET BANK SA, în termen de 10 zile, şi distribuirea sumelor Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună raportul de activitate cu minim 5 zile înainte de termen
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar la 10.000 lei şi 6% din sumele atrase la masa credală din valorificări de bunuri şi recuperări de creanţe. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 29.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronunţarea pentru data de 29.10.2021 asupra cererii de stabilire a onorariului Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi analizarea actelor contabile
- Amână cauzaincheieredesedinta
proroga discutarea cererii de stabilire a onorariului. pentru continuarea demersurilor în procedură, evaluare bunurilor imobile şi valorificare active
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru analizarea actelor contabile si întocmirea raportului asupra cauzelor
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza HCSM nr 191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 27.03.2020 la 26 06 2020. Dispune citarea părtilor Fără cale de atac Pronun?ată în sedintă publică azi 11.03.2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor conexe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea dosarului penal
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea dosarului penal
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură
- Încheiereincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru identificarea bunurilor si continuarea procedurii
- Încheiereincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate lichidatorului judiciar să facă demersurile necesare în vederea soluţionării litigiilor ce privesc societatea debitoare si pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaHotarareintermediara
În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art.92 alin. 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte lichidator judiciar pe AA TOTAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către administratorul judiciar provizoriu Consulta ’99 SPRL a sumei de 500 lei, reprezentând onorariu şi a sumei de 442,27 lei cu titlu de cheltuieli de procedură din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.02.2017. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.11.2016.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.11.2016
- Admite cerereaHotarareintermediara
Dosar nr. 41844/3/2015 Hotărăşte: Admite cererea creditorului OMV Petrom prin SC Coface România Credit Management Services SRL împotriva debitorului S.C. Mayaro Carb S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. Mayaro Carb S.R.L.. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 18 octombrie 2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 8 noiembrie 2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 4 decembrie 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 14 noiembrie 2016. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Consulta ’99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 1.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28 octombrie 2016. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 septembrie 2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa de procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru citarea creditoarei cu menţiunea să depună împuternicire avocaţialăsemnată de creditoare, şi nu de mandatarul acestuia.
Cai de atac (2)- Apel (08.04.2025)
- Apel (24.12.2021)
1021–1030 din 1801