Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 18816/299/2025Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)Parti (3)
- SOCIETATEA GASPECO L&D S.ACreditor
- GOOD WIND LOGISTICS SRLDebitor
- GOOD WIND LOGISTICS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEX FORI I.P.U.R.LDebitor
Termene si solutii (2)- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
- 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- CRETU OANA GEORGIANAPârât
Termene si solutii (8)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIVTribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)Parti (3)
- GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
- DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
- ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.
- 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
- ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
Termene si solutii (8)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se cita părţile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.
- 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)Parti (3)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea
- 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BUNGIU SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)Parti (2)
- GASPECO L & D S.A.Reclamant
- GOURMET PIZZA ITALY SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.
- 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- SC AMIR LAURA ALURY SRLPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.
- 19458/180/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)Parti (3)
- BEJ BINDILEU EUGENPetent
- GASPECO L&D SACreditor
- INTERCOS COM SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 19459/180/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)Parti (3)
- BEJ BINDILEU EUGENPetent
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ZEME MIXTCOM S.R.L.Debitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
221–230 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 134/46/2025potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)Curtea de Apel PitestiRevizuire - FondPenalRespins revizuire (29.04.2025)Parti (2)
- DAMASCHIN MARIUSRevizuent
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Respins revizuireHotarare
În temeiul dispoziţiilor art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul DAMASCHIN MARIUS, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, împotriva sentin?ei penale nr. 40/F din data de 29.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, în dosarul nr. 99/46/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă revizuentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
- Amână cauza
Trece prezenta cauză la un complet de fond.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (30.04.2025)
- 39755/3/2024potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.05.2025)Parti (3)
- SC OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- J. CHRISTOF E&P SERVICES SRLPârât
- CHRISTOF SURFACE SERVICES SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de a formula recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, data de 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 5781/109/2023potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel PitestiFond → ApelCivilNefondat (06.03.2025)Parti (4)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- BĂRBULESCU GEORGEL VIRGIL- MOŞT. DEF. BĂRBULESCU FILOFTEIAPârât
- OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
- BĂRBULESCU GEORGEL VIRGILIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (06.03.2025)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă apelanta reclamantă să plătească intimatului pârât suma de 7.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 6 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână la data de 6 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 28 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână la data de 28 februarie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 14 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti.
FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (30.04.2024)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 115.732,05 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 1974/828/2011, din care 100.000 lei reprezentând onorariu redus de avocat, iar 15.732,05 lei reprezentând alte categorii de cheltuieli de judecată (cheltuieli de deplasare, taxe poştale şi onorarii experţi). Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 13.996,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (3.996,60 lei - taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise; 10.000 lei – onorariu redus de avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.04.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.04.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2024, pentru când va citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe sit-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri; ataşarea dosarului nr. 1974/828/2011 ?i a dosarelor asociate acestuia; ataşarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 2741/1/2013 şi respinge opoziţia pârâtului sub acest aspect. Actele din acest dosar urmând să fie analizate pentru a se stabili relevanţa acestora în prezenta cauză, faţă de natura pretenţiilor deduse judecăţii. Respinge opoziţia pârâtului formulată la acest termen de judecată în legătură cu o parte din înscrisurile depuse de către reclamantă, având în vedere că în privinţa probatoriului şi aprecierea asupra acestuia se va face potrivit art.264 c.pr.civ., relevanţa înscrisurilor respective urmând a fi stabilită la momentul respectiv faţă de apărările formulate de părţi. Emite adresă către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru ataşarea dosarului de strămutare nr. 2741/1/2013. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri; ataşarea dosarului nr. 1974/828/201 şi relaţii de la reclamantă constând în contractele de asistenţă juridică încheiate în legătură cu dosarul nr. 1974/828/2011. Pune în vedere reclamantei să depună contractele de asistenţă juridică încheiate în legătură cu dosarul nr. 1974/828/2011, în copii conforme cu originalul, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Reţine că dosarul nr. 1974/828/2011 ?i asociatele acestuia au fost deja ataşate. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar contractele de asistenţă juridică încheiate în legătură cu dosarul nr. 1974/828/2011, în copii conforme cu originalul, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 15.03.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2024
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (14.05.2025)
- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (25.06.2024)
- 15567/281/2024potrivire probabiladetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria PloiestiRevizuire - FondPenalia act de retragere (16.05.2025)Parti (28)
- MARIN I. DUMITRURevizuent
- BERBEC P. IONUŢ CLAUDIUIntimat
- MATEI N. VASILE GEORGIANIntimat
- MATEI N. VASILE GEORGIAN FF LEGALEIntimat
- MATEI N. ALEXANDRU COSMINIntimat
- ION V. DUMITRUIntimat
- PANĂ V. IONUŢ DANIELIntimat
- JARAVETE MIHAIIntimat
- IONIŢĂ CRISTINELIntimat
- SC TRANSCONSTRUCT CO SNAGOV SRLIntimat
- CALANCEA MUGUR DANIELIntimat
- SC AB EXPLO AGREGATE SRLIntimat
- SC SAIPEM ROMÂNIA SRLIntimat
- SC AGERCOM IMPEX SRLIntimatposibil 3363540
- SC TREIRO SRLIntimat
- SC TREIRO SRL - DOM. ALES LA SOCIETATEA CIVILA DE AVOCATI "SORA SI ASOCIATII"Intimat
- RIZEA COMAN-MARIANParte vătămată
- NAGY CSZABAParte vătămată
- COMAN GRIGOREParte vătămată
- BADEA CONSTANTINParte vătămată
- S.C. ROCAR PREST LOGISTICS SRLParte vătămată
- S.C. ALL INCLUSIVE&TRUE BUSINESS SRLParte vătămată
- S.C AFEROM TRANS SRLParte vătămată
- S.C. OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
- S.C. TIAB SRLParte vătămată
- SC SAIPEM ROMÂNIA SRL -PRIN AFISARE LA SEDIUL INSTANTEIParte vătămată
- PANĂ V.IONUŢ DANIELIntimat
- PANĂ DORINAIntimat
Termene si solutii (9)- ia act de retragereHotarare
Ia act de retragerea cererii de revizuire formulate de revizuentul MARIN DUMITRU. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru revizuent Marin Dumitru, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Matei Alexandru Cosmin, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Berbec Ionu? Claudiu, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 391 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 405 alin. (1) C.proc.pen., având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarului, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi motivarea, pentru data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
ÎN VEDEREA REFACERII PROCEDURII DE CITARE CU UNII DINTRE INCULPA?I
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea refacerii procedurii de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea refacerii procedurii de citare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuitatea completului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la dat de 06.11.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.10.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Angajare apărător ales.
- 4071/335/2023potrivire probabiladetalii ▸validare poprire -amendare terţ popritJudecatoria VideleFondCivilAdmite cererea (20.06.2024)Parti (4)
- BEJ ACTA NON VERBAPetent
- OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- COJOCARU NICUŞOR ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂTerţ poprit
- COJOCARU NICUŞORDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Pronunţată azi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1991/176/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNEJudecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (13.05.2025)Parti (3)
- OMV PETROM SA (FOSTĂ PETROM SA)Petentposibil 1590082
- FILIP VASILE - DOMICILIU DE CITARE ALESIntimat
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BABA TEODORIntimat
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta OMW PETROM S.A. Dispune restituirea restituirea către petentă a cau?iunii în în cuantum de 1133,98 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 480/16.03.2009 emisă de Raiffeisen Bank S.A. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 13.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresele dispuse în cauză
- 1983/176/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNEJudecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (13.05.2025)Parti (6)
- OMV PETROM SA (FOSTĂ S.C. PETROM SA)Petentposibil 1590082
- GHERMAN IOAN AUREL - DOMICILIU DE CITARE ALESIntimat
- GHERMAN IOAN AUREL -Intimat
- TURC IOAN TEODORINIntimat
- TAMAS IOANIntimat
- FILIP VASILEIntimat
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta OMW PETROM S.A. Dispune restituirea restituirea către petentă a cau?iunii în cuantum de 1190,55 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 485/16.03.2009 emisă de Raiffeisen Bank S.A. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 13.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresele dispuse în cauză
- 1987/176/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNEJudecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (13.05.2025)Parti (3)
- OMV PETROM SA (FOSTĂ S.C. PETROM SA)Petentposibil 1590082
- TAMAS IOAN- CU DOMICILIU DE CITARE ALES-AV- PAUMNEA M.Intimat
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BABA TEODORIntimat
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta OMW PETROM S.A. Dispune restituirea restituirea către petentă a cau?iunii în în cuantum de 1133,98 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr. 481/16.03.2009 emisă de Raiffeisen Bank S.A. Cu drept de recurs, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 13.05.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adrese dispuse în cauză
- 36271/299/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸contestaţie tergiversare cauzăCurtea de Apel BucurestiRecurs → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (09.05.2025)Parti (94)
- VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
- VELEA CONSTANTINRecurent Intimat
- GASCA MARIARecurent Intimat
- NEAGU ILIERecurent Intimat
- OPREA IONRecurent Intimat
- OPREA FELICIANRecurent Intimat
- ION GHEORGHITARecurent Intimat
- TOMESCU LUCICARecurent Intimat
- TOMESCU ALEXANDRURecurent Intimat
- PARVU CONSTANTINRecurent Intimat
- PARVU JOITARecurent Intimat
- BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
- VELEA NICOLAERecurent Intimat
- VELEA DUMITRURecurent Intimat
- OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
- PARVU ILIEIntimat Intimat
- VELEA ANICARecurent Intimat
- GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
- GUSOI NICOLAERecurent Intimat
- RADULESCU GHEORGHERecurent Intimat
- BOGHETU ELENARecurent Intimat
- IORDACHE D. IONRecurent Intimat
- VELEA GHEORGHERecurent Intimat
- COCA FLORICARecurent Intimat
- ION C. ANARecurent Intimat
- COCA NICOLAERecurent Intimat
- PETRE CONSTANTINRecurent Intimat
- NITA FLOAREARecurent Intimat
- MARITA IONRecurent Intimat
- VELEA ILIEIntimat Intimat
- SOARE ILIERecurent Intimat
- GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
- PETRE GHEORGHITARecurent Intimat
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
- RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
- VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
- VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
- NEAMTU STEFAN în calitate de most. Gâscă MariaPetent Intimat
- GHERASIM ANA în calitate de most. Petre ConstatinPetent Intimat
- NEAGU ILIEIntimat Intimat
- OPREA IONIntimat Intimat
- OPREA FELICIANIntimat Intimat
- ION GHEORGHITAIntimat Intimat
- TOMESCU LUCICAIntimat Intimat
- TOMESCU ALEXANDRUIntimat Intimat
- PARVU CONSTANTINIntimat Intimat
- PARVU JOITAIntimat Intimat
- VELEA NICOLAEIntimat Intimat
- VELEA DUMITRUIntimat Intimat
- VELEA ANICAIntimat Intimat
- GUSOI NICOLAEIntimat Intimat
- RADULESCU GHEORGHEIntimat Intimat
- BOGHETU ELENAIntimat Intimat
- IORDACHE D. IONIntimat Intimat
- VELEA GHEORGHEIntimat Intimat
- COCA FLORICAIntimat Intimat
- ION C. ANAIntimat Intimat
- COCA NICOLAEIntimat Intimat
- MOROMETE ELENA-SORINA MAGDALENA IONELA în calitate de most. Velea Constatin si Velea AniPetent Intimat
- NITA FLOAREAIntimat Intimat
- MARITA IONIntimat Intimat
- SOARE ILIEIntimat Intimat
- PETRE GHEORGHITAIntimat Intimat
- RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Intimatposibil 361820
- OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
- VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (09.05.2025)2 termene ▸ ▾
- Recurs (alte soluţii)incheierefinaladezinvestire
Admite excepŢia inadmisibilităţii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia privind tergiversarea procesului ca inadmisibilă. Irevocabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură
RecursTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 15004/279/2024potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.02.2025)Parti (2)
- OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- VALDO FOREST INDUSTRIES SRLDebitor
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea S.C. OMV S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. VALDO INDUSTRIES S.R.L. Somează debitoarea să achite creditoarei, în termen de 10 de zile de la data comunicării hotărârii, suma de 29.115,36 lei reprezentând debit principal. Obligă debitoarea să achite creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp, amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2025.
1061–1070 din 1801