Dosare in instanta

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 03.05.202321585/299/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )

   Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.11.2024)

   Parti (7)

   • LUNGU ELENACreditor
   • PETRO ACTIVE INVESTMENTS COMPANY S.A.Debitor
   • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIDebitor
   • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
   • LUNGU ELENAReclamant
   • PETRO ACTIVE INVESTMENTS COMPANY S.A.Pârât
   • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (06.11.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 06.11.2024 9:00Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OMV Petrom S.A. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtei OMV Petrom S.A., ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge exceptia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a acţiunii, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a acţiunii, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtului Guvernul României, ca neîntemeiată. Cu recurs, în 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 6.11.2024.

      2. 23.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea cauzei pentru data de 06 noiembrie 2024. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

      3. 25.09.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă dosarului de ataşat

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 12.06.2024 11:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii privind pe creditorul LUNGU ELENA şi pe debitorii GUVERNUL ROMÂNIEI, prin SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI, şi Petro Active Investments Company S.A., în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

2. 07.08.202426867/3/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ NOTIF 3344/19.07.2024 - E-MAIL

   Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (13.03.2025)

   Parti (3)

   • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
   • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ GORJPârât
   • OCOLUL SILVIC PESTEANAPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 13.03.2025 08:30413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecă?ii prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 47313/3/2024, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti- Sec?ia a-II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2025.

   2. 06.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.

3. 02.08.202418948/281/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Judecatoria PloiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.02.2025)

   Parti (5)

   • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
   • BEJ MUSAT IOANIntimat
   • STIFER COM SRLIntimat
   • MARINICA FERDINANDIntimat
   • BIVAL COM SRLIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 21.02.2025 08:30Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area contestatoarei la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu intima?ii. Respinge cererea privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Mu?at Ioan a sumei de 259,52 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de fotocopierea dosarului de executare silită nr. 160/2020. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.02.2025

   2. 18.02.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

4. 05.02.2024540/105/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.02.2025)

   Parti (14)

   • ENACHE AURELReclamant
   • BEREA MIHAIReclamant
   • MARASESCU VASILEReclamant
   • MOISE MARIANReclamant
   • DOROGAN VASILE LUCIANReclamant
   • TIRBAN GHEORGHEReclamant
   • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
   • ENACHE AURELApelant Reclamant
   • BEREA MIHAIIntimat Reclamant
   • MARASESCU VASILEIntimat Reclamant
   • MOISE MARIANApelant Reclamant
   • DOROGAN VASILE LUCIANIntimat Reclamant
   • TIRBAN GHEORGHEIntimat Reclamant
   • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.02.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 12.02.2025 10:00NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

   2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (31.10.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 31.10.2024 09:00Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia inadmisibilităţii ac?iunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ac?iunea, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 16.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 31.10.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ENACHE AUREL, MOISE MARIAN, (10.12.2024)
5. 18.12.20246158/335/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (12.02.2025)

   Parti (1)

   • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082

   Termene si solutii (1)

   1. 12.02.2025 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1212/183/P/2023 al de Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 1212/183/P/2023 din data de 10.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

6. 11.04.202410732/299/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (28.02.2025)

   Parti (2)

   • DINU MARIN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
   • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082

   Termene si solutii (2)

   1. 28.02.2025 08:30Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

   2. 13.02.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.02.2025.

7. 07.02.2025744/2/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   strămutare a ds. nr.18891/212/2024 de pe rolul JS1

   Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespins (28.02.2025)

   Parti (2)

   • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
   • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE CENTRAL EASTERN EUROPE ROMANIAIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 28.02.2025 11:30Respinsincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de strămutare ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de recuperare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.02.2025.

   2. 17.02.2025 12:30Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei achitată potrivit recipisei de consemnare nr. 211023253/1/07.02.2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.02.2025.

8. 27.10.202028662/3/2020potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal dec. nr. 61/30.10.2019

   Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.12.2023)

   Parti (7)

   • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ PLOIEŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARGEŞPârât
   • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ-DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ VAMALĂ CRAIOVARecurent Pârât
   • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGESRecurent Pârât
   • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)

   1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.12.2023)9 termene ▸ ▾

      1. 18.12.2023 09:00NefondatHotarare

         Respinge recursurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 15.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 18.12.2023. Pronuntată astăzi, 15.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea instantei.

      3. 08.12.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 15.12.2023. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. 24.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 08.12.2023. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. 10.11.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 24.11.2023. Pronunţată astăzi, 10.11.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. 27.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 10.11.2023. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      7. 13.10.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 27.10.2023. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      8. 07.04.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru citarea Autoritatii Vamale Române.

      9. 30.09.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Lipsă de procedură cu AJFP Argeş.

   2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (23.07.2021)6 termene ▸ ▾

      1. 23.07.2021 13:00Admite in parte cerereaHotarare

         Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii privind anularea Deciziei de impunere nr. 30/5775/11.05.2020, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind recunoa?terea dreptului la restituirea sumei de 20.799 lei, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes a capătului de cerere privind anularea Deciziei de impunere nr. 61/30.12.2019, ca neîntemeiată. Admite excep?ia prematurită?ii capătului de cerere privind anularea totală a Deciziei ce va fi emisă de DGAMC în solu?ionarea contesta?iei administrative cu privire la Decizia de impunere nr. 30/5775/11.05.2020 . Respinge contesta?ia formulată împotriva Deciziei ce va fi emisă de DGAMC în solu?ionarea contesta?iei administrative cu privire la Decizia de impunere nr. 30/5775/11.05.2020, ca prematur introdusă. Admite, în parte, contesta?ia. Anulează Decizia de impunere nr. 61/30.10.2019, emisă de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti - Direc?ia Regională Vamală Ploie?ti - Biroul Vamal de Interior Arge?, cu privire la plata sumei de 20.799 lei, reprezentând accize pentru benzina fără plumb. Anulează, în parte, Decizia nr. 41/27.04.2020 emisă de Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, cu privire la plata sumei de 20.799 lei. Anulează Decizia de Impunere nr. 30/5775/11.05.2020, emisă de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti - Direc?ia Regională Vamală Ploie?ti - Biroul Vamal de Interior Arge?, cu privire la plata sumei de 20.799 lei, reprezentând accize pentru benzina fără plumb. Recunoa?te dreptul societă?ii reclamante la restituirea sumei de 20.799 lei, reprezentând acciza pentru benzină fără plumb. Obligă pe pârâta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti - Direc?ia Regională Vamală Ploie?ti - Biroul Vamal de Interior Arge? să restituie reclamantei sumei de 20.799 lei, achitată cu titlu de acciză benzină fără plumb. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2021.

      2. 14.07.2021 12:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 23.07.2021, conform art. 396 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2021.

      3. 28.06.2021 09:30Amână cauza

         Dosar repartizat ciclic la complet C9 FOND CA, ca urmare a desfiinţării completului C10Fond-CA

      4. 17.05.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se lua la cunostinta de actele depuse la dosar

      5. 22.03.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru depunere dosar administrativ complet.

      6. 08.02.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se lua la cunostinta de inscrisuri

   Cai de atac (3)

   • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ PLOIEŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARGEŞ, (19.08.2021)
   • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGES, (19.08.2021)
   • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (18.08.2021)
9. 04.02.202299/46/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) Legea nr.129/2019 - art.49 alin.1 lit.b - DISJUNGERE DIN DOSARUL NR.1261/46/2020

   Curtea de Apel PitestiFondPenalSoluţionare (29.02.2024)

   Parti (2)

   • DAMASCHIN MARIUSInculpat
   • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082

   Termene si solutii (25)

   1. 29.02.2024 09:00SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 7 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a din Cod procedură penală, achită pe inculpatul DAMASCHIN MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. prev. de art. 49 alin.1 lit. b) din Legea nr. 129/2019. În baza art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi art. 35 alin.1 Cod penal. condamnă pe inculpatul DAMASCHIN MARIUS, la pedeapsa închisorii de 10 ani şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 din Cp, interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc) din Cp pe durata executării pedepsei. În temeiul art.19, art.25 rap.la art.397 C.proc.pen. rap la art.1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.665.654,90 lei, reprezentând prejudiciul material şi a sumei de 1.520.679,44 lei reprezentând lipsa de folosinţă a sumei menţionate pentru perioada 14.06.2013-10.07.2020 (1.218.660,74 lei reprezentând dobânda legală şi 302.018,70 lei reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sumei principale.) În baza art. 397 alin. 2 din Cpp, în vederea acoperii cheltuielilor judiciare şi a reparării pagubei dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Damaschin Marius până la concuren?a sumei totale de 4.186.334,34 lei, respectiv: 1. Cota parte de 3/8 din cota de 1/2 asupra apartamentului cu nr. 14 situat în Pite?ti,____ jud. Arge?, rămasă de pe urma defunctului DAMASCHIN GHEORGHE decedat la data de 15.12.2010, dobândită în baza certificatului de mo?tenitor autentificat la data de 18.04.2011 la Biroul Notarului Public Vlad Mihaela. Apartamentul este compus din două camere de locuit ?i dependin?e, cu o suprafa?ă utilă de 40,00 m.p., împreună cu dreptul de coproprietate for?ată ?i perpetuă asupra păr?ilor din imobil care prin natura ?i destina?ia lor sunt în folosin?a comună a tuturor coproprietarilor din bloc. Terenul indiviz aferent imobilului în suprafa?ă de 14 m.p., urmează regimul juridic prevăzut de art. 36 din legea 18/1991. Apartamentul a fost dobândit de defunct, prin cumpărare, cu contribu?ia egală a so?iei supravie?uitoare, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 380/12.02.2001 la BNP Ana Stan din Pite?ti, intabulat în cartea funciară nr. 7670 a localită?ii Pite?ti, conform încheierii nr. 1615/12.03.2001 la BCP1 Pite?ti. Restul cotei de 1/2 apar?ine so?iei supravie?uitoare Damaschin Gheorghi?a, în accep?iunile art. 30 codul familiei. 2. Clădire P+1E ?i dependin?e cu destina?ie de locuin?ă situate în ora?ul ?tefăne?ti, _____ jud. Arge?. Clădirea ?i gardul împrejmuitor au fost edificate în baza autoriza?iei de construire nr. 127 din 19.04.2016 emisă de Primăria ora?ului ?tefăne?ti, având o valoare consemnată în autoriza?ia de construire, de 345.800 lei. Sechestrul penal asupra bunurilor imobile men?ionate în cuprinsul ordonan?ei nr. 120/P/2013 din data de 12.11.2020, a fost aplicat prin procesul verbal întocmit de organele de urmărire penală la data de 12.11.2020. Totodată, prin ordonan?a nr. 120/P/2013 din data de 24.11.2020 s-a dispus, în temeiul art. 249 din Codul de procedură penală şi, văzând şi disp. art. 112 din Cod penal. 3. Cota parte de 3/8 din : a) Suprafa?a totală de 24.518 m.p. situată în com. Teiu, jud. Arge?, dobândită de defunct conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1180/08.08.2003 eliberat de BNP Gojgărea Gheorghi?a din Topoloveni, repartizată pe categorii de folosin?ă astfel: - suprafa?a de 2.222 m.p. extravilan arabil, sola 25, parcela 364, cu vecinii: la N- Rebej llie, la E- drum, la S- Licănescu Elena, la V- Toma Florea; - suprafa?a de 10.000 m.p. extravilan arabil, sola 8, parcela 167, cu vecinii: la N- ?oseaua Ciupa, la E- Floroaica C.tin, la S- drum, la V- Palcu N. Gh.; - suprafa?a de 5.000 m.p. extravilan arabil, sola 10, parcela 178, cu vecinii: la N-drum, la E- Epure Ilie, la S- drum ?i la V- Palcu Ghe; - suprafa?a de 760 m.p. extravilan livezi, sola 26, parcela 385, cu vecinii: la N-lot. Biserică, la E- Amzăr Ion, la S- drum, la V- Rebej Ion; - suprafa?a de 600 m.p. intravilan arabil, sola 52, parcela 96, cu vecinii- la N-drum, la E- Damaschin Ghe., la S- Dumitru llinca, la V- Damaschin Leana; - suprafa?a de 3.188 m.p. intravilan arabil, sola 43, parcela 9, cu vecinii: la N- Burcea C-tin, la E- drum, la S- Badea Marin, la V- drum; - suprafa?a de 1.888 m.p. intravilan arabil, sola 43, parcela 27, cu vecinii: la N- Burcea C-tin, la E- drum, la S- hotar extravilan, la V- canal; - suprafa?a de 860 m.p. intravilan livezi, sola 52, parcela 94, cu vecinii: la N- drum, la E- Damaschin Gh., la S drum, la V- Rebej Ion. b) Cota de 1/2 din suprafa?a de 600 m.p. teren cur?i construc?ii situată în com. Teiu, sola 52, parcela 97, jud. Arge?, cu vecinii: la N- drum, la E-Damaschin Ghe., la S- Dumitru llinca, la V- Damaschin Leana. Restul cotei de 1/2 apar?ine numitei Văcaru Elena. c) - cameră de locuit, respectiv cea orientată spre est, din casa de locuit, cu acces la cămara ?i holul acesteia ?i o bucătărie ( lângă magazie) având o cameră ?i sală, construită din cărămidă ?i acoperită cu ?iglă; - grajd construit din vârghii ?i acoperit cu ?iglă; - o construc?ie (magazin în suprafa?ă de 28 mp.) ?i anexă în suprafa?ă de 24 m.p., construite din bol?ari ?i acoperite cu plăci de azbociment; - garaj construit din bol?ari ?i acoperit cu plăci de azbociment; - cota de 1/2 dintr-o magazie, restul cotei de 1/2 din magazie apar?inând numitei Văcaru Elena. Toate aceste bunuri sunt situate în comuna Teiu, jud. Arge?, a?a cum sunt re?inute în încheierea finală din data de 18.04.2011 ?i în certificatul de mo?tenitor, nr.31/18.04.2011, ambele emise de Biroului notarului public, Mihaela Vlad, în dosarul nr.37/2011. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29 februarie 2024 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

   2. 06.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 29 februarie 2024

   3. 08.12.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 6 februarie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   4. 21.11.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap.la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 309 din Codul penal în infracţiunea prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap.la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi art. 35 alin.1 Cod penal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   5. 10.11.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 8 decembrie 2023. Stabileste pronunţarea asupra schimbării de încadrare juridică la data de 21 noiembrie 2023.

   6. 25.10.2023 09:00Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară formulate de inculpatul Damaschin Marius, prin apărător ales şi de partea civilă OMV PETROM SA, prin consilier – juridic. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   7. 13.10.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 10 noiembrie 2023,ora 10:00. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară la data de 25 octombrie 2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   8. 15.09.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13 octombrie 2023,ora 10:00. Admite obiecţiunile formulate de inculpat şi de partea civilă, astfel cum au fost formulate în scris şi susţinute în şedinţă publică urmând a se emite adresă expertului desemnat în cauză pentru a răspunde la acestea până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   9. 16.06.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 15 septembrie 2023,ora 10:00. Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul ales al inculpatului precum de consilierul juridic din partea părţii civile, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză contabilă judiciară. În cazul în care se va face obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă judiciară pune în vedere părţilor, prin apărători, să le depună în timp util pentru a putea fi avute în vedere de instanţă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   10. 19.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă un ultim termen de judecată la data de 16 iunie 2023,. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Păunescu Doina – Elena în sensul celor de mai sus. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 mai aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   11. 21.04.2023 12:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2023. Se va emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena în sensul celor de mai sus. Vor fi anunţaţi apărătorul inculpatului cât şi procurorul de şedinţă la momentul la care raportul de expertiză va fi depus la instanţă, pentru a se putea prezenta în vederea studierii acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   12. 17.03.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2023, ora 12:00. Se va emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena în vederea finalizării raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 4000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   13. 17.02.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2023, ora 10:00. Se va emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 4000 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   14. 20.01.2023 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2023, ora 10:00. Având în vedere cele menţionate în considerentele încheierii judecătoreşti se emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena, aflată la poziţia nr. 50 din lista experţilor contabili transmisă de Ministerul Justiţiei, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   15. 09.12.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2023, ora 10:00. Se va emite adresă expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, pentru a restitui instanţei DVD-urile puse la dispoziţia acestuia pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă. În baza dispoziţiilor art. 283 alin.4 lit.c) Cod procedură penală, dispune amendarea expertului cu suma de 4000 lei. Se va emite adresă către doamna expert Gentarau Nicoleta – Ramona, în vederea întocmirii raportului de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 4 martie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   16. 11.11.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în sensul celor de mai sus. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Piteşti, în vederea înaintării unui DVD cu dosarele de urmărire penală scanate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   17. 14.10.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână cauza la data de 11 noiembrie 2022, ora 10, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

   18. 16.09.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei urmând a fi depusă la instanţă în timp util. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   19. 24.06.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite de instanţă precum şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   20. 27.05.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite de instanţă precum şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Se va relua procedura de citare cu martorii Tudor Aurelia şi Caragea Vicenţiu – Eugeniu, la adresa cunoscută în actele dosarului. Cu privire la martorul Caragea Vicenţiu – Eugeniu se va accesa Baza de date pentru evidenţa persoanelor în vederea aflării adresei actuale iar în cazul în care nu există o altă adresă se emite mandat de aducere la adresa cunoscută în actele dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   21. 29.04.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2022, ora 10:00. Se va emite adresă către partea civilă OMV Petrom pentru a preciza raportat la răspunsul înaintat instanţei la data de 28 aprilie 2022, dacă faţă de persoanele menţionate în tabelul comunicat, de la care nu s-a recuperat nicio sumă de bani, au formulat cereri de executare silită iar în caz afirmativ care este stadiul acestor executări. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite de instanţă precum şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Se va lua legătura telefonic cu expertul pentru a-i pune în vedere acestuia să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului şi să depună la dosar expertiza dispusă împreună cu dovezile de comunicare a părţilor. Se vor concepta şi cita martorii Caragea Vicenţiu – Eugeniu, Tudor Aurelia, Angheloiu Iuliana şi Pricop Maria. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   22. 08.04.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adrese către partea civilă OMV Petrom şi expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru în vederea efectuării expertizei dispuse de instanţă şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Ia act că inculpatul Damaschin Marius nu mai doreşte să propună expert consilier. Se vor concepta şi cita martorii: Cuprinsu Georgică, Angheloiu Victor, Diculescu Robert – Constant. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   23. 25.03.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2022, ora 10:00. Se vor emite adrese către: Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, cu sediul in Piteşti, Bulevardul Eroilor, nr 24, etaj I, jud. Argeş, pentru a comunica câte dosare a preluat B.E.J. Damaschin Marius de la B.E.J. Fieraru Eugen în anul 2013 şi care a fost modul de atribuire al acestor dosare; partea civilă OMV Petrom, pentru a comunica ce suma a recuperat direct de la debitorii persoane fizice care au fost părţi in dosarul de executare nr. 156/2010 şi expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite la termenul anterior. Încuviinţează expert consilier parte pentru inculpat, punând în vedere acestuia, prin apărător, să depună la dosar numele cu listă în termen de cinci zile prin arhiva secţiei penale a instanţei. Se vor concepta şi cita primilor trei martori din rechizitoriu, respectiv: Stănescu Ion – Liviu, Stănciulescu Luiza şi Copaci Vasile – Dorel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   24. 04.03.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2022, ora 10:00. Încuviinţează probele solicitate de inculpatul Damaschin Marius prin apărător, astfel cum au fost menţionate în considerentele încheierii judecătoreşti. Numeşte expert în persoana domnului Dumitrache Dragoş - Alexandru şi emite adresă acestuia în vederea efectuării expertizei contabile cu obiectivele stabilite. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   25. 18.02.2022 10:00Încheiereincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2022, ora 10:00. Admite cererea procurorului de şedinţă privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia în detaliu obiectivele propuse şi a formula concluzii pertinente. Prorogă discutarea probelor solicitate de inculpatul Damaschin Marius prin apărător la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   Cai de atac (5)

   • Revizuire - Fond — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (07.03.2025)
   • Apel — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (17.05.2024)
   • Apel (15.03.2024)
   • Apel (08.03.2024)
   • Apel — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (01.03.2024)
10. 08.08.20243204/107/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    acţiune în constatare

    Tribunalul AlbaFondLitigii de muncăRespinge cererea (19.02.2025)

    Parti (2)

    • CIBU GHEORGHEReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082

    Termene si solutii (2)

    1. 19.02.2025 11:00Respinge cerereaHotarare

       Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul CIBU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM, cu sediul în . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 19.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 05.02.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Pronunţare la 19.02.2025.

1161–1170 din 1801