Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 33330/3/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (05.12.2024)
    Parti (4)
    • SPĂLĂŢELU FLORIN CĂTĂLINReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SPĂLĂŢELU FLORIN CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa atacată, în sensul că: Respinge acţiunea ca nefondata. Definitivă. Pronunţată azi 05.12.2024, prin punerea solutiei la dispozi?ia părtilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (06.04.2023)12 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Constată că reclamantul a desfăşurat în cadrul societăţii pârâte în perioada 24.06.1997 – 01.04.2001 activităţi ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă de salariat pentru perioada 24.06.1997 – 01.04.2001, din care să reiasă funcţia ocupată, grupa de muncă şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care onorariu avocat (2000 lei) şi onorariu de expert (1500 lei). Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronunţată azi, 6.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de prevederile art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru 06.04.2023, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de prevederile art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru 23.03.2023, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca parata sa i a cunostiinta de raspunsul la obiectiuni

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunostiinta de inscrisurile depuse

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunostiinta de taportul de expertiza

      8. Amână cauza
      9. Amână cauzaincheieredesedinta
      10. Amână cauzaincheieredesedinta
      11. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (22.08.2023)
  2. 10728/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    • BURNEL LUCICA COSTEL - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BURNEL LUCICĂ COSTEL în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului, de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

  3. 4862/335/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (11.12.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)incheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 836/P/2024 al de Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 836/P/2024 din data de 16.10.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza fa?ă de lipsa de procedură.

  4. 10733/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.11.2024)
    Parti (2)
    • TARANCA FLORENTIN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.

  5. 12342/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare NOTIFICAREA 2398/23.02.2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (16.10.2024)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU-SCOS DIN CITATIVIntimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU-SCOS DIN CITATIVIntimat Intimat
    • OCOLUL SILVIC TAZLAUIntimat Intimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMTIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (16.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16 octombrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (10.03.2023)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAM?. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimatele REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAM? ?i OCOLUL SILVIC TAZLAU ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.01.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.12.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.01.2024)
  6. 13261/288/2017potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilcu casare (10.12.2024)
    Parti (6)
    • NĂSTASIE F. ELENAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • NĂSTASIE F. ELENA- CU DOM PROC ALES LA FAM VĂRZARU GRIGOREApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 8037897
    • NĂSTASIE F. ELENA- CU DOM PROC ALES LA FAM VĂRZARU GRIGOREIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (3 etape · 40 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesticu casare (10.12.2024)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează decizia şi, rejudecând cauza, admite apelul incident şi îl respinge pe cel principal. Schimbă în parte sentinţa,în sensul că respinge acţiunea, în integralitate, ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata-reclamantă la plata sumei de 930 lei, cheltuieli de judecată, către recurenta-pârâtă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. ApelTribunalul ValceaSchimbat total sau în parte (01.03.2024)18 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinţa în sensul că Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10590 lei reprezentând lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 915mppe ultimii trei ani . Menţine în rest sentinţa . Respinge apelul incident. Obligă intimata SC Omv Petrom Sa să plătească apelantei Năstasie F Elena suma de 4665 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare , la Tribunalul Vâlcea . Pronunţată azi 01.03.2024 , prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, ora 09:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2023. ora 08:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023, ora 10:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea "construcţii".

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză efectuat în cauză, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică dispusă în cauză,amână cauza la data de 19.05.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a desfiinţării completului de judecată A7 şi repartizarea ciclică a dosarului către un alt complet.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către intimatul-pârât, fată de răspunsul incomplet.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulata de OMV si pentru a se timbra apelul incident.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 3/17.03.2021 a Colegiului de conducere al Tribunalului Vâlcea: - comunică părţilor situaţia desfiinţării completului de judecată A 5; - comunică părţilor repartizarea ciclică a cauzei şi termenul de judecată fixat de completul căruia i s-a repartizat dosarul, respectiv 25 mai 2021,la completul A 7.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului apelantei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de dl judecător Bajmatără Constantin Ion

    3. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (21.07.2020)21 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către pârâtă. Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta NĂSTASE ELENA, astfel cum a fost modificată, faţă de pârâta OMV PETROM S.A.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.883 lei reprezentând lipsa de folosinţă a terenului în suprafaţă de 915 mp pe ultimii trei ani. Respinge cererea reclamantei ca pârâta să-şi ridice conductele, vanele, bazinul, de pe acest teren. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.413 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată azi 21.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        respinge obiecţiunile formulate de părţi, ca neîntemeiate. stabileşte onorariu definitiv: pentru expert specialitatea topografie la suma de 1000 lei şi 175 lei cheltuieli ocazionate cu efectuarea lucrării pentru expert specialitatea agricultură la suma de 965 lei şi 35 lei cheltuieli ocazionate cu efectuarea lucrării. pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de 175 lei pentru expert specialitatea topografie suma de 175 lei şi pentru expert specialitatea agricultură suma de 500 lei.

      5. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a oferi posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Floricel Ovidiu şi de completarea la raportul de expertiză întocmită de expert Raducu Silvia Adriana

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea nr. 2 adoptată în data de 21.01.2020 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, în temeiul dispoziţiilor art. 17 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015 şi ale art. 51 lit. h din Legea nr. 304/2004, coroborate cu dispoziţiile art. 1 alin. 4, 30, 39 din Constituţia României, în semn de protest pentru motivele expuse în cuprinsul hotărârii anterior menţionate, prin care s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului. dispune înlocuirea expertului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea întregului probatoriu

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea întreg probatoriu

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru refacerea raportului de expertiză cu convocarea părţilor potrivit dispozi?iilor legale

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (17.06.2024)
    • Apel — declarata de NĂSTASIE F. ELENA, (17.09.2020)
    • Apel — declarata de NĂSTASIE F. ELENA- CU DOM PROC ALES LA FAM VĂRZARU GRIGORE, (17.09.2020)
  7. 4067/828/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (16.12.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TOPOLOVENIPetent
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni. În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. 1094/104/P/2023 din 28.10.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 ?i art. 229 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1196/108/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăAlte soluţii (19.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării precizării de acţiune, invocată din oficiu, şi respinge precizarea de acţiune ca tardiv formulată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OMV Petrom SA pentru perioada 01.12.2010 - 2013 şi respinge acţiunea pentru această perioadă ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamantul Domide Viorel în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA, având ca obiect acţiune în constatare, ca inadmisibilă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 19.12.2024.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 09:00, Completul LMAS3-2024, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că prezenta cauză a fost repusă pe rol.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 03.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 18.09.2024, ora 09:00 - pentru comunicare înscrisuri.

  9. 1171/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (10.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (10.12.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec. Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatei suma de 1500 lei - cheltuieli de judecată - onorariu avocat redus. Definitivă. Pronunţată prin punere la dispoziţie.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.12.2024. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, la data de 03.12.2024.

    2. FondTribunalul GorjRespinge cererea (28.05.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată astăzi, 28.05.2024, la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIULICĂ DANIEL, (28.06.2024)
  10. 4721/63/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncăRespinge cererea (06.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată astfel: 5874,67 lei onorariu avocat, 849,78 lei, 618,06 lei, 333,50 lei, 824,93 lei, 811,31 lei cheltuieli de deplasare şi cazare. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de declarare a apelului se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată, azi 06.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.proc.civ. Amână pronunţarea la 06.12.2024. Pronunţată azi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.proc.civ. Amână pronunţarea la 29.11.2024. Pronunţată azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr. ca expertul sa raspundă la obiectiuni

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru observare raport expertiza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de cererea de amânare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa apărare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr. observare acte

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

1231–1240 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)