Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2898/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (19.06.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (19.06.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat împotriva sentin?ei şi a încheierilor. Definitivă. Pronunţată în în şedinţă publică, azi, 19.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea la 19 iunie 2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iunie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se depune înscrisurile puse în vedere părţilor şi administrarea probei testimoniale.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.221 Cod pr. civilă acordă termen faţă de achiesarea d-nei avocat Irimia I. la cererea de amânare formulată de reprezentantul OMV Petrom.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (06.06.2023)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată acţiunea. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la sediul Tribunalului Bacău. Pronunţată azi 6 iunie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării - Amână pronun?area la data de 6 iunie 2023. Pronun?ată în şedinţă publică azi 22 mai 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a CJUE. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22 mai 2023, ora 10, urmând a fi citate părţile. Pronunţată azi 14 februarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2023. Pronunţată azi, 30 ianuarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2023. Pronunţată azi 16 ianuarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 16.01.2023 ora 11.00 CLM-1, pregătirea apărării

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge proba cu expertiză specialitatea protec?ia muncii, solicitată de reclamant. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28 noiembrie 2022, ora 10, urmând a fi citate părţile. Pronunţată azi 19 septembrie

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2022. Pronun?ată azi, 5 septembrie 2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen: 05.09.2022 ora 11.00 CLM-1, pentru studiul întâmpinării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANDRIOAEI CĂTĂLIN, (12.10.2023)
  2. 740/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.03.2024)
    Parti (27)
    • GOREA RELUReclamant
    • GRIGORAS SORINELReclamant
    • HURJUI ANCA MARLENAReclamant
    • ISAI LIVIUReclamant
    • NEGREA PETRUReclamant
    • ONDU FLORINReclamant
    • OPREA HORATIU LAURENTIUReclamant
    • ZIDARU IONReclamant
    • AMARIEI CONSTANTINReclamant
    • BÂLBÂE VALENTINReclamant
    • BUDACĂ - CERNAT DORELReclamant
    • ANGHELEA CORNELReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CAB. AV. IRIMIA IRINA - PENTRU TOŢI RECLAMANŢIIApelant Reprezentant legal
    • GOREA RELUApelant Reclamant
    • GRIGORAS SORINELApelant Reclamant
    • HURJUI ANCA MARLENAApelant Reclamant
    • ISAI LIVIUApelant Reclamant
    • NEGREA PETRUApelant Reclamant
    • ONDU FLORINApelant Reclamant
    • OPREA HORATIU LAURENTIUApelant Reclamant
    • ZIDARU IONApelant Reclamant
    • AMARIEI CONSTANTINApelant Reclamant
    • BÂLBÂE VALENTINApelant Reclamant
    • BUDACĂ - CERNAT DORELApelant Reclamant
    • ANGHELEA CORNELApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (20.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 20.03.2024 ora 9.00 complet A2, cerere amânare,imposibilitate prezentare avocat

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (06.06.2023)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondată acţiunea. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Declaraţia de apel se depune la sediul Tribunalului Bacău. Pronunţată azi 6 iunie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 6 iunie 2023. Pronun?ată în şedinţă publică azi 22 mai 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de sesizare a CJUE. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22 mai 2023, ora 10, urmând a fi citate părţile. Pronunţată azi 14 februarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2023. Pronunţată azi, 30 ianuarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2023. Pronunţată azi 16 ianuarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 16.01.2023 ora 11.00 CLM-1, pentru pregătirea apărării

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge proba cu expertiză specialitatea protec?ia muncii, solicitată de reclamanţi. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28 noiembrie 2022, ora 10, urmând a fi citate părţile pentru continuarea judecăţii. Pronunţată azi 19 septembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2022. Pronun?ată azi, 5 septembrie 2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii cererii completatoare privitoare la reclamanţii din cererea introductivă de instanţă şi excepţia lipsei de interes invocată de intimată prin întâmpinare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen la 5 septembrie 2022, ora 11, se vor cita părţile. Pronun?ată azi, 13 aprilie 2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 aprilie 2022. Pronun?ată azi, 11 aprilie 2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 11.04.2022 ora 11.00 CLM-1, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 10.01.2022 ora 9.00 CLM-1, pentru comunicare înscrisuri cu mentiunea de a formula concluzii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AMARIEI CONSTANTIN, ANGHELEA CORNEL, GOREA RELU, GRIGORAS SORINEL, BÂLBÂE VALENTIN, BUDACĂ - CERNAT DOREL, HURJUI ANCA MARLENA, ISAI LIVIU, NEGREA PETRU, ONDU FLORIN, OPREA HORATIU LAURENTIU, ZIDARU ION, (11.10.2023)
  3. 19593/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare /RIDICARE SECHESTRU
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (23.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată şi precizată de reclamant SILAGHI CRISTIAN DINU, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA. Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin Ordonan?a din data de 09.10.2017 emisă în dosarul nr. 6768/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara şi menţinut prin Sentin?a penală nr. 3752 din data de 29.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 26478/325/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 234/A din data de 27.03.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, asupra sumei de 1755,5 lei ridicată de la reclamant. Dispune restituirea acestei sume către reclamant. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.10.2024, ora 9, pt. citarea pârâtului şi emitere adresa

  4. 46972/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUŢIUNE DOSAR 27930/299/2011*
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (24.09.2024)
    Parti (97+)
    • S.C. OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
    • CRISTEA M. MELINDA MIHAELAIntimat moştenitor pentru CÂŞLARU MIHAI
    • LAZAR RODICAIntimat domiciliul ales la SCA Unguru şi Asociaţii
    • MIREANU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la SCA Unguru şi Asociaţii
    • POPESCU ILIEIntimat
    • RUSU VINCENTIUIntimat
    • SIMION ANDREIIntimat
    • POPA CONSTANTINIntimat domiciliul ales la SCA Unguru şi Asociaţii
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Terţ popritposibil 361820
    • LAZAR RODICAIntimat
    • CÂŞLARU M. BIANCA ALEXANDRA (SCOS DIN CITATIV)Intimat moştenitor pentru CÂŞLARU MIHAI
    • CÂŞLARU M. BIANCA ALEXANDRA (SCOS DIN CITATIV)Intimat
    • MARCU M. ANA-MARIA (SCOS DIN CITATIV)Intimat
    • ARHIP ANAIntimat
    • ALEXA DUMITRUIntimat
    • COMĂNECI CAMELIAIntimat
    • CONSTANTIN VASILICAIntimat
    • ATUDORESEI VALENTUNIntimat
    • GRAMADA VASILEIntimat
    • GRĂMADA VASILEIntimat
    • ALEXA IONUŢIntimat
    • CONSTANTIN IONELIntimat
    • MERLUŞCA MIOARAIntimat
    • TEŞCU VASILEIntimat
    • FLORIAN TIBERIUSIntimat
    • URSU FLORINIntimat
    • RAŢA MARIUSIntimat
    • MOISA VASILEIntimat
    • CHEREGI KARMENIntimat
    • MACADAN DANIELAIntimat
    • APOSTOLESCU ANCUŢAIntimat
    • VELICU RODICA (FOSTĂ LAZĂR, HEISU)Intimat
    • ZAHARIA NUŢIIntimat
    • MUNTEANU MICAELA ISABELAIntimat
    • NEAGU SILVIU-VIRGILIUIntimat
    • BALANUCA ELENAIntimat
    • DIACONU COSTELIntimat
    • NIŢA MARINIntimat
    • IOJA VIORELIntimat
    • COMAN MIHAIIntimat
    • POPA AURELIntimat
    • AMURARIŢEI VERONICA (FOSTĂ DUŢU, ALBU)Intimat
    • APOSTOL MĂRIAIntimat
    • SIMION IONIntimat
    • LAZAR COSTICĂIntimat
    • MUNTEANU CONSTANTINIntimat
    • ILIE LILIANAIntimat
    • DOSPINESCU DUMITRUIntimat
    • MUNTIANU IULIANIntimat
    • ROTARI ELENA- NOEMIIntimat
    • TREMURICI CONSTANTINIntimat
    • TREMURICI MĂRIAIntimat
    • BOTEZATU MIHAELA-GABRIELAIntimat
    • CANEA EUGENIntimat
    • BOTEZATU SILVIU-GHEORGHEIntimat
    • DUMITRU CONSTANTINIntimat
    • NEGRU MIOARA (FOSTĂ ZAHARIA)Intimat
    • URSAC MIHAIIntimat
    • IOSIPOAEI CONSTANTINIntimat
    • ARHIP DUMITRUIntimat
    • GHEORGHIU EUGEN- DECEDATIntimat
    • MATIEŞ GHEORGHEIntimat
    • CIURLICĂ NECULAEIntimat
    • JITAREL FĂNICĂIntimat
    • CRANCAIALA COSTACHEIntimat
    • CÂŞLARU MIHAI- DECEDATIntimat
    • BÂRSAN VIRGILIntimat
    • ARGATU IOANIntimat
    • BALINT NECULAIIntimat
    • ŢUŢU GHEORGHEIntimat
    • NEGRU NECULAIIntimat
    • POLL VIRGIL - CĂTĂLINIntimat
    • BUCUREL VASILEIntimat
    • BANU GELUIntimat
    • RUSU VICENŢIUIntimat
    • VÎLCU CONSTANTINIntimat
    • FĂINIŢĂ DAN-VASILEIntimat
    • ADĂSCĂLIŢEI NECULAIIntimat
    • BICHESCU SĂNDELIntimat
    • GHERASIM IONELIntimat
    • BUCATARU GRAŢIAN-IOANIntimat
    • FODOR VASILEIntimat
    • CREŢU CIPRIANIntimat
    • CIUBOTARU ALEXANDRINAIntimat
    • ARHIP ANAIntimat
    • PURCARU NATALIAIntimat
    • DEBRECZENI VALER1CAIntimat
    • COLDEA DORINAIntimat
    • ROMAN VIORICAIntimat
    • IOV VALENTINAIntimat
    • NEAMŢU DRĂGUŢA-ECATERINAIntimat
    • BOTEZATU EMILIAIntimat
    • HEISU NUŢAIntimat
    • GHERBER DANIELAIntimat
    • POLL GABRIELAIntimat
    • CARP IULIA-MIRELAIntimat
    • AMURĂRIŢEI ELENAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată de către instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către contestatoare în contradictoriu cu intimaţii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, ora 09:00, sala 210.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei civile pentru neîndeplinirea obliga?iilor de către reclamantă. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 09.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

  5. 715/90/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare acordarea grupei II muncă în procent de 100%
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăAdmite cererea (30.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Constată că perioada 06.10.1987 - 01.04.2001 desfăşurată de reclamant în funcţia de inginer, inginer şef formaţie şi şef producţie, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul efectiv de lucru; Obligă pârâta la acordarea grupei a II-a de muncă în procent de 100% din timpul efectiv de lucru, pentru perioada 06.10.1987 -01.04.2001 Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă din care să rezulte că în perioada 06.10.1987 - 01.04.2001 a lucrat în grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul efectiv de lucru, conform dispoziţiilor art. 34 alin 5 din Legea nr. 53/2003. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4500 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se achita onorariul definitiv de expert.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Eventualele obiecţiuni urmând a fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru 01.04.2024 pentru a se răspunde la obiecţiuni.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de expertiza efectuată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

  6. 21584/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (22.10.2024)
    Parti (6)
    • LUNGU ELENA DOMICILIUL ALESCreditor
    • OMV PETROM S.A.Debitorposibil 1590082
    • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIDebitor
    • LUNGU ELENA DOMICILIUL ALESReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (22.10.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        In temeiul art. 107 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti (Anexa la Hotararea nr. 1375/2015 a Consiliului Superior al Magistraturii) dispune trimiterea cauzei la primul complet investit, C 2 fond, care analizează cauza nr.21585/299/2023. Pronuntata astazi, 22.10.2024, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.07.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de pârâţi. Declină competenţa de soluţionare a cererii privind pe creditorul LUNGU ELENA şi pe debitorii GUVERNUL ROMÂNIEI, prin SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI şi OMW PETROM S.A. în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2024.

  7. 4134/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (03.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (03.10.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        DEC Respinge apelul împotriva încheierilor, ca nefondat. Admite apelul împotriva sentinţei. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Menţine restul dispoziţiilor. Admite în parte cererea apelantului privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă intimatul la plata către apelant a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (25.04.2024)9 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată ulterior precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 3.144 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară, datorat pentru perioada decembrie 2019 - decembrie 2022, a sumei nete de 762 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate la data de 31.08.2023, a sumei nete de 517 lei, ce reprezintă dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate, la data de 31.08.2023, precum şi la plata în continuare, până la data plăţii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, a sumelor reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se observa raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuare expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 27.04.2023, ora 11,45

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (11.06.2024)
  8. 18645/280/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (09.11.2023)
    Parti (14)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • Stoica ElenaPârât
    • Stoica ConstantinPârât
    • Stoica IliePârât
    • Stoica Marian GeorgelPârât
    • Stoica Simona CristinaPârât
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA ARGES - OCOLUL SILVIC COSTESTIPârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • Stoica ElenaIntimat Pârât
    • Stoica ConstantinIntimat Pârât
    • Stoica IlieIntimat Pârât
    • Stoica Marian GeorgelIntimat Pârât
    • Stoica Simona CristinaIntimat Pârât
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA ARGES - OCOLUL SILVIC COSTESTIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (09.11.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2023. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţată azi, 29.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (17.02.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii STOICA ELENA, STOICA M. CONSTANTIN, STOICA M. ILIE, STOICA MARIAN-GEORGEL şi STOICA M. SIMONA-CRISTINA să permită accesul OMV Petrom SA, angajaţilor, utilajelor şi tuturor mijloacelor de intervenţie ale OMV Petrom SA şi / sau contractorilor acesteia, precum şi reprezentanţilor Direcţiei Silvice Argeş - RNP ROMSILVA şi Ocolului Silvic Coste?ti pe terenul forestier aflat în proximitatea obiectivului petrolier al OMV Petrom SA - Sector Poiana Lacului - Parc 2 Hin?e?ti, teren forestier în suprafaţă de 1600 mp deţinut de pârâţi în coproprietate, în cotă indiviză, parte din terenul în suprafaţă totală de 7650 mp, situat în comuna Mo?oaia, T14, P263, U.P. IV, U.A. 124, U.A. 125, jud. Argeş, conform Procesului-verbal de punere în posesie nr. 4737 / 22.10.2003 eliberat de către Primăria Comunei Mo?oaia, în vederea: a) începerii delimitării zonei forestiere, a marcării arborilor uscaţi de către Ocolul Silvic Coste?ti, a tăierii şi scoaterii de pe terenul forestier a acestor arbori; b) începerii efective a lucrărilor de remediere şi de finalizare a lucrărilor de refacere a solului şi subsolului afectate de poluările istorice cu produse petroliere. Obligă pârâţii STOICA ELENA, STOICA M. CONSTANTIN, STOICA M. ILIE, STOICA MARIAN-GEORGEL şi STOICA M. SIMONA-CRISTINA să se abţină de la orice act de stânjenire şi / sau împiedicare în orice mod a accesului OMV Petrom SA, angajaţilor, utilajelor şi tuturor mijloacelor de intervenţie ale OMV Petrom SA şi / sau contractorilor acesteia, precum şi reprezentanţilor Direcţiei Silvice Argeş - RNP ROMSILVA şi Ocolului Silvic Coste?ti pe terenul forestier aflat în proximitatea obiectivului petrolier al OMV Petrom SA - Sector Poiana Lacului - Parc 2 Hin?e?ti, teren forestier în suprafaţă de 1600 mp deţinut de pârâţi în coproprietate, în cotă indiviză, parte din terenul în suprafaţă totală de 7650 mp, situat în comuna Mo?oaia, T14, P263, U.P. IV, U.A. 124, U.A. 125, jud. Argeş, conform Procesului-verbal de punere în posesie nr. 4737 / 22.10.2003 eliberat de către Primăria Comunei Mo?oaia, în vederea: a) desfăşurării operaţiunilor de delimitare a zonei forestiere, de marcare a arborilor uscaţi de către Ocolul Silvic Coste?ti, de tăiere şi de scoatere de pe terenul forestier a acestor arbori; b) desfăşurării efective a lucrărilor de remediere şi de finalizare a lucrărilor de refacere a solului şi subsolului afectate de poluările istorice cu produse petroliere. Obligă pârâta REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA ARGES - OCOLUL SILVIC COSTESTI la efectuarea operaţiunilor de delimitare a zonei forestiere, de inventariere, marcare, tăiere şi de scoatere (extragere) de pe terenul forestier identificat în precedent a acestor arbori, precum şi a lucrărilor de reinstalare a vegetaţiei forestiere. În temeiul art. 454 C.proc.civ., respinge cererea reclamantei de obligare a pârâţilor STOICA ELENA, STOICA M. CONSTANTIN, STOICA M. ILIE, STOICA MARIAN-GEORGEL şi STOICA M. SIMONA-CRISTINA la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru aferentă petitelor nr. 1 şi 2 din cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA ARGES - OCOLUL SILVIC COSTESTI la plata către reclamantă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxa judiciară de timbru aferentă petitului nr. 3 din cerere). Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 17.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.02.2023, având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de complexitatea cauzei. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 210 C.proc.civ., disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâţii Stoica Marian Georgel şi Stoica Cristina şi dispune formarea unui dosar nou având ca obiect „pretenţii”, în care reclamanţi vor fi Stoica Marian Georgel şi Stoica Cristina Simona, iar pârâtă va fi OMV PETROM SA. În dosarul nou-format se vor ataşa în copie cererea reconvenţională şi înscrisurile anexate (f. 119-123 vol. I), cererea principală şi înscrisurile anexate (f. 5-16 vol. I), înscrisurile de la f. 22-34, 40-42, 135-152 vol. I, f. 27-30, 36-37 vol. III, precum şi încheierea de la acest termen, prin care s-a format dosarul disjuns. În temeiul art. 110 alin. 4 din HCSM nr. 3243/2022, dosarul nou-format va fi repartizat tot completului C 3-6, pentru respectarea principiului continuităţii. În dosarul nou-format acordă termen la data de 08.03.2023, ora 11.00, şedinţă publică, pentru când citează părţile cu menţiunile: - dosar disjuns din dosarul nr. 18645/280/2021; - să-şi exprime poziţia procesuală asupra suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpc până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 18645/280/2021. În dosarul nr. 18645/280/2021, amână pronunţarea la data de 26.01.2023, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi principiului nemijlocirii administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023 ora 11:00, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare formulată de pârâta Stoica Elena apreciind că motivul invocat de acesta nu este justificat, procesul civil putându-se desfă?ura ?i în lipsa păr?ilor. Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reclamantul OMV PETROM SA având în vedere motivele invocate ?i înscrisurile doveditoare. Îi pune în vedere pârâtei Stoica Elena că în situa?ia în care pârâtul are, în legătură cu cererea reclamantului, pretenţii derivând din acelaşi raport juridic sau strâns legate de aceasta, poate să formuleze cerere reconvenţională cu respectarea termenului legal. Totodată, îi aduce la cuno?tin?ă acesteia faptul că depunerea înscrisurilor sub forma aleasă pot fi avute în vedere doar ca apărări de fond. Amână judecarea cauzei la 16.11.2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2022.

      7. Termen preschimbat
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 C.proc.civ., din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 29.06.2022 la data de 21.09.2022, ora 09.00, şedinţă publică. Citează de îndată părţile pentru noul termen de judecată. Menţine toate măsurile anterioare, în măsura în care nu au fost deja aduse la îndeplinire. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA ARGES - OCOLUL SILVIC COSTESTI, (12.04.2023)
  9. 4567/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (18.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art.406 C.pr.civ., ia act că reclamantul a renunţat la judecata acţiunii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a recursului se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 18.09.2024.

  10. 5259/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (11.10.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (11.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 800 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.10.2024.

    2. FondJudecatoria Targu JiuAdmite cererea (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de Pîrcălabu Ion în contradictoriu cu creditoarea OMV Petrom S.A. Constată intervenirea prescripţiei executării silite în dosarul de executare nr. 417/E/2016 al BEJ Lăpădat Nicolae. Constată prescris dreptul de a continua executarea silită a titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr.13851/14.06.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Anulează toate actele şi formele de executare întocmite în dosarul de executare, întocmite ulterior datei de 20.03.2021 în dosarul de executare nr. 417/E/2016 al BEJ Lăpădat Nicolae. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. f din OUG 80/2013, dispune restituirea sub condiţia şi de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 1026,52 lei achitată de contestator cu titlu de taxă de timbru, conform chitanţei seria 77812/2024 nr. 46776/31.05.2024. În baza art. 717 alin. 2 C.pr.civ. obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 207,16 lei cu titlu de cheltuieli fotocopiere dosar de executare. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ. prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive către BEJ Lăpădat Nicolae. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată astăzi, 07 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (26.07.2024)

1341–1350 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)