Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1572/91/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul VranceaFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (17.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      În temei art. 1020 alin.2 raportat la art.438 Cod pr. Civ ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor conform Convenţiei de eşalonare a plăţii datoriei nr.1/20.10.2023 depusă la dosar ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art.402 teza finală Cod pr. Civ. azi, 17.04.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să depună situaţia plăţilor efectuate conform convenţiei de eşalonare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă părţilor pentru a preciza dacă înţeleg să solicite suspendarea voluntară a judecăţii în temeiul art.411 alin.1 pct.1 Cod pr.civ. prin raportare la convenţia de eşalonare a plăţii încheiată între acestea.

  2. 560/317/2022potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (10.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      HOTĂRĂŞTE: 10.11.2023 Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecată fa?ă de Sentin?a civilă nr. 950/12.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu – Cărbune?ti în dosarul nr. 2686/317/2020, invocată de intimată. Respinge cererea pentru autoritate de lucru judecat. Obligă contestatoarea la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Toader Anelin Dan a sumei de 147,56 lei reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare silită nr. 1237/2018. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10 noiembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 10.11.2023. Stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile.

  3. 4030/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (16.01.2024)
    Parti (3)
    • MATEIAS MARIUS-SORINELReclamant
    • EXPERT PETROLEUM - BIROUL BUCUREŞTIPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      HOTĂRĂŞTE: 16.01.2024 Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentin?ei civile nr. 535/27.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Cărbune?ti în dosarul nr. 4030/317/2021. Respinge cererea de completare a minutei Sentin?ei civile nr. 535/27.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Cărbune?ti în dosarul nr. 4030/317/2021. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 ianuarie 2024.

    2. Respinge cerereaHotarare

      HOTĂRĂŞTE: 27.10.2023 Ia act că reclamantul renun?ă la însu?i dreptul pretins. Respinge cererea de chemare în judecată. Obligă reclamantul la plata către pârâta Expert Petroleum Solutions S.R.L. a cheltuielilor de judecată în valoare de 15.006,82 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu – Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 octombrie 2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronun?area la data de 27.10.2023. Stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 16.10.2023.

  4. 1641/114/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare grupa I-a de muncă
    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (10.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art. 406 Cod pr. civilă ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantul Andrei Florentin Corneliu, în contradictoriu cu ppârâta OMV Petrom SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2024.

  5. 4338/337/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ZalauFondPenalAdmite sesizarea (10.04.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite sesizareaHotararecameraconsiliu

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 822/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 822/P/2022 din data de 30.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind pe AN şi persoana vătămată OMV1 PETROM SRL Zalău, în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de furt, faptă prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin.(1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

  6. 5420/215/2019potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face pretenţii - suma de 3.000 lei
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (24.11.2023)
    Parti (9)
    • NEDELCU DUMITRUReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CRUSETPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR GORJPârât
    • NEDELCU DUMITRUApelant Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • -Intimat Pârât
    • NEDELCU DUMITRURecurent Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 28 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea azi, 24.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor. MAB/DP

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere formulată de dna. jud. Maria Adriana Bratu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.11.2023. AFG/DP

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de către doamna judecător Bratu Maria Adriana.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.12.2022)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea apelantului privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii recursului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.12.2022 pentru cand pronuntarea se va face prin intermediul grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 07.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii. Stabile?te în sarcina apelantului reclamant obliga?ia de a face dovada achitării diferen?ei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 42,49 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 2.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        completare/refacere raport de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse. Acorda termen la 04.05.2022, ora 09.30, sala 247.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (11.12.2020)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul-pârât NEDELCU DUMITRU în contradictoriu cu pârâta-reclamantă OMV PETROM S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională, formulată de pârâta-reclamantă OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu reclamantul-pârât NEDELCU DUMITRU ?i pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR CRU?E? ?i COMISIA JUDE?EANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR GORJ, ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2020.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijloocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2020.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2020.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 09.11.2020.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.11.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 30.10.2020.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.10.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia grefei instanţei, astăzi, 16.10.2020.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii răspunsului la interogatoriu

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia netimbrării invocată de pârâta-reclamantă OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei capacită?ii de folosin?ă invocată de pârâta-reclamantă OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de reclamantul-pârât Nedelcu Dumitru, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei de interes în formularea cererii reconven?ionale, formulate de reclamantul-pârât Nedelcu Dumitru. Stabile?te termen de judecată la data de 07.08.2020, interval orar 10:00 – 10:30, pentru când se dispune citarea păr?ilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2020.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2020.

      10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2020.

      11. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2020.

      12. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2020.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării întâmpinării

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii reconvenţionale

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data 10.01.2020, cu citarea părţilor, C4S2, camera 210, ora 08.30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.11.2019.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de NEDELCU DUMITRU, (05.04.2023)
    • Apel — declarata de NEDELCU DUMITRU, (19.07.2021)
  7. 1065/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilRespingere apel (09.04.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CRĂCIUN IULIAN ADRIANPârât
    • OMV PETROM S.A.Intimat Reclamantposibil 1590082
    • CRĂCIUN IULIAN-ADRIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BacauRespingere apel (09.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 09.04.2024.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite in parte cererea (08.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect emitere ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta-pârâtă OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Crăciun Iulian Adrian. Obligă pârâtul-reclamant să asigure accesul reclamantei, reprezentan?ilor ?i/sau angaja?ilor reclamantei, ?i/sau contractorilor angaja?i de reclamantă, echipelor de muncitori, a mijlocului/mijloacelor de transport ?i a tuturor utilajelor de lucru, accesul pe terenul situat în intravilanul Mun. Moine?ti, str. George Co?buc, jud. Bacău – punct ?trand, înscris în C.F. 68765 – U.A.T. Moine?ti, proprietatea pârâtului, în vederea efectuării lucrărilor de înlocuire tronson conductă transport apă de zăcământ de la Depozitul Albote?ti la Sta?ia injec?ie 21 Runcu ?i îndeplinirii măsurilor stabilite prin Nota de constatare încheiată la data de 04 septembrie 2023 de către reprezentan?ii Gărzii Na?ionale de Mediu – Comisariatul Jude?ean Bacău, pentru o perioadă de maxim 45 de zile, din momentul ini?ierii lucrărilor. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată de reclamanta-pârâtă. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Crăciun Iulian Adrian în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă OMV Petrom SA. Provizorie ?i executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 08.03.2024, ora 10:00, C 29 u, pentru când i se pune în vedere pârâtului să depună la dosar taxa de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii reconvenţionale.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CRĂCIUN IULIAN ADRIAN, (12.03.2024)
    • Apel — declarata de CRĂCIUN IULIAN-ADRIAN, (12.03.2024)
  8. 3841/255/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MarghitaFondCivilRespinge cererea (18.01.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR-BCPI MARGHITAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de petentul OMV PETROM S.A., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 18.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 04.01.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea pentru 22.12.2023

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronun?area pentru 08.12.2023.

  9. 1554/111/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăRespinge cererea (01.03.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul JIPA MIHAI în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, ca find formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia de inadmisibilitate a cererii de chemare în judecată şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Bihor prin întâmpinare. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul JIPA MIHAI, în contradictoriu cu pârâtele OMV PETROM SA, SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA - SUCURSALA EXPLOATAREA MINIERĂ LONEA şi CASA JUDETEANA DE PENSII BIHOR. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 01.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 01.03.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 21.02.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    4. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge cererea reclamantului Jipa Mihai de preschimbare a termenului de judecată fixat în cauză. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01 septembrie 2023.

  10. 5979/255/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalÎncheiere (18.01.2024)
    Parti (4)
    • KANALAS DAVIDCondamnat
    • OMV PETROM S.A.Parte civilăposibil 1590082
    • CANALAS MIRCEAIntimat
    • KOVACS ALEXANDRUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător CHIFAN GABRIEL în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 5979/255/2023 al Judecătoriei Marghita. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 109 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Menţine toate actele de procedură întocmite în dosar de către judecătorul a cărui declaraţie a abţinere a fost admisă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2024.

1531–1540 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)