Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 132/120/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (23.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (23.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Păstrează sentinţa apelată. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 23.11.2023.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (14.02.2023)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        DOSAR NR. 132/120/2022 MINUTĂ HOT 14.02.2023 Admite în parte cererea formulată de reclamantul Pavel Ion în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. Constată că reclamantul a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 01.07.1984-13.03.1997, în cadrul societă?ii Schela de Petrol Moreni ?i GSP Moreni. Respinge cererea pentru perioada 14.03.1997-01.04.2001. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 14.02.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        prt a se lua cunoştinţă de răspun la obiecţiuni

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către expertul Benga Mihai, cu men?iunea de a răspunde obiec?iunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză, adresa fiind înso?ită de un exemplar al obiec?iunilor la raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de rap. expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (03.04.2023)
  2. 3840/255/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MarghitaFondCivilRespinge plângerea (20.12.2023)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR-BCPI MARGHITAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta OMV PETROM S.A., împotriva Încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 13723 soluţionate de OCPI Bihor la data de 19.07.2023 ?i a încheierii de respingere nr. 8900 din 27.06.2023 date de OCPI Bihor în dosar nr. 8900/11.05.2023. Prezenta sentin?ă este supusă numai apelului, formulat în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, 20.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023.

  3. 532/84/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncăRespinge cererea (13.11.2023)
    Parti (6)
    • POP VIORICA-LUCICAReclamant
    • BĂDĂCEAN GHEORGHE FLORIANReclamant
    • PATALAU IOANReclamant
    • HIRIS VIOREL-VASILEReclamant
    • PUŞCAŞ LUCIAN-OVIDIUReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanţii în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., cu sediul în Bucureşti Petrom City str. Coralilor nr. 22 sector 1 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată astăzi, 13.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023.

  4. 579/228/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare SUSPENDARE EXECUTARE SILITĂ
    Judecatoria FaureiApel → FondCivilRespinge cererea (28.09.2023)
    Parti (3)
    • BEJGU VASILEApelant
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • BEJGU VASILEContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. FondJudecatoria FaureiRespinge cererea (28.09.2023)21 termene ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată acţiunea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatorul Bejgu Vasile, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA . Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28 septembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023. Pronunţată, astăzi, 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.09.2023. Pronunţată, astăzi, 01.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.09.2023. Pronunţată, astăzi, 18.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.08.2023. Pronunţată, astăzi, 10.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.08.2023. Pronunţată, astăzi, 26.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.07.2023. Pronunţată, astăzi, 12.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2023. Pronunţată, astăzi, 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2023. Pronunţată, astăzi, 14.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2023. Pronunţată, astăzi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Pronunţată, astăzi, 19.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2023. Pronunţată, astăzi, 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.05.2023. Pronunţată, astăzi, 19.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2023. Pronunţată, astăzi, 04.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru citarea contestatorului cu menţiunea de a face dovada achitării c/valorii fotocopierii dosarului de executare silită în cuantum de 209,44 lei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se emite adresă către BEJ Badiu Florin pentru a comunica întreg dosarul de executare silită nr. 87/2022 inclusiv dovezile de comunicare a actelor de executare silită.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru restituirea dosarului de fond de către Tribunalul Brăila

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru restituirea dosarului de fond de către Tribunalul Brăila după soluţionarea cererii de apel formulată în prezenta cauză.

      20. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul BEJGU VASILE, în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2022 .

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu contestatorul, pentru a se repeta procedura de citare cu acesta.

    2. ApelTribunalul BrailaNefondat (04.05.2022)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BEJGU VASILE, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de BEJGU VASILE, (05.04.2022)
  5. 9604/215/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronun?ată azi, 21.11.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se achita diferenta de taxa de timbru

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea emiterii unor adrese

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza cererea

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se preciza întâmpinarea.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să observe raportul de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare de probe

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Dosar nr.9604/215/2021 ÎNCHEIERE 26.10.2021 Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Craiova. Termen 11.01.2022 – ora 12:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr.9604/215/2021 ÎNCHEIERE 19.10.2021 Amână pronunţarea la data de 26.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 848/84/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncăRespinge cererea (11.12.2023)
    Parti (4)
    • POP ANGELICAReclamant
    • TOTOS LASZLOReclamant
    • SUMALAN VIORELReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanţii. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11 decembrie 2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023.

  7. 7645/55/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare ds.ex.186/2018
    Judecatoria AradFondCivilRespinge cererea (04.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite în parte excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Cărămidă Eugenia Elena în contradictoriu cu intimata OMV Petrom SA. Obligă contestatoarea să plătească BEJ Crăciun Cristian suma de 73,78 lei cu titlu de cheltuieli pentru fotocopierea dosarului de executare. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, data de 04.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 4.12.2023, ora 9,00 pentru a se depune copia certificata a dosarului executional

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 6.11.2023, ora 9,00 pentru a se depune la dosar de către executor toate actele în ordinea emiterii lor şi numerotate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din 20.06.2023 faţă de modificările privind statutul magistraţilor şi prin raportare la faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, dispune amânarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 10,00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Arad prin Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din 20.06.2023 faţă de modificările privind statutul magistraţilor şi prin raportare la faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, dispune amânarea cauzei la data de 16.08.2023, ora 9,30

  8. 5122/109/2016/a3potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul ArgesFondCivilÎncheiere (15.11.2023)
    Parti (6)
    • NEDELCU IONReclamant
    • SC OMV PETROM SA - ASSET5 III MUNTENIA VESTPârât
    • Surdu Claudia GeorgetaIntervenient în nume propriu
    • Mielcescu Florentina AlinaIntervenient în nume propriu
    • Neagoe Gabriela DianaIntervenient în nume propriu
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de îndreptare a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15.11.2023.

  9. 4610/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelCivilNefondat (08.09.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (08.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (27.10.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de întoarcere a executării silite precizată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 27.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 13.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2022.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.05.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, invocata din oficiu. Declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, careia i se va inainta dosarul. Fara cale de atac. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 23.05.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (03.04.2023)
  10. 9308/280/2023/a1.8potrivire probabiladetalii ▸
    restituire bunuri (art.255 NCPP)
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (09.11.2023)
    Parti (7)
    • Oneaca FlorianInculpat
    • Ene Gheorghe AurelInculpat
    • Ionita Gheorghe DanielInculpat
    • Dobre Marius FlorinInculpat
    • SC OMV-PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    • Popescu MariaPetent
    • Diaconu Florin DanielPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (09.11.2023)5 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 278 C.proc.pen. raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind completarea dispozitivului şi considerentelor încheierii din data de 06.11.2023, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 9308/280/2023/a1.8. Completează dispozitivul şi considerentele încheierii din data de 06.11.2023, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 9308/280/2023/a1.8 cu următoarele dispoziţii: „În baza art. 251 C.proc.pen., aducerea la îndeplinire a măsurii sechestrului asigurător se va face de organul competent potrivit legii, care va întocmi un proces-verbal potrivit art. 253 C.proc.pen.” În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2023.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 249 alin. 1, alin. 2 ?i 5 C.proc.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti din cuprinsul rechizitoriului din data de 24.05.2023 dat în dosarul nr. ... şi instituie măsura sechestrului asupra următoarelor bunuri mobile: - autoutilitară marca Iveco Daily, cu nr. de înmatriculare B-114-PRE; - autoturism marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare AG-80-PIO; - autoutilitară marca Mercedes Benz Sprinter, cu nr. de înmatriculare AG-08-BVD; - furtun de culoare neagră, cu lungimea de aprox. 15 m., de înaltă presiune, cu inserţii metalice, manometru marca MEI, 0,16 bari, niplu, un cot plus teu cu reducţie, trei chei fixe, o cheie reglabilă, câlţi, pastă montaj, mox de culoare roşu şi negru Heavy Duty 18, pompă Gasoil Line N04128 DE 3 KW, de culoare albastru, montată pe un suport metalic prevăzut cu roţi din plastic marca Tente, pompă Werke V80152 de 550W, de culoare neagră, prevăzut cu dispozitiv de măsurare a cantităţii pompate, montată pe un suport metalic de culoare albastră, pompă Cachenc Cvcp 1100 de 1100 W, de culoare albastru şi gri, pompă Geko, model CYB 600T, Gl023, de 950 W, de culoare albastră, toate cele trei pompe prevăzute cu furtune din cauciuc de culoare neagră; conductă metalică cu lungimea de 49 de cm., prevăzută cu instalaţie de montaj şi robinet. În temeiul art. 255 raportat la art. 250 C.proc.pen., respinge solicitarea petentei P M, privind restituirea autoutilitarei N1, marca Mercedes-Benz, cu nr. de înmatriculare AG-08-BVD, ca neîntemeiată. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare Executorie cu privire la măsura instituirii sechestrului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea d-nei Popescu Maria de restituire bunuri, se introduc în cauză toate părţile si se citează pentru termenul din data de 23.10.2023, termen acordat si pentru măsuri si excepţii. Amână judecarea cauzei la 23.10.2023, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 25 Septembrie 2023.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ene Gheorghe Aurel, (21.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Diaconu Florin Daniel, (20.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Oneaca Florian, (08.11.2023)

1651–1660 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)