Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13732/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (14.05.2026)6 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.09.2026, ora 10:00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2026.

      4. Civil

        ABŢINERE COMPLET ADMISĂ

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Diana Toma ?i doamnele asistent judiciar Mădălina Florentina Anton ?i Cristina Pavel. Constată că doamna judecător Diana Toma ?i doamnele asistent judiciar Mădălina Florentina Anton ?i Cristina Pavel sunt incompatibile de a judeca ac?iunea în constatare ce face obiectul dosarului 13732/3/2025. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Diana Toma formulată de Sindicatul Na?ional Petrom ca rămasă fără obiect. Trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi 4.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 11.03.2026

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

  2. 6910/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1525/223/2019potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (17.04.2026)
    Parti (6)
    • PETRESCU ILIE - av.Iconaru AlinReclamant
    • SC OMV PETROM SA - CONS.JURIDIC NICOLAE FLORENTINPârât
    • PETRESCU ILIEApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • PETRESCU ILIEIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelTribunalul ValceaNefondat (17.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        la data de 17 aprilie 2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 3 aprilie 2026 pentru a se achita taxele judiciare de timbru

    3. FondJudecatoria DragasaniAdmite cererea (14.11.2025)21 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite acţiunea. Obligă pârâta OMV Petrom să plătească reclamantului suma de 152.542,13 lei reprezentând despăgubire . Obligă pârâta OMV Petrom să desfiinteze conductele ce deversează apa reziduală pe terenul cu vegetaţie forestieră, proprietatea reclamantului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la sediul Judecătoriei Drăgăşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 14.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa răspunsului din partea expertului şi consemnarea onorariilor definitive.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza la 26.10.2024, interval orar 12-12:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 16.05.2024, interval orar 10-10:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.01.2024, ora 10, pentru lipsă raport de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert cu avertisment amendă şi acordă termen la data de 28.09.2023, interval orar 10:00 - 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26 ianuarie 2023, ora 12,00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi lipsa raportului de expertiză în specialitatea silvicultură şi acordă termen de judecată la data de 03 noiembrie 2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 26 mai 2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17 februarie 2022, pentru lipsa rapoartelor de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21 octombrie 2021, pentru lipsa rapoartelor de expertiză în specialitatea silvicultură şi topografie.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20 mai 2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, dispune revenirea cu adresă către experţii desemnaţi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 01 octombrie 2020, ora 10,00, pentru administrarea probelor propuse.

      20. Amână cauza

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ Conform art.42 alin 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212/16.03.2020. Potrivit art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, urmând ca, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea parţilor.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 02 aprilie 2020.

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (29.06.2026)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (29.06.2026)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (26.06.2026)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (26.06.2026)
    • Fond — declarata de PETRESCU ILIE - av.Iconaru Alin, (06.02.2026)
    • Fond — declarata de SC OMV PETROM SA - CONS.JURIDIC NICOLAE FLORENTIN, (20.01.2026)
    • Fond — declarata de SC OMV PETROM SA - CONS.JURIDIC NICOLAE FLORENTIN, (16.01.2026)
    • Fond — declarata de SC OMV PETROM SA - CONS.JURIDIC NICOLAE FLORENTIN, (30.12.2025)
    • Fond — declarata de SC OMV PETROM SA, (30.12.2025)
    • Fond — declarata de OMV PETROM SA, (30.12.2025)
  4. 8405/311/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenalTermen preschimbat (19.10.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 14.09.2026.

    2. termen
  5. 15403/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil, complet desfiintat, dosar repartizat ciclic.

  6. 5679/331/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenaladmite cererea (31.08.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2501 şi art. 2502 C.proc.pen., restrânge măsurile asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală prin ordonanţa Parchetului de pe lăngă Judecătoria Vălenii de Munte nr. 674/P/2023 din data de 27.11.2023, urmând să menţină măsura sechestrului asigurator doar asupra sumei de 12.000 lei, sumă ridicată de la inculpatul Moise Ionuţ Teodor.......). Respinge solicitarea inculpatului Moise Ionuţ Teodor de revocare a măsurii sechestrului asigurator. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen.,, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dispune comunicarea prezentei încheieri către AEGRM, RNPM şi ANABI. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţarea hotărârii la data de 31.08.2026, pentru când soluţia va fi pusă la păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, la data de 19.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura cu persoana responsabila civilmente

  7. 12784/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Tribunalul BucurestiFondCivil
  8. 3201/93/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere DECIZIA NR. 119/01.10.2025
    Tribunalul IlfovFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 20225/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) înch. 100770/26.10.2023
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilAdmite in parte cererea (24.04.2026)
    Parti (1)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite in parte cererea (24.04.2026)12 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV Petrom S.A. împotriva încheierii de respingere nr. 88949 din data de 22.09.2023 şi a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 100770 din data de 26.10.2023, emise de OCPI Giurgiu. Dispune anularea în parte a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 100770 din data de 26.10.2023 doar în ceea ce priveşte modificarea numelui proprietarului şi, pe cale de consecinţă, dispune notarea schimbării denumirii proprietarului tabular de sub B1 din cartea funciară nr. 32161 Buc?ani, din SC Petrom SA în OMV Petrom SA. Respinge în rest plângerea de carte funciară, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.01.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin-Vale, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 13:00, în sedinta publică. Pronunţată astăzi, 16.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa catre OCPI, amana cauza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se acorda termen in sedinta publica, amana cauza.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 18.06.2024 la data de 18.02.2025, ora 11.00. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      12. Termen preschimbat
    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect „plângere împotriva încheierii de carte funciară” formulată de petenta OMV PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2024.

  10. 36098/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

211–220 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)