Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 18816/299/2025Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)Parti (3)
- SOCIETATEA GASPECO L&D S.ACreditor
- GOOD WIND LOGISTICS SRLDebitor
- GOOD WIND LOGISTICS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEX FORI I.P.U.R.LDebitor
Termene si solutii (2)- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
- 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- CRETU OANA GEORGIANAPârât
Termene si solutii (8)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIVTribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)Parti (3)
- GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
- DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
- ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.
- 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
- ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
Termene si solutii (8)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se cita părţile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.
- 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)Parti (3)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea
- 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BUNGIU SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)Parti (2)
- GASPECO L & D S.A.Reclamant
- GOURMET PIZZA ITALY SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.
- 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- SC AMIR LAURA ALURY SRLPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.
- 19458/180/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)Parti (3)
- BEJ BINDILEU EUGENPetent
- GASPECO L&D SACreditor
- INTERCOS COM SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 19459/180/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)Parti (3)
- BEJ BINDILEU EUGENPetent
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ZEME MIXTCOM S.R.L.Debitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
221–230 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1816/109/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face elib.adev.Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăParti (2)
- JIDOVU IONReclamant
- SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- termen
- 3251/120/2025potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareTribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAmână cauza (24.06.2026)Parti (2)
- Iliescu Florin ConstantinReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, respectiv proba cu expertiza tehnică, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare şi pentru a se solicita relaţii pârâtei, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.
- 5410/317/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (19.02.2026)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-CĂRBUNEŞTIPetent
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti în dosarul penal nr. 738/228/P/2022. În baza art. 318 alin. 14 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală fa?ă de autori necunoscu?i, dispusă prin ordonanţa din data de 25.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul penal nr. 738/228/P/2022, având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal, în dauna persoanei vătămate SC OMV PETROM SA cu sediul în Bucure?ti, str. Coralilor – Petrom City, nr. 22, sector 1. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 25.11.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbuneşti, în dosarul penal nr. 738/228/P/2022, având ca obiect săvârşirea infrac?iunii de furt prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 teza I Cod procedura penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2026. Pronunţată astăzi, 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 teza I Cod procedura penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.02.2026. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 7740/311/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸completare dispozitivJudecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- PETCU IONReclamant
- PETCU MANEA DORINAReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- termen
- 621/84/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face eliberare adeverinţăTribunalul SalajFondLitigii de muncăParti (2)
- CORA IOAN COSTELReclamant
- OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
- 4073/260/2026potrivire probabiladetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria MoinestiFondPenalParti (2)
- NANU VALERIU-ŞTEFĂNELInculpat
- OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
- 2087/218/2022potrivire probabiladetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Judecatoria CareiFondCivilRespinge plângerea (02.10.2025)Parti (3)
- OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SATU MARE - BCPI CAREIIntimat
- UAT MUNICIPIUL CAREIIntimat
Termene si solutii (25)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea împotriva încheierii de reexaminare nr. 15143 din data de 20.05.2022 formulată de petenta OMV PETRMO S.A. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Carei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 2 octombrie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025, ora 14:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 13.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 27.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru viciul de procedura in citarea partilor, acestea fiind citate la vechiul sediu al instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură.
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
la cererea petentei pentru lipsă apărare; instanţa pune în edre petentei să-şi asigure prezenţa prin reprezentant la următorul termen de judecată, în vederea lămuririi situaţiei privind cadrul procesual
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se pune în discuţie introducerea în cauză a persoanelor vizate de Încheiera atacată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se solicita relaţii d la BCPI Carei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru imposibilitatea de a fi prezent repretentantul reclamantei
- 282/63/2025potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face PERIMARETribunalul DoljFondLitigii de muncă242 NCPC/155-1 CPC (24.11.2025)Parti (8)
- ION ŞERBAN CONSTANTINReclamant
- SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- CALOTESCU NICOLAEPârât
- ION POPAPârât
- DUMITRU NICOLAEPârât
- DIACONESCU IONPârât
- MATEI ELENAPârât
- GLODEANU CONSTANŢAPârât
Termene si solutii (4)- termen
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 242 din Codul procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauza
Având în vedere: Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care s-a aprobat suspendarea activitătii de judecată, cu exceptia cauzelor urgente indicate în mod expres în această hotărâre; Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 prin care s-a hotărât limitarea activităţii personalului doar la cauzele urgente. Faţă de obiectul prezentei cauze, care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, instanta urmează a acorda termen de judecată la data încetării formelor de protest.
- Amână cauzaincheieredesedinta
probe
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de ION ŞERBAN CONSTANTIN, (23.03.2026)
- Recurs — declarata de ION ŞERBAN CONSTANTIN, (09.03.2026)
- 38978/215/2025potrivire probabiladetalii ▸servituteJudecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (30.06.2026)Parti (5)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- GTC RODALI SRLPârât
- MAX ADCOM VIS SRLPârât
- AGRO CRISTAL OLTENIA SRLPârât
- GUNA MIHAIPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026.
- 6491/63/2024potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAdmite in parte cererea (30.04.2026)Parti (4)
- PÎRVULEŢU CARMENReclamant
- S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
- PÎRVULEŢU CARMENIntimat Reclamant
- S.C. OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul DoljAdmite in parte cererea (30.04.2026)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta PÎRVULEŢU CARMEN în contradictoriu cu pârâta OMW PETROM SA, ca întemeiată. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă în cadrul societăţii pârâte în funcţia de laborant în perioada 02.11.1983 - 01.03.1990 se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru, conform Anexei 2 pct. 45 din Ordinul nr. 125/1990. Obligă pârâta să-i elibereze reclamantei o adeverinţă în acest sens. Ia act că reclamanta va solicitata cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de apărare. Mentine in sarcina reclamantului obligatia de a depune la dosar copia carnetului de muncă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru suplimentarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitate prezentare avocat
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicare relatii
Cai de atac (1)- Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (19.05.2026)
431–440 din 1801