Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 45613/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face delegarea unei comisii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (14.01.2026)
    Parti (8)
    • TODIREANU MAGDALENA - CU DOM ALESReclamant
    • GHEORGIU MARIANAReclamant
    • SIMION CĂTĂLINAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI - ANREPârât
    • DISTRIBUŢIE OLTENIA SAPârât
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SAPârât
    • CHIRITA ECATERINAReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 C.pr.civ., dispune anularea cererii. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.01.2026.

  2. 3438/260/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria MoinestiFondPenalRenunţare la aplicarea pedepsei (21.04.2026)
    Parti (2)
    • DAVID I. CRISTIAN-NICOLAEInculpat
    • OMV PETROMParte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (4)
    1. Renunţare la aplicarea pedepsei_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul David Cristian-Nicolae, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b din Codul penal. În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatului un avertisment. Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune în cazul în care va mai comite infracţiuni, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin. (2) lit. b) C. proc. pen. Admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă OMV Petrom SA a sumei de 7932,52 lei daune materiale. Ia act că inculpatul a avut apărător ales. În baza art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata a 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 21.04.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.391 alin.1, 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.04.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 01.04.2026, pentru administrare de probe cu privire la latura civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.02.2026, la cererea apărătorului ales al inculpatului de a se acorda termen pentru pregătirea apărării şi pentru ca inculpatul să se prezinte în instanţă.

  3. 2223/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (18.03.2026)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Obliga apelanta la plata către intimată a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 18.03.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 402 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 04.03.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 402 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se achita de către apelantă diferenţa de 2500 lei reprezentând onorariu de expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.12.2025, ora 12.00 având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09.09.2025, ora 12.00, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, precum şi emiterea ueni adrese către apelanta SC OMV Petrom SA

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen lqa data de 13.05.2025, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.02.2025, ora 12.00, în vederea efectuării raportului de expertiză.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (04.07.2024)19 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma netă de 4.322 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară neacordat pentru perioada iunie 2019 - iunie 2022, şi suma netă de 1.177 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de infla?ie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.12.2023 inclusiv, suma reprezentând sporul datorat urmând a se actualiza cu indicele de inflaţie în continuare, începând cu data de 01.01.2024 şi până la data plăţii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, de la data scaden?ei lunare a drepturilor datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară şi până la data plăţii acestei sume. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.07.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă la expert

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru observarea raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.01.2024, pentru lipsă raport expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 02.11.2023, ora 10,30, sala 7, dat fiind faptul că nu este legal constituit completul de judecată.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuare expertiză

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru depunere înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (29.07.2024)
  4. 6899/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ rejudecare dosar nr. 39108/3/2019
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AIntimat Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SCOARŢARecurent Pârât
    • U.A.T. COMUNA SCOARŢARecurent
    • OMV PETROM S.AReclamant Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SCOARŢAPârât Pârât
    • U.A.T. COMUNA SCOARŢAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (16.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026, ora 09:00.

      3. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Oana-Georgiana Sersea şi dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, punându-se soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (06.12.2024)4 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Casează încheierea şi sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2024.

  5. 1311/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (23.03.2026)
    Parti (3)
    • BORTOŞ VIORICAContestator
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • BORTOŞ VIORICAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BacauDeclină soluţionarea cauzei (23.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Sec?iei a I a Civilă a Tribunalului Bacău ?i declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind judecarea apelului civil în favoarea Sec?iei a II-a Civilă ?i de Contencios Administrativ ?i fiscal din cadrul Tribunalului Bacău. Definitivă. Pronun?ată azi, 23.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria MoinestiRespinge cererea (27.08.2025)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 27.08.2025. Pronun?ată azi, 18.08.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 18.08.2025. Pronun?ată azi, 01.08.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 01.08.2025. Pronun?ată azi, 18.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 18.07.2025. Pronun?ată azi, 16.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 16.07.2025. Pronun?ată azi, 02.07.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 02.07.2025. Pronun?ată azi, 18.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 11:00, pentru a se achita copie dosar de executare in valoare de 130 lei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca BEJ Bindileu Eugen să transmită informa?iile cerute de instanţă amână judecata cauzei la data de 27.02.2025, ora 11,00.

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Ia act că cererea de suspendare executare a rămas fără obiect. Ia act că intimata, prin reprezentant conven?ional, renunţă la invocarea excepţiei nulităţii contestaţiei la execuare ca insuficient timbrată, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată oral de intimată prin reprezentant convenţional, consilier juridic, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a contestaţiei la executare invocată oral de intimată prin reprezentant convenţional, consilier juridic, ca nefondată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.10.2024 ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 22.07.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024, ora 11, pentru a se depune răspuns la întâmpinare şi pentru a se solicita dosarul de executare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BORTOŞ VIORICA, (13.10.2025)
  6. 14595/180/2011/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune DOSAR 14595/180/2011
    Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, pentru când se va emite adresă către contestator.

  7. 3925/271/2014/a2potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri RESTITUIRE CAUTIUNE
    Judecatoria OradeaFondCivilAmână cauza (09.04.2026)
    Parti (100+)
    • SC OMV PETROMPetentposibil 1590082
    • PODILA VASILEIntimat
    • ANDOR IOANIntimat
    • BUCUREAN MARIAIntimat
    • FLORUT FLORICAIntimat
    • BUZLE IOANIntimat
    • BLAGA VIORICAIntimat
    • HALMAGEAN MIHAELA-RODICAIntimat
    • BERINDE MARCELIntimat
    • JURCUŢ CRISTINAIntimat
    • NICHITA PETRUIntimat
    • DUCA LUCICAIntimat
    • RACZ DORINAIntimat
    • PESCARU VALERICAIntimat
    • SUCIU MARIOARAIntimat
    • COPIL VIORICAIntimat
    • FILDAN IOANIntimat
    • MALAN CĂLINIntimat
    • GOGONEATA EMILIAIntimat
    • ABRUDAN TEODORIntimat
    • PÂRCĂLAB IOANIntimat
    • BALAN LIVIU-IOANIntimat
    • GAL MARGITIntimat
    • SILAGHI MARCELAIntimat
    • DEAC VICTORIntimat
    • SERPAR MARIAIntimat
    • POSERBA OLIMPIA FLORICAIntimat
    • CIOCIC FLORIANIntimat
    • MEZEA IOANIntimat
    • CIRAP DANIELAIntimat
    • BADEA SORIN OVIDIUIntimat
    • PORUMB IONELIntimat
    • DUDAS ADRIANIntimat
    • CHIRILA ANAIntimat
    • AMBRO LIVIUIntimat
    • DOMOCOS DANIELIntimat
    • ARDELEAN DANIntimat
    • VAIDA PETRUIntimat
    • SULE FLORINIntimat
    • GONCZI LASZLOIntimat
    • CUC DUMITRUIntimat
    • LUCACI TRAIANIntimat
    • VAIDA PAVELIntimat
    • LUCA CORNELIntimat
    • DRAGAN MAGDALENAIntimat
    • BREJE DANIntimat
    • ARDELEAN ADRIANIntimat
    • CHEREGI DUMITRUIntimat
    • LUCA FLORIANIntimat
    • GONDOR EMERICIntimat
    • MANEA CALINIntimat
    • TARAN ILEANAIntimat
    • BODIU DOREL VIORELIntimat
    • LUCACI VASILEIntimat
    • HAVA CORNELIntimat
    • BUCUREAN FLORIANIntimat
    • BETEA RODICAIntimat
    • POP AURELIntimat
    • PUSCAU IOANIntimat
    • BARTA JANOSIntimat
    • MALITA RADUIntimat
    • LAZUREANU VIORICAIntimat
    • SALAJAN CORNELIntimat
    • VAIDA IOANIntimat
    • MARTA IOANIntimat
    • LEUCUTIA MARIAIntimat
    • VASADI DANIntimat
    • MICLAU PETRUIntimat
    • SZABO EVAIntimat
    • PANTIS VICTORIntimat
    • VANCEA GABRIELA-DORINAIntimat
    • FERENC BELAIntimat
    • SZOROS SORIN-GHEORGHEIntimat
    • SARACUT IOANIntimat
    • CIOARA IULIANAIntimat
    • PISCOI EUGENIntimat
    • HULEA CORNELIntimat
    • TOTOS FRANCISCIntimat
    • MAGNOLIU LILIANA-DOINAIntimat
    • COZMA IOAN-TRAIANIntimat
    • PUSCAS ELENAIntimat
    • ABRUDAN ALEXANDRUIntimat
    • BUNEA NICOLAEIntimat
    • MAGHIAR ALEXANDRU-IOANIntimat
    • VESE NICOLAIEIntimat
    • VROBEL IOANIntimat
    • BOT AURELIntimat
    • AVRAM NICOLAEIntimat
    • SĂLĂJAN IOANIntimat
    • MOLDOVAN IOANIntimat
    • BIRTA TRAIANIntimat
    • RAJKLI ANDREI-ANTONIntimat
    • CRACIUN TEODOR-MUGURELIntimat
    • MESTER FLORIAN-CRISTIANIntimat
    • COJOCARU DANIEL-PAVELIntimat
    • SILAGHI CRISTIAN-DINUIntimat
    • LUCA PETRUIntimat
    • NASTEA ROMEO-FLORIANIntimat
    • GHERESCU TUDOR-STEFANIntimat
    • NEGRUT TRAIANIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

  8. 4062/214/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (14.04.2026)
    Parti (4)
    • BĂDESCU ALEXANDRU IULIANInculpat
    • OMV PETROM PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIAParte civilă
    • BĂDESCU ALEXANDRU IULIANContestator
    • OMV PETROM PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (14.04.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 347 C.pr.pen.: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Bădescu Alexandru Iulian împotriva încheierii pronunţată la data de 29.12.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Costeşti în dosarul nr. 4062/214/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în data de 14.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 14.04.2026, ora 09:00

    2. FondJudecatoria CostestiÎncheiere (29.12.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiate cererile ?i excepţiile formulate de inculpatul BĂDESCU ALEXANDRU IULIAN. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 334/103/P/2022 din data de 17.09.2025 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?, privind pe inculpatul BĂDESCU ALEXANDRU IULIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul BĂDESCU ALEXANDRU IULIAN, în cauza în contradictoriu cu partea civilă OMV PETROM PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronun?ată astăzi, 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂDESCU ALEXANDRU IULIAN, (17.02.2026)
  9. 6948/260/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria MoinestiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (16.04.2026)
    Parti (5)
    • BACIU D. FABIAN IONUTInculpat
    • PAŞCANU A. AUREL CIPRIANInculpat
    • BACIU DORELParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LINGA TRIBUNALUL BACAUReprezentant legal
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Paşcanu Aurel Ciprian şi Baciu Fabian Ionut, ca neîntemeiate.În baza art. 208 alin.2,5 Cod pr. penală, cu referire la art. 362 Cod pr. penală art. 202 alin.4 lit.b Cod pr. penală şi art. 215 Cod pr. penală, Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti din data de 5.12.2025. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian-Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii defurt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C. pen. şi Paşcanu Aurel Ciprian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.d C. pen..pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 16.04.2026 si până la data de 14.06.2026, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească limită teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţei de judecată. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpaţilor li se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar ser poate înlocui cu o măsură preventivă mai severă. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Municipiului Moineşti- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.04.2026.

  10. 29597/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA GNM NR. 018820/08.07.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (15.04.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.- CU SEDIUL ALESPetentposibil 1590082
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDETEAN GALATIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, instanţa constată renunţarea petentului la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Recursul şi motivele de recurs se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

681–690 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)