Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 882/260/2016potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    întoarcere executare REP. PE ROL
    Judecatoria MoinestiRecurs → FondCivilConstată perimat recursul (10.03.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (14.02.2019)10 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite actiunea având ca obiect „întoarcere executare” formulata de reclamanta OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâta Botezatu Mihaela Gabriela. Obliga pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 7.685,27 lei debit, ce urmeaza a fi actualizat la data platii efective în raport cu indicele de inflatie. Obliga reclamanta OMV PETROM S.A. la plata catre expertul contabil judiciar Grigoras Tereza, desemnat pentru efectuarea unei expertize în cauza, a sumei de 750 de lei reprezentând diferenta onorariu. În temeiul art. 453 C.proc.civ., obliga pârâta la plata catre reclamanta a sumei de 1.550 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata constând în onorariu expert achitat în cauza si taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se depune la Judecatoria Moinesti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei în data de azi, 14.02.2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 14.02.2019. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 05.02.2019.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea raportului de expertiza si pentru a se face dovada consemnarii diferentei de onorariu de expert, amâna judecarea cauzei la data de 05.02.2019, ora 09,00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza, amâna judecarea cauzei la data de 27.11.2018, ora 09,00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu expertiza tehnica de specialitate, amâna judecarea cauzei la data de 02.10.2018, ora 09,00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la data de 05.06.2018, ora 09,00, pentru când citeaza reclamanta cu mentiunea de a face dovada achitarii onorariului provizoriu de expert pentru expertiza încuviintata în cauza, în vederea pronuntarii asupra admisibilitatii cererii de repunere pe rol a cauzei.

      7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 noul cod de procedura civila suspenda judecata cauzei civile formulata de reclamantul SC OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâta BOTEZATU MIHAELA GABRIELA, având ca obiect întoarcere executare. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Moinesti. Pronuntata în sedinta publica, azi 14.03.2017.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 14.03.2017, pentru când pune în vedere reclamantului sa depuna interogatoriul pentru pârât, în termen de 5 zile de la data sedintei de judecata, sub sanctiunea decaderii din proba, sa depuna obiectivele pentru expertiza contabila, sa faca dovada platii onorariului provizoriu de expert de 500 lei , precum si dovada platii volunatare în dosarul de executare nr. 883/2011 al lui Bej Bâra Jan si citeaza pârâta cu mentiunea personal la interogatoriu.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna judecarea cauzei la 07.02.2017 orele 9,00 pentru când se vor cita partile. Se va reveni cu adresa catre Biroul Executorului Judecatoresc Bâra Jan, cu sediul în Onesti, B-dul. Republicii, bl.23, apt.12, judetul Bacau, pentru a depune la dosarul cauzei copie conform cu originalul dupa dosarul de executare nr.833/2011. Pronuntata în sedinta publica de la 22 Noiembrie 2016

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 22.11.2016, pentru a se emite adresa catre B.E.J. Bâra Jan, pentru a depune la dosarul cauzei, copie conform cu originalul dupa dosarul de executare nr.833/2011.

    2. RecursTribunalul BacauConstată perimat recursul (10.03.2026)2 termene ▸
      1. Constată perimat recursul_Hotarare

        Admite excep?ia perimării, invocată din oficiu de instan?ă. Constată perimarea cererii de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.03.2026.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata recursului în temeiul art. 413 pct. 2 Cod pr.civilă până la solutionarea definitivă a dosarului penal nr. 545/832/2016 al Curtii de Apel Bacau. Pronuntată în sedintă publică, azi 21.02.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BOTEZATU MIHAELA GABRIELA, (28.03.2019)
  2. 1220/105/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (26.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (26.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (13.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza la data de 13.11.2025 ora 10:00 Sala 2

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GHEORGHIŢĂ ADRIAN, (16.12.2025)
  3. 1519/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăPronunţa o nouă hotărâre (26.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaPronunţa o nouă hotărâre (26.02.2026)3 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinta şi, rejudecând, respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocată de apelanta - pârâtă OMV Petrom S.A. Admite actiunea şi obligă apelanta - pârâta la plata către intimatul - reclamant a sumei nete de 1.860 lei, reprezentând contravaloare spor pentru munca suplimentară, aferent perioadei mai 2020 - mai 2023, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflatie la data plătii, precum şi la plata dobânzii legale aferente, de la data scadentei lunare a sporului datorat si până la data plătii. Obligă apelanta - pârâtă la plata către intimatul-reclamant a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată fond, reprezentând onorariu expert în cuantum de 1.500 lei şi onorariu avocat redus în cuantum de 2.500 lei, precum şi la plata sumei de 2.626,71 lei, reprezentând cheltuieli de judecată apel, constând în onorariu avocat redus în cuantum 2.500 lei şi cheltuieli de transport în cuantum de 126,71 lei. Respinge ca nefondată cererea apelantei - pârâte privind obligarea intimatului - reclamant la plata cheltuielilor de judecată. Decizie definitivă. Pronuntată azi, 26.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.02.2026. Pronun?ată azi, 24.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.02.2026. Pronunţată conform art. 402 Cod Procedură Civilă.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (04.06.2025)10 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite ac?iunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 1860 lei reprezentând contravaloare spor corespunzător orelor suplimentare efectuate în perioada în litigiu, sumă ce va fi actualizată cu rata infla?iei ?i dobânda legală aferentă la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert, onorariu avocat Constantinescu Nicoleta ?i onorariu avocat par?ial avocat Cărăvan Maria Alina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată azi, 04.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 04.06.2025. Pronun?ată, azi 21.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru observarea răsăunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, urmând a se stabili obiectivele expertizei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probatoriului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 16.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (28.07.2025)
  4. 13396/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilÎncheiere (05.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCH. 05.03.2026 Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare. Dispune continuarea judecăţii şi acordă termen la data de 11.11.2026, în şedinţă publică, cu citare părţi, ora 10:30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2026 asupra excepţiei tardivităţii formulării cererii de contestaţie la executare, invocate de către intimată prin întâmpinare, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 Februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 18.02.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 Septembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării acţiunii, invocată de către intimată prin întâmpinare. Constată că, s-a invocat prin întâmpinare excepţia tardivităţii formulării cererii de contestaţie la executare, asupra căreia prorogă pronunţarea după obţinerea anumitor lămuriri. Emite adresă către BEJ Albu Cornel Leonard pentru a comunica dacă dosarul de executare silită nr. 262/2017, ce s-a aflat pe rolul BEJ Şotae Marian, a fost ulterior redenumit în dex nr. 1146/2021 aflat pe rolul BEJ Albu Cornel Leonard, sau dacă sunt două dosare de executare diferite. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii formulării cererii de contestaţie la executare, invocată prin întâmpinare, şi a probatoriului, după obţinerea lămuririlor cu privire la dosarul de executare silită. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.09.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 aprilie 2025.

  5. 2847/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE + OBLIGATIA DE A FACE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

  6. 5417/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (26.03.2026)
    Parti (3)
    • Golita NicolaeContestator
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC ALBU CORNEL LEONARDIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite formulate de contestatorul Goliţă Nicolae, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom SA, şi intimatul BEJ Albu Cornel Leonard. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.03.2026.

  7. 2936/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1 , art.229 al.1 lit.b, al.3 lit.a Cp, cu art.35 al.1 Cp, art. 77 lit.a Cp
    Judecatoria PitestiFondPenal
    Parti (5)
    • Oneaca FlorianInculpat
    • Ene Gheorghe AurelInculpat
    • Ionita Gheorghe DanielInculpat
    • Dobre Marius FlorinInculpat
    • SC OMV-PETROM SAParte civilăposibil 1590082
  8. 4250/260/2018*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MoinestiRecurs → Apel → FondCivil242 NCPC/155-1 CPC (11.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 24 termene)
    1. FondJudecatoria Moinesti242 NCPC/155-1 CPC (11.03.2026)12 termene ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

      3. Termen intermediar
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 12.00, pentru când vor fi puse în discuţie obiectivele expertizei. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună obiectivele cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună înscrisurile solicitate de reprezentantul pârâtei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2025, ora 12.00, C43, pentru ca reclamanta, prin apărător, să indice obiectivele expertizei şi să precizeze natura expertizei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună înscrisurile solicitate de reprezentantul pârâtei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2025, ora 10.00, C43, pentru studiul înscrisurilor depuse de pârâtă. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de reclamantă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei, pentru a depune precizări cu privire la situaţia juridică a conductei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 12.00, C43.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 12.00, sala 2, C 43. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 21 martie 2024 faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentantul pârâtei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 28.09.2023 intervalul orar 09,00-10,00 ,având în vedere imposibilitatea prezentării apărătorului reclamantei, din motive medicale.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.03.2023, ora 10,30, pentru studiu acte. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 3.11.2022, ora 10,30, faţă de lipsa de apărare a pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2022.

    2. ApelTribunalul BacauDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (01.07.2020)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anuleaza în parte sentinta civila în ceea ce priveste solutia pronuntata pe capetele de cerere vizând plata despagubirilor pentru lipsa de folosinta a terenului traversat de conducta petroliera si plata rentei anuale si trimite cauza spre rejudecare aceleeasi instante în ceea ce priveste aceste doua capete de cerere. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu sunt contrare prezentei decizii. Cu drept de recurs în 30 de zile de la cmunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bacau. Pronuntata în sedinta publica, azi, 01.07.2020

      2. Alte cauzeRezolutie

        Constata suspendarea de drept a cauzei conform art. 42, alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Presedintelui României.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat, cerere de amanare a cauzei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Tribunalului Bacau din data de 21.01.2020 prin care s-a hotarât ca forma de protest suspendarea activitatii de judecata pe durata nedeterminata, urmând a fi judecate numai cauzele cu caracter urgent, amâna judecata cauzei la data de 11.03.2020, ora 11:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecatii. Fixeaza termen de judecata 22.01.2020. Se vor cita partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi, 13.11.2019.

    3. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (23.11.2021)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Cu opinia separată a domnului judecător Ştefănescu Cezar care este în sensul admiterii recursului şi respingerii capătului de cerere privind stabilirea servituţii legale ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 23.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi,16.11.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să depună concluzii având în vedere decizia nr. 27/11.11.2019 pronunţată de ÎCCJ, amână cauza pentru data de 8 nov. 2021, intervalul orar 10 -11

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 13.09.2021, ora 10,00-11,00, pentru a se formula concluzii pe motivul de ordine publică potrivit dispoziţiilor art.7 al.1 Legea 238/2004.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei; stabileşte termen pentru data de 14.06.2021, R2, intervalul orar 9 - 10

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 12.04.2021, interval orar 11-12 pentru studiul întâmpinării.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (19.11.2020)
    • Apel (17.04.2019)
  9. 4994/105/2021/a16potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului preliminar
    Tribunalul PrahovaApel → FondFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (21.01.2026)
    Parti (52)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaLegea 85/2006 privind insolventa (18.03.2025)6 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia formulată de debitoare ca lipsită de interes. Admite contestaţia creditoarei SNGN ROMGAZ SA. Ia act de tranzacţia încheiată între debitoare şi creditoarea SNGN ROMGAZ SA şi consfinţeşte învoiala acestora, după cum urmează: „(I) în privinţa sumei de 487.127,79 lei, întrucât n uexistă dispute, administratorul judiciar va menţine înscrierea acestei creanţe la masa credală conform raportulu ide verificare a declaraţiilor de creanţă nr.4428/30.05.2022; (II) în privinţa sumei de 5.864.727,25 lei, întrucât toate părţile sunt de acord că se impune compensarea acestei sume cu suma de 5.657.639,14 lei datorie Romgaz faţă de Amromco, urmând ca SNGN ROMGAZ SA să rămână la masa credală cu suma de 207.088,11 lei, administratorul judiciar va opera compensarea şi va dispune înscrierea SNGN ROMGAZ SA la masa credală cu suma de 207.088,11 lei, iar părţile convin astfel să stingă orice fel de pretenţii viitoare în legătură cu contractele de vânzare gaze dezbătute în arbitraj; (III) în privinţa sumei de 12.385.962 lei , reprezentând prejudicii solicitate de Romgaz pentru venitul nerealizat din vânzarea producţiei suplimentare, toate părţile sunt de acord că aceasta nu va face obiectul tranzacţiei şi se va proceda la înscrierea la masa credală în funcţie de soluţia ce va fi pronunţată de judecătorul sindic după administrarea probatoriului încuviinţat în cadrul dosarului nr.3418/105/2023/a6, aflat pe rolul Tribunalului Prahova, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal; (IV) prezenta tranzacţie urmează a fi supusă confirmării judecătorului sindic în dosarul nr.3418/105/2023/a16, aflat pe rolul Tribunalului Prahova, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal şi va produce efecte juridice după ce se va pronunţa sentinţa/încheierea prin intermediul căreia se va confirma tranzacţia în temeiu dispoziţiilor art.2267 şi urm. Din Codul Civil, prin raportare la prevederile art.58 alin.1 lit.m din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.” Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,14.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.02.2025.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (21.01.2026)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul. Anuleaza sentinta si trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru judecare pe fond. Definitiva. Pronuntata prin punere la dispoziţie de catre grefă instanţei azi 21.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (16.10.2025)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL, (16.10.2025)
  10. 7360/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ PV 9659/SSM/28.02.2021, DEC. 833/DLCA/15.09.2021
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (05.10.2023)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Recurentposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ PRAHOVAIntimat
    • INSPECŢIA MUNCIIIntimat
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ PRAHOVAPârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.01.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Inspecţia Muncii şi respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge acţiunea, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată astăzi, 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2023. Pronunţată astăzi, 29.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2022. Pronunţată astăzi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii documentaţiei care a stat la baza emiterii actului administrativ contestat.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (05.10.2023)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite cererea de recurs. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Menţine sentinţa în ceea ce priveşte soluţia dată excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Inspecţiei Muncii. Definitivă. Pronunţată azi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (13.02.2023)

711–720 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)