Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 18816/299/2025Creditordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)Parti (3)
- SOCIETATEA GASPECO L&D S.ACreditor
- GOOD WIND LOGISTICS SRLDebitor
- GOOD WIND LOGISTICS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEX FORI I.P.U.R.LDebitor
Termene si solutii (2)- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.
- 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- CRETU OANA GEORGIANAPârât
Termene si solutii (8)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIVTribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)Parti (3)
- GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
- DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
- ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.
- 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)Parti (3)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
- ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
Termene si solutii (8)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. a se cita părţile
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.
- 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)Parti (3)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea
- 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BUNGIU SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)Parti (2)
- GASPECO L & D S.A.Reclamant
- GOURMET PIZZA ITALY SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.
- 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- SC AMIR LAURA ALURY SRLPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.
- 19458/180/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)Parti (3)
- BEJ BINDILEU EUGENPetent
- GASPECO L&D SACreditor
- INTERCOS COM SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 19459/180/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)Parti (3)
- BEJ BINDILEU EUGENPetent
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ZEME MIXTCOM S.R.L.Debitor
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
221–230 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 12237/231/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria FocsaniRecurs → FondLitigii cu profesioniştiicu casare (23.10.2025)Parti (3)
- ZIDĂRESCU VALERICĂRecurent
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- ZIDĂRESCU VALERICĂContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Focsani242 NCPC/155-1 CPC (25.02.2025)1 termen ▸ ▾
- 242 NCPC/155-1 CPC
În temeiul art. 242 alin. (1) C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei având ca contestaţie la executare pentru neîndeplinirea obliga?iilor. Cu recurs pe toată suspendarea cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 25.02.2025.
RecursTribunalul Vranceacu casare (23.10.2025)1 termen ▸ ▾
- cu casare_Hotarare
Admite recursul. Caseaza incheierea de suspendare a judecatii din 25.02.2025. Trimite cauza la aceeasi instanta pentru continuarea judecatii. Definitiva. Pronuntata azi, 23.10.2025, prin punerea solutiei la dispozotia partilor prin intermediul grefei instantei.
Cai de atac (1)- Recurs (16.09.2025)
- 4988/2/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ act adiţional nr. 10/23.08.2022Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (17.11.2025)Parti (3)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- CONPET S.A.Pârât
- AGENTIA NATIONALA PENTRU RESURSE MINERALEPârât
Termene si solutii (3)- Încheiereincheieredesedinta
Constată că nu a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată. Menţine măsura suspendării judecăţii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului nr. 7035/2/2022 al Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 15.11.2023.
- 3183/223/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria DragasaniFondPenalÎncheiere (13.11.2025)Parti (1)
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin.15 Cod procedură penală. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Drăgăşani nr. 1513/107/P/2024 din 29.08.2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.11.2025, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor nr.3 din data de 26.08.2025, prezenta cauză se amână la data de 13.11.2025, ora 14:00.
- 277/317/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune confesorieJudecatoria Targu CarbunestiFondCivilConexează cauza (31.10.2025)Parti (2)
- OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
- LUMEZEANU CONSTANTINIntimat
Termene si solutii (2)- Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge excepţia litispenden?ei invocată de reclamantă prin reprezentantul conven?ional. Admite excepţia conexită?ii invocată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Dispune trimiterea dosarului nr.277/317/2023 la dosarul nr. 571/317/2022 cu termen de judecată la data de 11.02.2026, ora 10:00, Complet CO2 CIV. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
DISPUNE 22.10.2025 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea în ceea ce prive?te excep?ia litispenden?ei ?i excep?ia conexită?ii invocate de reclamantă la data de 31.10.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 8311/311/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (14.11.2025)Parti (1)
- SC OMV PETROM SA PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA - PRIN DIRECTOR GENERAL TIBERIU ALEXANDRU AMZARParte vătămatăposibil 1590082
Termene si solutii (3)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 431/238/P/2023 din 14.07.2025, cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 14.11.2025, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.11.2025.
- Termen preschimbat
În temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 10 din Codul de procedură penală, preschimbă termenul acordat în cauză. Stabileşte termen la 10.11.2025.
- 20078/3/2022potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (07.11.2025)Parti (6)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
- OCOLUL SILVIC MOINEŞTIPârât
- OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
- DIRECŢIA SILVICĂ BACĂURecurent Pârât
- OCOLUL SILVIC MOINEŞTIIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.11.2025)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.07.2023)8 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Anulează notificarea nr. 17843/C.A./02.12.2021 emisă de Direcţia Silvică Bacău-Ocolul Silvic Moineşti. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 18.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune documentaţia administrativă, acordă termen la 09.06.2023, ora 09:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei funcţionale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 07.04.2023, ora 09:00, pentru când se citează părţile, pârâtele cu menţiunea de a depune documentaţia care a stat la baza emiterii Notificării nr. 17843/C.A./02.12.2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU, (26.08.2024)
- 3553/262/2025potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (11.11.2025)Parti (5)
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- TULICĂ DRAGOŞIntimat
- TULICĂ MARIUS CONSTANTINIntimat
- VĂTĂMANU ALEXANDRUIntimat
- COBZARU MIHAI CRISTIANIntimat
Termene si solutii (1)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 318 alin. 14 Cod procedură penala admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din 13.10.2025 în dosarul nr. 575/299/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din 13.10.2025 în dosarul nr. 575/299/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni în raport cu dispoziţiile art. 318 Cod procedură penală vizând săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.11.2025.
- 9041/3/2025potrivire probabiladetalii ▸sechestru judiciar RIDICARE SECHESTRU JUDICIAR + RESTITUIRE CAUTIUNETribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (08.07.2025)Parti (3)
- SC OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- J. CHRISTOF E&P SERVICES SRLPârât
- CHRISTOF SURFACE SERVICES SRLPârât
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea. Dispune ridicarea sechestrului judiciar încuviin?at prin încheierea din data de 05.11.2024 de către Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI-a, în dosarul nr. 39763/3/2024. Dispune restituirea către petentă a recipisei de consemnare a cauţiunii în cuantum de 792.043 lei depusă de OMV pentru dosarul nr. 39763/3/2024. Definitivă cu privire la soluţia de ridicare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare în privinţa soluţiei de restituire a cauţiunii. Cererea de recurs se depune la TB Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.07.2025.
- 661/109/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (22.10.2025)Parti (4)
- ILIE ILIEReclamant
- SC PETROM OMV SAPârât
- ILIE ILIEIntimat Reclamant
- OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (22.10.2025)1 termen ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.10.2025.
FondTribunalul ArgesAdmite cererea (27.02.2025)6 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea precizată. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada 20.12.1976 – 01.04.2001 se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100% şi obligă pârâta să îi elibereze reclamantului o adeverinţă în acest sens. Admite cererea formulată de expert tehnic Benga Mihai privind majorarea onorariului stabilit cu titlu provizoriu de la suma de 1000 de lei la suma de 2475 de lei (onorariu definitiv) şi obligă reclamantul la plata diferenţei către acesta, respectiv 1475 de lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 3075 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş. Pronunţată, azi, 27.02.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.02.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Comunică raportul de expertiză atât către reclamant, cât ?i către pârât, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă în?eleg să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză întocmit ?i să le depună în scris cu cel pu?in 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert la suma totală de 2475 lei. Amână judecarea cauzei la 13 februarie 2025. Cu cale de ataca odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri şi suplimentar pentru reclamant şi proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii cu obiectivele de la fila 7 şi respectiv fila 8: să se verifice nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabil în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul 50/1990; atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care am îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar; dacă activitatea reclamantului se încadrează în grupa I-a de muncă potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei; să se observe carnetul de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care a prestat activitatea pretinsă; prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în Anexa I a Ordinului 50/1990, în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea Ordine, Scrisori de Răspuns ori Reglementări ale Ministrului Muncii şi Protecţiei Sociale şi a altor Ministere, respectiv în alte acte normative emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă; dacă activitatea reclamantului poate fi asimilată( potrivit art.3 din ordin în ambele sale ipoteze) cu o altă activitate nominalizată în acest sens în motivarea deciziei nr.9/2016 pronunţată de ICCJ în recurs în interesul legii. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, expertul în specialitatea protecţia muncii, BENGA MIHAI. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului căruia i se va pune în vedere, să facă dovada achitării acestui onorariu, urmând ca după ce se va face dovada achitării onorariului să fie emise şi adresele către expertul desemnat, Benga Mihai, în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea expertului, Benga Mihai, în prezenta cauză precum şi onorariul provizoriu stabilit pentru acesta. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării onorariului, pentru expert, stabilit în sarcina sa. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iunie 2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de SC PETROM OMV SA, (27.03.2025)
- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (27.03.2025)
- 593/110/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.11.2025)Parti (2)
- SC SILVA TIT SRLReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia necompetenţei material procesuale a secţiei a IIa civile a Tribunalului Bacău . Trimite cauza spre competentă soluţionare către Tribunalul Bacău – secţia a I a civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei , astăzi ,05.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la 05.11.2025, ora 09.00, C2LP. Se citează părţile cu mentiunea că la termenul următor se va discuta excepţia necompetenţei material funcţionale a Sectiei a -II-a Civilă şi de Contencios Ad.tiv a Tribunalului Bacău.
911–920 din 1801