Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4003/260/2020potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria MoinestiApel → FondPenalSoluţionare (30.09.2025)
    Parti (5)
    • ZOTA ANDREI IONUŢApelant Inculpat
    • SC OMV PETROM SAIntimat Parte civilăposibil 1590082
    • ZOTA ANDREI IONUŢInculpat
    • URSAN IOAN FLORINInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. FondJudecatoria MoinestiSoluţionare (30.09.2025)12 termene ▸
      1. Soluţionareincheieredesedinta

        Admite sesizarea privind eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 308/09.06.2022 pronun?ată în dosarul nr. 4003/260/2020 al Judecătoriei Moineşti si in MEPÎ nr. 365/09.02.2023 privind pe condamnatul Zota Andrei-Ionuţ.

      2. Soluţionareincheieredesedinta

        Admite sesizarea privind eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentin?ei penale nr. 308/09.06.2022 pronun?ată în dosarul nr. 4003/260/2020 al Judecătoriei Moineşti si in MEPÎ nr. 365/09.02.2023 privind pe condamnatul Zota Andrei-Ionuţ.

      3. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. În baza art. 396 alin. 1,2,10 Cod proc.pen, condamnă pe inculpatul Zota Andrei Ionuţ, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen., la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 536/25.06.2019 definitivă prin neapelare, în dos. nr. 1071/260/2019 al Judecătoriei Moineşti. În baza art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art.43 alin. 1 C.pen. se aplică pedeapsa de 8 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa anterioară. Pedeapsă rezultată: 2 ani închisoare. Desfiin?ează formele de executare emise în dos. nr. 1071/260/2019 ?i dispune emiterea altora, conform prezentei hotărâri. 2. În baza art. 396 alin. 1,2,10 Cod proc.pen, cu aplic. art. 43 alin. 5 C.pen. ?i art. 79 alin. 3 C.pen. condamnă pe inculpatul Ursan Ioan Florin, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C. pen, cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. Respinge preten?iile civile ca neîntemeiate. În baza art.274 alin.1,2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii la plata sumei de câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2022.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.06.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza la 09.05.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru actualizarea fişei de cazier a inculpatului U.I.F. şi pentru a se formula concluzii pe schimbarea de încadrare juridică, amână cauza la 14.03.2022.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţie existenţa stării de recidivă post-executorie în cazul inculpatului Ursan Ioan-Florin. Acordă termen la data de 31.01.2022, ora 09,00 dată la care vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17.12.2021.

      8. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.391 al.3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 17.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.11.2021.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În baza art.391 al.3 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 18.11.2021.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 alin.1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14.10.2021.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea apărătorului ales al inculpatului U.I.F. de a se acorda termen pentru pregătirea apărării, amână cauza la 13.09.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea inculpatului Ursan Ioan-Florin cu mandat de aducere, amână cauza la 24.05.2021.

    2. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (09.02.2023)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat ZOTA ANDREI IONUŢ împotriva sentinţei penale nr. 308 din 9.06.2022, pronunţată de Judecătoria Moineşti, în dosarul nr. 4003/260/2020. În baza art. 275 alin.2 C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 09.02.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 09.02. 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2022.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 07.12. 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca inculpatul sa isi angajeze apărător

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ZOTA ANDREI IONUŢ, (15.06.2022)
  2. 5639/2/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Judecatoria UrziceniApel → FondPenaladmite cererea (01.07.2025)
    Parti (3)
    • NEGOITA FLORINApelant Inculpat
    • NEGOIŢĂ FLORIN cu dom. ales la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Parte civilăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Urziceniadmite cererea (01.07.2025)2 termene ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        În temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul NEGOIŢĂ FLORIN, privind executarea sentinţei penale nr. 81/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4392/330/2016, modificată prin decizia penală nr. 1603/28.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, şi în consecinţă: Lămure?te dispozitivul sentin?ei penale nr. 81/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4392/330/2016, modificată prin decizia penală nr. 1603/28.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că: Dispune ridicarea măsurii asiguratorii a popririi asigurătorii dispusă prin Ordonanţa nr. 2271/P/2013 din data de 24.11.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, asupra conturilor inculpatului Negoiţă Florin, respectiv conturi deschise la unitatea RAIFFEISEN BANCA PENTRU LOCUINŢE – COD IBAN (date)(în prezent AEDIFICIUM BANCA PENTRU LOCUINŢE S.A.). În temeiul disp art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2025.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (26.02.2025)4 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Decizia penală nr.276/A din 26 Februarie 2025 - În temeiul art. 421 pct.2 lit.b) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Negoi?ă Florin împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 14.03.2024, pronun?ată de Judecătoria Urziceni, în dosarul nr. 4392/330/2016. Desfiin?ează încheierea atacată ?i dispune rejudecarea cauzei de către aceea?i instan?ă, Judecătoria Urziceni. Conform art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din data de 26 februarie 2025 ?i pusă la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 26.02.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării de verificări suplimentare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării apelantului-inculpat la adresa de domiciliu

  3. 11455/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  4. 20075/3/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (14.02.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmitere recurs (14.02.2025)4 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurata si, in rejudecare: Admite acţiunea. Anulează notificarea nr. 11684/E.H./26.11.2021 emisă de Direcţia Silvică Bacău - Ocolul Silvic Târgu Ocna. Obligă intimaţii-pârâţi să plătească recurentei-reclamante cheltuieli de judecată în cuantum de 250 lei, reprezentând taxe judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţile prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.01.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.02.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (29.03.2024)
  5. 9327/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87032/19.07.2023
    Judecatoria GaestiFond → Apel → FondCivilRespingere apel (21.05.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢAIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA- NU ESTE PARTE ÎN DOSARIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiRespinge cererea (30.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 30.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area.

    2. ApelTribunalul DambovitaRespingere apel (21.05.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Păstreaza hotararea. Definitiva.Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probelor propuse.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87032/19.07.2023, petentă fiind OMV PETROM S.A. şi intimat fiind OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA, în favoarea Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra execepţiei necompetenţei teritoriale la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului petentei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.11.2024)
  6. 3964/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul ArgesApel → FondLitigii de muncăNefondat (16.01.2024)
    Parti (4)
    • Frîncu Ionela ŞtefaniaApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • Frîncu Ionela ŞtefaniaReclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (09.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea modificată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei în parte cheltuielile de judecată, în cuantum de 2000 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 09.02.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2022.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (16.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă la 3.000 lei cheltuieli de judecată către intimată, după reducerea onorariului de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Frîncu Ionela Ştefania, (09.06.2023)
  7. 8375/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare + obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (22.11.2023)
    Parti (2)
    • MOLEA LUCIAReclamant
    • OMV PETROMPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa Tribunalului Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, având ca obiective: 1 expertul să menţioneze, în funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, dar şi printr-o percepere efectivă, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de Ordinul nr. 50/1990; 2. Expertul să detalieze atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care reclamanta şi-a îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar de către părţi; 3. Expertul să stabilească dacă activitatea reclamantei se încadrează în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei, precum şi cele aflate în posesia pârâtei; 4. Expertul să determine, prin observarea carnetului de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanta a prestat activitatea pretinsă; 5. expertul să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanta a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990, în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale au a altor ministere, respectiv în alte acte normative (ex. HG 559/1990, HG 1223/1990), emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă; 6. Dacă activitatea desfăşurată poate fi asimilată (potrivit art. 3 din Ordin în ambele sala ipoteze), cu o altă activitate nominalizată în acest sens în motivarea Deciziei nr. 9/2016 pronunţată de I.C.C.J în recurs în interesul legii, - fie că fac parte sau nu din categoriile de personal (muncitori, ingineri, subingineri, tehnicieni etc.) care lucrează efectiv în locuri de muncă sau activităţile nominalizate în anexa – teza expusă în art. 3 alin. 1; - fie că fac parte sau nu din categoria personalului care a realizat anumite tipuri de lucrări expres nominalizate în Ordin, (respectiv extinderi, modernizări sau reparaţii ale capacităţilor de producţie), în respectivele unităţi care au făcut obiectul încadrării – teza expusă în art. 3 alin. 2. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Dolj, a expertului cu nr. 3, respectiv dl. Ionescu Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, sens în care, pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Dolj, (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert) pentru a comunica numirea expertului. Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată, de completul C 1 LM Fond. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 octombrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    6. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 107 alin. 3 din HCSM nr. 1375/2015, trimite cauza la completul C1 LM – FOND, în vederea soluţionării. Fixează termen la 19.10.2022. Citează părţile. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 06.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.07.2022. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 29.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 29.06.2022. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 15.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 20142/281/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (3)
  9. 1941/3/2020*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.12.2024)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA -SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC HUREZANIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neintemeiata. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie. Pronunţată astăzi, 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (21.08.2023)
  10. 32210/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (10.07.2025)
    Parti (12)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • BASGAN FLORENTINAPârât
    • BASGAN CRISTIANA-VIORELAPârât
    • BASGAN IOANAPârât
    • BASGAN ANGELA-NICOLPârât
    • OMV PETROM SA - LA SCA ZAMFIRESCU, RACOŢI,VASILE PARTNERSReclamant
    • .Intimat Reclamant
    • BASGAN FLORENTINAApelant Pârât
    • BASGAN CRISTIANA VIORELAApelant Pârât
    • BASGAN IOANAApelant Pârât
    • BASGAN ANGELA NICOLApelant Pârât
    • OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ambele apeluri, ca nefondate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.FO/FC

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025.FO/FC

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 26.06.2025, ora 9:30, pentru administrarea unor probe suplimentare.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (24.10.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 361.959,56 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente dosarului nr. 381/2/2020 fond şi căi de atac (dosar iniţial înregistrat sub nr. 28378/3/2009), din care suma de 300.000 lei reprezentând onorariu de avocat şi suma de 61.959,56 lei reprezentând onorarii experţi. Respinge cererea, ca rămasă fără obiect, în ceea ce priveşte diferenţa de 100.000 lei achitată deja de către pârâte, cu titlu de onorariu de avocat. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 8225 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru prezentul dosar, reprezentând taxă judiciară de timbru, calculată proporţional cu admiterea cererii. Proporţional cu admiterea/respingerea cererii, obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 7500 lei cu titlu de onorariu de avocat, respectiv obligă reclamanta la plata către pârâte a sumei de 7500 lei cu titlu de onorariu de avocat şi dispune compensarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 24.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.10.2024, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 10.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BASGAN ANGELA-NICOL, BASGAN CRISTIANA-VIORELA, BASGAN FLORENTINA, BASGAN IOANA, (25.11.2024)
    • Apel — declarata de BASGAN ANGELA NICOL, BASGAN CRISTIANA VIORELA, BASGAN FLORENTINA, BASGAN IOANA, (25.11.2024)

941–950 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)