Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5664/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 149/2005, 514/2005 ŞI 591/2005
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (15.07.2025)
    Parti (34)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTIN - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GÎSCĂ MARIA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NEAGU ILIE - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • OPREA ION - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • OPREA FELICIANIntimat
    • ION GHEORGHIŢA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • TOMESCU LUCIAIntimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat
    • PîRVU CONSTANTINIntimat
    • PÂRVU JOIŢA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • BUCĂ ELEONORA-MARIAIntimat
    • VELEA NECULAEIntimat
    • VELEA DUMITRUIntimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat
    • PÂRVU ILIEIntimat
    • VELEA ANICA - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • GHEORGHE ANICA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GUŞOI NICOLAEIntimat
    • RADULESCU GHEORGHE - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • BOGHEŢU ELENA - PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • IORDACHE IONIntimat
    • VELEA GHEORGHE - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • COCA FLORICAIntimat
    • ION ANA - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • COCA NICOLAEIntimat
    • PETRE CONSTANTIN - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • NIŢĂ FLOAREA - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • MARIŢĂ ION - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • VELEA ILIEIntimat
    • SOARE ILIE - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • GUŞOIU PETRE - PE NUMELE MOŞTENIRIIIntimat
    • PETRE GHEORGHIŢAIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimatposibil 361820
    Termene si solutii (17)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii, formulată de contestatoare. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata prezentei cauze având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimaţii VELEA CONSTANTIN - PE NUMELE MOSTENIRII, GÎSCĂ MARIA - PE NUMELE MOSTENIRII, NEAGU ILIE - PE NUMELE MOSTENIRII, OPREA ION - PE NUMELE MOSTENIRII, OPREA FELICIAN, ION GHEORGHIŢA - PE NUMELE MOSTENIRII, TOMESCU LUCIA, TOMESCU ALEXANDRU, PÎRVU CONSTANTIN, PÂRVU JOIŢA - PE NUMELE MOSTENIRII, BUCĂ ELEONORA-MARIA, VELEA NECULAE, VELEA DUMITRU, OPREA GHEORGHE, PÂRVU ILIE, VELEA ANICA - PE NUMELE MOŞTENIRII, GHEORGHE ANICA - PE NUMELE MOSTENIRII, GUŞOI NICOLAE, RADULESCU GHEORGHE - PE NUMELE MOSTENIRII, BOGHEŢU ELENA - PE NUMELE MOSTENIRII, IORDACHE ION, VELEA GHEORGHE - PE NUMELE MOŞTENIRII, COCA FLORICA, ION ANA - PE NUMELE MOŞTENIRII, COCA NICOLAE, PETRE CONSTANTIN - PE NUMELE MOŞTENIRII, NIŢĂ FLOAREA - PE NUMELE MOŞTENIRII, MARIŢĂ ION - PE NUMELE MOŞTENIRII, VELEA ILIE, SOARE ILIE - PE NUMELE MOŞTENIRII, GUŞOIU PETRE - PE NUMELE MOŞTENIRII, PETRE GHEORGHIŢA, RAIFFEISEN BANK S.A., până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 36271/299/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.08.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024, ora 11.00, având în vedere HOTARAREA ADUNARII GENERALE NR. 4 DIN 20.06.2023.

  2. 4468/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilRespinge cererea (27.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare propriu-zise, invocată de intimata OMV Petrom SA. Respinge contestaţia la executare propriu-zisă, formulată de contestatorul Holdun Liviu Lucian împotriva executări silite desfăşurate în dosarul de executare 901/2016 pe rolul BEJ Lăpădat Nicolae, ca tardiv formulată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Cărbune?ti. Pronun?ată azi, 27.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.03.2025.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, de la data de 27.01.2025 ora 09,00 la data de 18.03.2025, ora 14,00 sala 2 C07civ pentru când se vor cita părţile. Se menţin dispozi?iile din ultima încheiere. Pronunţată astăzi 11.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 27.01.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 15.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 03.07.2023.

  3. 36271/299/2022*/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilCivil (18.07.2025)
    Parti (53)
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • OMV PETROM S.A.Contestator Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINIntimat Intimat
    • GASCA MARIAIntimat Intimat
    • NEAGU ILIEIntimat Intimat
    • OPREA IONIntimat Intimat
    • OPREA FELICIANIntimat Intimat
    • ION GHEORGHITAIntimat Intimat
    • TOMESCU LUCICAIntimat Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat Intimat
    • PARVU CONSTANTINIntimat Intimat
    • PARVU JOITAIntimat Intimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAERecurent Intimat
    • VELEA DUMITRUIntimat Intimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
    • PARVU ILIEIntimat Intimat
    • VELEA ANICAIntimat Intimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAEIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHEIntimat Intimat
    • BOGHETU ELENAIntimat Intimat
    • IORDACHE D. IONIntimat Intimat
    • VELEA GHEORGHEIntimat Intimat
    • COCA FLORICARecurent Intimat
    • ION C. ANAIntimat Intimat
    • COCA NICOLAEIntimat Intimat
    • PETRE CONSTANTINIntimat Intimat
    • NITA FLOAREAIntimat Intimat
    • MARITA IONIntimat Intimat
    • VELEA ILIEIntimat Intimat
    • SOARE ILIEIntimat Intimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat Intimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Civilincheiereabtinere

      Admite declaraţia de ab?inere formulată de domnul judecător Răducuţă Iulian-Nicolae. Dispune trimiterea spre repartizare aleatorie a cauzei nr. 36271/299/2022*, având ca obiect contestaţie la executare, cu blocarea completului C30 S2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 18.07.2025.

  4. 102/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (09.07.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza I C. pr. pen., admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 11/183/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 13.01.2025, în dosarul de mai sus, pe care o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 09.07.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

  5. 21122/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (20.03.2025)
    Parti (10)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN BACĂUPârât
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "MAIOR CONSTANTIN ENE" AL JUDEŢULUI BACĂUPârât
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BACĂUPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUIPârât
    • OMV PETROM SARecurentposibil 1590082
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU-COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN BACĂUIntimat
    • INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ "MAIOR CONSTANTIN ENE" AL JUDEŢULUI BACĂUIntimat
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BACĂUIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA MEDIULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (20.03.2025)4 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul formulat de recurentul-reclamant OMV Petrom S.A. împotriva Sentinţei civile nr.871/29.II.2024 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr.21122/3/2023. Casează, în parte, sentinţa civilă şi, rejudecând: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea răspunsului nr.l331/CJBC/6.IV.2023, emis de Garda Naţională de Mediu Bacău, şi a răspunsului nr.l/1809/LAP/21.IV.2023, emis de Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului, invocată de pârâţii Garda Naţională de Mediu Bacău şi de Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.III.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.III.2025. Pronunţată pe data de 6.III.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 1 din Regulamantul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti amână pronunţarea la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.II.2025. Pronunţată pe data de 6.II.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.02.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Bacău, ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind anularea răspunsului emis de Garda Na?ională de Mediu Bacău nr. 1331/CJBC/06.04.2023 ?i a răspunsului emis de Agen?ia Na?ională pentru Protec?ia Mediului nr. 1/1809/LAP/21.04.2023, invocate de pârâtele Garda Na?ională de Mediu Bacău ?i Agen?ia Na?ională pentru Protec?ia Mediului, ?i, în consecin?ă, respinge ca inadmisibil acest capăt de cerere. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de pârâta Agen?ia Na?ională pentru Protec?ia Mediului, ?i, în consecin?ă, respinge primul capăt de cerere formulat ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtul Inspectoratul pentru situa?ii de urgen?ă Maior Constantin Ene al Jude?ului Bacău, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicarea, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia a II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată astăzi, 29.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.02.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata, astăzi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâţii să depună întreaga documentaţie, amână cauza.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (29.03.2024)
  6. 4157/330/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite cererea (21.07.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • LACHE ADI ALEXANDRUPârât
    • LACHE SILVIU IONUŢPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta OMV Petrom SA, CUI: 1590082, J40/8302/1997, cu sediul în mun. Bucure?ti, Sectorul 1, str. Coralilor, nr. 22, în contradictoriu cu pârâţii Lache Adi Alexandru, domiciliat în com..... şi Lache Silviu Ionuţ, domiciliat în com.... Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantei suma totală de 1.705 de euro, echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, suma actualizată la data inflaţiei. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect cheltuieli de judecată formulată de către reclamantă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamantei să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi pentru a se ataşa la prezenta cauză dosarele penale privind pe pârâţi, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

  7. 2521/214/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CostestiFondCivilRespinge cererea (19.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatorul ALBU LIVIU, în contradictoriu cu intimata S.C. OMV PETROM S.A., în dosarul de executare silită nr. 228/2016 de pe rolul BEJ Acta Non Verba, împotriva: încheierii din data de 03.08.2022 privind actualizarea debitului cu coeficientul de inflaţie; a încheierii din data de 03.08.2022 privind stabilirea cheltuielilor de executare; a adreselor de înfiinţare a popririi din data de 03.08.2022 emise către terţii popriţi Garanti Bank S.A., CEC Bank S.A., S.C. Speed Fire Protection SRL, Fondul de Pensii Administrat Privat AZT Viitorul Tău şi Casa Judeţeană de Pensii Argeş; precum şi împotriva tuturor actelor emise la data de 03.08.2022 şi a măsurilor dispuse la această dată de BEJ Acta Non Verba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării apelului, cererea de apel se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.proc.civ., până la îndeplinirea de către contestator a obligaţiei de depunere la dosarul cauzei a dovezii achitării sumei de 679,49 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului execuţional nr 228/2016 deschis de Biroul Executorilor Judecătoreşti ”Acta Non Verba”. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 11.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.04.2024, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către S.C. SPEED FIRE PROTECTION SRL, pentru ca până la următorul termen de judecată să indice la dosarul cauzei, perioada în care contestatorul a fost salariatul acestei societăţi şi dacă Biroul Executori Judecătoreşti ACTA NON VERBA a solicitat relaţii cu privire la existenţa contractului de muncă al contestatorului în cadrul acestei societăţi şi în caz afirmativ, la ce dată au fost solicitate aceste relaţii. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia să facă la dosarul cauzei, dovada achitării sumei de 679,49 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului execuţional. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză, în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2024, ora 12,00, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul contestatorului, pentru imposibilitate prezentare. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia să facă la dosarul cauzei, dovada achitării sumei de 679,49 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului execuţional. Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri. Emite adresă către S.C. SPEED FIRE PROTECTION SRL, pentru ca până la următorul termen de judecată să indice la dosarul cauzei, perioada în care contestatorul a fost salariatul acestei societăţi şi dacă Biroul Executori Judecătoreşti ACTA NON VERBA a solicitat relaţii cu privire la existenţa contractului de muncă al contestatorului în cadrul acestei societăţi şi în caz afirmativ, la ce dată au fost solicitate aceste relaţii. Emite adresă către FONDUL DE PENSII AZT VIITORUL TĂU, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, dacă a existat sau există în prezent contract încheiat între contestator şi fond, în caz afirmativ, să precizeze pentru ce perioadă. Emite adresă către CEC BANK, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei dacă a existat sau există deschis cont al contestatorului la această unitate bancară, în caz afirmativ, pentru ce perioadă. Prorogă discutarea probei cu expertiză, în specialitatea contabilitate. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 22.11.2023, ora 12,00, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte taxă judiciară de timbru în sumă de 50 lei pentru capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Pune în vedere contestatorului, prin citaţie, ca până la următorul termen de judecată să facă la dosarul cauzei, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei, sub sancţiunea anulării capătului de cerere privind întoarcerea executării silite, ca netimbrat. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile şi cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar asupra taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicarea citaţiei. Amână pronunţarea, pentru complinirea timbrajului şi acordă termen de judecată la data de 20.09.2023, ora 12,00, pentru când intimata are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează contestatorul, cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii, invocată de către intimată, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.05.2023, ora 12:00, pentru când citează părţile, contestatorul cu menţiunea de a evalua capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi a achita taxă judiciară de timbru cf. art. 10 alin. 4 OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării (cu posibilitatea de a formula cerere ajutor public jud. în 5 zile şi reexaminare în 3 zile). Pronunţată, astăzi, 09.03.2023, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AAmână pronunţarea la data de 09.03.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2023.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, respectiv completul C7-1 civil, părţile urmând a fi citate, pentru termenul din 22.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 17.01.2023, la data de 22.02.2023, ora 12:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului, reclamantul să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 466,86 lei, sub sancţiunea anulării. Cu drept de cerere de ajutor public în termen de 5 zile ?i cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. De asemenea, pune în vedere reclamantului să evalueze capătul de cerere privind întoarcerea executării silite şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă (50 lei/300 lei), sub sancţiunea anulării. Cu drept de cerere de ajutor public în termen de 5 zile ?i cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Totodată, în vedere reclamantului să achite cheltuielile de fotocopiere pentru dosarul de executare. Va dispune emiterea unei adrese către BEJ pentru a comunică copia certificată a dosarului de executare şi a comunică cuantumul şi contul în care să fie achitate cheltuielile de fotocopiere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi a cererii de acordare ajutor public judiciar cu privire la taxa judiciară de timbru datorată în cauză şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2023, ora 11,00, pentru când se părţile au termen în cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2022.

  8. 4172/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (12.06.2025)
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CNAIR - SAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

  9. 7433/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ dosar 1945/3/2020,dec.70/18/01/2023
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (13.02.2025)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAContestator Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC HUREZANIIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia în anulare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa dosarului de ataşat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de apărare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă dosarului de fond

  10. 2661/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ decizie nr. 224/18.11.2024
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (17.06.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Revizuent Reclamantposibil 1590082
    • GARDA FORESTIERĂ SUCEAVAIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge revizuirea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

981–990 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)