Dosare in instanta

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 20.05.202412004/281/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria PloiestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (21.10.2024)

   Parti (4)

   • CERNAT I. IONELInculpat
   • ANDREI M. IONUŢ CRISTIANInculpat
   • CHEZAN P. MIHAIInculpat
   • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082

   Termene si solutii (4)

   1. 21.10.2024 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      I. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul CERNAT IONEL,fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea, la data de 19.12.2022, a infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată OMV Petrom S.A.). În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăria comunei Gornet sau în cadrul Parohiei Gornet. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul ANDREI IONU? CRISTIAN, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea, la data de 19.12.2022, a infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată OMV Petrom S.A.). În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Valea Călugărească sau în cadrul Parohiei Valea Călugărească. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul CHEZAN MIHAI, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea, la data de 19.12.2022, a infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată OMV Petrom S.A.). În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei comunei Albe?ti Paleologu sau în cadrul ?colii Gimnaziale Vadu Părului. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoană vătămată OMV Petrom S.A. nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii CERNAT IONEL, ANDREI IONU? CRISTIAN ?i CHEZAN MIHAI la plata sumei de 1.500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 1.884 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.10.2024.

   2. 04.10.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024. Pronunţată azi, 04.10.2024.

   3. 12.09.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată, azi, 12.09.2024.

   4. 24.07.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

2. 24.10.20244949/335/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria VideleFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (13.11.2024)

   Parti (1)

   • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082

   Termene si solutii (1)

   1. 13.11.2024 10:00Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)incheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1152/P/2024 al de Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 1152P/2024 din data de 21.10.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.

3. 03.12.202438353/299/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.12.2024)

   Parti (3)

   • TIVICHI NICOLAE STELIANCreditor
   • OMV PETROM SADebitorposibil 1590082
   • BEJ MARIAN STANCUPetent

   Termene si solutii (1)

   1. 10.12.2024 08:30Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de încuviintare a executării silite din data de 28.11.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia II Civilă în dosarul nr. 38353/299/2024, în sensul că se va menţiona şi încuviinţarea executarii silite a cheltuielilor de judecată în cuantum de 850 lei în calea de atac a apelului (taxă judiciară de timbru). Îndreptarea se face în ambele exemplare ale încheierii din 28.11.2024. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

4. 11.12.20247235/299/2015/a2potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cauţiune

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil

   Parti (6)

   • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
   • RATA MARIUSIntimat
   • ANISTOROAIE VASILEIntimat
   • ANISTOROAIE S. VASILEIntimat
   • ALEXA IONUTIntimat
   • GOARZA TICUIntimat
5. 18.07.20223473/109/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (20.11.2024)

   Parti (27)

   • CĂPRARU MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
   • CONSTANTINESCU CLAUDIU CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT PReclamant
   • COSTACHE ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
   • DIACONU CONSTANŢA SOFIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DEReclamant
   • FIRU GHEORGHE CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • GHERGHINA GHEORGHIŢA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • IONESCU DANIEL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POReclamant
   • IONESCU MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
   • MARDARE GEORGETA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • MARINECI IOANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
   • MASALSCHI VALENTIN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • MICU AURELIAN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • MICU IULIANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT PReclamant
   • MINCULESCU IOANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
   • MINCULESCU NICOLAIE CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • RADU FLOAREA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • SANDU EMIL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • STANCU MIHAI CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • STANCU VIOREL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • ŞERBĂNESCU DRAGOŞ-ADRIAN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVReclamant
   • TECUCEANU IONIŢĂ CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • TOMA EUGENIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • TUDOR VALERIU-PAVEL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVReclamant
   • ŢÂNŢAR ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • ŢÂNŢAR VASILE CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • VASILESCU IOANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
   • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082

   Termene si solutii (5)

   1. 20.11.2024 10:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 03.04.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Admită obiecţiunile la raportul de expertiză, motiv pentru care emite adresă expertului pentru a lămuri aspectele ridicate de părţi, respectiv ce acte/argumente tehnice a avut în vedere la stabilirea procentului de lucru în grupe diferite de muncă în ceea ce-i priveşte pe unii dintre reclamanţi. În ceea ce-i priveşte pe reclamanţii faţă de care s-a considerat că s-a realizat încadrarea corectă în grupa a II a, expertul să precizeze în concret motivele pentru care consideră că încadrarea corespunde actelor normative incidente şi activităţii concrete desfăşurate de aceştia. De asemenea să precizeze ce înscrisuri a avut în vedere, practic să argumenteze menţinerea în cadrul unora dintre reclamanţi a grupei de muncă acordată de angajator, cu schimbarea temeiului legal. Amână judecarea cauzei la 20.11.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024.

   3. 01.11.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de dl expert şi revine cu adresă către acesta în sensul de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Citează reclaman?ii Ionescu Daniel, Ţânţar Vasile şi Vasilescu Ioana, cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului informaţiile solicitate de acesta, în caz contrar expertiza urmând a fi efectuată având în vedere condiţiile generale de muncă din cadrul platformei petrochimice. Prorogă discuţiile asupra cererii formulată de expert privind suplimentarea onorariului cu suma de 1000 de lei, după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024 ora 10.00 Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023.

   4. 14.06.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în atenţia acestuia, în sensul de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Urmează să proroge discuţiile asupra cererii formulată de expert privind suplimentarea onorariului stabilit iniţial, după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 01.11.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2023.

   5. 08.03.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      renumerotarea dosarului, astfel încât fila 204 din volumul I să devină fila 1 din volumul II şi fila 409 din volumul II să devină fila 1 din volumul 3 şi adăugarea volumelor în ECRIS. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la cinci termene de judecată. Încuviin?ează pentru reclaman?i proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică protecţia muncii, cu următoarele obiective: • Expertul să stabilească condiţiile de muncă concrete pentru reclamanţi, având în vedere atribuţiile acestora în raport de fişa postului, atribuţiile concrete avute şi activitatea desfăşurată la locul de muncă, prin raportare la actele aflate la dosar şi orice alte înscrisuri deţinute de societatea pârâtă relevante sub aspectele indicate, dar şi prin constatări la faţa locului( inclusiv cu relatarea dacă instalaţiile la care lucrau reclamanţii făceau parte integrantă din întregul mecanism de conducere prin care se vehicula negrul de fum, hidrogenul sulfurat şi aromatizanţi de natură chimică, precum şi orice alte substanţe periculoase şi nocive). Expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care şi-au îndeplinit aceste atribuţii, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar; • Expertul să arate şi să identifice în concret nivelul noxelor, factorii de risc la care erau supuşi reclamanţii, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, să evidenţieze riscurile de boli şi/sau accidente profesionale, condiţiile de microclimat nefavorabile în raport de disp. Ordinului 50/1990 şi de reglementările conexe, sau consolidate; • Expertul să stabilească , prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă şi raportat la munca efectiv prestată, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în acte normative( ex: HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în drupa superioară de muncă, toate analizate prin raportare inclusiv la Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de către ÎCCJ; • Expertul să determine în raport de înscrierile din carnetele de muncă ale reclamanţilor şi orice alte înscrisuri perioadele efectiv lucrate în condiţiile arătate, să stabilească dacă aceştia sunt îndreptăţiţi la recunoaşterea grupei I de muncă, procentul efectiv de timp lucrat pentru fiecare în parte(100% din timpul efectiv lucrat sau mai mic) raportat la aceleaşi înscrisuri şi condiţii de muncă de pe platforma petrochimică, secţii etc. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Comunică pârâtei înscrisurile depuse de reclaman?i la acest termen de judecată prin intermediul unei adrese. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. Costescu Mihai. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 10.000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 14.06.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2023.

6. 30.08.20246800/301/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   cerere reexaminare ajutor public judiciar

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (15.11.2024)

   Parti (8)

   • BRĂTIANU FRANŢReclamant
   • MIHAI DRAGOŞReclamant
   • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI DIRECŢIA PATRIMONIU ŞI CADASTRUPârât
   • MINISTERUL ECONOMIEI ŞI INDUSTRIILOR PRIN MINISTRUPârât
   • OCPI SECTOR 3 BUCUREŞTIPârât
   • Brătianu MihalachePetent
   • Brătianu LenuţaPetent

   Termene si solutii (4)

   1. 15.11.2024 08:00Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Mihai Drago? împotriva încheierii din data de 22.08.2024 pronun?ata de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti in dosarul nr. 6800/301/2024. Dispune acordarea de ajutor public judiciar petentului Mihai Drago?, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.424,34 lei. Copii ale prezentei încheieri se vor comunica grefierului delegat pentru cereri ajutor public judiciar si Biroului Executări Civile. Pune în vedere petentului dispozi?iile art. 14 alin. 2 si art. 17 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Definitivă. Pronun?ată astăzi 08.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 08.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

   3. 31.10.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

   4. 19.09.2024 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

7. 04.07.202234944/299/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   alte cereri privind executarea silită ART. 906 AL. 1 C.P.C.

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (21.11.2024)

   Parti (4)

   • SENDROIU CRISTIANCreditor
   • OMV PETROM SA.Debitorposibil 1590082
   • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIDebitor
   • OMV PETROM SA..Debitorposibil 1590082

   Termene si solutii (7)

   1. 21.11.2024 08:30Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată de debitorul OMV Petrom SA. Constată perimată judecarea cererii formulată de creditorul Şendroiu Cristian în contradictoriu cu debitorii Petro Active Investiments Company SA, OMV Petrom SA şi Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.11.2024.

   2. 07.11.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

   3. 23.02.2024 08:30242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 23.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

   4. 08.02.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

   5. 16.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      precizarea pretenţiilor civile

   6. 10.08.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, instanţa amână judecata cauzei.

   7. 11.05.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      citare parte nou introdusa in cauza

8. 13.12.20238220/2/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ Ord. 362/2022

   Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (23.10.2024)

   Parti (2)

   • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 23.10.2024 9:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de conexare ca nefondată. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpciv, suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 2371/2/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cu privire la această măsură. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

   2. 09.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 9.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   3. 17.06.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

   4. 08.04.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cerera modificatoare.

9. 31.10.20247074/63/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   concordat preventiv

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (13.11.2024)

   Parti (85)

   • SC GREENFIELD PROJECT SERVICES SRLDebitor
   • ORC DOLJIntimat
   • GARANTI BANK- IMM INVESTCreditor
   • GARANTI BANK - LINIE DE CREDITCreditor
   • SALARII RESTANTE PERSONAL-POPESCU MÍRELA CARMEN - REPREZENTANT AL SALARIAŢILORCreditor
   • PERI ROMANIA SRLCreditor
   • DISTRICT SUD SRLCreditor
   • METAL BUSINESS WORK SRLCreditor
   • TERMOCONSTRUCT SRLCreditor
   • LUCALEX SRLCreditor
   • BETON LOGISTIC SRLCreditor
   • AJFP DOLJCreditor
   • DIRECŢIA DE TAXE SI IMPOZITE LOCALE CRAIOVACreditor
   • AGRICULTURA 2016 SRLCreditor
   • ROMSTAL IMEX SRLCreditorposibil 5350597posibil 5990324
   • BRAVO GROUP 95 IMPORT EXPORT SRLCreditor
   • CONTAIN EX CONTAINER-HANDELS GMBHCreditor
   • NEW AGE ONLINE SRLCreditor
   • OMV PETROMCreditor
   • BLACK SEA SUPPLIERS SRLCreditor
   • VEVSTONE MODE SRLCreditor
   • TIMSORT SRLCreditor
   • LA FANTANA SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516
   • RADUCANU SAMUEL B.I.A.Creditor
   • CONSOLIGHT COM SRLCreditor
   • REAL RESOURCES MARKETING SRLCreditor
   • SEDA INVESTMENT SRLCreditor
   • ARTLINE IMOBILIARE SRLCreditor
   • METALCONF EXPERTSRLCreditor
   • POLICLINICA TOMMED SCMCreditor
   • SIM SECURITY SRLCreditor
   • COPY SYSTEM SERVICE SRLCreditor
   • EVOTRACKING SRLCreditor
   • EURO-ECOLOGICCreditor
   • ALDONA SRLCreditorposibil 13515491posibil 13962660posibil 1988330posibil 455282posibil 9130098
   • DHS SRLCreditor
   • DECOR INOX SRLCreditor
   • BEEA CONSTRUCT SRLCreditor
   • LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
   • GIDAZI PROD COM SRLCreditor
   • OMNIDATA SRLCreditorposibil 2299341posibil 8961196
   • PROPORZIONI OTTIMALI SRLCreditorposibil 37953235
   • CORAL TEAM INVEST SRLCreditor
   • PF DUMITRASCU ALEXANDRUCreditor
   • PF CARAPET DOINACreditor
   • PF ALIN CHITACreditor
   • CENTROTRANS CORPORATION SRLCreditor
   • TDN SUD ESTATE SRLCreditor
   • LEASING MOTORACTIVE IFN SACreditor
   • LEASING UNICREDIT SACreditor
   • LEASING RCI FINANZ SACreditor
   • DUMITRAŞCU ALEXANDRU CRISTIANCreditor
   • SC GREENFIELD PROJECT SERVICES SRLApelant Debitor
   • GARANTI BANK- IMM INVESTIntimat Creditor
   • GARANTI BANK - LINIE DE CREDITIntimat Creditor
   • SALARII RESTANTE PERSONAL-POPESCU MÍRELA CARMEN - REPREZENTANT AL SALARIAŢILORIntimat Creditor
   • PERI ROMANIA SRLIntimat
   • DISTRICT SUD SRLIntimat Creditor
   • METAL BUSINESS WORK SRLIntimat Creditor
   • TERMOCONSTRUCT SRLIntimat Creditor
   • LUCALEX SRLIntimat Creditor
   • BETON LOGISTIC SRLIntimat Creditor
   • AJFP DOLJIntimat Creditor
   • DIRECŢIA DE TAXE SI IMPOZITE LOCALE CRAIOVAIntimat Creditor
   • AGRICULTURA 2016 SRLIntimat Creditor
   • ROMSTAL IMEX SRLIntimat Creditorposibil 5350597posibil 5990324
   • BRAVO GROUP 95 IMPORT EXPORT SRLIntimat Creditor
   • CONTAIN EX CONTAINER-HANDELS GMBHIntimat Creditor
   • NEW AGE ONLINE SRLIntimat Creditor
   • OMV PETROMIntimat Creditor
   • BLACK SEA SUPPLIERS SRLIntimat Creditor
   • VEVSTONE MODE SRLIntimat Creditor
   • TIMSORT SRLIntimat Creditor
   • LA FANTANA SRLIntimat Creditorposibil 11666323posibil 35534516
   • RADUCANU SAMUEL B.I.A.Intimat Creditor
   • CONSOLIGHT COM SRLIntimat Creditor
   • REAL RESOURCES MARKETING SRLIntimat Creditor
   • SEDA INVESTMENT SRLIntimat Creditor
   • ARTLINE IMOBILIARE SRLIntimat Creditor
   • METALCONF EXPERTSRLIntimat Creditor
   • POLICLINICA TOMMED SCMIntimat Creditor
   • SIM SECURITY SRLIntimat Creditor
   • COPY SYSTEM SERVICE SRLIntimat Creditor
   • EVOTRACKING SRLIntimat Creditor
   • EURO-ECOLOGICIntimat Creditor

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (13.11.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 13.11.2024 12:00NefondatHotarare

         Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondTribunalul DoljÎncheiere (10.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 10.10.2024 09:30Încheiere

         Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel (30.10.2024)
10. 16.11.20237074/63/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    concordat preventiv

    Tribunalul DoljFondFalimentAdmis (21.11.2024)

    Parti (52)

    • SC GREENFIELD PROJECT SERVICES SRLDebitor
    • ORC DOLJIntimat
    • GARANTI BANK- IMM INVESTCreditor
    • GARANTI BANK - LINIE DE CREDITCreditor
    • SALARII RESTANTE PERSONAL-POPESCU MÍRELA CARMEN - REPREZENTANT AL SALARIAŢILORCreditor
    • PERI ROMANIA SRLCreditor
    • DISTRICT SUD SRLCreditor
    • METAL BUSINESS WORK SRLCreditor
    • TERMOCONSTRUCT SRLCreditor
    • LUCALEX SRLCreditor
    • BETON LOGISTIC SRLCreditor
    • AJFP DOLJCreditor
    • DIRECŢIA DE TAXE SI IMPOZITE LOCALE CRAIOVACreditor
    • AGRICULTURA 2016 SRLCreditor
    • ROMSTAL IMEX SRLCreditorposibil 5350597posibil 5990324
    • BRAVO GROUP 95 IMPORT EXPORT SRLCreditor
    • CONTAIN EX CONTAINER-HANDELS GMBHCreditor
    • NEW AGE ONLINE SRLCreditor
    • OMV PETROMCreditor
    • BLACK SEA SUPPLIERS SRLCreditor
    • VEVSTONE MODE SRLCreditor
    • TIMSORT SRLCreditor
    • LA FANTANA SRLCreditorposibil 11666323posibil 35534516
    • RADUCANU SAMUEL B.I.A.Creditor
    • CONSOLIGHT COM SRLCreditor
    • REAL RESOURCES MARKETING SRLCreditor
    • SEDA INVESTMENT SRLCreditor
    • ARTLINE IMOBILIARE SRLCreditor
    • METALCONF EXPERTSRLCreditor
    • POLICLINICA TOMMED SCMCreditor
    • SIM SECURITY SRLCreditor
    • COPY SYSTEM SERVICE SRLCreditor
    • EVOTRACKING SRLCreditor
    • EURO-ECOLOGICCreditor
    • ALDONA SRLCreditorposibil 13515491posibil 13962660posibil 1988330posibil 455282posibil 9130098
    • DHS SRLCreditor
    • DECOR INOX SRLCreditor
    • BEEA CONSTRUCT SRLCreditor
    • LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
    • GIDAZI PROD COM SRLCreditor
    • OMNIDATA SRLCreditorposibil 2299341posibil 8961196
    • PROPORZIONI OTTIMALI SRLCreditorposibil 37953235
    • CORAL TEAM INVEST SRLCreditor
    • PF DUMITRASCU ALEXANDRUCreditor
    • PF CARAPET DOINACreditor
    • PF ALIN CHITACreditor
    • CENTROTRANS CORPORATION SRLCreditor
    • TDN SUD ESTATE SRLCreditor
    • LEASING MOTORACTIVE IFN SACreditor
    • LEASING UNICREDIT SACreditor
    • LEASING RCI FINANZ SACreditor
    • DUMITRAŞCU ALEXANDRU CRISTIANCreditor

    Termene si solutii (13)

    1. 21.11.2024 09:30AdmisHotararecameraconsiliu

       Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de creditorul METALCONF EXPERT SRL, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de creditorul METALCONF EXPERT SRL, ca inadmisibilă. Admite cererile formulate de creditorii PERI ROMANIA SRL şi GARANTI BANK SA. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b) pct. ii din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2024.

    2. 24.10.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se cita creditoarele PERI ROMÂNIA SRL şi GARANTI BANK cu menţiuni

    3. 10.10.2024 09:30Încheiereincheieredesedinta

       Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2024.

    4. 30.05.2024 09:30AdmisHotararecameraconsiliu

       Admite cererea formulată de debitorul GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare modificat privind pe debitorul GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL. În baza art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a acestor creanţe. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024.

    5. 21.05.2024 09:30Încheiereincheieredesedinta

       Admite cererea formulată de GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL în calitate de debitor şi MANAGEMENT COMPANY IPURL în calitate de administrator concordatar. În temeiul art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societăţii GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL până la data de 30.05.2024. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.05.2024.

    6. 16.05.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.05.2024.

    7. 08.04.2024 09:30Încheiereincheieredesedinta

       Admite cererea formulată de GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL în calitate de debitor şi MANAGEMENT COMPANY IPURL în calitate de administrator concordatar. În temeiul art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societăţii GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL până la data de 16.05.2024. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.04.2024.

    8. 04.04.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se cita administratorul concordatar cu menţiuni

    9. 07.03.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru a se vota planul de restructurare

    10. 29.02.2024 09:30Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    11. 08.12.2023 09:30Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la completul de judecată C10F CC la data de 29.02.2024 şi acordă termen la data de 07.03.2024 ora 09.30, la completul de judecată C10F CC, termen pentru care se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2023.

    12. 22.11.2023 14:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea S.C. GREENFIELD PROJECT SERVICES S.R.L. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv şi numeşte administrator concordatar pe MANAGEMENT COMPANY IPURL. În baza art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2015. Dispune îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 29.02.2024 pentru când se vor cita debitorul si administratorul concordatar. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 22.11.2023.

    13. 21.11.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.11.2023 ora 14 00, pentru a se relua procedura de citare cu debitoarea

    Cai de atac (2)

    • Apel — declarata de SC GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL, (31.10.2024)
    • Apel — declarata de SC GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL, (30.10.2024)

1271–1280 din 1801