Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7845/281/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria PloiestiFondCivilTermen preschimbat (16.09.2026)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- MIKMAR ECOMARKET SRLPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 16.09.2026, ora 10:00 la data de 17.09.2026, ora 09:00, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea că termenul de judecată a fost preschimbat ?i cu păstrarea men?iunilor cuprinse în cita?ia emisă anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 07.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 3623/118/2025Creditordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)Parti (19)
- FORSETI PAN SRLDebitor
- FORSETI PAN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRLDebitor
- D.G.R.F.P. GALAŢI-A.J.F.P. CONSTANŢACreditor
- MINISTERUL FINANŢELOR STATUL ROMÂN PRIN MANDATAR D.G.R.F.P. GALAŢI-A.J.F.P. CONSTANŢACreditor
- U.A.T. COBADINCreditor
- BEV DYASTAR S.R.L.Creditor
- DUO SRL CU SEDIUL ALESCreditor
- FARMEC S.A.Creditor
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- GOOD MILLS ROMÂNIA SRLCreditor
- MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL CU SEDIUL ALESCreditor
- METRO CASH&CARRY ROMÂNIA SRLCreditor
- MISAVAN TRADING SRL CU SEDIUL ALESCreditor
- PPC ENERGIE SA CU SEDIUL ALESCreditor
- STOCKDAY SRLCreditor
- TRANSILVANIA GENERAL IMPORT-EXPORT SRLCreditor
- CEC BANK S.A.Creditor
- DELACO DISTRIBUTION S.A.Creditor
- MICU GEORGETA-CORINACreditor
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 03.06.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL comunicată instanţelor judecătoreşti, amână cauza la data de 05.10.2026, ora 09:00, complet FMA
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 08.06.2026, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen: 09.03.2026, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta
Admite cererea debitoarei FORSETI PAN S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A) lit. a) rap. la art. 66 alin.1 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei FORSETI PAN S.R.L. În temeiul art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 din lege ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 08.09.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 29.09.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului definitiv al creanţelor la data 24.10.2025. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 03.10.2025, la convocarea lichidatorului judiciar. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL, cu o remuneraţie de 3.000 lei lunar fără TVA şi 5% din sumele obţinute în procedură. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 99, art. 100 şi art. 76. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceapă în 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 10.11.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa - Secţia a II-a Civilă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 24.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.
- 471/310/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria SinaiaFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- S.C. MITCARN S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 4065/280/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- GASPECO L&D SAReclamant
- IORDACHE M ANA INTREPRINDERE FAMILIALAPârât
- Iordache AnaPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 1141/118/2022Creditordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)Parti (41)
- SC ECSERV INTERPROD SRLDebitor
- SC ECSERV INTERPROD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CRISAN DANIELADebitor
- AJFP CONSTANTA - PREŞEDINTECreditor
- SINTEA CLAUDIU MIHAITACreditor
- SC EURO CORAM SRLCreditor
- ARABESQUE S.R.L.Creditor
- SPIT CONSTANŢACreditor
- RST AGROTURISM 2016 SRLCreditor
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- BLACK SEA SUPPLIERS S.R.L.Creditor
- ADFERGEN COMP S.R.L.Creditor
- "MUNCA SI ARTA" SCMCreditor
- COMAT GRUP S.R.L.Creditorposibil 9528531
- MANEA IORDAN INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
- V.D.T. CONSTRUCT IMPEX S.R.L.Creditor
- MYMATEOO STAR S.R.L.Creditor
- PROTEHNICA S.R.L.Creditorposibil 15069964posibil 1765923posibil 450005posibil 4593938posibil 8912568
- CONSULTING & CONSTRUCTION INVESTMENTS S.A.Creditor
- S.P.S. INVEST &CO S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII EVDOCHIM MARIANACreditor
- CALIN IONCreditor
- HORNEA VASILECreditor
- PANTAZI ELENA LIANACreditor
- JUC GHENADIECreditor
- TOMA MARIAN CLAUDIUCreditor
- POPA IULIANCreditor
- TRANDAFIR COSTELCreditor
- LIFCIU MARCELCreditor
- GIURCA SORINCreditor
- IOICA GHEORGHECreditor
- GRIGORE DUMITRUCreditor
- CIOCAN IONUTCreditor
- CIOCAN MARICELCreditor
- IGNAT COSTELCreditor
- MUSTATA MARINICACreditor
- COTAN NECULAICreditor
- SON VASILECreditor
- MIHAI MARIANCreditor
- SERBAN GHEORGHECreditor
- STOEAN IULIANCreditor
- SAVA NICUCreditor
- NEMO GLOBAL SYSTEM SRLCreditor
Termene si solutii (22)- termen
- Amână cauzaRezolutie
TERMEN ADMINISTRATIV:04.12.2026 pentru continuarea procedurii de insolvenţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN ADMINISTRATIV:08.09.2026 pentru continuarea procedurii de insolvenţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026 pentru continuarea procedurii
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen:30.09.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
- Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala
ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
TERMEN:05.11.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
- Alte soluţiiHotarareintermediara
ÎNCHEIERE Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr.85/2014, în raport de răspunsul la obiecţiuni depus la fila 130 vol. 3 din dosarul cauzei, constată că nu este necesară efectuarea unei noi evaluări. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă. Pronun?ată azi, 16.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, ora 09.00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
HOTĂRÂRE In temeiul art 145 alin 1 lit D din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei ECSERV INTERPROD SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe CII CRIŞAN DANIELA ,cu o retribuţie de 7000 lei exclusiv TVA + 10% din valoarea fondurilor obţinute şi a bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 27.01.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.02.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 24.03.2023. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 22.03.2022, ora 9.00, complet F14. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2022. Judecător sindic,
- Amână cauzaincheieredesedinta
T - 15.12.2022 - pentru continuarea procedurii insolventei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, ora 09:00- pentru ca administratorul judiciar să depună precizări
- Amână cauzaincheieredesedintasecreta
Înch. Admite cererea formulată de debitoarea S.C. ECSERV INTERPROD SRL . În temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea S.C. ECSERV INTERPROD SRL. În temeiul art. 57 coroborat cu art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează, provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe CII Crişan Daniela , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie fixă de 5000 lei, fără TVA. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii stabilite în sarcina sa de către judecătorul sindic. În temeiul art. 99 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prevăzută de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 de către administratorul judiciar tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, Debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 şi/sau art. 74 din Legea nr. 85/2014. În conformitate cu art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, dat fiind că aceasta şi-a declarat intenţia de reorganizare prin cererea de deschidere a procedurii . În temeiul art 75 din legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare , extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului , valorificarea drepturilor urmând a fi realizată doar în cadrul procedurii de insolvenţă .La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , acţiunea judiciară , acţiunea extrajudiciară şi executările silite suspendate încetează . Termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii la cererea debitoarei este de 10 zile de la notificare , iar termenul de soluţionare este de 10 zile de la depunerea acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţe la 15.04.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.05.2022. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.05.2022 . Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 09.05.2022 ora 12 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor. Fixează termen de judecată la data de 18.05.2022, ora 9.00. Executorie. Cu apel în 7 de la comunicare/publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (art. 43 alin. 2 din Legea nr. 85/2014). Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2022.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de AJFP CONSTANTA - PREŞEDINTE, (02.07.2024)
- Apel — declarata de AJFP CONSTANTA - PREŞEDINTE, (28.06.2024)
- 2200/319/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria TargulapusFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- NORDIC GREEN GOLD SRLPârât
- 10606/333/2024Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria VasluiFondCivilRepus pe rol (05.05.2026)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- RIC SIRBU SNC SRLPârât
Termene si solutii (9)- termen
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 11.11.2026, ora 12:30, şedinţă publică, pentru când se va comunica către pârâtă interogatoriul formulat de reclamantă, pentru a răspunde în scris acestuia, sub sanc?iunea 358 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere imposibilitatea obiectivă a instanţei de a delibera la termenul de judecată stabilit pentru pronunţare, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, se amână pronunţarea pentru data de 05 Mai 2026. Pronunţată astăzi, 23 Aprilie 2026, prin prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 25.09.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a hotărât extinderea listei cauzelor ce urmează a se judeca pe perioada protestului adoptat prin Hotărârea Adunării Generale din data de 26 august 2025 (ordine de protecţie; internare medicală nevoluntară; autorizări date tutorelui, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie executare silită, măsuri asiguratorii, autorizări executor judecătoresc intrare imobil şi alte autorizaţii, delegarea autorităţii părinteşti, evacuare art. 1039 -1044, internare medicală nevoluntară, asigurare dovezi, tutelă minori, tutelă specială, consiliere psihologică, reexaminare punere sub interdicţie, cerere reexaminare taxă de timbru, cereri ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public, abţineri şi recuzări, îndreptare eroare materială, orice alte incidente apărute în cursul procedurii prealabile fixării primului termen de judecată (ex: anulări cereri, trimitere pe ROI); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor anterior menţionate; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.
- 4570/180/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- ARDELEANU EUROPEAN CARM SRL (FOSTA ARMINCRISS CARM SRL)Pârât
- 5479/208/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CaransebesFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- PROSPER CLIP CONSUM SRLPârât
- 1875/203/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CampeniFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D SA (FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
- BALEA SRLPârâtposibil 18564193posibil 3650610posibil 7657394
21–30 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 41899/299/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA GNM NR. 006926/16.10.2023Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (01.07.2026)Parti (8)
- OMV PETROM S.A. CU SEDIUL ALES LA BOANTA, GIDEI SI ASOCIATIIPetentposibil 1590082
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERALIntimat
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL PRIN SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN PRAHOVAIntimat
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDETEAN PRAHOVA AL GĂRZII NATIONALE DE MEDIUIntimat
- OMV PETROM S.A. CU SEDIUL ALES LA BOANTA, GIDEI SI ASOCIATIIIntimatposibil 1590082
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERALApelant
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN PRAHOVA AL GĂRZII NAŢIONALE DE MEDIU DIN PLOIEŞTIApelant
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDETEAN PRAHOVA AL GĂRZII NATIONALE DE MEDIUApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul BucurestiNefondat (01.07.2026)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
1. Respinge cererea de apel, ca nefondată. 2. Definitivă, potrivit art. 634 C.pr.civ., prin raportare la art. 483 alin. 2 teza finală C.pr.civ., coroborat cu art. 34 alin. 2 din OG nr. 2/2001. 3. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. 4. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- SuspendatRezolutie
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunostinta de motivele apelului in vederea formularii unei completari la intampinare.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite plângerea (14.05.2024)4 termene ▸ ▾
- Admite plângereaHotarare
Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal GNM nr. 006926/16.10.2023, întocmit de către intimată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 07.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.04.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL CU SEDIUL ALES LA COMISARIATUL JUDETEAN PRAHOVA AL GĂRZII NATIONALE DE MEDIU, (21.06.2024)
- 15432/281/2025potrivire probabiladetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria PloiestiFondPenalCondamnare (24.07.2026)Parti (5)
- SANDA D. VASILEInculpat
- LECA M. COSTELInculpat
- OMV PETROM MARKETING SRLParte vătămată
- OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
- TREIRO SRLParte responsabilă civilmente
Termene si solutii (6)- Condamnare_Hotarare
I. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Sanda Vasile ... la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din data de 17.03.2025 persoană vătămată OMV PETROM). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului. În baza art. 94 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Bragadiru sau Scolii gimnaziale nr. 1 Cornetu, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut în perioada 18.03.2025 – 19.03.2025. II. În temeiul art. 48 din C.pen. rap la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul Leca Costel ... la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. (faptă din data de 17.03.2025 persoană vătămată OMV PETROM). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului. În baza art. 94 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Brazi sau în cadrul Bisericii Sfanta Treime-sat Brazii de Sus pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Constată că ac?iunea civilă exercitată de partea civilă OMV Petrom a rămas fără obiect. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune luarea măsurii confiscării speciale a bunurilor ridicate conform dovezii 650019/19.03.2025, respectiv: - un furtun cu lungimea de 110 cm, prevăzut cu un robienet metallic, în forma literei L cu filament, - o cană, pe care este montată o flanşă de aluminiu cu diamentru de 18 cm, prevăzută cu cot metallic. Respinge propunerea de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor prezente şi viitoare ale inculpaţilor ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor avansate de stat, stabilind suma de 2.000 lei, în raport de cheltuielile din cursul urmăririi penale (800 lei), numărul de termene de judecată, citaţiile şi adresele emise în camera preliminară şi în cursul judecăţii, 1.000 lei pentru inculpatul Sanda Vasile ?i 1.000 lei pentru inculpatul Leca Costel. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., onorariul par?ial al avoca?ilor din oficiu, în cuantum de 800 lei fiecare (delega?ie nr. 56189/08.09.2025 – Av. Niculescu Diana ?i delega?ie nr. 56190/08.09.2025 – Av. Radu Ana Maria) rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 24.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
- 21973/231/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (10.07.2026)Parti (2)
- MARIN GHEORGHE LA AV.ADRIAN PLOSCARUContestator
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (5)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării contesta?iei la executare, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul MARIN GHEORGHE, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA, având ca obiect contesta?ie la executare, ca netimbrată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Badiu Florin a sumei de 1166,44 lei, reprezentând cheltuieli de xerocopiere a dosarului de executare Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată la data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
- 10123/215/2020potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliarăJudecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (09.07.2026)Parti (6)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- BARBOSU EUGENPârât
- ING BANK NV AMSTERDAMPârât
- ING BANK NV AMSTERDAM CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB AV. RALUCA DIANA MITUPârât
- UAT CRAIOVAReclamant
- ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCUREŞTI (ING BANK)Pârât
Termene si solutii (20)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.07.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii adresei către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresa
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art 110 alin 6 ROI, aprobat prin Hotărârea nr 1375 din 17 Decembrie 2015 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii publicată în M.O nr. 970/28.12.2015, unde se reglementează că planificarea de permanenţă, se întocmeşte de presedintele instantei sau, după caz, de presedintele sectiei cu aprobarea colegiului de conducere, ţinându-se cont de completele de judecată din care face parte judecătorul, având prioritate asigurarea timpului necesar studierii dosarelor, va dispune amânarea judecarii cauzei la data de 30.06.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea observarii de inscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea administrarii probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresa catre OCPI Dolj
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adrese catre DEPAB
- 4432/317/2022potrivire probabiladetalii ▸întoarcere executareJudecatoria Targu CarbunestiFondCivilCivil (18.02.2026)Parti (2)
- CISMARU ION FLORINPetent
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Civil_Hotarare
Admite cererea. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul nr. 2694/2013 al BEJ Asocia?i Miu ?i Partenerii şi obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 6936,15 lei, cu titlu de debit reţinut în cadrul dosarului de executare. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 3300 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru ?i onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Cărbune?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Cărbune?ti, prin care s-a dispus suspendarea solu?ionării cauzelor aflate pe rolul acestei instan?e, cu excep?ia cauzelor men?ionate în Anexa 1 a hotărârii, acordă termen de judecată la data de 18.02.2026.
- 29877/3/2020*potrivire probabiladetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalSesizare CJUE (02.07.2026)Parti (8)
- OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARA - BIROUL VAMAL DE FRONTIERĂ MORAVIŢAPârât Pârât
- DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât Pârât
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂPârât
- OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARA - BIROUL VAMAL DE FRONTIERĂ MORAVIŢARecurent Pârât
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Pârât
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiSesizare CJUE (02.07.2026)5 termene ▸ ▾
- Sesizare CJUEincheiereSuspendare
In baza art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări preliminare: 1. Dacă având în vedere circumstanţele din prezentul litigiu, dispoziţiile Articolului 267 TFUE (ex-articolul 234 TCE) raportat la cele ale Articolului 288 TFUE (ex-articolul 249 TCE), pot fi interpretate ca permiţând unui Stat Membru să interpreteze normele de drept vamal unional în sensul clasificării tarifare a unui produs, într-o anumită categorie (e.g. „uleiuri uşoare" - cod NC 2710 12), în funcţie de un singur parametru tehnic al acestuia a?a cum aceştia sunt descri?i în normele vamale incidente (e.g. Notele explicative ale Nomenclaturii Combinate)? 2. În ipoteza unui răspuns afirmativ la întrebarea nr. 1, se opun normele de drept vamal unional la încadrarea respectivului produs (marfă) ca articol / material la o singură (unică) poziţie tarifară din cadrul aceleiaşi categorii de clasificare? Spre exemplu, se poate considera că un (o) produs (marfă) clasificat(ă) pe baza unui singur parametru (e.g. „ulei uşor" - cod NC 2710 12), poate fi încadrat doar într-o singură poziţie tarifară în cadrul acestei clasificări (e.g. doar ca „Benzină pentru motoare” - cod NC 2710 12 25), în condiţiile în care în cadrul aceleiaşi categorii de clasificare (i.e. „uleiuri uşoare”) mai există şi alte poziţii tarifare la fel de specifice (e.g. „Benzina tip "Jet Fuel" - cod NC 2710 12 70, White Spirit - cod NC 2710 12 21, „Alte uleuri uşoare” - cod NC 2710 12 90)? 3. În lumina jurisprudenţei CJUE şi a regulilor generale de interpretare a Nomenclaturii Combinate (inclusiv prin Notele Explicative la Nomenclatura Combinata), poate destinaţia declarată sau efectivă a produsului să reprezinte un criteriu autonom şi suficient pentru stabilirea încadrării tarifare a acestuia? 4. În interpretarea Anexei 1 la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară şi statistică şi Tariful vamal comun, în versiunea ce rezultă din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 2017/1925 al Comisiei (Nomenclatura combinată aplicabilă în 2018) - Capitolul 27, precum şi a Notelor explicative ale Nomenclaturii combinate de la codurile aferente poziţiei 2710, un produs energetic de tipul celui în discuţie în litigiul principal, care a fost documentat de producător ca fiind Jet-Fuel şi declarat la codul NC 2710 19 21 şi care prezintă o temperatură finală de distilare de 197,1° C, cu punct de inflamabilitate de 46 C, dar care, potrivit analizei autorităţii vamale îndeplineşte condiţiile de la Nota de subpoziţie 4, Nota-complementară nr. 2, lit. (a) şi (b), dar nu şi condiţia de la lit. (c) din Nota complementară nr. 2 referitoare la uleiurile medii, trebuie încadrat la subpoziţia 2710 19 21, aferentă petrolului lampant tip Jet-fuel, sau la subpoziţia 2710 12 21, aferentă White Spirit? Totodată, în eventualitatea în care s-ar stabili că produsul trebuie încadrat totuşi în categoria ”uleiuri uşoare” (clasificare tarifară - 2710 12), ar trebui acesta încadrat la subpoziţia tarifară specifică a White Spirit (cod NC 2710 12 21), sau dimpotrivă trebuie încadrat la subpoziţiile tarifare specifice combustibililor pentru motoare, precum ”Alte benzine speciale” (NC 2710 12 25), ”benzină de tip jet fuel” (NC 2710 12 70) sau ”Alte uleiuri uşoare” (NC 2710 12 90)?” Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către CJUE a hotărârii preliminare. Cu drept de recurs pe durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la registratura Cur?ii de Apel Bucureşti. Pronunţată la data de 02 iulie 2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea cererii de înaintare a unor întrebări preliminare.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.10.2024)25 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratei DGRFP Timisoara. Respinge exceptia lipsei de interes. Respinge cererea, ca nefondată. Admite cererea de majorare a onorariului de expert. Obliga reclamanta să achite expertului judiciar suma de 17.660 lei, cu titlu onorariu expert majorat. Executorie in privinţa dispoziţiei privind acordarea onorariului majorat, conform art.339 alin.2 Cpc. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată azi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 23.10.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 23.10.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 09.10.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 24.09.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 10.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 10.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 27.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 13.08.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 01.08.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 19.07.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 04.07.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 27.06.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
formulare/răspuns obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1 din data de 10.01.2024, privind menţinerea măsurilor de protest adoptate prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7 din data de 14.12.2023, va amâna judecarea cauzei,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.10.2023, ora 10.00 - pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de încuviin?are a probei cu expertiza tehnică, potrivit obiectivelor din prezenta încheiere. Men?ine termenul de judecată acordat la 30.03.2023. Pronunţată azi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 23.03.2023 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.03.2023 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.03.2023 pe utilitatea efectuării expertizei în cauză şi pe obiective şi acordă următorul termen la data de 30.03.2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
- Încheiereincheiereabtinere
Admite abtinerea doamnei judecator Staicu Iuliana.Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.10.2022.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (13.12.2024)
- 31413/299/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 94/2023, 75/2023, 45/2023, 32/2023, 34/2023Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (22.06.2026)Parti (12)
- OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- PETCU (FOSTĂ DOBRESCU) MARIANA MIHAELA DOMICILIUL ALESIntimat
- DOBRESCU ANGHEL DOMICILIUL ALESIntimat
- NEAMTU STEFAN DOMICILIUL ALESIntimat
- NEAMTU GABRIELA DOMICILIUL ALESIntimat
- OPREA FELICIAN DOMICILIUL ALESIntimat
- PIRVU CONSTANTIN DOMICILIUL ALESIntimat
- TOMESCU ALEXANDRU DOMICILIUL ALESIntimat
- COCA FLORICA DOMICILIUL ALESIntimat
- OPREA FELICIANIntimat
- PIRVU CONSTANTINIntimat
- TOMESCU ALEXANDRUIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.
- 3839/105/2023potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (23.06.2026)Parti (2)
- PASCU DUMITRUReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta SC Omv Petrom SA, prin întâmpinare şi respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere de amânare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 6968/2/2025potrivire probabiladetalii ▸refuz soluţionare cerereCurtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (11.06.2026)Parti (5)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- MINISTERUL ENERGIEIPârât
- MINISTERUL FINANŢELORPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de solicitarea părţilor, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se introduce în cauză ANAF şi a se cita cu înscrisurile de la dosar, amână cauza.
- 2162/111/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul BihorFondLitigii de muncăParti (13)
- ARCALEAN MARINELAReclamant
- ARCALEAN CONSTANTIN FLOREAReclamant
- POP IUTKAReclamant
- CERESAN VIRGIL-GAVRILReclamant
- SCHOLLER CONSTANTIN-IULIUReclamant
- TAUTU DORIN-LIVIUReclamant
- BARA GHEORGHEReclamant
- DEMETER CORNEL-COSTELReclamant
- CRISTEA LUCIANReclamant
- HEBRIŞTEAN VASILEReclamant
- MANEA FLORICAReclamant
- LASZLO SALANKIReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- termen
351–360 din 1801