Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3447/204/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (30.06.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 07.04.2025 în dosarul nr. 2138/285/P/2024 de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public ?i intimatei OMV Petrom S.A., prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu intimata

  2. 2626/207/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CaracalApel → FondCivilNefondat (15.04.2025)
    Parti (4)
    • OPREA DIJMĂNESCU MARIANIntimat Contestator
    • S.C OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    • OPREA DIJMĂNESCU MARIANContestator
    • S.C OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria CaracalAdmite in parte cererea (07.06.2024)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorul Oprea-Dijmărescu Marian, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom S.A.. Constată prescrisă executarea silită în dosarul de executare nr. 164/E/2019, aflat pe rolul BEJ Lăpădat Nicolae. Anulează adresa de poprire emisă de BEJ Lăpădat Nicolae la data de 12.04.2023 şi actele de executare subsecvente. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1376 lei, dintre care suma de 1300 lei cu titlu de onorariu avocat şi suma de 76 lei cu titlu de contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 07.06.2024. Pronunţată azi, 23.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită. Respinge ca neintemeiate exceptia netimbrării şi exceptia inadmisibilitatii. Admite in parte exceptia tardivitatii şi constata ca petentul este termen numai cu privire la poprirea din data de 12.04.2023. Pronunţată azi, 25.04.2024.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 2626/207/2023 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată C6 de către completul imediat următor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca petenta, prin avocat, să precizeze, raportat la invocarea presripţiei executării silite, ce acte de executare înţelege să conteste.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 2626/207/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea respectării principiului continuităţii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea citării intimatei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea soluţionării cererii de reexaminare împotriva încheierii din 15.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se împlini termenul de reexaminare cu privire la cererea de ajutor public judiciar şi pentru a fi comunicată intimatei cererea modificatoare.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de ajutor public judiciar în ceea ce prive?te cau?iunea, în cuantum de 1799,94 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Oprea – Dijmărescu Marian, în ceea ce prive?te cau?iunea, în cuantum de 1799,94 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, ca inadmisibilă. Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Oprea-Dijmărescu Marian. Dispune e?alonarea taxei judiciare de timbru aferente contesta?iei la executare, în cuantum de 1000 de lei, în 12 rate lunare a câte 83,33 de lei fiecare, începând cu luna iulie 2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Oprea-Dijmărescu Marian în ceea ce prive?te taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite. Dispune comunicarea prezentei încheieri la Serviciul de Taxe ?i Impozite din cadrul Primăriei Municipiului Caracal, Judeţul Olt (domiciliul petentului) în vederea urmăririi, executării ?i recuperării taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.06.2023.

    2. ApelTribunalul OltNefondat (15.04.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.04.2025. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ..

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 18.03.2025, ora 12,00 urmare a admiterii ceerii de amânare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C OMV PETROM S.A., (23.07.2024)
  3. 36271/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare D.EX. 149/2005, 514/2005, 591/2005
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilSoluţionare (26.04.2024)
    Parti (105)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINIntimat
    • GASCA MARIAIntimat
    • NEAGU ILIEIntimat
    • OPREA IONIntimat
    • OPREA FELICIANIntimat
    • ION GHEORGHITAIntimat
    • TOMESCU LUCICAIntimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat
    • PARVU CONSTANTINIntimat
    • PARVU JOITAIntimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat
    • VELEA NICOLAEIntimat
    • VELEA DUMITRUIntimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat
    • PARVU ILIEIntimat
    • VELEA ANICAIntimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat
    • GUSOI NICOLAEIntimat
    • RADULESCU GHEORGHEIntimat
    • BOGHETU ELENAIntimat
    • IORDACHE D. IONIntimat
    • VELEA GHEORGHEIntimat
    • COCA FLORICAIntimat
    • ION C. ANAIntimat
    • COCA NICOLAEIntimat
    • PETRE CONSTANTINIntimat
    • NITA FLOAREAIntimat
    • MANITA IONIntimat
    • VELEA ILIEIntimat
    • SOARE ILIEIntimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimatposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINRecurent Intimat
    • GASCA MARIARecurent Intimat
    • NEAGU ILIERecurent Intimat
    • OPREA IONRecurent Intimat
    • OPREA FELICIANRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITARecurent Intimat
    • TOMESCU LUCICARecurent Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRURecurent Intimat
    • PARVU CONSTANTINRecurent Intimat
    • PARVU JOITARecurent Intimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAERecurent Intimat
    • VELEA DUMITRURecurent Intimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
    • PARVU ILIEIntimat Intimat
    • VELEA ANICARecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAERecurent Intimat
    • RADULESCU GHEORGHERecurent Intimat
    • BOGHETU ELENARecurent Intimat
    • IORDACHE D. IONRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHERecurent Intimat
    • COCA FLORICARecurent Intimat
    • ION C. ANARecurent Intimat
    • COCA NICOLAERecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTINRecurent Intimat
    • NITA FLOAREARecurent Intimat
    • MARITA IONRecurent Intimat
    • VELEA ILIEIntimat Intimat
    • SOARE ILIERecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITARecurent Intimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiSoluţionare (26.04.2024)8 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de recurenţii-intimaţi. Admite recursul declarat de recurenta-contestatoare. Casează încheierea de şedinţă din data de 28.11.2022. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi trimite spre rejudecare aceleiaşi instanţe contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimaţii Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghiţa, Pârvu Joiţa, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Bogheţu Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Niţă Florea, Măriţă Ion, Soare Ilie şi Guşoiu Petre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile recurate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronununţarea la data de 12.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2024.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (02.02.2023)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu intima?ii Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghi?a, Pârvu Joi?a, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Boghe?u Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Ni?ă Florea, Mări?ă Ion, Soare Ilie, Gu?oiu Petre, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Admite în parte contesta?ia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu intima?ii Oprea Felician, Tomescu Lucica, Tomescu Alexandru, Pârvu Constantin, Buca Eleonora, Velea Nicolae, Velea Dumitru, Oprea Gheorghe, Pârvu Ilie, Gu?oi Nicolae, Iordache Ion, Coca Florica, Coca Nicolae, Velea Ilie ?i Petre Gheorghi?a. Anulează în parte, doar în ceea ce prive?te efectele produse fa?ă de intima?ii creditori cu privire la care a fost admisă prezenta ac?iune, actele de executare reprezentate de: Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022, întocmite în dosarul de executare nr. 591/2005, Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022 întocmite în dosarul nr. 149/2005, Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022 întocmite în dosarul nr. 514/2005, precum ?i Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 591/2005, Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 149/2005, Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 514/2005. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu? a sumei de 3.272,91 lei, reprezentând costurile de fotocopiere ?i comunicare pentru dosarele de executare nr. 149/2005, 591/2005, 514/2005. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 02.02.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 01.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 31.01.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.01.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.12.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.12.2022

      9. Civilincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâ?ilor Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghi?a, Pârvu Joi?a, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Boghe?u Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Ni?ă Florea, Mări?ă Ion, Soare Ilie, Gu?oiu Petre, invocată la termenul din data de 12.09.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.11.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea asupra excep?iei lipsei capacitatii de folosinta la 28.11.2022,iar pe fondul cauzei, amana cauza la data 05.12.2022, ora 11:00.

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată în continuare la data de 14.11.2022, ora 10:30, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată, azi, data de 14.10.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se efectua verificari in baza de date DEPABD cu privire la intimati.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii dosarelor de executare silită.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ION GHEORGHITA, OPREA FELICIAN, TOMESCU LUCICA, TOMESCU ALEXANDRU, PARVU CONSTANTIN, PARVU JOITA, VELEA CONSTANTIN, VELEA NICOLAE, VELEA DUMITRU, VELEA ANICA, (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (14.07.2023)
  4. 2847/317/2018potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA GJ NR. 00013441/11>06.2018
    Tribunalul GorjApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în data de 27.05.2025 la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.05.2025. Pronun?ată în data de 13.05.2025 la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32533/3/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti Secţia II de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.11.2019.

  5. 5044/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 1/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (17.02.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • DOCHINOIU MARIEANAIntimat
    • DOCHINOIU MARIEANA- dom. alesIntimat
    • BEJ IOANA CRISTIAN- NU ESTE PARTE, INTRODUS PT SOLICITARE RELATIIPetent
    • OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
    • DOCHINOIU MARIEANAApelant Intimat
    • DOCHINOIU MARIEANA- dom. alesApelant Intimat
    • BEJ IOANA CRISTIAN- NU ESTE PARTE, INTRODUS PT SOLICITARE RELATIIIntimat Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiApel (alte soluţii) (17.02.2025)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite exceptia netimbrarii. Anuleaza apelul ca netimbrat. Definitiva. Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (20.05.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Dispune anularea în parte a încheierii din 19.01.2024 date de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 498/299/2024, în sensul că executarea silită a fost încuviinţată, în oricare dintre formele prevăzute de lege, cu excepţia popririi, exclusiv pe raza teritorială a Curţii de Apel Piteşti. Dispune anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 30.01.2024 emise în dosarul de executare nr. 1/2024 al BEJ Ioana Cristian, până la concurenţa sumei de 1.710 lei, prin diminuarea onorariului de avocat de la 4.000 lei la 500 lei. Dispune anularea în parte a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 1/2024 al BEJ Ioana Cristian, până la concurenţa sumei de 7.710 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 665,5 lei la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOCHINOIU MARIEANA- dom. ales, (15.07.2024)
  6. 18106/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAnulează cererea (20.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta OMV Petrom SA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru petenta în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

  7. 9322/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87027/19.07.2023
    Judecatoria GaestiFond → Apel → FondCivilNefondat (13.02.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiRespinge cererea (30.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 30.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area.

    2. ApelTribunalul DambovitaNefondat (13.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Sentin?a apelată se păstrează. Prezenta hotărâre este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2025.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87027/19.07.2023, petentă fiind OMV PETROM S.A. şi intimat fiind OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA, în favoarea Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra execepţiei necompetenţei teritoriale la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului petentei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.11.2024)
  8. 21373/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 516/2024, 520/2024, 522/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.06.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA NEAMŢIntimat
    • B.E.J. ROGOJAN VASILICA SILVIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea OMV PETROM SA, în contradictoriu cu intimata RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMT. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în ceea ce prive?te obliga?ia de restituire în vederea redării în circuitul silvic a suprafe?elor de teren forestier situate în raza administrativă a Ocolului Silvic Tazlau, jud. Neam?, aferente dosarelor de executare silită nr. 516/2024, 520/2024, 522/2024 până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 20930/299/2025. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2025.

  9. 1382/312/2009/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (20.05.2025)
    Parti (31)
    • SC PETROM SAContestator
    • ANDREIU VALENTINIntimat
    • ARSENE STEFANIntimat
    • BANESCU IONELIntimat
    • CARAMAN IONELIntimat
    • CIOSU GHEORGHEIntimat
    • CONSTANTIN VALENTIN EMILIntimat
    • CUSMIR DUMITRUIntimat
    • DRAGOMIR COSTIN MARIUSIntimat
    • FLOREA IONIntimat
    • FLOREA COSNTANTINIntimat
    • GHERGHEL RADUIntimat
    • GHITA NECULAIIntimat
    • IACOB NICOLAEIntimat
    • LAZAR IONIntimat
    • MIHAI CRISTIANIntimat
    • MIREA VASILICAIntimat
    • MITU GEORGELIntimat
    • MUSAT FLOREAIntimat
    • MUSAT TUDORELIntimat
    • NEDELCU VALERIUIntimat
    • NEACSU COSTELIntimat
    • NEACSU MITICAIntimat
    • NEAGU OVIDIUIntimat
    • RIZEA LUMINITAIntimat
    • SUNER STEFANIntimat
    • TURCU PETRONELIntimat
    • VISAN IONIntimat
    • ZAHIU IONIntimat
    • ZOPODEANU IONELIntimat
    • OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect restituire cauţiune, formulată de petenta OMV PETROM SA, (date), în contradictoriu cu intimaţii ANDREIU VALENTIN, (date), ARSENE ŞTEFAN, (date), BĂDESCU IONEL, (date), CARAMAN ION, (date), CIOSU GHEORGHE, (date), CONSTANTIN VALENTIN-EMIL, (date), CUŞMIR DUMITRU, (date), DRAGOMIR COSTIN-MARIUS, (date), FLOREA ION, (date), FLOREA CONSTANTIN, (date), GHERGHEL RADU, (date), GHIŢĂ NECULAI, (date), LAZĂR ION, (date), MIHAI CRISTIAN, (date), MIREA VASILICĂ, (date), MITU GEORGEL, (date), MUŞAT TUDOREL, (date), NEDELCU VALERIU, (date), NEACŞU COSTEL, (date), NEACŞU MITICĂ, (date), RIZEA LUMINIŢA, (date), ŞUNER ŞTEFAN, (date), TURCU PETRONEL, (date), VIŞAN ION, (date), ZAPODEANU IONEL, (date), ZAHIU ION, (date), NEAGU OVIDIU, (date), MUŞAT FLOREA, (date), şi IACOB NICOLAE, (date). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2025.

  10. 5322/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (23.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 601/238/P/2023 din 06.05.2025 cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.06.2025..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 23.06.2025, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16.06.2025.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.06.2025.

1011–1020 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)