Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 475/109/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (14.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

      Respinge cererea de completare dispozitiv. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 14.02.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 2464/317/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul GorjApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Declină competenţa soluţionării cauzei în favoarea Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Gorj. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi suspendă judecata cauzei în vederea înaintării dosarului la Curtea de Apel Craiova, Secţia I civilă, pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Definitivă. Pronunţată azi, 25.03.2024, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

  3. 21095/3/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face / a nu face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (22.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (22)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 4994/105/2021/a6 aflat pe rolul Tribunalului Prahova, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu drept de recurs sau cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia a VI-a. Pronunţată astăzi, 22.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile păr?ilor cu privire la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea petrol ?i gaze întocmit de expert Năstase Constantin ?i cererile păr?ilor cu privire la expertiza tehnică judiciară în specialitatea petrol ?i gaze. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 01.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 01.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 26.01.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, va acorda termen la data de 26.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 24.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 29.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 16.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză, va acorda termen la data de 07.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea pârâtei să indice numele persoanelor care să aibă acces la documentele clasificate ca secret de serviciu, va acorda termen la data de 24.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciază că pârâta prin reprezentanţii săi trebuie să aibă acces la informaţiile clasificate drept secret de serviciu, cu respectarea dispoziţiilor HG nr. 585/2002, HG 781/2002, Hotărârea nr. 1349/2002, pentru a-şi putea formula apărările. Pune în vedere reclamantei să precizeze dacă este de acord ca pârâtă să aibă acces la informaţiile clasificate drept secret de serviciu, cu respectarea dispoziţiilor HG nr. 585/2002, HG 781/2002, Hotărârea nr. 1349/2002. Dacă nu este de acord să precizeze dacă insistă în administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea petrol şi gaze. Prorogă emiterea adresei către expert după ce reclamanta îşi va exprima poziţia cu privire la acordarea accesului pârâtei la informaţii secrete de serviciu în condiţiile menţionate. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 9 decembrie 2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra probei cu expertiza solicitată de către reclamantă la data de 09.12.2022, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Acorda termen la data de 27.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica notele de şedinţă depuse la dosar de către reclamantă, va acorda termen la data de 25.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză, va acorda termen la data de 28.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.09.2022.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea petrol şi gaze, precum şi geologia resurselor petroliere cu următoarele obiective: 1. - să se prezinte evolu?ia cantită?ii zilnice exploatate de Amromco în perioada 1.01.2020- 31.03.2022. Expertul va ţine seama de cantitatea zilnică posibil a fi exploatat de reclamantă din toate perimetrele de gaze aflate în exploatare, fără a se limita la sondele indicate în acţiune; 2. - să se prezinte prognoza produc?iei zilnice de gaze naturale a Amromco în intervalul octombrie 2020 şi până la data efectuării expertizei, în situa?ia în care: a) perimetrele de gaze aflate în exploatare ar fi funcţionat la capacitatea confirmată în anul 2020 anterior încheierii contractelor cu OMV Petrom SA; b) perimetrele de gaze care urmau a fi date în exploatare ulterior încheierii contractelor cu OMV Petrom SA ar fi confirmat previziunile din studiile realizate pentru Amromco; c) nu ar fi avut loc inundarea sondelor Bibeşti 206 si Socu A3. Expertul va preciza daca reclamanta a ţinut cont de particularităţile sondelor ( cu precădere ale celor de explorare-evaluare) şi ale zăcămintelor ( de exemplu în cazul sondei Balta Albă 121, daca s-a luat în considerare o posibilă activitate a acviferului; în cazul sondelor Bibeşti şi Socu daca s-a ţinut cont de riscul semnificativ de depletare rapidă a stratelor gazeifere de vârstă meoţiană din cauza caracterului lenticular al acestora); 3. - să se determine cauzele care au condus la diminuarea producţiei de gaze în perioada octombrie 2020-iulie 2021 şi momentele la care au intervenit; 4. - să se stabilească dacă o scădere a nivelului de produc?ie de amploarea celei înregistrate de Amromco în perioada octombrie 2020 - iulie 2021 este previzibilă pentru un producător de gaze naturale. Care este probabilitatea intervenirii aproape concomitent / într-o perioadă scurtă de timp a tuturor evenimentelor care au avut impact asupra produc?iei de gaz natural a Amromco? Se va preciza de expert daca reclamanta putea si trebuia sa prevadă aspectele de fapt invocate: închiderea/inundarea unor sonde etc, având în vedere particularităţile zăcămintelor şi sondelor. 5. - să se determine ponderea cantită?ii de gaze naturale produse de Amromco în luna octombrie 2020, în raport de produc?ia totală a României, respectiv cum se modifică această pondere în iulie 2021 şi la momentul efectuării expertizei. Admite excepţia tardivităţii cererii de completare a obiectivelor expertizei tehnice. Se va emite adresa catre BLET pentru a înainta o lista cu cinci experti in specialitatea petrol şi gaze, şi geologia resurselor petroliere. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 8 iulie 2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea la 8 iulie 2022, cand soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 024 iunie 2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronun?area asupra expertizelor solicitate la data de 24.06.2022, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pentru a se emite adresă către ANRM,acordă termen la data de 16.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, va acorda termen la data de 10.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de probe care a fost depusă la dosar de către reclamantă, acordă termen la data de 13.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii parţiale a acţiunii şi excepţia lipsei obiectului ca neîntemeiate. Fixează termen la 15.04.2022. ora 10,30 cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 25 martie 2022.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea la 25.03.2022, cand soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2022.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 18.03.2022, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.03.2022.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Acordă petentei facilitate la plata taxei judiciare constând în eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru de 209.510 lei în 10 rate lunare în cuantum de 20.951 lei, plătibile cel mai târziu la data de 30 a fiecărei luni. Se va emite adresă către Administraţia Financiară a Mun. Ploieşti pentru a urmări executarea obligaţiei de plată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 17 septembrie 2021.

  4. 9959/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 5/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.03.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • COMUNA GURA VITIOAREI PRIN PRIMARIntimat
    • PRIMĂRIA GURA VITIOAREIIntimat
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI GURA VITIOAREIIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite excepţia de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Comunei Gura Vitioarei nr. 62/2021. Înlătură de la probatoriul administrat în prezenta cauză actul constatat nelegal. Respinge excep?ia de nelegalitate a Hotărârii Consiliului Local al Comunei Gura Vitioarei nr. 67/2022, ca inadmisibilă. Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intima?ii Comuna Gura Vitioarei, Primăria Gura Vitioarei ?i intervenientul Consiliul Local al Comunei Gura Vitioarei, astfel cum a fost precizată. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare emise în dosarul de executare silită nr. 5/2023. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Obligă intimatul Comuna Gura Vitioarei la plata către contestator a sumelor achitate în temeiul actelor de executare silită anulate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 12.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 12.03.2024, pentru când păr?ile vor lua la cuno?tin?ă de solu?ie prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 27.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

  5. 779/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (04.03.2024)
    Parti (74)
    • BRUMA EUGENReclamant
    • FLOREA VASILEReclamant
    • ŞOVA VASILEReclamant
    • LĂCĂTUŞU VASILICAReclamant
    • BACIU IONEL GABRIELReclamant
    • MUNTEANU ONUT GEORGEReclamant
    • NEGRU GHEORGHE CRISTIANReclamant
    • MUNTEANU VASILEReclamant
    • ULEA IOAN REMUSReclamant
    • STOICA VASIA COSTELReclamant
    • PRUTEANU CONSTANTINReclamant
    • PRICOPIE LIVIU IULIANReclamant
    • FĂENITA VASILEReclamant
    • GRIGORAŞ COSTICĂReclamant
    • COLCERU GHEORGHEReclamant
    • ZOTA GHEORGHEReclamant
    • SCURTU NECULAIReclamant
    • PATROLEA NELUReclamant
    • CLIPA GHEORGHEReclamant
    • DRAGU PETRUŢReclamant
    • STROE NICOLAE PETRISORReclamant
    • IVU IONReclamant
    • NISTOR IOSIFReclamant
    • DIMA VASILEReclamant
    • GHINEA IONReclamant
    • ANTON VASILE CIPRIANReclamant
    • PARASCAN NIŢĂ CONSTANTINReclamant
    • AVRAM SORINReclamant
    • BARSTAN CONSTANTINReclamant
    • BANTAS GINEL DANIELReclamant
    • CHIRA COSTELReclamant
    • COLCERIU VASILICAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PUIU EMANUELReclamant
    • OLARU IOAN DANIELReclamant
    • AVOCAT IRIMIA IRINAReprezentant legal
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM REPREZENTAT DE PREŞEDINTE FLORIN BERCEAPârât
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM - INCINTA OMV PETROMIntimat Pârât
    • BRUMA EUGENApelant Reclamant
    • FLOREA VASILEApelant Reclamant
    • ŞOVA VASILEApelant Reclamant
    • LĂCĂTUŞU VASILICAApelant Reclamant
    • BACIU IONEL GABRIELApelant Reclamant
    • MUNTEANU ONUT GEORGEApelant Reclamant
    • NEGRU GHEORGHE CRISTIANApelant Reclamant
    • MUNTEANU VASILEApelant Reclamant
    • ULEA IOAN REMUSApelant Reclamant
    • STOICA VASIA COSTELApelant Reclamant
    • PRUTEANU CONSTANTINApelant Reclamant
    • PRICOPIE LIVIU IULIANApelant Reclamant
    • FĂENITA VASILEApelant Reclamant
    • GRIGORAŞ COSTICĂApelant Reclamant
    • COLCERU GHEORGHEApelant Reclamant
    • ZOTA GHEORGHEApelant Reclamant
    • SCURTU NECULAIApelant Reclamant
    • PATROLEA NELUApelant Reclamant
    • CLIPA GHEORGHEApelant Reclamant
    • DRAGU PETRUŢApelant Reclamant
    • STROE NICOLAE PETRISORApelant Reclamant
    • IVU IONApelant Reclamant
    • NISTOR IOSIFApelant Reclamant
    • DIMA VASILEApelant Reclamant
    • GHINEA IONApelant Reclamant
    • ANTON VASILE CIPRIANApelant Reclamant
    • PARASCAN NIŢĂ CONSTANTINApelant Reclamant
    • AVRAM SORINApelant Reclamant
    • BARSTAN CONSTANTINApelant Reclamant
    • BANTAS GINEL DANIELApelant Reclamant
    • CHIRA COSTELApelant Reclamant
    • COLCERIU VASILICAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • PUIU EMANUELApelant Reclamant
    • OLARU IOAN DANIELApelant Reclamant
    • AVOCAT IRIMIA IRINAApelant Reprezentant legal
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (04.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (03.05.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Sindicatul Naţional Petrom Ploieşti. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă şi în consecinţă respinge acţiunea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronun?ată azi, 3.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronun?area pentru 3.05.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 19.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronun?area pentru 19.04.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 4.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronun?area pentru 04.04.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 23.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronun?area pentru 23.03.2023, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 8.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 08.03.2023, ora 11:00, pentru când este introdus în cauză şi se citează Sindicatul, în calitate de pârât. Reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 05.10.2022, ora 10:00, pentru ca reclamanţii să formuleze precizări în sensul introducerii în cauză a sindicatului reprezentativ, faţă de dispoziţiile prev. de H.G. nr.924/2017 art.4 alin.1 lit."a" corob. cu art.78 alin.2 cpc., urmând a se depune în acest sens copii de pe cererea de chemare în judecată, precum şi de pe înscrisurile ataşate acesteia, inclusiv precizările prin care se indică sindicatul, în număr corespunzător de exemplare, în funcţie de numărul de organizaţii sindicale ce urmează a se introduce în cauză. Reclamanţii şi pârâta au termen în cunoştinţă prin reprezentanţii acestora.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AVOCAT IRIMIA IRINA, (04.12.2023)
    • Apel — declarata de AVOCAT IRIMIA IRINA, (29.11.2023)
  6. 20074/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (09.01.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAPârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de recurs (09.01.2024)1 termen ▸
      1. Admite cererea de recursHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată cu aplicarea art. 402 teza finală Cod proc. civ., azi, 09.01.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.03.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii. Respinge ac?iunea ca fiind inadmisibilă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a II-a de Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2023 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 2.03.2023 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.02.2023 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se depune dosarul administrativ şi acordă termen de judecată la data de 9.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (08.05.2023)
  7. 40/113/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BrailaApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge exepţia netimbrării apelului. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de apel. Respinge apelul ca nefondat.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

  8. 8915/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară PERIMARE
    Judecatoria CraiovaFondCivilÎncheiere (06.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (19)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite exceptia lipsei de interes a cererii formulate de petentul MURĂRETU GHEORGHE PAUL. Respinge cererea formulata de petentul MURĂRETU GHEORGHE PAUL ca fiind lipsita de interes. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi,06.03.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată acţiunea civilă avand ca obiect revendicare imobiliara. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată, azi, 06.12.2023 prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulata de petentul MURĂRETU GHEORGHE PAUL. În baza art. 242 Cod proc.civ. mentine suspendarea judecarea actiunii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi,07.06.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 Cod proc.civ. suspendă judecarea actiunii. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi,01.02.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 15.12.2021 ora 9 la data de 08.12.2021 ora 12, completul civil nr. 16, pentru când vor fi citate părţile. Sa vor mentine adresele si masurile dispuse prin încheierea de sedinta din data de 06.10.2021. Pronunţată azi, 19.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire adresă expert

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru revenire cu adresă la expert

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă OCPI

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emitere adresă BLET

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru înlocuire expert

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă expert şi BLET

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea reclamantei cu menţiunea de a achita onorariu expert

    Cai de atac (1)
    • Apel (27.03.2024)
  9. 26478/325/2021potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalSchimbat în parte (27.03.2024)
    Parti (17)
    • DUŢĂ NICOLAEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • SILAGHI CRISTIAN-DINUInculpat
    • POPOVICI DORIN DUMITRUInculpat
    • CIOCIC FLORIANInculpat
    • NEGURĂ CONSTANTINInculpat
    • MITRICĂ GHEORGHEInculpat
    • GHINGHIE ADRIANInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TIMIŞOARAApelant
    • DUŢĂ NICOLAEApelant inculpat
    • SC OMV PETROM SAApelant parte civilăposibil 1590082
    • SILAGHI CRISTIAN-DINUApelant inculpat
    • POPOVICI DORIN DUMITRUApelant inculpat
    • CIOCIC FLORIANApelant inculpat
    • NEGURĂ CONSTANTINApelant inculpat
    • MITRICĂ GHEORGHEApelant inculpat
    • GHINGHIE ADRIANApelant inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (27.03.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 421 pct.1 lit. b) C.p.p respinge ca nefondate apelurile declarate de către partea civilă OMV PETROM SA şi inculpaţii SILAGHI CRISTIAN DINU, POPOVICI DORIN DUMITRU, CIOCIC FLORIAN, NEGURĂ CONSTANTIN, MITRICĂ GHEORGHE, GHINGHIE ADRIAN şi DUŢĂ NICOLAE, împotriva sentinţei penale nr. 3752/29.12.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 26478/325/2021. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal, deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor Silaghi Cristian Dinu, Popovici Dorin Dumitru, Ciocic Florian şi Negură Constantin, durata reţinerii şi arestării preventive din data de 06.10.2017 până la data de 12.10.2017. În temeiul art. 72 al. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mitrică Gheorghe, durata reţinerii de 24 de ore din data de 06.10.2017 până la data de 07.10.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă partea civilă OMV PETROM SA şi inculpaţii Silaghi Cristian Dinu, Popovici Dorin Dumitru, Ciocic Florian, Negură Constantin, Mitrică Gheorghe, Ghinghie Adrian şi Duţă Nicolae să plătească câte 400 de lei cheltuieli judiciare către stat în apel, iar în temeiul art. 275 al. 3 C.p.p restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.p.p. rap. la art. 405 C.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 27 martie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (29.12.2023)13 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Silaghi Cristian Dinu, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (17 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani de închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Bihor sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Universităţii Oradea ori în cadrul Primăriei Oradea, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Bihor. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 71, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 06.07.2017 la data de 12.10.2017. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Popovici Dorin Dumitru, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (15 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 ani de închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Bihor sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Universităţii Oradea ori în cadrul Primăriei Oradea, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Bihor. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 71, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 06.07.2017 la data de 12.10.2017. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Ciocic Florian, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (15 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 3 ani de închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Bihor sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Universităţii Oradea ori în cadrul Primăriei Oradea, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Bihor. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bihor. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 71, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 06.07.2017 la data de 12.10.2017. IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Negură Constantin, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (14 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 3 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Argeş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Casei Judeţene de Pensii Argeş ori în cadrul Primăriei Piteşti, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Argeş. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 71, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 06.07.2017 la data de 12.10.2017. V. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Mitrică Gheorghe, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (9 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei comunei Giroc ori în cadrul Primăriei Timişoara, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Timiş. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 71, art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 06.07.2017 la data de 12.10.2017. VI. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal va condamna inculpatul Duţă Nicolae, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Biled ori în cadrul Primăriei Becicherecu Mic, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Timiş. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. VII. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. art. 48 alin. 1 Cod penal, art. 228 alin. 1 Cod penal - 229 alin.3 lit. a) Cod penal, cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Ghinghie Adrian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani închisoare aplicate, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Giroc ori în cadrul Primăriei Timişoara, institu?ie ce urmează a fi desemnată de Serviciul de Proba?iune Timiş. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare, a consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25 şi art. 19 C. proc. pen., rap. la art. 1357 şi urm. C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA, şi obligă, în solidar, inculpaţii Silaghi Cristian Dinu, Popovici Dorin Dumitru şi Ciocic Florian la plata sumei de 967,8 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25 şi art. 19 C. proc. pen., rap. la art. 1357 şi urm. C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA şi obligă inculpatul Silaghi Cristian Dinu la plata sumei de 787,8 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 397 rap. la art. 23 alin. 2, art. 25 şi art. 19 C. proc. pen., rap. la art. 1357 şi urm. C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA şi obligă inculpatul Negură Constantin la plata sumei de 1408,6 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) şi art. 249 Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 09.10.2017, reducând cuantumul sumei asupra căreia rămâne instituită, de la 2572 lei la 1755,6 lei, sumă ridicată la inculpatul Silaghi Cristian Dinu, în vederea garantării reparării pagubei produse părţii civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) şi art. 249 Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 09.10.2017, asupra sumei de 1047,80 lei ridicată de la inculpatul Negură Constantin, în vederea garantării reparării pagubei produse părţii civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata onorariului par?ial a avocatului din oficiu (Rădoi Cosmin Ionuţ) de 1200 lei din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata onorariului par?ial a avocatului din oficiu (Parlea Larisa-Maria) de 1200 lei din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune obligarea inculpaţilor Silaghi Cristian Dinu, Popovici Dorin Dumitru, Ciocic Florian, Negură Constantin şi Mitrică Gheorghe, la plata sumei de 3000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1000 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 2000 de lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune obligarea inculpaţilor Duţă Nicolae şi Ghinghie Adrian, la plata sumei de 1500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 500 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 1000 de lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data 22.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.08.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.04.2023.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        În cadrul opera?iunii de repartizare ciclică a dosarelor Completului 6 Penal, ca urmare a desfiin?ării acestuia, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 16 din data de 22.11.2022, dosarul nr. 26478/325/2021 va fi alocat Completului 1 Penal, conform dispozi?iilor art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/17.12.2015. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi de la 07.12.2022.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de GHINGHIE ADRIAN, (25.01.2024)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (22.01.2024)
    • Apel — declarata de MITRICĂ GHEORGHE, (15.01.2024)
    • Apel (15.01.2024)
    • Apel — declarata de NEGURĂ CONSTANTIN, POPOVICI DORIN DUMITRU, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de DUŢĂ NICOLAE, (09.01.2024)
    • Apel — declarata de CIOCIC FLORIAN, NEGURĂ CONSTANTIN, SILAGHI CRISTIAN-DINU, POPOVICI DORIN DUMITRU, (08.01.2024)
  10. 328/104/2024potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie a executării
    Tribunalul OltApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (22.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotararecameraconsiliu

      Admite cererea având ca obiect suspendare provizorie a executării formulată de apelanţii Matra Comimpex 2014 SRL şi Pîrvu Valentin-Ionuţ. Suspendă provizoriu executarea sentinţei civile nr. 272/29.01.2024, pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 756/311, până la data soluţionării cererii de apel. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 22.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1561–1570 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)