Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5598/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 381/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (18.05.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • MARCU DOINAIntimat
    • STANCIU MARIAN RĂZVANIntimat
    • IONESCU MARIA RUXANDRAIntimat
    • IONESCU MONICA GABRIELAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea, ca netimbrată. Respinge cererea intima?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatoarea la plata către BEJ Ioana Cristian a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.05.2026.

  2. 5295/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGAF NR. 0035654/18.01.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.07.2025)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALESPetentposibil 1590082
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat
    • DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - SCOS DIN CITATIV -Intimat
    • DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 5 DEVA - SCOS DIN CITATIV -Intimat
    • OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALESApelantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (22.07.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALES, (02.09.2025)
  3. 48427/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (15.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 408 al.2 cod proc.civ., respinge actiunea ca nefondata. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Pronunţată azi, 15.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

  4. 260/120/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DambovitaFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MĂNEŞTIReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen la 14.10.2026 ora 11, pentru efectuare expertiză în specializarea "petrol şi gaze"

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru îndeplinirea unor obligaţii în sarcina pârâtei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru administrare proba cu expertiza petrol si gaze

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri şi pentru a se formula obiective pentru expertizele ce se vor realiza în cauză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.12.2025, ora 13.00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de cererea modificatoare şi de înscrisurile anexate, termenul următor fiind stabilit la data de 8.10.2025, ora 13,00, prin acordul si la cererea părtilor

  5. 1839/317/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalAdmite cererea (19.05.2026)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-CĂRBUNEŞTIPetent
    • OMV PETROM SA PRIN DIVIZIA EXPLOATARE ŞI PRODUCŢIE ZONA DE PRODUCŢIE OLTENIAIntimatposibil 1590082
    • MAINERICI GABRIELIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbune?ti de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă în data 16.04.2026 în dosarul nr. 2256/228/2023 în cauza având ca obiect comiterea infracţiunii de furt, prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin 1 din Codul Penal ?i distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253, alin 1 din Codul Penal Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data 16.04.2026 în dosarul nr. 2256/228/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbune?ti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 20076/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.05.2026)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAPârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ BACĂURecurent Pârât
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        Suspendă cauza în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.07.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Anulează notificarea nr. 11683/E.H./26.11.2021 emisă de Direcţia Silvică Bacău-Ocolul Silvic Târgu Ocna. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 18.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la 09.06.2023, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei funcţionale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 07.04.2023, ora 09:00, pentru când se citează părţile, pârâtele cu menţiunea de a depune documentaţia care a stat la baza emiterii Notificării nr. 11683/E.H/26.11.2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.02.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU, (26.08.2024)
    • Recurs — declarata de RNP ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU, (26.08.2024)
  7. 9167/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (12.01.2026)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMTIntimat
    • OMV PETROM SAApelant Contestatorposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (12.01.2026)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a persoanelor care au semnat cererea pentru contestatoare. Admite, în parte, contesta?ia la executare. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 28.02.2025 şi toate actele de executare silită ulterioare, în ceea ce priveşte suma de 5950 lei reprezentând diferenţă nejustificată onorariu executor ?i suma de 595 lei reprezentând cheltuieli de executare silită, cheltuielile de executare silită totale urmând a fi reduse de la suma de 11698,90 lei la suma de 5153,9 lei. Respinge, ca neîntemeiată cererea, sub aspectul celorlalte preten?ii. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2025.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 20.11.2025, ora 09:00, pentru când părţile vor fi citate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către contestatoare, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (27.02.2026)
  8. 8499/192/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA GIURGIUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita relaţii de la OCPI, amână cauza

  9. 14004/280/2019potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii PT.SUMA DE 115000 LEI
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (3)
    • Ioana VasileReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ZONA DE PRODUCTIE VI MUNTENIA CENTRAL - SCOS DIN CAUZĂPârât
    Termene si solutii (38)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispozi?iilor art. 400 din Codul de procedură civilă, apreciind că sunt necesare lămuriri noi, repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată în data de 28.09.2026, ora 11.00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Se vor cita partile în vederea dezbaterii contradictorii a onorariului definitiv al doamnei expert Stancu Marilena Anca. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 12.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.05.2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.04.2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 244 din Codul de Procedură Civilă, pentru dezbaterea fondului, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea suplimentului onorariului de expert si în temeiul disp. art 244 C.proc.civ., amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, constată că prezenta cauză nu se regăseşte în lista cauzelor expres prevăzute în hotărâre, sens în care dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul din data de 03.11.2026, ora 11:00. Pronunţată astăzi, 22.09.2025, în şedinţă publică.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025, ora 10:00, complet C1-11, sala 3, pentru când dispune revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2024, ora 10:00, complet C1-11, sala 3, pentru când se comunică obiec?iunile depuse de către reprezentantul pârâtei către expertul Stancu Marilena Anca, cu men?iunea de a răspunde la acestea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 11/22.03.2024 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 07.05.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va admite cererea formulată de către reprezentantul pârâtei şi va dispune amânarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor că în cazul formulării unor eventuale obiec?iuni au obligaţia de a le depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expertul desemnat în cauză. Acordă termen la data de 07.05.2024, ora 10:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul.

    15. Amână cauza
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 29.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi şi experţi. Se revine cu adresă către experţii Năstase Constantin şi Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus a se efectua în comun în prezenta cauză. Acordă termen de judecată la data de 29.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023, Complet C 1-3L, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea domnului expert Sima Dan de înlocuire în prezenta cauză şi numeşte, prin înţelegerea părţilor, un alt expert în specialitatea petrol şi gaze, respectiv domnul Năstase Constantin, în vederea efectuării unui raport de expertiză comun cu doamna expert Stancu Marilena Anca. Expertiza se va efectua în comun, cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu deplasarea la faţa locului şi cu citarea părţilor, locul de citare urmând să fie indicat în adresa către expert împreună cu datele necesare accesării dosarului electronic. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.000 lei, în sarcina ambelor părţi (500 lei reclamantul, 500 lei pârâta). Va pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 CPC, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge?, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 08.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi. Emite adresă către Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a comunica lista cu experţi în specialitatea petrol şi gaze. Acordă termen de judecată la data de 27.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine obiecţiunile pârâtei ca fiind un punct de vedere şi temei pentru solicitarea instanţei adresată experţilor cauzei de a realiza o lucrare comună. Efectuarea unui raport de expertiză comun de către experţii Ionescu Dan Sima şi Stancu Marilena Anca. Suplimentează onorariul provizoriu de expertiză cu suma de 300 lei pentru fiecare expert, 600 lei în total, în sarcina părţilor, fiecare parte urmând a face dovada plăţii onorariului de expertiză suplimentar în cuantum de 150 lei pentru un expert şi 150 lei pentru celălalt expert. Comunică fiecăruia dintre experţi raportul celuilalt şi înscrisurile ataşate. Convocarea părţilor de către ambii experţi. Ambii experţi să fie prezenţi la întocmirea raportului de expertiză comun. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine că faza de teren urmează a fi efectuată la data de 05.05.2022. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine motivul imposibilităţii efectuării raportului de expertiză dispus în cauză ca fiind unul obiectiv. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire formulată de expert. Menţine expertul iniţial desemnat. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un termen de judecată pentru discutarea cererii de înlocuire formulată de către expert. Prorogă revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză după discutarea cererii de înlocuire formulată de către acesta şi sub rezerva respingerii respectivei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert Bisericaru Aurel. Emite adresă către expert Stancu Marilena Anca pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea dl. expert Bisericaru Aurel şi numirea în cauză a expertului Stancu Marilena Anca, în specialitatea Topografie, cu transfer de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert. Emite adresă către expert Bisericaru Aurel pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert şi numirea în cauză a expertului Bisericaru Aurel, în specialitatea Topografie, cu transfer de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea apărătorului reclamantului de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de către expertul desemnat pentru termenul la care va fi prezent şi apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2021.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, în vederea discutării cererii de înlocuire, formulată de expertul desemnat, şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2021, completul C1-3L, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 martie 2021.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză după desemnarea unui expert în specialitatea Topografie. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea Topografie. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1/să se stabilească dacă pârâta a efectuat lucrări sau construcţii pe terenul ce face obiectul contractului, 2/determinarea momentului efectuării lucrărilor pe terenul presupus a fi proprietatea reclamantului, 3/determinarea existenţei construcţiilor, eventual realizate, pe terenurile reclamantului după data încheierii contractului, în limita ariei ce a făcut obiectul contractului de închiriere. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl Gabrielescu Dragoş Robert, căruia îi recomandă să ia legătura cu dl. expert Ionescu Dan Sima, specialitatea Petrol şi gaze, pentru eventualele deplasări împreună în vederea efectuării lucrării. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500lei în sarcina ambelor părţi, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Gabrielescu Dragoş Robert, în specialitatea Topografie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2021

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, la data de 25.01.2021, ora 08:30. Constată că pârâta a depus la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză, urmând a fi dezbătute la termenul acordat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu solicitare către reclamantă cu men?iunea de a depune planul de situaţie pentru a verifica dacă au existat alipiri de teren în acea zonă, sub sanc?iunea suspendării. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, fără sancţiune la acest termen, având în vedere că expertul are în desfăşurare lucrarea. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză specialitatea petrol şi gaze. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească şi reţine în sarcina reclamantei prin reprezentant convenţional obligaţia de a depune planul de situaţie pentru a verifica dacă au existat alipiri de teren în acea zonă. Ia act că interogatoriul propus de către reclamant a fost comunicat pârâtei odată cu cererea de chemare în judecată, motiv pentru care pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să răspundă în scris la acesta. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1/să se stabilească dacă pârâta a efectuat lucrări sau construcţii pe terenul ce face obiectul contractului, 2/determinarea momentului efectuării lucrărilor pe terenul presupus a fi proprietatea reclamantului, 3/determinarea existenţei construcţiilor, eventual realizate, pe terenurile reclamantului după data încheierii contractului, în limita ariei ce a făcut obiectul contractului de închiriere. Desemnează expert tehnic judiciar, unic pe lista comunicată de BLET Argeş, pe dl. Ionescu Dan Sima şi aduce la cunoştinţă părţilor posibilitatea de a-şi alege experţi consilieri, pe care îi vor individualiza cu listă, în termen de 5 zile. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina ambelor părţi, câte 500 lei fiecare, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ionescu Dan Sima, în specialitatea petrol şi gaze. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.07.2020.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta IOANA VASILE în contradictoriu cu pârâta ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL. Amână judecata la data de 06.07.2020, C1_3L civil pentru când citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2020

    37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2020 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.05.2020

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13.04.2020.

  10. 1412/232/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria GaestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către expertul nou desemnat, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.02.2026 ora 09.00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti nr. 4 din data de 26.08.2025 privind suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti, din data de 14.12.2023 precum şi din 12.01.2024 privind întreruperea activităţii pe perioadă nedeterminată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti din data de 20 iunie 2023 privind judecarea cauzelor amână judecarea cauzei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2023 pentru deybaterea fondului.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca paratul sa depună la dosarul cauzei onorariul expertului.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea modificatoare.

601–610 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)