Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 333/214/2022potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CostestiFondCivilÎncheiere (07.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 27.10.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză. Admite obiecţiunile formulate de reclamanta Păun Maria cu privire la expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, efectuată de către doamna expert Dumitrescu Ioana Sorina. Dispune ca expertul să completeze răspunsul la obiectivele la expertiză astfel: La obiectivul „dacă terenul este împrejmuit, cu descrierea sumară şi evidenţierea pe schiţă”, să precizeze pe ce zonă sunt împrejmuirile la care face referire în raport, respectiv dacă sunt pe toate laturile, şi să le evidenţieze pe schiţa anexă. Să răspundă la obiectivul „să se menţioneze de cine erau stăpânite terenurile la data efectuării expertizei şi categoria de folosinţă a acestora”. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu o copie a prezentei încheieri, cu solicitarea de a răspunde, până la următorul termen de judecată, obiecţiunilor încuviinţate. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE DEPUNE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ ÎN ORIGINSAL ŞI PENTRU A SE STUDIA DE CĂTRE PĂRŢI

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică expertului în specialitatea topogrfie, Dumitrescu Ioana Sorina, amenda judiciară de 200 lei. Revine adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 03.06.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părăţi, prin reprezentanţi convenţionali. Revine adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2024.

    8. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C5-1

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părăţi, prin reprezentanţi convenţionali. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Totodată, dispune comunicarea parolei de acces la dosarul electronic. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14.11.2024, ora 12,00, pentru când se citează părţile lipsă la nou sediu al instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin reprezentanţi convenţionali şi de expert. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Totodată, dispune comunicarea parolei de acces la dosarul electronic. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 20.06.2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că d-na expert a depus la dosar un înscris prin care arată că este de acord cu efectuarea expertizei şi că durata necesară efectuării expertizei este de 2 luni. Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 21.03.204, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?eze proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. În conformitate cu dispoziţiile prev. de art. 331 alin. 1 C.p.civ, desemnează prin tragere la sor?i de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Dumitrescu Ioana Sorina, poziţia 5 din listă, în specialitatea topografie După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către expertul desemnat, Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat expert prin tragere la sorţi şi cu menţiunea de a preciza dacă efectuează expertize şi termenul în care poate efectua expertiza, având ca obiective: - Identificarea terenurilor deţinute de părţile în litigiu, - Transpunerea actelor de proprietate ale părţilor într-o schiţă de plan cu dimensiuni şi vecinătăţi şi să aibă în vedere şi documentaţiilor cadastrale a cărţilor funciare nr. 80160, 80086 şi nr. 80087 UAT Ştefan cel Mare, cu evidenţiere pe schiţa de detaliu, urmând să menţioneze dacă la întocmirea acestora şi înscrierea în cartea funciară a fost inclusă vreo porţiune din terenul proprietatea reclamantei, în caz afirmativ ce suprafaţă de teren, cu evidenţiere distinctă pe schiţă.; - In cazul în care se evidenţiază suprapuneri ale actelor de proprietate pentru o suprafaţă de teren, să fie evidenţiată distinct pe schiţă; - Stabilirea suprafeţei ocupată fără drept de către pârâţi, cu evidenţierea pe schiţa de detaliu, - Dacă terenul este împrejmuit, cu descrierea sumară a acestuia şi evidenţierea pe schiţă, - Să menţioneze de cine erau stăpânite terenurile în litigiu la data efectuării expertizei şi categoria de folosinţă; - Să fie avizată lucrarea la OCPI. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual. După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-nei expert Dumitrescu Ioana Sorina. Proroga încuviinţarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea agronomie, după administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, numirea de experţi consilieri, cu obligaţia ca, în termen de 5 zile, să depună numele şi adresa experţilor, date ce urmează a fi comunicate expertului desemnat în cauză. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, ora 12, 00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din 26.01.2023, în sensul că numele numele reprezentantului societăţii VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL este Marcu Valentina şi nu Barbu Valentina, cum din eroare s-a menţionat. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la 21.09.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 25 Mai 2023, ora 13,30, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea pârâtei SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a depune, la dosarul cauzei, la următorul termen de judecată, răspunsurile la interogatoriu, semnate de către persoana îndreptăţită, numita Barbu Valentina. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 23 Martie 2023, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 26 Ianuarie 2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că întâmpinarea depusă, la dosarul cauzei, la data de 08.06.2022, de către pârâta OMV PETROM SA, a fost depusă cu nerespectarea termenului prevăzut de lege, urmând a fi decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică, întâmpinare depusă de către pârâta OMV PETROM SA urmând a fi apreciată ca fiind înscrisuri depuse la dosarul cauzei în apărarea sa. Încuviinţează, pentru reclamană, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtelor. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează solicitarea reclamantei, prin apărător, sens în care dispune emiterea unor adrese către pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, cu solicitarea de a depune, la dosarul cauzei, actele de proprietate pe care le deţine pentru terenul în litigiu, către OCPI Argeş, cu solicitarea de a înainta, la dosar, întreaga documentaţie cadastrală în baza căreia a fost intabulat titlul de proprietate pe numele pârâtelor în baza celor 3 cărţi funciare, respectiv cărţile funciare nr. 80160, nr. 80086 şi nr. 80087 şi către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefan cel Mare, cu solicitarea de a comunica, la dosar, toate actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pe numele autorului Călinescu Radu, respectiv cereri rol agricol, validare, eventuale contestaţii şi modalitatea de soluţionare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună, la dosarul cauzei, interogatoriile în vederea comunicării acestora către pârâţi pentru a răspunde în scris. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 03 Noiembrie 2022, ora 13,00, pentru când se citează pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, reclamanta şi pârâta OMV PETROM SA având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.

  2. 352/214/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă restituire cauţiune
    Judecatoria CostestiFondCivilÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatorul CHIROIU TEODOR. Dispune restituirea către acesta a cauţiunii în sumă de 4755 lei (recipisa nr. 207863593/1 din data de 24.02.2022 emisă de CEC BANK, depusă la Registrul de Valori al Judecătoriei Coste?ti). Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa citării tuturor păr?ilor, repune cauza pe rol. Dispune citarea tuturor păr?ilor din dosarul 209/214/2022 al Judecătoriei Coste?ti. Stabile?te termen de judecată la data de 24.03.2026, ora 13:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată la data de 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 4558/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza

  4. 9078/278/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria PetrosaniFondCivilAdmite cererea (23.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 23.03.2026, ora 10, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petroşani prin care s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptată ca formă de protest suspendarea activităţii judiciare, prin amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, iar prezenta cauză nu are caracter urgent.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 26.05.2025, ora 10,00. Revine cu adresă către către Raiffeisen BANK pentru a comunica duplicatul în original (prin poştă) după recipisa de consemnare a cauţiunii nr. 2005 din 11.09.2009 depusă de deponentul PETROM SA. Citează pârâtul. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în sedinţa publică, astăzi, 14.04.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 400 C. Proc. civ., fiind necesare probe ?i lămuriri noi, repune cauza pe rol, astfel încât: Redeschide cercetarea judecătorească ?i dezbaterile. Stabile?te noul termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 10:00, sala 24, cu citarea păr?ilor. Se citează părţile. Se va emite adresa către Raiffeisen BANK pentru a comunica duplicate după recipisele de consemnare a cauţiunii nr. 2005 din 11.09.2009 şi nr. 2247 din 04.11.2009, depuse de deponentul PETROM SA, şi de a preciza în scris dacă sumele primite spre consemnare prin aceste recipise au fost restituite.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 03.02.2025.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2025, ora 10,30. Citează intimatul. Petentul are temen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2024.

  5. 32018/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ notificare 4568/2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROMReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIUPârât
    • OCOLUL SILVIC GHIMPAŢIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 12400/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (18.03.2026)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Oprin FloricaParte vătămată persoană vătămată
    • SC PETROM 12 TÂRGOVIŞTEParte vătămată persoană vătămată
    • OMV PETROMParte vătămată persoană vătămată
    • SC CAMET OIL SERVICE SRL PENTRU SC PETROM 12 TÂRGOVIŞTEParte vătămată persoană vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 5491 alin. (1), (4) şi (5) lit. b) C. pr. pen., rap. la art. 112 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., admite, în parte, propunerea formulată de procurorul din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE (cu sediul în mun. Târgovi?te, str. Găeşti, nr. 8-10, jud. Dâmbovi?a), în dosarul penal nr. 3246/295/P/2015, intimat în cauză fiind persoana vătămată SC CAMET OIL SERVICE S.R.L. Dispune confiscarea specială a bancnotei falsificate din cupiură de 50 lei, având seria 052A1289638, depusă la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, conform dovezii seria DB/B, nr. 3545/03.06.2024. În baza art. 5491 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) C. pr. pen., rap. la art. 580 C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de procurorul din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE privind desfiinţarea bancnotei anterior menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.03.2026, ora 11:00 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.01.2026, ora 10:00,pentru când se vor solicita relaţii de la OMV Petrom.

  7. 7761/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
  8. 1378/260/2014potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare perimare
    Judecatoria BacauFondCivilConstată perimată cererea (18.03.2026)
    Parti (4)
    • B.E.J. BARA JANChemat în garanţie
    • AVOCAT DOBOŞ DANIELA - PRIN S.C.A UNGURU ŞI ASOCIAŢIIChemat în garanţie
    • BALINT NECULAIContestator
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimatposibil 8037897
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XX, în contradictoriu cu pârâtul XX. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare despăgubiri, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculate asupra debitului principal începând cu data de 20.10.2022, până la data plă?ii integrale. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 11:00, sala 3, complet C24.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc. civ dispune suspendarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare până la soluţionarea definitivă a cauzei nr. 947/180/2015 privind contestaţia la titlu reprezentat de sentinţa civilă nr. 2626/01.10.2012 a Judecătoriei Moineşti . Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Bacău.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare acordă termen la 30.03.2015

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea contestaţiei la titlu şi acordă termen la data de 09.03.2015 pentru când se vor cita părţile.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 23.02.2015

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a achita cauţiune acordă termen la 16.02.2015. Disjunge capătul doi de cerere privind contestaţia la titlu, reprezentstă de sentinţa civilă nr 2626/01.10.2012 pronunaţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr 5366/260/2011, urmând a se forma un nou dosar. Amână pronunţarea în dosarul nou format pentru data de 28.01.2015

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor acordă termen la 26.01.2015

  9. 33952/3/2020/a8potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp ref lichid jud de a sol cererea privind suma de 300.756,53 lei(BIBLIOTECA CENTRALA UNIVERSITARA CAROL I)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2026.

  10. 28027/197/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursCivilcu casare (16.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Brasovcu casare (16.03.2026)8 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul formulat de pârâta OMV Petrom Marketing SRL, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Plosc Naftule, împotriva deciziei civile nr. 628/A/23.05.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 28027/197/2016. Casează în parte decizia recurată, în sensul că înlătură obligarea pârâtei OMV Petrom Marketing SRL la dezafectarea construcţiilor edificate pe suprafaţa de 27 de mp, constând în parte din zidul de sprijin şi din construcţia C2, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit în apel de expert Giurcă-Stasisin Cristina Violeta şi avizat de OCPI Braşov prin avizul nr. 38/13.02.2025. Menţine, în rest, decizia apelată. Obligă recurenta la plata către intimatul-reclamant a sumei de 4000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, constând în onorariu avocaţial parţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 16 martie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 9 martie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de 23.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile. Dispune ata?area dosarului nr. 7472/197/2008 al Judecătoriei Bra?ov. Pronun?ată în data de 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 26 ianuarie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 19 ianuarie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026, ora 09,00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2025, ora 9:00.

    2. ApelTribunalul BrasovSchimbat în parte (23.05.2025)26 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul-reclamant Plosc Naftule împotriva Sentinţei civile nr. 3000/2020 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 28027/197/2016, în contradictoriu cu intimata-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Plosc Naftule în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom Marketing S.R.L Obligă pârâta OMV Petrom Marketing S.R.L. să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de teren de 27 mp, din imobilul înscris în cartea funciară nr. 100748 Predeal, cu nr. cadastral 100748, identificată conform raportului de expertiză întocmit în apel de expert Giurcă-Stasisin Cristina Violeta, (anexa 10), şi avizat de OCPI Braşov prin avizul nr. 38/13.02.2025. Obligă pârâta să readucă terenul la situaţia anterioară prin dezafectarea construcţiilor edificate pe această suprafaţă, astfel cum au fost identificate în cuprinsul aceluiaşi raport de expertiză, care face parte integranta din prezenta decizie. În caz de neexecutare, autoriză reclamantul să efectueze lucrările de desfiinţare pe cheltuiala pârâtei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelanta-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. la plata către apelantul-reclamant a sumei de 8500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantul-reclamant Plosc Naftule să achite expertului tehnic judiciar Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta suma de 4000 lei, cu titlu de diferenţă de onorariu pentru expertiza efectuată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi ,23.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca OCPI să expună un punct de vedere cu privire la modalitatea de recepţionare a suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025, ora 9:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 9:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea de către expert a documentaţiie, conform adresei OCPI, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024, ora 9:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2024,ora 10:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024, ora 9:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023, ora 9:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea raportului de expertiză potrivit procesului verbal de recepţie al OCPI, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023, ora 9:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI, acordă termen la data de 17.03.2023, ora 9:00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru înaintarea lucrării de specialitate spre avizare de către OCPI

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022, ora 10:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul desemnat în cauză să procedeze la refacerea raportului de expertiză, în conformitate cu cerinţele OCPI Braşov, raportat şi la obiectivele încuviinţate de către instanţa de judecată, acordă un nou termen la data de 07.10.2022, sala T1, ora 09.00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea înaintării documentaţiei tehnice spre avizare de către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022, ora 9:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2022, ora 9:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.01.2022, ora 10:30.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.202, ora 9:00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021, ora 9:30.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data 11.06.2021, ora 9:00

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2021, ora 10:00.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 19.03.2021, interval orar 10:00-10:30

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare apărător ales, acordă termen la data de 19.02.2021, ora 10:30

    3. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (15.09.2020)26 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite in parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de expert tehnic topograf ing. Prigore Ghe. Ionut, cu sediul in mun. Brasov, Bdul Gării, nr.21, ap.30, jud. Brasov. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa Civilă nr. nr.3000/19.06.2020 a Judecătoriei Braşov, în sensul că hotărârea pronuntată este executorie cu privire la onorariile definitive aprobate expertilor Prigore Ionut si Climovici Lucian, precum si Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Prigore Ghe. Ionut la suma de 3700 lei, obligă reclamantul să plătească expertului diferenta onorariu expert de 2200 lei, stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Climovici Lucian la suma de 2400 lei, obligă reclamantul să plătească expertului diferenta onorariu expert de 900 lei. Respinge in rest cererea expertului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la de la comunicarea prezentei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 15.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PLOSC NAFTULE prin mandatar PERLIK ROMEO în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM MARKETING SRL, prin reprez. legal. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafata de teren de 16 mp la suprafată si respectiv 28 mp subteran, înscrisă în CF Predeal, potrivit anexele nr.8** şi nr.7** la raport de expertiză redepus nr.809069/2019 întocmit de expert Prigore Ionut şi avizat de către OCPI Brasov potrivit procesului de receptie nr.3811/11.10.2019 privind avizarea lucrării nr.136620/04.09.2019. Obligă pârâta să ridice constructia anexă C4 neînscrisă in cartea funciară edificată pe terenul reclamantului (anexa 8 raport de expertiză redepus nr.809069/2019 expert Prigore Ionut ) si partial bazin subteran anexă 6 raport de expertiză redepus nr.809069/2019 expert Prigore Ionut, in caz contrar autorizează pe reclamant să efectueze respectivele lucrări pe cheltuiala pârâtei si după obtinerea autorizatiei de demolare constructii. Respinge in rest pretentiile reclamantului. Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Prigore Ionut la suma de 3700 lei . Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Climovici Lucian la suma de 2400 lei . Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 9458 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 19.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauza
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 18.06.2020

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 03.06.2020

      7. Termen preschimbat

        termen preschimbat pentru data de 20.05.2020

      8. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 20.05.2020, sala J1, ora 09:00, pentru când dispune citarea părţilor, cu următoarele menţiuni în citativ: ”1. Termenul de primire a citaţiei se reduce la 2 zile; 2. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată din data de 18.03.2020, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, pentru următorul termen de judecată”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2020.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 18.03.2020 pentru studiul notelor de şedinţă formulate

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 15.01.2020 pentru studiu şi pronunţare asupra obiecţiunilor formulate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 06.11.2019 pentru studiu raport experiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 04.09.2019 pentru a se completa raportul de expertiză conform cerinţelor OCPI Braşov

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 22.05.2019 pentru discutarea cererii reprezentantului reclamantului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 10.04.2019 pentru a se înainta lucrarea de expertiză către OCPI Braşov în vederea verificării

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 06.02.2019 pentru a se înainta lucrarea de expertiyă către OCPI Bra?ov în vederea verificării

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 05.12.2018 pentru a se înainta lucrarea de expertiyă către OCPI Bra?ov în vederea verificării

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 03.10.2018 pentru studiul răspunsului la obiec?iuni

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 20.06.2018 pentru întocmirea răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză topo şi construcţii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 18.04.2018 pentru studiul înscrisurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru 02.03.2018 pentru pronunţarea pe obiecţiuni şi pentru o eventuală soluţionare pe cale amiabilă a litigiului

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 19.01.2018 pentru studiu şi pronunţare asupra obiecţiunilor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 08.12.2017 pentru ataşare CD şi verificarea de OCPI Braşov a lucrării de expertiză şi pentru pronunţare asupra obiecţiunilor formulate

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 17.11.2017 pentru studiul obiecţiunilor formulate

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 15.09.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru a se verifica reprezentarea reclamantului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 30.06.2017 pentru soluţionarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant şi efectuarea raportului de expertiză

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 19.05.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL - D.E., (18.07.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL, (29.07.2020)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL - D.E., (29.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO, (21.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO - D.E., (21.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO, (30.06.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO - D.E., (30.06.2020)

671–680 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)