Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2930/260/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilAdmitere apel (02.04.2025)
    Parti (6)
    • SC BOB MOT SRL MOINEŞTIReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • UAT MOINEŞTIPârât
    • SC BOB MOT SRL MOINEŞTIIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelantposibil 8037897
    • UAT MOINEŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 48 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (02.04.2025)8 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul . Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că respinge ca nefondată ac?iunea. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimata reclamantă să achite apelantei-pârâte suma de 80,55 Iei reprezentând cheltuieli de judecată (taxa judiciara de timbru în apel). Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune Ia Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 02.04.2025. Pronun?ată azi, 24.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 24.03.2025. Pronun?ată azi, 10.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 10.03.2025. Pronun?ată azi, 24.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 24.02.2025. Pronun?ată azi, 10.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 10.02.2025 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 27.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2025, Ca-2, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânarea formulata de către doamna avocat Parfene Stratica si acordă termen la data de 21.10.2024, Ca-2, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite in parte cererea (25.05.2023)40 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.05.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023, ora 11

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, ora 11, interval orar 11-13, în vederea calculării taxei de timbru aferentă cererii de majorare petit.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023, ora 9, interval orar 9-11, în vederea studierii raportului de expertiză. Dispune plata onorariului de 800 lei către expertul topo Rusu Mircea.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, ora 12, interval orar 11-13, în vederea efectuării expertizei. Dispune plata onorariului de 800 lei către expertul Ursescu Sorin Cristian.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa amână cauză in vederea administrării probatoriului. T 29/09/2022

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 10,interval orar 9-11, pentru a fi depuse în scris obiectivele expertizei şi pentru stabilirea onorariului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, ora 10,interval orar 9-11

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia perimării. Dispune repunerea cauzei pe rol şi stabileşte termen la data de 23.09.2021, ora 11, pentru când se vor cita părţile.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.05.2021

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.04.2021

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2021, ora 10,interval orar 9-11, pentru când pune în vedere reclamantei, prin apărător, să timbreze cu 214,5 lei cererea de repunere pe rol.

      15. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.242 Cod proc. civilă dispune suspendarea cauzei privind pe reclamant SC BOB MOT SRL MOINEŞTI şi pe pârât SC OMV PETROM SA, având ca obiect pretenţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2020

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020, interval orar 9-11.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020, interval orar 11,00-13,00 în vederea pregătirii apărării.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.07.2020, interval orar 0900-1100 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă în ceea ce priveşte sondele 920 şi 792.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2020, interval orar 09,00-11,00 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă în ceea ce priveşte sondele 920 şi 792.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2020, interval orar 1115-1300 pentru ca expertul să înainteze un decont justificativ pentru suplimentul de onorariu solicitat şi pentru a preciza dacă lucrarea este efectuată în sistem Stereo 70.

      21. Suspendat

        Avându-se în vedere prevederile art. 41 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 din 16.03.2020 , publicat în Monitorul Oficial din data de 16.03.2020 , cauza se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2020, ora 9 în vederea efectuării expertizei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020, ora 9 pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019, ora 9 pentru a se emite adresă noului expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2019, ora 9 pentru revenirea cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019, ora 9 pentru revenirea cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019, ora 9 pentru emiterea adresei către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză , cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertizele solicitate de reclamantă, urmând a fi discutate obiectivele , să fie numiţi experţii şi să fie stabilite onorariile provizorii. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2019, ora 9 .

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Moineşti. Cu apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 21.02.2019, ora 9.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.12.2018

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018, ora 9 . Prorogă discutarea probatoriului după ce va fi pusă în discuţie şi soluţionată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Moineşti ce a fost invocată de aceasta prin întâmpinare(f.111)

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018, ora 9 în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de astăzi.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2018, ora 9 pentru a fi comunicată întâmpinarea

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.04, ora 9 pentru a se depune întâmpinare de UAT Moineşti.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea reclamantei de introducere în cauză, în calitate de pârâtă a UAT Moine?ti, ?i, în consecin?ă, dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a UAT Moine?ti. Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei SC OMV PETROM SA. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la 1 februarie 2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.10.2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2017, ora 9 pentru emiterea unei adrese către UAT Moineşti căreia se înaintează şi copia filelor 91 şi 13-21 pentru a comunica dacă sonda 238 se află pe terenul ce aparţine UAT Moineşti.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017, ora 9 pentru când pune în vedere reclamantei să furnizeze informaţii privitoare la terenul aferent sondei nr. 238, respectiv schiţă, plan situaţii ş.a..

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către UAT Moineşti pentru a comunica un punct de vedere scris cu privire la cu privire la cererea de chemare în judecată şi întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a cererii de introducere în cauză a UAT Moineşti după primirea răspunsului la adresă. Acordă termen la data de 27.04.2017, ora 9.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9.03.2017

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.07.2023)
  2. 92/260/2022potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (24.04.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROMReclamant
    • ROTILA MIHAIPârât
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIPetent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BacauApel (alte soluţii) (24.04.2025)7 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul formulat împotriva Încheierilor de şedinţă din datele de 30.09.2022 şi 04.04.2023, ca neîntemeiat. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile apelate. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că respinge ca nefondată acţiunea. Respinge cererea apelantului-pârât de restituire a sumei de 327 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză pentru data de 24.04.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei. Pronun?ată în data de 14.04.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 14.04.2025 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 07.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obliga?ii stabilite în sarcina intimatei OMV PETROM, amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2025, Ca-2, ora 09:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionării cererii de recuzare formulată de către petentul Rotila Mihai împotriva doamnei judecător Pîrjol-Năstase Elena, instanta dispune amânarea cauzei până la solutionarea cererii de recuzare din dosarul nr. 92/260/2022/a5.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de recuzare, amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2024, Ca-2

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru înregistrarea cererii de reexaminare formulata de catre apelantul-parat Rotila Mihai, amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2024, Ca-2, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (11.04.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta OMV Petrom SA în contradictoriu cu pârâtul Rotilă Mihai, astfel cum a fost precizată. Constată în favoarea reclamantei existen?a unui drept de servitute legală asupra terenului în suprafa?ă de 922 mp situat în extravilanul com. Zeme?, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Rusu Mircea. Obligă reclamanta să plătească pârâtului o rentă anuală de 5 lei/ mp teren începând cu data de 10.05.2021 până la încetarea dreptului de servitute. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3592,7 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată azi, 11.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.04.2023. Pronun?ată azi, 04.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 4.04.2023, interval orar 8,30-9,30 pentru studiul notelor scrise depuse de pârât la dosar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 14.02.2023, interval orar 8,30-9,30, pentru discutarea obiec?iunilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 6.12.2022, interval orar 8,30-9,30, pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 4.10.2022, interval orar 8,30-9,30, pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROTILA MIHAI, (26.06.2023)
  3. 32533/3/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (10.03.2025)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AReclamant Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJPârât Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât Pârât
    • OMV PETROM S.AIntimat Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJRecurent Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (10.03.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia netimbrării recursului declarat de Inspecţia Muncii. Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj, ca nefondată. Anulează recursul declarat de Inspecţia Muncii, ca netimbrat. Respinge recursul declarat de Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă. Anulează procesul-verbal de cercetare a evenimentului nr. 8933/CCSSM/19.06.2019 emis de către pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj. Anulează decizia de soluţionare a plângerii prealabile nr. 1866/DLCA/11598/01.10.2019 emisă de către pârâta Inspecţia Muncii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.03.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în sedin?ă publică, astăzi, 11.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de INSPECŢIA MUNCII, (26.04.2024)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJ, (25.04.2024)
  4. 1913/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    dizolvare societate
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.11.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. În temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 republicată dispune dizolvarea societăţii pârâte. Prezenta hotărâre se înregistrează în Registrul Comerţului, se comunică Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a judeţului Prahova şi se publică în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând să se îndrepte împotriva societăţii. În vederea efectuării menţiunii de înregistrare, prezenta hotărâre se va comunica şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. Cu apel pentru orice persoană interesată în termen de 30 de zile de la efectuarea publicităţii, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.11.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea succesiunii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ia cunoştinţă de continutul actelor dosarelor conexe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune actului constitutiv al pârâtei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea paratei prin curator special

  5. 232/298/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare BEJ BABA TEODOR 2697/2024
    Judecatoria SebesFondCivilRespinge cererea (11.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei şi a cererii de suspendare a executării silite invocată de către instanţă din oficiu. Respinge ca netimbrată cererea contestatoarei PETRESCU MARINA, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA, . Respinge ca netimbrată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea PETRESCU MARINA. Obligă contestatoarea să achite către BEJ BABA TEODOR NICOLAE suma de 83,00 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare cu păr?ile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sebe?, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024.

  6. 3438/260/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (10.09.2025)
    Parti (2)
    • DAVID I. CRISTIAN NICOLAEInculpat
    • OMV PETROMParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.725/115/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul David Cristian-Nicolae, ..., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b din Codul penal. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul David Cristian-Nicolae. În baza art.346 alin.7 C.pr.pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.09.2025.

  7. 5559/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare ORDINUL ANRM nr. 364/2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (18.04.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    • CONPET SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia conexităţii, ca neîntemeiată. În baza art. 413 alin 1 punctul 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a IX a de contencios administrativ şi fiscal sub nr. 5971/2/2022. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 18.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 14900/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 66/2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total sau în parte (20.11.2024)
    Parti (12)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANIntimat
    • DRAGUT MARILENAIntimat
    • B.E.J. RAPORTORU GEORGETAIntervenient
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    • RAIFFEISEN BANK S.A. SEDIUL ALES LA CENTRUL OPERATIONAL BRASOVTerţ poprit
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANIntimat Intimat
    • DRAGUT MARILENAIntimat Intimat
    • B.E.J. RAPORTORU GEORGETAIntimat Intervenient
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Terţ popritposibil 361820
    • RAIFFEISEN BANK S.A. SEDIUL ALES LA CENTRUL OPERATIONAL BRASOVIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (20.11.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor de apel referitoare de modul de calcul concret al creanţei. Respinge ca inadmisibile motivele de apel referitoare de modul de calcul concret al creanţei. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, in sensul că: Obligă contestatoarea OMV Petrom S.A. la plata către intimaţii Drăguţ Bogdan şi Drăguţ Marilena a sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu de avocat aferent dosarului nr. 14900/299/2022. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă apelanta OMV Petrom S.A. la plata către intimaţii Drăguţ Bogdan şi Drăguţ Marilena a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial, astfel cum a fost redus proporţional. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (29.06.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată în dosarul cu nr. 16626/299/2022 ca neîntemeiată. Ia act că OMV Petrom S.A. nu a pretins cheltuieli de judecată în dosarul cu nr. 16626/299/2022. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată în dosarul cu nr. 14900/299/2022, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Obligă OMV Petrom S.A. să plătească intima?ilor Drăgu? Bogdan ?i Drăgu? Mariana cheltuieli de judecată, în cuantum de 30.000 de lei, constând în onorariul de avocat suportat în dosarul cu nr. 14900/299/2022. Obligă OMV Petrom S.A. să plătească executorului judecătoresc cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 66/2022, în cuantum de 113,05 de lei, percepute în dosarul civil nr. 14900/299/2022. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, executorului judecătoresc, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea dosarului cu nr. 14900/299/2022 (la care a fost conexat dosarul cu nr. 16626/299/2022), până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 5000/3/2022, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.08.2022. PRE?EDINTE,

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (14.07.2023)
    • Recurs — declarata de DRAGUT BOGDAN, DRAGUT MARILENA, (03.10.2022)
  9. 509/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAnulează cererea (08.05.2025)
    Parti (3)
    • POPESCU GHEORGHE -CIT. LA CAB. AV. ALEXA GIANINAPetent
    • POPESCU ANA- CIT. LA CAB. AV. ALEXA GIANINAPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 Cod de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenţii Popescu Gheorghe şi Popescu Ana. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2186/262/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (08.08.2025)
    Parti (4)
    • GHIMBAŞI IONInculpat
    • GHIMBAŞI ION LEONARDInculpat
    • VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAEInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1369/299/P/2019 din data de 10.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni privind pe inculpaţii : 1. GHIMBAŞI ION, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat, (5 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cpen. - art. 229 lin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C.P., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 2. GHIMBAŞI LON-LEONARD, cunoscut cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat, (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 3. VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAE, în vârstă de 17 ani la data comiterii infrac?iunii, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. 228 alin. (1) C.pen, - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Cpen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. GHIMBAŞI ION, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat, (5 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cpen. - art. 229 lin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C.P., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 2. GHIMBAŞI LON-LEONARD, cunoscut cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat, (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 3. VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAE, în vârstă de 17 ani la data comiterii infrac?iunii, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. 228 alin. (1) C.pen, - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Cpen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi art. 113 alin. (3) C.pen., urmând a fi fixat termen de fond după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii către procuror şi inculpaţi printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni, conform art. 347 al (1) C. pr. pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.08.2025.

951–960 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)