Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 359/89/2024Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.05.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • TAFLORCOM SRLPârât
    • TAPU FLORIN- ASOCIAT UNIC AL TAFLORCOM SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de opozi?ie formulată de către reclamanta GASPECO L&D S.A. (fostă Petrom LPG SA) cu sediul în xxxxxxxxxxxxxx, în contradictoriu cu pârâta SC TAFLORCOM SRL, xxxxxxxxxxx, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei.

  2. 2607/267/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (26.06.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • NIŢĂ RĂDUCU INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA cu sediul în Bucure?ti, Calea Floreasca, nr. 28-30, sector 1 în contradictoriu cu pârâtul Ni?ă Răducu Întreprindere Individuală cu sediul în comuna Săcelu, sat Blahni?a de Sus, nr. 112, Gorj. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000,04 lei reprezentând debit principal neachitat, totodată cu dobânda de 0,5% calculată începând cu data scaden?ei ff nr. 204316979/28.03.2018. Admite cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.06.2024.

  3. 29730/3/2022Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 03.11.2023, prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

  4. 5264/284/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (23.05.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • SUN GREEAN POWER CHOICE SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A în contradictoriu cu pârâta SUN GREEN POWER CHOICE SRL . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1625,02 de lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în procent de 0,5%/ pe zi începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Răcari. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

  5. 2619/228/2023Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite cererea (27.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta ELIKAN SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.395,03 lei reprezentând debit principal, precum şi penalită?i de întârziere contractuale în cuantum de 0,5% pe zi calculată de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată, astăzi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Pronunţată, astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţată, astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2024. Pronunţată, astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţată, astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 4398/300/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (09.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În baza art.75 alin.1 teza finală din legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.07.2024

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art.75 din legea 85/2014 constată suspendată de drept cauza. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. astăzi, 10.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti prin care s-a dispus amânarea judecării tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, cu exceptia celor prevăzute prin aceeasi hotărâre a Adunării generale

  7. 4020/193/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta HQ IMPERIA SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2024.

  8. 1227/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (18.06.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • U.A.T. COMUNA FRĂSINETPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1249,92 lei reprezentând contravaloare factură neachitată ?i 2806,07 lei penalită?i de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 294 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu citaţie către reclamantă cu men?iunile de la termenul anterior.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica interogatoriul pârâtei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 92 lei, pentru debitul principal, şi să precizeze cuantumul penalităţilor până în prezent, sumă în funcţie de care va suplimenta timbrajul, urmând a fi citată cu această menţiune. Repetarea citării pârâtei. Amână cauza la 28.02.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2023.

  9. 12760/271/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (11.07.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTA PETROM LPG)Reclamant
    • BONCA TATIANA PFAPârât
    • BONCA TATIANAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite în parte excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind constatarea rezilierii unilaterale, formulat de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtele BONCA TATIANA PFA şi BONCA TATIANA. Respinge ca prescris capătul de cerere privind obligarea la plata sumei de 1.800,23 lei, formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere adresa cu nr. 144/SNGJ şi Hotărârea din 09.12.2023 dată de Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial prin care s-a stabilit că întreg personalul auxiliar al instantelor se află în protest începând cu data de 11.12.2023, pe o perioadă nedeterminată de timp şi având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea prin care s-a dispus suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Oradea pe o perioadă nedeterminată şi a minutei Hotărârii nr. 1 din data de 05.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea prin care s-a hotărât menţinerea măsurilor de protest,instanţa dispune amânarea cauzei pentru data de 22.03.2023 ora 9:30.

  10. 472/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      citare creditori

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.02.2024 , pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment faţă de debitoare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 21.09.2023.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie- Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen la data de 11.07.2023.

    7. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Hodoşan Sorin. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 22.06.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

301–310 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3447/204/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CampinaFondPenaladmite cererea (30.06.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CÂMPINAPetent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a din data de 07.04.2025 în dosarul nr. 2138/285/P/2024 de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina, ca fiind legală şi temeinică. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public ?i intimatei OMV Petrom S.A., prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu intimata

  2. 2626/207/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CaracalApel → FondCivilNefondat (15.04.2025)
    Parti (4)
    • OPREA DIJMĂNESCU MARIANIntimat Contestator
    • S.C OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    • OPREA DIJMĂNESCU MARIANContestator
    • S.C OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria CaracalAdmite in parte cererea (07.06.2024)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorul Oprea-Dijmărescu Marian, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom S.A.. Constată prescrisă executarea silită în dosarul de executare nr. 164/E/2019, aflat pe rolul BEJ Lăpădat Nicolae. Anulează adresa de poprire emisă de BEJ Lăpădat Nicolae la data de 12.04.2023 şi actele de executare subsecvente. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1376 lei, dintre care suma de 1300 lei cu titlu de onorariu avocat şi suma de 76 lei cu titlu de contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 07.06.2024. Pronunţată azi, 23.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita contravaloarea fotocopierii dosarului de executare silită. Respinge ca neintemeiate exceptia netimbrării şi exceptia inadmisibilitatii. Admite in parte exceptia tardivitatii şi constata ca petentul este termen numai cu privire la poprirea din data de 12.04.2023. Pronunţată azi, 25.04.2024.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 2626/207/2023 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.03.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată C6 de către completul imediat următor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca petenta, prin avocat, să precizeze, raportat la invocarea presripţiei executării silite, ce acte de executare înţelege să conteste.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicea Mihaela Zenovia în dosarul nr. 2626/207/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea respectării principiului continuităţii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea citării intimatei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea soluţionării cererii de reexaminare împotriva încheierii din 15.06.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se împlini termenul de reexaminare cu privire la cererea de ajutor public judiciar şi pentru a fi comunicată intimatei cererea modificatoare.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de ajutor public judiciar în ceea ce prive?te cau?iunea, în cuantum de 1799,94 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Oprea – Dijmărescu Marian, în ceea ce prive?te cau?iunea, în cuantum de 1799,94 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite, ca inadmisibilă. Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Oprea-Dijmărescu Marian. Dispune e?alonarea taxei judiciare de timbru aferente contesta?iei la executare, în cuantum de 1000 de lei, în 12 rate lunare a câte 83,33 de lei fiecare, începând cu luna iulie 2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Oprea-Dijmărescu Marian în ceea ce prive?te taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei, aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite. Dispune comunicarea prezentei încheieri la Serviciul de Taxe ?i Impozite din cadrul Primăriei Municipiului Caracal, Judeţul Olt (domiciliul petentului) în vederea urmăririi, executării ?i recuperării taxei judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.06.2023.

    2. ApelTribunalul OltNefondat (15.04.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.04.2025. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ..

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 18.03.2025, ora 12,00 urmare a admiterii ceerii de amânare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C OMV PETROM S.A., (23.07.2024)
  3. 36271/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare D.EX. 149/2005, 514/2005, 591/2005
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilSoluţionare (26.04.2024)
    Parti (105)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINIntimat
    • GASCA MARIAIntimat
    • NEAGU ILIEIntimat
    • OPREA IONIntimat
    • OPREA FELICIANIntimat
    • ION GHEORGHITAIntimat
    • TOMESCU LUCICAIntimat
    • TOMESCU ALEXANDRUIntimat
    • PARVU CONSTANTINIntimat
    • PARVU JOITAIntimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat
    • VELEA NICOLAEIntimat
    • VELEA DUMITRUIntimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat
    • PARVU ILIEIntimat
    • VELEA ANICAIntimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat
    • GUSOI NICOLAEIntimat
    • RADULESCU GHEORGHEIntimat
    • BOGHETU ELENAIntimat
    • IORDACHE D. IONIntimat
    • VELEA GHEORGHEIntimat
    • COCA FLORICAIntimat
    • ION C. ANAIntimat
    • COCA NICOLAEIntimat
    • PETRE CONSTANTINIntimat
    • NITA FLOAREAIntimat
    • MANITA IONIntimat
    • VELEA ILIEIntimat
    • SOARE ILIEIntimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat
    • PETRE GHEORGHITAIntimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimatposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • ION C. ANA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat
    • VELEA CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PARVU JOITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OMV PETROM S.A.Recurent Contestatorposibil 1590082
    • VELEA CONSTANTINRecurent Intimat
    • GASCA MARIARecurent Intimat
    • NEAGU ILIERecurent Intimat
    • OPREA IONRecurent Intimat
    • OPREA FELICIANRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITARecurent Intimat
    • TOMESCU LUCICARecurent Intimat
    • TOMESCU ALEXANDRURecurent Intimat
    • PARVU CONSTANTINRecurent Intimat
    • PARVU JOITARecurent Intimat
    • BUCA GH. ELEONORAIntimat Intimat
    • VELEA NICOLAERecurent Intimat
    • VELEA DUMITRURecurent Intimat
    • OPREA GHEORGHEIntimat Intimat
    • PARVU ILIEIntimat Intimat
    • VELEA ANICARecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICAIntimat Intimat
    • GUSOI NICOLAERecurent Intimat
    • RADULESCU GHEORGHERecurent Intimat
    • BOGHETU ELENARecurent Intimat
    • IORDACHE D. IONRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHERecurent Intimat
    • COCA FLORICARecurent Intimat
    • ION C. ANARecurent Intimat
    • COCA NICOLAERecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTINRecurent Intimat
    • NITA FLOAREARecurent Intimat
    • MARITA IONRecurent Intimat
    • VELEA ILIEIntimat Intimat
    • SOARE ILIERecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETREIntimat Intimat
    • PETRE GHEORGHITARecurent Intimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTO DEACONESCU ADRIAN ŞI DEACONESCU MARIUS IONUŢIntimat Intimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat terţ popritposibil 361820
    • VELEA ANICA- PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • PETRE CONSTANTIN PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GHEORGHE ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • GASCA MARIA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • OPREA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NITA FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • SOARE ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • NEAGU ILIE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • GUSOI Z. PETRE PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat Intimat
    • RADULESCU GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA GHEORGHE PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • MANITA ION PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • BOGHETU ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • ION GHEORGHITA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    • VELEA ANICA PE NUMELE MOSTENIRIIRecurent Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiSoluţionare (26.04.2024)8 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Anulează ca insuficient timbrat recursul declarat de recurenţii-intimaţi. Admite recursul declarat de recurenta-contestatoare. Casează încheierea de şedinţă din data de 28.11.2022. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi trimite spre rejudecare aceleiaşi instanţe contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimaţii Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghiţa, Pârvu Joiţa, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Bogheţu Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Niţă Florea, Măriţă Ion, Soare Ilie şi Guşoiu Petre. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile recurate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronununţarea la data de 12.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2024.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (02.02.2023)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu intima?ii Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghi?a, Pârvu Joi?a, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Boghe?u Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Ni?ă Florea, Mări?ă Ion, Soare Ilie, Gu?oiu Petre, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Admite în parte contesta?ia la executare, astfel cum a fost precizată, formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu intima?ii Oprea Felician, Tomescu Lucica, Tomescu Alexandru, Pârvu Constantin, Buca Eleonora, Velea Nicolae, Velea Dumitru, Oprea Gheorghe, Pârvu Ilie, Gu?oi Nicolae, Iordache Ion, Coca Florica, Coca Nicolae, Velea Ilie ?i Petre Gheorghi?a. Anulează în parte, doar în ceea ce prive?te efectele produse fa?ă de intima?ii creditori cu privire la care a fost admisă prezenta ac?iune, actele de executare reprezentate de: Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022, întocmite în dosarul de executare nr. 591/2005, Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022 întocmite în dosarul nr. 149/2005, Procesul-verbal de actualizare a crean?ei din data de 04.07.2022 ?i Procesul-verbal de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 04.07.2022 întocmite în dosarul nr. 514/2005, precum ?i Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 591/2005, Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 149/2005, Adresa de înfiin?are a popririi fa?ă de ter?ul Poprit Raiffeisen Bank – Centrul Opera?ional Bra?ov din data de 04.07.2022 întocmită în dosarul de executare nr. 514/2005. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru, formulată de contestatoarea OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către SCPEJ Deaconescu Adrian ?i Deaconescu Marius Ionu? a sumei de 3.272,91 lei, reprezentând costurile de fotocopiere ?i comunicare pentru dosarele de executare nr. 149/2005, 591/2005, 514/2005. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 02.02.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 01.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 31.01.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.01.2023. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.01.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.12.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.12.2022

      9. Civilincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâ?ilor Velea Constantin, Gîscă Maria, Neagu Ilie, Oprea Ion, Ion Gheorghi?a, Pârvu Joi?a, Gheorghe Anica, Velea Anica, Rădulescu Gheorghe, Boghe?u Elena, Velea Gheorghe, Ion Ana, Petre Constantin, Ni?ă Florea, Mări?ă Ion, Soare Ilie, Gu?oiu Petre, invocată la termenul din data de 12.09.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.11.2022

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea asupra excep?iei lipsei capacitatii de folosinta la 28.11.2022,iar pe fondul cauzei, amana cauza la data 05.12.2022, ora 11:00.

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată în continuare la data de 14.11.2022, ora 10:30, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată, azi, data de 14.10.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.10.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se efectua verificari in baza de date DEPABD cu privire la intimati.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii dosarelor de executare silită.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ION GHEORGHITA, OPREA FELICIAN, TOMESCU LUCICA, TOMESCU ALEXANDRU, PARVU CONSTANTIN, PARVU JOITA, VELEA CONSTANTIN, VELEA NICOLAE, VELEA DUMITRU, VELEA ANICA, (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (14.07.2023)
  4. 2847/317/2018potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV SERIA GJ NR. 00013441/11>06.2018
    Tribunalul GorjApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (27.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în data de 27.05.2025 la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.05.2025. Pronun?ată în data de 13.05.2025 la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă cauza până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32533/3/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti Secţia II de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 06.11.2019.

  5. 5044/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 1/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (17.02.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • DOCHINOIU MARIEANAIntimat
    • DOCHINOIU MARIEANA- dom. alesIntimat
    • BEJ IOANA CRISTIAN- NU ESTE PARTE, INTRODUS PT SOLICITARE RELATIIPetent
    • OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
    • DOCHINOIU MARIEANAApelant Intimat
    • DOCHINOIU MARIEANA- dom. alesApelant Intimat
    • BEJ IOANA CRISTIAN- NU ESTE PARTE, INTRODUS PT SOLICITARE RELATIIIntimat Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiApel (alte soluţii) (17.02.2025)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite exceptia netimbrarii. Anuleaza apelul ca netimbrat. Definitiva. Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (20.05.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Dispune anularea în parte a încheierii din 19.01.2024 date de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 498/299/2024, în sensul că executarea silită a fost încuviinţată, în oricare dintre formele prevăzute de lege, cu excepţia popririi, exclusiv pe raza teritorială a Curţii de Apel Piteşti. Dispune anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 30.01.2024 emise în dosarul de executare nr. 1/2024 al BEJ Ioana Cristian, până la concurenţa sumei de 1.710 lei, prin diminuarea onorariului de avocat de la 4.000 lei la 500 lei. Dispune anularea în parte a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 1/2024 al BEJ Ioana Cristian, până la concurenţa sumei de 7.710 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 665,5 lei la rămânerea definitivă a hotărârii. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOCHINOIU MARIEANA- dom. ales, (15.07.2024)
  6. 18106/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAnulează cererea (20.05.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenta OMV Petrom SA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru petenta în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

  7. 9322/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87027/19.07.2023
    Judecatoria GaestiFond → Apel → FondCivilNefondat (13.02.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria GaestiRespinge cererea (30.09.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, astăzi, 30.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area.

    2. ApelTribunalul DambovitaNefondat (13.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Sentin?a apelată se păstrează. Prezenta hotărâre este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.02.2025.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (07.03.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 87027/19.07.2023, petentă fiind OMV PETROM S.A. şi intimat fiind OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA, în favoarea Judecătoriei Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amâna pronunţarea asupra execepţiei necompetenţei teritoriale la data de 07.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de imposibilitatea prezentării apărătorului petentei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (25.11.2024)
  8. 21373/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie a executării DOSAR EXECUTARE NR. 516/2024, 520/2024, 522/2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.06.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA NEAMŢIntimat
    • B.E.J. ROGOJAN VASILICA SILVIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea OMV PETROM SA, în contradictoriu cu intimata RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMT. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în ceea ce prive?te obliga?ia de restituire în vederea redării în circuitul silvic a suprafe?elor de teren forestier situate în raza administrativă a Ocolului Silvic Tazlau, jud. Neam?, aferente dosarelor de executare silită nr. 516/2024, 520/2024, 522/2024 până la soluţionarea cererii de suspendare propriu-zise formulate în cadrul contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr. 20930/299/2025. Prezenta încheiere se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.06.2025.

  9. 1382/312/2009/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (20.05.2025)
    Parti (31)
    • SC PETROM SAContestator
    • ANDREIU VALENTINIntimat
    • ARSENE STEFANIntimat
    • BANESCU IONELIntimat
    • CARAMAN IONELIntimat
    • CIOSU GHEORGHEIntimat
    • CONSTANTIN VALENTIN EMILIntimat
    • CUSMIR DUMITRUIntimat
    • DRAGOMIR COSTIN MARIUSIntimat
    • FLOREA IONIntimat
    • FLOREA COSNTANTINIntimat
    • GHERGHEL RADUIntimat
    • GHITA NECULAIIntimat
    • IACOB NICOLAEIntimat
    • LAZAR IONIntimat
    • MIHAI CRISTIANIntimat
    • MIREA VASILICAIntimat
    • MITU GEORGELIntimat
    • MUSAT FLOREAIntimat
    • MUSAT TUDORELIntimat
    • NEDELCU VALERIUIntimat
    • NEACSU COSTELIntimat
    • NEACSU MITICAIntimat
    • NEAGU OVIDIUIntimat
    • RIZEA LUMINITAIntimat
    • SUNER STEFANIntimat
    • TURCU PETRONELIntimat
    • VISAN IONIntimat
    • ZAHIU IONIntimat
    • ZOPODEANU IONELIntimat
    • OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect restituire cauţiune, formulată de petenta OMV PETROM SA, (date), în contradictoriu cu intimaţii ANDREIU VALENTIN, (date), ARSENE ŞTEFAN, (date), BĂDESCU IONEL, (date), CARAMAN ION, (date), CIOSU GHEORGHE, (date), CONSTANTIN VALENTIN-EMIL, (date), CUŞMIR DUMITRU, (date), DRAGOMIR COSTIN-MARIUS, (date), FLOREA ION, (date), FLOREA CONSTANTIN, (date), GHERGHEL RADU, (date), GHIŢĂ NECULAI, (date), LAZĂR ION, (date), MIHAI CRISTIAN, (date), MIREA VASILICĂ, (date), MITU GEORGEL, (date), MUŞAT TUDOREL, (date), NEDELCU VALERIU, (date), NEACŞU COSTEL, (date), NEACŞU MITICĂ, (date), RIZEA LUMINIŢA, (date), ŞUNER ŞTEFAN, (date), TURCU PETRONEL, (date), VIŞAN ION, (date), ZAPODEANU IONEL, (date), ZAHIU ION, (date), NEAGU OVIDIU, (date), MUŞAT FLOREA, (date), şi IACOB NICOLAE, (date). Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2025.

  10. 5322/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria SlatinaFondPenaladmite cererea (23.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina de confirmare a ordonanţei nr. 601/238/P/2023 din 06.05.2025 cu privire la soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.06.2025..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 23.06.2025, judecătorul de cameră preliminară având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16.06.2025.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.06.2025.

1011–1020 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)