Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 359/89/2024Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.05.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • TAFLORCOM SRLPârât
    • TAPU FLORIN- ASOCIAT UNIC AL TAFLORCOM SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de opozi?ie formulată de către reclamanta GASPECO L&D S.A. (fostă Petrom LPG SA) cu sediul în xxxxxxxxxxxxxx, în contradictoriu cu pârâta SC TAFLORCOM SRL, xxxxxxxxxxx, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei.

  2. 2607/267/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (26.06.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • NIŢĂ RĂDUCU INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA cu sediul în Bucure?ti, Calea Floreasca, nr. 28-30, sector 1 în contradictoriu cu pârâtul Ni?ă Răducu Întreprindere Individuală cu sediul în comuna Săcelu, sat Blahni?a de Sus, nr. 112, Gorj. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000,04 lei reprezentând debit principal neachitat, totodată cu dobânda de 0,5% calculată începând cu data scaden?ei ff nr. 204316979/28.03.2018. Admite cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.06.2024.

  3. 29730/3/2022Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 03.11.2023, prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

  4. 5264/284/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (23.05.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • SUN GREEAN POWER CHOICE SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A în contradictoriu cu pârâta SUN GREEN POWER CHOICE SRL . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1625,02 de lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în procent de 0,5%/ pe zi începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Răcari. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

  5. 2619/228/2023Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite cererea (27.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta ELIKAN SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.395,03 lei reprezentând debit principal, precum şi penalită?i de întârziere contractuale în cuantum de 0,5% pe zi calculată de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată, astăzi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Pronunţată, astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţată, astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2024. Pronunţată, astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţată, astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 4398/300/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (09.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În baza art.75 alin.1 teza finală din legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.07.2024

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art.75 din legea 85/2014 constată suspendată de drept cauza. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. astăzi, 10.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti prin care s-a dispus amânarea judecării tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, cu exceptia celor prevăzute prin aceeasi hotărâre a Adunării generale

  7. 4020/193/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta HQ IMPERIA SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2024.

  8. 1227/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (18.06.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • U.A.T. COMUNA FRĂSINETPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1249,92 lei reprezentând contravaloare factură neachitată ?i 2806,07 lei penalită?i de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 294 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu citaţie către reclamantă cu men?iunile de la termenul anterior.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica interogatoriul pârâtei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 92 lei, pentru debitul principal, şi să precizeze cuantumul penalităţilor până în prezent, sumă în funcţie de care va suplimenta timbrajul, urmând a fi citată cu această menţiune. Repetarea citării pârâtei. Amână cauza la 28.02.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2023.

  9. 12760/271/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (11.07.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTA PETROM LPG)Reclamant
    • BONCA TATIANA PFAPârât
    • BONCA TATIANAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite în parte excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind constatarea rezilierii unilaterale, formulat de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtele BONCA TATIANA PFA şi BONCA TATIANA. Respinge ca prescris capătul de cerere privind obligarea la plata sumei de 1.800,23 lei, formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere adresa cu nr. 144/SNGJ şi Hotărârea din 09.12.2023 dată de Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial prin care s-a stabilit că întreg personalul auxiliar al instantelor se află în protest începând cu data de 11.12.2023, pe o perioadă nedeterminată de timp şi având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea prin care s-a dispus suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Oradea pe o perioadă nedeterminată şi a minutei Hotărârii nr. 1 din data de 05.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea prin care s-a hotărât menţinerea măsurilor de protest,instanţa dispune amânarea cauzei pentru data de 22.03.2023 ora 9:30.

  10. 472/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      citare creditori

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.02.2024 , pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment faţă de debitoare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 21.09.2023.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie- Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen la data de 11.07.2023.

    7. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Hodoşan Sorin. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 22.06.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

301–310 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2330/30/2021/a10potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentAlte soluţii (06.05.2025)
    Parti (72)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAlte soluţii (06.05.2025)5 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea formulată de apelanta-creditoare Land Power SA privind completarea dispozitivului deciziei civile nr. 84/A/18.02.2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 2330/30/2021/a10. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-creditoare Land Power SA, în contradictoriu cu intimata-debitoare QMB Energ SRL, prin administrator special Cristian Bere şi prin administrator judiciar Fineco Insolvency SPRL, împotriva Încheierii civile nr. 608 din data de 14 iunie 2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2330/30/2021. Anulează hotărârea apelată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.02 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 18.02 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2025, completul A1, ora 10:00, sala 233, pentru când dosarul pendinte se va soluţiona împreună cu dosarul nr. 2330/30/2021/a9.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.01 2025

    2. FondTribunalul TimisConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (14.06.2024)1 termen ▸
      1. Confirmat plan de reorganizare sau lichidare

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Confirmă planul de reorganizare al debitoarei QMB Energ SRL propus de către administratorul special, votat în sensul acceptării de către adunarea creditorilor din data de 27.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.08.2024)
  2. 5555/95/2021potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti contravaloarea sporului de100%pentru orele suplimentare lucrate în perioada decembrie 2018-la zi, prev. de art.123 din Codul Muncii,sume actualizate cu rata inflaţieişi dobânda legală
    Tribunalul GorjApel → FondLitigii de muncăSchimbat în parte (19.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. FondTribunalul GorjAdmite cererea (02.03.2023)15 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei totale nete de 9567 lei cuvenită reclamantului, ce reprezintă sporul pentru munca suplimentară aferent perioadei decembrie 2018 - noiembrie 2021, ce a fost actualizată cu indicele de infla?ie si dobânda penalizatoare calculate la data efectuării expertizei , suma ce urmează a fi actualizată la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 02.03.2023 pentru observarea suplimentului raportului de expertiză

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni

      4. Termen intermediarRezolutie

        Repartizat ciclic conform Procesului Verbal încheiat la data de 07.12.2022, având în vedere Hotărârea Colegiului nr. 31 din 07.12.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 09.01.2023 pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 21.11.2022 pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 24.10.2022 pentru observarea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 10.10.2022 pentru a se depune raportul de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuare raport de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 04.07.2022 pentru a se achita onorariul stabilit pentru efectuarea expertizei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 06.06.2022 în vederea administrării probelor.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 23.05.2022 pentru observarea înscrisurilor de puse de către pârât.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 02.05.2022 pentru administrare probe.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 04.04.2022 pentru precizarea cererii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 21.03.2022 pentru observare înscrisuri.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (19.04.2024)7 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4470 lei ( actualizată cu indicele de inflaţie la data efectuării expertizei) ce reprezintă sporul pentru muncă suplimentară aferent perioadei decembrie 2018 - noiembrie 2021, la care se adaugă dobânda legală, sumă ce urmează a fi actualizată la data plăţii efective. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimatul-reclamant la plata cheltuielilor de judecată în apel în cuantum de 1470 lei, reprezentând onorariu avocat către apelanta-pârâtă. Obligă apelanta-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în apel în cuantum de 2472 lei, reprezentând onorariu avocat către intimatul-reclamant. Compensează cheltuielile de judecată la care sunt obligate părţile până la limita celei mai mici sume, respectiv 1470 lei şi obligă apelanta-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în apel, în cuantum de 1002 lei către intimatul-reclamant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, la data de 19.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, la data de 17.04.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, la data de 03.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către apelant.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se repeta adresa şi a se indica domiciliul actual al intimatului reclamant

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru lipsă de apărare şi pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii lucrării dispuse în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.10.2023 pentru când se va emite adresă către expertul desemnat pentru a depune la dosarul cauzei lămuriri suplimentare cu privire la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (23.03.2023)
  3. 4100/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (30.04.2025)
    Parti (4)
    • MARINAC FLORINReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SC OMV PETROM S.A. ASSET III MUNTENIA VESTPârât
    • SC OMV PETROM S.A. EXPOATARE ŞI PRODUCŢIE ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (30.04.2025)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, invocată de reclamant. Dispune declinarea competenţei teritoriale în favoarea Judecătoriei Slatina. În baza art. 133 pct. 2 C.pr.civ. constată existenţa unui conflict negativ de competenţă. În baza art. 134 C.pr.civ. dispune, din oficiu, suspendarea cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. În baza art. 135 alin. (1) C.pr.civ. dispune înaintarea dosarului la instanţa superioară comună, în speţă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, competentă să pronunţe regulatorul de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (19.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată de pârât. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect obligaţie de a face, formulată de reclamantul MARINAC FLORIN în contradictoriu cu pârâţii OMV PETROM SA, SC OMV PETROM S.A. ASSET III MUNTENIA VEST, SC OMV PETROM S.A. EXPOATARE ŞI PRODUCŢIE ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2024.

  4. 3707/223/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare întoarcere executare
    Judecatoria DragasaniFondCivilAnulează cererea (09.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare silită, invocată din oficiu. Anulează cererea formulată de către contestatoarea Ispas în contradictoriu cu intimata OMV Petrom S.A., ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Drăgă?ani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9 aprilie 2025.

  5. 5151/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
  6. 7702/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  7. 1947/3/2020*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (06.02.2025)
    Parti (10)
    • OMV PETROM S.A.Reclamant Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVAPârât Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAPârât Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJPârât Pârât
    • OCOLUL SILVIC HUREZANIPârât Pârât
    • OMV PETROM S.A.Recurent Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - NU ESTE PARTE IN CAUZAIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC HUREZANIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii pentru nemotivare, invocată de intimată. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.11.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (05.01.2024)
  8. 7133/260/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (19.02.2025)
    Parti (4)
    • ANTON GHEORGHEInculpat
    • ANTON VASILE MARIANInculpat
    • ANTON IONUŢ CONSTANTINInculpat
    • SC OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art.342 C.proc. pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial. În baza art.346 alin.(2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2193/115/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: 1.Anton Marian Vasile, , fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen; folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012,totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. 2.Anton Ionuţ Constantin, pentru săvârşirea infracţiunilor de:furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. penal; folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012,totul cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. şi, 3.Anton Gheorghe, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C. pen. ;folosirea de instala?ii clandestine, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012,totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod Penal. Dispune începerea judecării cauzei privind pe Anton Marian Vasile, Anton Ionuţ Constantin şi Anton Gheorghe. În baza art. 346 alin. 7 C. proc. pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată - C 45. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.02.2025.

  9. 13520/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (07.05.2025)
    Parti (3)
    • SC PETROM SAContestator
    • PANAIT COSTIN ALEXANDRUIntimat la cab. av. Gatejescu Mihaela Simona
    • RAIFFEISEN BANK SATerţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea. Dispune restituirea către contestatoarea SC OMV PETROM SA a cauţiunii în cuantum de 1.051,61 lei, depusă în dosarul nr. 13520/299/2009 conform recipisei de consemnare nr. 1357/27.04.2009 emisă de Raiffeisen Bank, pentru cererea de suspendare provizorie a executării silite. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2025.

  10. 37898/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA BU19 NR. 001963/22.09.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (14.11.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALESPetentposibil 1590082
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTIIntimatposibil 16054368
    • OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALESApelantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (14.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respige apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin itnermediul grefei, astăzi, 14.11.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (14.03.2024)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal de constatare şi sancţionare contravenţională seria BU19 nr. 001963 din 22.09.2023 ?i sancţiunile aplicate de intimată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 14.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din data de 10.01.2024, prin care s-a decis menţinerea măsurilor de protest adoptate prin Hotărârea nr. 10/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii, suspendărilor executare fiscală, măsurilor asiguratorii, asigurărilor de dovezi, incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALES, (09.05.2024)

1081–1090 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)