Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 359/89/2024Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.05.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • TAFLORCOM SRLPârât
    • TAPU FLORIN- ASOCIAT UNIC AL TAFLORCOM SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de opozi?ie formulată de către reclamanta GASPECO L&D S.A. (fostă Petrom LPG SA) cu sediul în xxxxxxxxxxxxxx, în contradictoriu cu pârâta SC TAFLORCOM SRL, xxxxxxxxxxx, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei.

  2. 2607/267/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (26.06.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • NIŢĂ RĂDUCU INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA cu sediul în Bucure?ti, Calea Floreasca, nr. 28-30, sector 1 în contradictoriu cu pârâtul Ni?ă Răducu Întreprindere Individuală cu sediul în comuna Săcelu, sat Blahni?a de Sus, nr. 112, Gorj. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000,04 lei reprezentând debit principal neachitat, totodată cu dobânda de 0,5% calculată începând cu data scaden?ei ff nr. 204316979/28.03.2018. Admite cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.06.2024.

  3. 29730/3/2022Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 03.11.2023, prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

  4. 5264/284/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (23.05.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • SUN GREEAN POWER CHOICE SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A în contradictoriu cu pârâta SUN GREEN POWER CHOICE SRL . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1625,02 de lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în procent de 0,5%/ pe zi începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Răcari. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

  5. 2619/228/2023Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite cererea (27.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta ELIKAN SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.395,03 lei reprezentând debit principal, precum şi penalită?i de întârziere contractuale în cuantum de 0,5% pe zi calculată de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată, astăzi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Pronunţată, astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţată, astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2024. Pronunţată, astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţată, astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 4398/300/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (09.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În baza art.75 alin.1 teza finală din legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.07.2024

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art.75 din legea 85/2014 constată suspendată de drept cauza. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. astăzi, 10.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti prin care s-a dispus amânarea judecării tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, cu exceptia celor prevăzute prin aceeasi hotărâre a Adunării generale

  7. 4020/193/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta HQ IMPERIA SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2024.

  8. 1227/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (18.06.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • U.A.T. COMUNA FRĂSINETPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1249,92 lei reprezentând contravaloare factură neachitată ?i 2806,07 lei penalită?i de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 294 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu citaţie către reclamantă cu men?iunile de la termenul anterior.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica interogatoriul pârâtei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 92 lei, pentru debitul principal, şi să precizeze cuantumul penalităţilor până în prezent, sumă în funcţie de care va suplimenta timbrajul, urmând a fi citată cu această menţiune. Repetarea citării pârâtei. Amână cauza la 28.02.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2023.

  9. 12760/271/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (11.07.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTA PETROM LPG)Reclamant
    • BONCA TATIANA PFAPârât
    • BONCA TATIANAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite în parte excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind constatarea rezilierii unilaterale, formulat de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtele BONCA TATIANA PFA şi BONCA TATIANA. Respinge ca prescris capătul de cerere privind obligarea la plata sumei de 1.800,23 lei, formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere adresa cu nr. 144/SNGJ şi Hotărârea din 09.12.2023 dată de Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial prin care s-a stabilit că întreg personalul auxiliar al instantelor se află în protest începând cu data de 11.12.2023, pe o perioadă nedeterminată de timp şi având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea prin care s-a dispus suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Oradea pe o perioadă nedeterminată şi a minutei Hotărârii nr. 1 din data de 05.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea prin care s-a hotărât menţinerea măsurilor de protest,instanţa dispune amânarea cauzei pentru data de 22.03.2023 ora 9:30.

  10. 472/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      citare creditori

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.02.2024 , pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment faţă de debitoare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 21.09.2023.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie- Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen la data de 11.07.2023.

    7. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Hodoşan Sorin. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 22.06.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

301–310 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 9759/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) art. 252, 253, 254, 255 C.p.p.
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (14.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. (7) lit. 1 C.proc.pen., respinge plângerea formulată de petentul A V, împotriva ordonanţei de clasare nr. 1062/P/2016 din data de 05.05.2023, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi data de 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la: 14.03.2024. Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2024. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Piteşti nr. 08 din 14.12.2023 prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, precum şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele considerate urgente de hotărârea amintită anterior, amână judecarea cauzei .

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de către apărătorul petentului in baza art.100 al.3 C.pr.pen. Admite cererea procurorului privind introducerea în cauză a SC OMV Petrom SA si citarea în calitate de intrimată. Amână judecarea cauzei la 18.12.2023, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20 Noiembrie 2023.

    7. Amână cauza
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a ne înainta dosarul nr.1062/P/2016. Amână judecarea cauzei la 20.11.2023, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Octombrie 2023.

  2. 4923/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (19.02.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 353/P/2023 din data de 27.11.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în data de 19.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării,instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 19.02.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării,instanţa va amâna pronun?area pentru data de 01.02.2024, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 334/228/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria FaureiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (10.05.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dată prin ordonanţa din data 22.01.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei în dosarul nr. 628/253/P/2023. În temeiul art.318 alin.15 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 405 C. proc. pen., amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 C. proc. pen., stabileşte pronunţarea la data de 24.04.2024. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.04.2024.

    4. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă la data de 18.04.2024, ora 12:00.

  4. 14362/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 262/2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmitere apel (20.03.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • GLAVAN GABRIELIntimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALETerţ poprit
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • GLAVAN GABRIELIntimat Intimat
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALEIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (20.03.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte actele de executare întocmite în dosarul de executare nr.262/2022 al BEJ Guli Constantin, pentru suma de 2700 lei reprezentând diferen?ă între onorariul avoca?ial în cuantum de 3000 lei stabilit cu titlu de cheltuieli de executare ?i onorariul avoca?ial men?inut de instan?ă în cuantum de 300 lei. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite. Dispune întoarcerea executării silite în sensul în care obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 2700 lei. Admite în parte cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată generate de soluţionarea apelului, formulată de către apelantă. Obligă intimatul la plata către apelantă cu titlu de cheltuieli de judecată generate de soluţionarea apelului a sumei de 25 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, proporţional cu pretenţiile admise. În baza art. 45 alin. 1 lit. f din OUG nr.80/2013, dispune restituirea către apelanta contestatoare a sumei de 97 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de apel conform ordinului de plată nr. 0340005234/01.11.2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 20.03.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de hotararea nr. 7 a Adunarii Generale a judecătorilor Tribunaului Bucure?ti din 14.12.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (01.11.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare ?i cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, conform art. 718 alin. 1 şi art. 651 alin. 4 Cod procedură civilă. Obligă contestatoarea să achite către BEJ Guli Constantin suma de 40 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 01.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.11.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (15.09.2023)
  5. 28434/299/2018**potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BucurestiApelCivilNefondat (13.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă azi, 13.10.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea a data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 29.09.2023.

  6. 934/118/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.06.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (05.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DEC. 05.06.2024 Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (14.02.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererile formulate de reclamantul Dragomir Radu în contradictoriu cu pîrîta SC OMV Petrom SA privind încadrarea activităţii desfăşurate în perioada 1.04.2001-1.05.2004 ca fiind lucrată în grupa I sau a II a de muncă şi de obligare a pîrîtei la eliberarea unei adeverinţe pentru perioada efectiv lucrată în grupa I şi a II a de muncă, ulterioară datei de 1.04.2001, ca inadmisibile. Respinge cererile formulate de reclamantul Dragomir Radu în contradictoriu cu pîrîta SC OMV Petrom SA privind încadrarea activităţii desfăşurate în perioada 15.08.1985-19.09.1985 şi 2.02.1987-1.04.2001 ca fiind lucrată în grupa I sau a II a de muncă şi de obligare a pîrîtei la eliberarea unei adeverinţe pentru perioada efectiv lucrată în grupa I şi a II a de muncă, anterioară datei de 1.04.2001, ca nefondate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 14 februarie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de apărare, faţă de Decizia nr. 13/19.08.2023 a UNBR.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrare probe (consemnare onorariu expert).

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probelor încuviinţate.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca nefondată. Fixează termen la data de 2.11.2022 pentru cînd se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.08.2022

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probei cu înscrisuri.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRAGOMIR RADU, (19.03.2024)
  7. 17561/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (15.05.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (15.05.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul OMW PETROM SA împotriva sentinţei civile nr. 15371/26.06.2023 pronunţate de Judecătoria Timişoara în contradictoriu cu intimata OCPI TIMIŞ, ca nefondat. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 15.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2024

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (26.06.2023)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului OCPI Timi? – BCPI Timi?oara, invocată de către acesta prin întâmpinare. Respinge plângerea formulată de petenta OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimatul OCPI Timi? – BCPI Timi?oara, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petenta OMV PETROM S.A., împotriva încheierii de carte funciară, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 29.05.2023, ora 10, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 30.03.2023, ora 10, pentru îndeplinirea unor obligatii de către petentă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (06.09.2023)
  8. 9178/281/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (11.06.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 şi art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 460/284/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul VASILE BOGDAN-GABRIEL, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) din C.pen. persoana vătămată S.C. OMV PETROM S.A. ?i partea responsabilă civilmente Treiro S.R.L. legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 9178/281/2024 privind pe inculpatul VASILE BOGDAN-GABRIEL, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) din C.pen. persoana vătămată S.C. OMV PETROM S.A. ?i partea responsabilă civilmente Treiro S.R.L. Stabileşte prim termen de judecată la data de 17.09.2024, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată: se citează inculpatul, partea responsabilă civilmente ?i persoana vătămată, cu menţiunea prevăzută de art. 353 alin (3) şi art. 20 alin. (2) Cod Procedură Penală. Se va emite adresă către IPJ Prahova, în vederea comunicării cazierului judiciar. Încheierea va fi comunicată părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.06.2024.

  9. 1391/204/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalRetras (09.05.2024)
    Parti (4)
    • TURCU D. ŞTEFAN CĂTĂLINApelant inculpat
    • SC OMV PETROM SAIntimat Parte civilă posibil 1590082
    • TURCU D. ŞTEFAN CĂTĂLINInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiRetras (09.05.2024)1 termen ▸
      1. RetrasHotarare

        Ia act de retragerea apelului formulat de apelantul Turcu Ştefan Cătălin împotriva sentinţei penale nr.38 din data de 02 februarie 2023 pronunţată de Judecătoria Câmpina. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. dispune obligarea apelantului la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum de 100 lei. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2024.

    2. FondJudecatoria CampinaCondamnare fără acord de recunoaştere (02.02.2023)1 termen ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 3 lit. c, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TURCU ŞTEFAN CĂTĂLIN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 C.p., dispune revocarea liberării condiţionate (din executarea pedepsei de 9 ani şi 214 zile, aplicată prin s.p. nr. 142/2015 a judecătoriei Câmpina, MEPI 308/2015), acordată prin Decizia penală nr. 17 din 15.01.2020, pronunţată de Tribunalul Prahova şi executarea restului de pedeapsă de 1179 zile de închisoare neexecutate. În baza art. 104 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 43 alin. 1 C.p., adaugă pedeapsa 3 ani închisoare la restul de 1179 zile de închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 1179 zile de închisoare. Pedeapsa va fi executată conform art. 60 C.p. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, din 27.02.2020, ora 15.45 – 28.02.2020, ora 15.45 (o singură zi). În baza art. 404 alin. 4 rap. la art. 112 C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul TURCU ŞTEFAN CĂTĂLIN a sumelor de 26 lei (reprezentând contravaloarea unui topor folosit la săvârşirea infracţiunii) şi 35 lei (reprezentând contravaloarea unei chei franceze folosită la săvârşirea infracţiunii). Constată că inculpatul TURCU ŞTEFAN CĂTĂLIN a achitat despăgubirile solicitate de partea civilă, OMV PETROM S.A. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TURCU D. ŞTEFAN CĂTĂLIN, (08.04.2024)
  10. 2267/260/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoinestiFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (29.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)Incheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti. În baza art. 318 alin. (12) , (14) şi (15) teza I C.pr.pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 16.04.2024 în dosarul nr.2174/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, privind pe persoana suspectă Munteanu Teodor, cu domiciliul în ... şi pe persoana vătămată SC OMV Petrom SA, cu sediul în ... În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 29.05.2024.

1471–1480 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)