Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 359/89/2024Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (14.05.2024)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • TAFLORCOM SRLPârât
    • TAPU FLORIN- ASOCIAT UNIC AL TAFLORCOM SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de opozi?ie formulată de către reclamanta GASPECO L&D S.A. (fostă Petrom LPG SA) cu sediul în xxxxxxxxxxxxxx, în contradictoriu cu pârâta SC TAFLORCOM SRL, xxxxxxxxxxx, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei.

  2. 2607/267/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (26.06.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • NIŢĂ RĂDUCU INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA cu sediul în Bucure?ti, Calea Floreasca, nr. 28-30, sector 1 în contradictoriu cu pârâtul Ni?ă Răducu Întreprindere Individuală cu sediul în comuna Săcelu, sat Blahni?a de Sus, nr. 112, Gorj. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000,04 lei reprezentând debit principal neachitat, totodată cu dobânda de 0,5% calculată începând cu data scaden?ei ff nr. 204316979/28.03.2018. Admite cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 26.06.2024.

  3. 29730/3/2022Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 03.11.2023, prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

  4. 5264/284/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (23.05.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • SUN GREEAN POWER CHOICE SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A în contradictoriu cu pârâta SUN GREEN POWER CHOICE SRL . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1625,02 de lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în procent de 0,5%/ pe zi începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Răcari. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

  5. 2619/228/2023Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite cererea (27.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta ELIKAN SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.395,03 lei reprezentând debit principal, precum şi penalită?i de întârziere contractuale în cuantum de 0,5% pe zi calculată de la data scadenţei până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 iunie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată, astăzi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Pronunţată, astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţată, astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2024. Pronunţată, astăzi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţată, astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 4398/300/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (09.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În baza art.75 alin.1 teza finală din legea nr.85/2014, constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.07.2024

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art.75 din legea 85/2014 constată suspendată de drept cauza. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. astăzi, 10.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti prin care s-a dispus amânarea judecării tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, cu exceptia celor prevăzute prin aceeasi hotărâre a Adunării generale

  7. 4020/193/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta HQ IMPERIA SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2024.

  8. 1227/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (18.06.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • U.A.T. COMUNA FRĂSINETPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1249,92 lei reprezentând contravaloare factură neachitată ?i 2806,07 lei penalită?i de întârziere. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 294 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu citaţie către reclamantă cu men?iunile de la termenul anterior.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica interogatoriul pârâtei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 92 lei, pentru debitul principal, şi să precizeze cuantumul penalităţilor până în prezent, sumă în funcţie de care va suplimenta timbrajul, urmând a fi citată cu această menţiune. Repetarea citării pârâtei. Amână cauza la 28.02.2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2023.

  9. 12760/271/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (11.07.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTA PETROM LPG)Reclamant
    • BONCA TATIANA PFAPârât
    • BONCA TATIANAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite în parte excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind constatarea rezilierii unilaterale, formulat de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâtele BONCA TATIANA PFA şi BONCA TATIANA. Respinge ca prescris capătul de cerere privind obligarea la plata sumei de 1.800,23 lei, formulat de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere adresa cu nr. 144/SNGJ şi Hotărârea din 09.12.2023 dată de Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial prin care s-a stabilit că întreg personalul auxiliar al instantelor se află în protest începând cu data de 11.12.2023, pe o perioadă nedeterminată de timp şi având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea prin care s-a dispus suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Oradea pe o perioadă nedeterminată şi a minutei Hotărârii nr. 1 din data de 05.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea prin care s-a hotărât menţinerea măsurilor de protest,instanţa dispune amânarea cauzei pentru data de 22.03.2023 ora 9:30.

  10. 472/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      citare creditori

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.02.2024 , pentru când lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment faţă de debitoare. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 21.09.2023.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie- Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen la data de 11.07.2023.

    7. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Hodoşan Sorin. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 22.06.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

301–310 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2930/260/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilAdmitere apel (02.04.2025)
    Parti (6)
    • SC BOB MOT SRL MOINEŞTIReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • UAT MOINEŞTIPârât
    • SC BOB MOT SRL MOINEŞTIIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelantposibil 8037897
    • UAT MOINEŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 48 termene)
    1. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (02.04.2025)8 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul . Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul că respinge ca nefondată ac?iunea. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intimata reclamantă să achite apelantei-pârâte suma de 80,55 Iei reprezentând cheltuieli de judecată (taxa judiciara de timbru în apel). Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune Ia Tribunalul Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 02.04.2025. Pronun?ată azi, 24.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 24.03.2025. Pronun?ată azi, 10.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 10.03.2025. Pronun?ată azi, 24.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea participării la deliberări a doamnei judecător Elena Pîrjol-Năstase, în baza art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronun?area pentru data de 24.02.2025. Pronun?ată azi, 10.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 10.02.2025 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 27.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2025, Ca-2, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânarea formulata de către doamna avocat Parfene Stratica si acordă termen la data de 21.10.2024, Ca-2, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite in parte cererea (25.05.2023)40 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererea

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.05.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023, ora 11

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, ora 11, interval orar 11-13, în vederea calculării taxei de timbru aferentă cererii de majorare petit.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023, ora 9, interval orar 9-11, în vederea studierii raportului de expertiză. Dispune plata onorariului de 800 lei către expertul topo Rusu Mircea.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2022, ora 12, interval orar 11-13, în vederea efectuării expertizei. Dispune plata onorariului de 800 lei către expertul Ursescu Sorin Cristian.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa amână cauză in vederea administrării probatoriului. T 29/09/2022

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, ora 10,interval orar 9-11, pentru a fi depuse în scris obiectivele expertizei şi pentru stabilirea onorariului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021, ora 10,interval orar 9-11

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia perimării. Dispune repunerea cauzei pe rol şi stabileşte termen la data de 23.09.2021, ora 11, pentru când se vor cita părţile.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.05.2021

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.04.2021

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2021, ora 10,interval orar 9-11, pentru când pune în vedere reclamantei, prin apărător, să timbreze cu 214,5 lei cererea de repunere pe rol.

      15. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.242 Cod proc. civilă dispune suspendarea cauzei privind pe reclamant SC BOB MOT SRL MOINEŞTI şi pe pârât SC OMV PETROM SA, având ca obiect pretenţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2020

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2020, interval orar 9-11.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020, interval orar 11,00-13,00 în vederea pregătirii apărării.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.07.2020, interval orar 0900-1100 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă în ceea ce priveşte sondele 920 şi 792.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2020, interval orar 09,00-11,00 în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă în ceea ce priveşte sondele 920 şi 792.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2020, interval orar 1115-1300 pentru ca expertul să înainteze un decont justificativ pentru suplimentul de onorariu solicitat şi pentru a preciza dacă lucrarea este efectuată în sistem Stereo 70.

      21. Suspendat

        Avându-se în vedere prevederile art. 41 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 din 16.03.2020 , publicat în Monitorul Oficial din data de 16.03.2020 , cauza se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2020, ora 9 în vederea efectuării expertizei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020, ora 9 pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2019, ora 9 pentru a se emite adresă noului expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2019, ora 9 pentru revenirea cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019, ora 9 pentru revenirea cu adresă către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză, cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019, ora 9 pentru emiterea adresei către expert pentru a comunica durata de realizare a lucrării de expertiză , cuantumul onorariului şi dacă deţine aparatură stereo 70

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertizele solicitate de reclamantă, urmând a fi discutate obiectivele , să fie numiţi experţii şi să fie stabilite onorariile provizorii. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2019, ora 9 .

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Moineşti. Cu apel odată cu fondul cauzei. Acordă termen la data de 21.02.2019, ora 9.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06.12.2018

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2018, ora 9 . Prorogă discutarea probatoriului după ce va fi pusă în discuţie şi soluţionată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Moineşti ce a fost invocată de aceasta prin întâmpinare(f.111)

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2018, ora 9 în vederea luării la cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de astăzi.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2018, ora 9 pentru a fi comunicată întâmpinarea

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.04, ora 9 pentru a se depune întâmpinare de UAT Moineşti.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea reclamantei de introducere în cauză, în calitate de pârâtă a UAT Moine?ti, ?i, în consecin?ă, dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a UAT Moine?ti. Une?te cu fondul excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei SC OMV PETROM SA. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen la 1 februarie 2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.10.2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2017, ora 9 pentru emiterea unei adrese către UAT Moineşti căreia se înaintează şi copia filelor 91 şi 13-21 pentru a comunica dacă sonda 238 se află pe terenul ce aparţine UAT Moineşti.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017, ora 9 pentru când pune în vedere reclamantei să furnizeze informaţii privitoare la terenul aferent sondei nr. 238, respectiv schiţă, plan situaţii ş.a..

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către UAT Moineşti pentru a comunica un punct de vedere scris cu privire la cu privire la cererea de chemare în judecată şi întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive şi a cererii de introducere în cauză a UAT Moineşti după primirea răspunsului la adresă. Acordă termen la data de 27.04.2017, ora 9.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9.03.2017

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.07.2023)
  2. 92/260/2022potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (24.04.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROMReclamant
    • ROTILA MIHAIPârât
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • ROTILA MIHAIPetent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BacauApel (alte soluţii) (24.04.2025)7 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul formulat împotriva Încheierilor de şedinţă din datele de 30.09.2022 şi 04.04.2023, ca neîntemeiat. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile apelate. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că respinge ca nefondată acţiunea. Respinge cererea apelantului-pârât de restituire a sumei de 327 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză pentru data de 24.04.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei. Pronun?ată în data de 14.04.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 14.04.2025 ,pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei . Pronunţată în data de 07.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obliga?ii stabilite în sarcina intimatei OMV PETROM, amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2025, Ca-2, ora 09:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea solutionării cererii de recuzare formulată de către petentul Rotila Mihai împotriva doamnei judecător Pîrjol-Năstase Elena, instanta dispune amânarea cauzei până la solutionarea cererii de recuzare din dosarul nr. 92/260/2022/a5.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea cererii de recuzare, amână cauza şi acordă termen la data de 04.11.2024, Ca-2

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru înregistrarea cererii de reexaminare formulata de catre apelantul-parat Rotila Mihai, amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2024, Ca-2, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (11.04.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta OMV Petrom SA în contradictoriu cu pârâtul Rotilă Mihai, astfel cum a fost precizată. Constată în favoarea reclamantei existen?a unui drept de servitute legală asupra terenului în suprafa?ă de 922 mp situat în extravilanul com. Zeme?, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Rusu Mircea. Obligă reclamanta să plătească pârâtului o rentă anuală de 5 lei/ mp teren începând cu data de 10.05.2021 până la încetarea dreptului de servitute. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 3592,7 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată azi, 11.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.04.2023. Pronun?ată azi, 04.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 4.04.2023, interval orar 8,30-9,30 pentru studiul notelor scrise depuse de pârât la dosar.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 14.02.2023, interval orar 8,30-9,30, pentru discutarea obiec?iunilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 6.12.2022, interval orar 8,30-9,30, pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 4.10.2022, interval orar 8,30-9,30, pentru administrarea probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROTILA MIHAI, (26.06.2023)
  3. 32533/3/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (10.03.2025)
    Parti (6)
    • OMV PETROM S.AReclamant Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJPârât Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât Pârât
    • OMV PETROM S.AIntimat Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJRecurent Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (10.03.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia netimbrării recursului declarat de Inspecţia Muncii. Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj, ca nefondată. Anulează recursul declarat de Inspecţia Muncii, ca netimbrat. Respinge recursul declarat de Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.03.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă. Anulează procesul-verbal de cercetare a evenimentului nr. 8933/CCSSM/19.06.2019 emis de către pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj. Anulează decizia de soluţionare a plângerii prealabile nr. 1866/DLCA/11598/01.10.2019 emisă de către pârâta Inspecţia Muncii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.03.2024 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în sedin?ă publică, astăzi, 11.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de INSPECŢIA MUNCII, (26.04.2024)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJ, (25.04.2024)
  4. 1913/105/2022potrivire probabiladetalii ▸
    dizolvare societate
    Tribunalul PrahovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.11.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. În temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 republicată dispune dizolvarea societăţii pârâte. Prezenta hotărâre se înregistrează în Registrul Comerţului, se comunică Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a judeţului Prahova şi se publică în Monitorul Oficial al României partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putând să se îndrepte împotriva societăţii. În vederea efectuării menţiunii de înregistrare, prezenta hotărâre se va comunica şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. Cu apel pentru orice persoană interesată în termen de 30 de zile de la efectuarea publicităţii, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.11.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea succesiunii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ia cunoştinţă de continutul actelor dosarelor conexe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune actului constitutiv al pârâtei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea paratei prin curator special

  5. 232/298/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare BEJ BABA TEODOR 2697/2024
    Judecatoria SebesFondCivilRespinge cererea (11.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei şi a cererii de suspendare a executării silite invocată de către instanţă din oficiu. Respinge ca netimbrată cererea contestatoarei PETRESCU MARINA, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA, . Respinge ca netimbrată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea PETRESCU MARINA. Obligă contestatoarea să achite către BEJ BABA TEODOR NICOLAE suma de 83,00 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare cu păr?ile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sebe?, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.06.2024.

  6. 3438/260/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (10.09.2025)
    Parti (2)
    • DAVID I. CRISTIAN NICOLAEInculpat
    • OMV PETROMParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.725/115/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul David Cristian-Nicolae, ..., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b din Codul penal. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul David Cristian-Nicolae. În baza art.346 alin.7 C.pr.pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.09.2025.

  7. 5559/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare ORDINUL ANRM nr. 364/2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (18.04.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    • CONPET SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia conexităţii, ca neîntemeiată. În baza art. 413 alin 1 punctul 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a IX a de contencios administrativ şi fiscal sub nr. 5971/2/2022. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 18.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 14900/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 66/2022
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat total sau în parte (20.11.2024)
    Parti (12)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANIntimat
    • DRAGUT MARILENAIntimat
    • B.E.J. RAPORTORU GEORGETAIntervenient
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    • RAIFFEISEN BANK S.A. SEDIUL ALES LA CENTRUL OPERATIONAL BRASOVTerţ poprit
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • DRAGUT BOGDANIntimat Intimat
    • DRAGUT MARILENAIntimat Intimat
    • B.E.J. RAPORTORU GEORGETAIntimat Intervenient
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Intimat Terţ popritposibil 361820
    • RAIFFEISEN BANK S.A. SEDIUL ALES LA CENTRUL OPERATIONAL BRASOVIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total sau în parte (20.11.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parteHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor de apel referitoare de modul de calcul concret al creanţei. Respinge ca inadmisibile motivele de apel referitoare de modul de calcul concret al creanţei. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, in sensul că: Obligă contestatoarea OMV Petrom S.A. la plata către intimaţii Drăguţ Bogdan şi Drăguţ Marilena a sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu de avocat aferent dosarului nr. 14900/299/2022. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă apelanta OMV Petrom S.A. la plata către intimaţii Drăguţ Bogdan şi Drăguţ Marilena a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial, astfel cum a fost redus proporţional. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (29.06.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulată în dosarul cu nr. 16626/299/2022 ca neîntemeiată. Ia act că OMV Petrom S.A. nu a pretins cheltuieli de judecată în dosarul cu nr. 16626/299/2022. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată în dosarul cu nr. 14900/299/2022, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Obligă OMV Petrom S.A. să plătească intima?ilor Drăgu? Bogdan ?i Drăgu? Mariana cheltuieli de judecată, în cuantum de 30.000 de lei, constând în onorariul de avocat suportat în dosarul cu nr. 14900/299/2022. Obligă OMV Petrom S.A. să plătească executorului judecătoresc cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 66/2022, în cuantum de 113,05 de lei, percepute în dosarul civil nr. 14900/299/2022. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, executorului judecătoresc, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea dosarului cu nr. 14900/299/2022 (la care a fost conexat dosarul cu nr. 16626/299/2022), până la soluţionarea definitivă a dosarului cu nr. 5000/3/2022, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.08.2022. PRE?EDINTE,

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (14.07.2023)
    • Recurs — declarata de DRAGUT BOGDAN, DRAGUT MARILENA, (03.10.2022)
  9. 509/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAnulează cererea (08.05.2025)
    Parti (3)
    • POPESCU GHEORGHE -CIT. LA CAB. AV. ALEXA GIANINAPetent
    • POPESCU ANA- CIT. LA CAB. AV. ALEXA GIANINAPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 Cod de procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de petenţii Popescu Gheorghe şi Popescu Ana. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 08.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 2186/262/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoreniFondPenalSoluţionare (08.08.2025)
    Parti (4)
    • GHIMBAŞI IONInculpat
    • GHIMBAŞI ION LEONARDInculpat
    • VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAEInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1369/299/P/2019 din data de 10.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni privind pe inculpaţii : 1. GHIMBAŞI ION, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat, (5 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cpen. - art. 229 lin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C.P., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 2. GHIMBAŞI LON-LEONARD, cunoscut cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat, (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 3. VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAE, în vârstă de 17 ani la data comiterii infrac?iunii, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. 228 alin. (1) C.pen, - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Cpen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. GHIMBAŞI ION, cunoscut cu antecedente penale, pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie şi în formă continuată a infrac?iunii de furt calificat, (5 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. (1) Cpen. - art. 229 lin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 C.P., art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 2. GHIMBAŞI LON-LEONARD, cunoscut cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat, (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (3) lit. a) C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.P. şi art. 35 alin. 1 C.P. 3. VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAE, în vârstă de 17 ani la data comiterii infrac?iunii, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. 228 alin. (1) C.pen, - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Cpen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) şi art. 113 alin. (3) C.pen., urmând a fi fixat termen de fond după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii către procuror şi inculpaţi printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni, conform art. 347 al (1) C. pr. pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.08.2025.

951–960 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)