Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3375/30/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)
    Parti (12)
    Termene si solutii (7)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Citarea creditorilor, cu un exemplar al obiec?iunilor şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de închidere a procedurii şi de a arăta dacă înţeleg să avanseze sume în vederea continuării procedurii, potrivit prevederilor art. 174 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaRezolutie
    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aproba raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar si, in consecin?a: Dispune declanşarea procedurii simplificate a falimentului faţă de Schateco SRL, cu sediul în Timişoara, str. Vasile Alecsanri, nr. 9, et. 1, ap. 8, jud. Timiş, ,J35/2607/2013, CUI 32358857. În temeiul 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat iniţial, Cabinet Individual de Insolvenţă Cabinet Individual de Insolven?ă Precup Anamaria, cu sediul în Timi?oara, Piaţa Mărăşti, nr. 1-2, sc. B, et. 3, ap. 9, jud. Timiş, CUI 21894515, RFO I – 3444, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii Schateco SRLşi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Constată că debitoarea nu şi-a continuat activitatea, astfel că nu se impune aplicarea dispoziţiilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind creanţele născute în perioada de observaţie. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.01.2024, pentru când lichidatorului judiciar i se va comunica un exemplar al cererii de plată formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, urmând a formula un punct de vedere cu privire la aceasta, practicianul în insolvenţă se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 12.10.2023.

    5. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control la data de 20.04.2023 , pentru soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect antrenarea răspunderii personale a membrilor de conducere a societăţii debitoare şi plângerea penală formulată împăotriva fostului administrator, înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara la data de 24.02.2023, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

    6. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    7. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolventă Precup Anamaria. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.01.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  2. 2009/110/2023Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023 în sensul că termenul de exercitare a apelului curge de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal, iar nu de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii SC Anca Florina Com SRL şi Zafiu Anca Florina în solidar la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând obligaţii fiscale neachitate de pârâta SC Anca Florina Com SRL. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 27.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 19.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.03.2024.

  3. 2361/265/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.05.2024)
    Parti (4)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FOREST - GOSEN SRLPârât
    • SOC. GASPECO L&D SAApelant Reclamant
    • SOC. FOREST - GOSEN SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (30.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        În rejudecare, admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.866,20 lei reprezentând contravaloare facturi. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, în temeiul art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 449 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru fond ?i apel. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinară a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, în vederea administrării probelor încuviinţate

      7. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1527/2022 pronunţate la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1527/2022 pronunţată la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Acordă termen pentru judecarea cererii de chemare în judecată la data de 18.10.2023, ora 09:00, termen pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 cod pr. civilă.

    2. FondJudecatoria NasaudFond (22.07.2022)7 termene ▸
      1. FondHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., cu în contradictoriu cu pârâtul FOREST - GOSEN SRL, Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se depun la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22 iulie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a amanat pronuntarea pentru data de 24 februarie 2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A., (10.03.2023)
    • Apel — declarata de SOC. GASPECO L&D SA, (10.03.2023)
  4. 1896/335/2023Intimat Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria VideleApel → FondCivilTardiv (05.06.2024)
    Parti (6)
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUIntimat Reclamant
    • BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂApelant Pârât
    • BULEARCĂ MITICĂ STANApelant Pârât
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUReclamant
    • BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    • BULEARCĂ MITICĂ STANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria VideleAdmite cererea (10.11.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială şi în consecinţă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080205/15.04.2022 şi suma de 460,05 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 203007991/26.07.2017, la care se vor adăuga penalită?i de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scaden?a fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Bulearcă Mitică-Stan în calitate de titular al întreprinderii familiare, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 256,99 lei şi de 36,80 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Videle.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

    2. ApelTribunalul TeleormanTardiv (05.06.2024)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge ca tardiv apelul formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.06.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂ, (09.01.2024)
  5. 1141/118/2022/a4Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎncheiere (07.06.2024)
    Parti (41)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE: Constată că prin cererea formulată de creditorul AJFP CONSTANTA se solicită îndreptarea încheierii nr. 436/ 16.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 1141/118/2022. Dispune scoatere de pe rol a prezentei cereri de îndreptare a erorii materiale şi înregistarea acesteia la dosarul nr. 1141/118/2022 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II - Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri mobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  6. 4284/121/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite raportul final întocmit de CII Butnaru Monica Gabriela în calitate de lichidator judiciar al debitorului Ilcos Nic Matcons SRL aflat în procedură de faliment şi în consecinţă: În baza art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În baza art. 180 din Legea 85/2014 dispune descărcarea lichidatorului judiciar, judecătorului sindic de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă decontul de cheltuieli. Dispune plata din fondul de lichidare, către lichidator judiciar CII Butnaru Monica Gabriela, a sumei de 7000 lei cu titlu de onorariu aferent procedurii de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi 21.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 30.01.2024. Constată că s-a depus: raport cu propunerea de închidere, tabelele de creanţe, raportul asupra cauzelor. Acordă termen la data de 21.05.2024 ora 10, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor şi a debitoarei pin lichidator judiciar pentru discutarea cererii de închidere a procedurii.

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Ilcos Nic Matcons SRL pentru deschiderea procedurii de faliment. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Butnaru Monica Gabriela. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 7000 lei pentru întreaga procedură, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea întreprinderii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 18.12.2023. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 03.01.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 30.01.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 10.01.2024 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 30.01.2024. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolven?ei, iar în caz de neîndeplinire a atribu?iei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronuntată azi, 31.10.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei.

  7. 2794/260/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând contravaloare bunuri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale, respectiv penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, de la scadenţă până la data plă?ii, raportat la suma de 879,41 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată astăzi, 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 11.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5.06.2024, ora 9,00, faţă de lipsa procedurii de citare cu ambele părţi.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.04.2024.

  8. 3721/318/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (16.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SC SEMGURALEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7388,04 lei, reprezentând contravaloare facturi restante şi plata sumei de 19910,07 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la data 07.10.2019 şi până la data introducerii prezentei acţiuni, respectiv 29.03.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1575,94 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen la data de 12.03.2024, ora 12:00, sala 5/4n.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei să prezinte martorii necitaţi, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2023, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 26.06.2023, ora 10,30, pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată pârâtei. Se citează reclamanta cu menţiunea să indice dacă solicită administrarea probei testimonială.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 9,00, faţă de lipsa de procedură cu reclamanta.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acorda termen la data de 24.04.2023, ora 09.00, la C6

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Băloi Grigore-Cosmin în dosarul nr. 3721/318/2021*al Judecătoriei Tg-Jiu. Înaintează dosarul la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informativ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de abtinere, se acorda termen la data de 20.03.2023, ora 11,00

  9. 23769/215/2022Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (11.04.2024)
    Parti (6)
    • SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPAIntimat
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înApelant
    • SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPARecurent Reclamant
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înIntimat Pârât
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLINPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (01.03.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 44138,52lei potrivit sentintei civile nr.3948/2020, precum si la plata sumei reprezentand dobanda legala aferentă acesteia calculata de la data ramanerii definitive a hotărârii şi pana la data achitării integrale a debitului. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei reprezentând cheltuielile de judecată în cuantum de 1029,1lei- taxa judiciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 01.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.03.2023 pentru depunerea de concluzii scrise de către păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 23.02.2023.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul . Casează decizia atacată şi rejudecând respinge apelul ca nefondat . Definitivă . Pronunţată astăzi 11.04.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

    3. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (11.10.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat. Anulează sentinţa civilă nr.1828/01.03.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23769/215/2022 şi rejudecând. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Obligă intimata reclamantă să plătească apelantei pârâte suma de 4084 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel şi fond, constând în onorariu avocat şi taxă de timbru. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi, 11.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPA, (04.12.2023)
    • Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales în, (08.05.2023)
    • Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN, (08.05.2023)
  10. 1601/326/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ToplitaFondCivilAdmite cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • MOSU SIM S.R.LPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 799,96 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2084646 din data de 30.03.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 60,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art.121 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecatoreşti, amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 09 aprilie 2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26 martie 2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 27.02.2024, ora 11:30. Stabile?te termen de judecată în data de 12.03.2024, ora 12:45, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 19.02.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică înscrisurile părţii adverse

311–320 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 21585/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (06.11.2024)
    Parti (7)
    • LUNGU ELENACreditor
    • PETRO ACTIVE INVESTMENTS COMPANY S.A.Debitor
    • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIDebitor
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • LUNGU ELENAReclamant
    • PETRO ACTIVE INVESTMENTS COMPANY S.A.Pârât
    • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (06.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OMV Petrom S.A. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtei OMV Petrom S.A., ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge exceptia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a acţiunii, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a acţiunii, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtului Guvernul României, ca neîntemeiată. Cu recurs, în 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 6.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 06 noiembrie 2024. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii privind pe creditorul LUNGU ELENA şi pe debitorii GUVERNUL ROMÂNIEI, prin SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI, şi Petro Active Investments Company S.A., în favoarea Curţii de Apel Bucureşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  2. 26867/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NOTIF 3344/19.07.2024 - E-MAIL
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (13.03.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ GORJPârât
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecă?ii prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 47313/3/2024, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti- Sec?ia a-II-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.03.2025.

  3. 18948/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.02.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area contestatoarei la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu intima?ii. Respinge cererea privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către BEJ Mu?at Ioan a sumei de 259,52 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de fotocopierea dosarului de executare silită nr. 160/2020. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.02.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

  4. 540/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.02.2025)
    Parti (14)
    • ENACHE AURELReclamant
    • BEREA MIHAIReclamant
    • MARASESCU VASILEReclamant
    • MOISE MARIANReclamant
    • DOROGAN VASILE LUCIANReclamant
    • TIRBAN GHEORGHEReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ENACHE AURELApelant Reclamant
    • BEREA MIHAIIntimat Reclamant
    • MARASESCU VASILEIntimat Reclamant
    • MOISE MARIANApelant Reclamant
    • DOROGAN VASILE LUCIANIntimat Reclamant
    • TIRBAN GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (12.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (31.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii ac?iunii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ac?iunea, ca inadmisibilă. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 31.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ENACHE AUREL, MOISE MARIAN, (10.12.2024)
  5. 6158/335/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (12.02.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1212/183/P/2023 al de Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 1212/183/P/2023 din data de 10.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

  6. 10732/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (28.02.2025)
    Parti (2)
    • DINU MARIN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.02.2025.

  7. 744/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    strămutare a ds. nr.18891/212/2024 de pe rolul JS1
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespins (28.02.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE CENTRAL EASTERN EUROPE ROMANIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinsincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de strămutare ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de recuperare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.02.2025.

    2. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei achitată potrivit recipisei de consemnare nr. 211023253/1/07.02.2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.02.2025.

  8. 28662/3/2020potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal dec. nr. 61/30.10.2019
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.12.2023)
    Parti (7)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ PLOIEŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARGEŞPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ-DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ VAMALĂ CRAIOVARecurent Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGESRecurent Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.12.2023)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 18.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.12.2023. Pronuntată astăzi, 15.12.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.12.2023. Pronunţată astăzi, 08.12.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.12.2023. Pronunţată astăzi, 24.11.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 24.11.2023. Pronunţată astăzi, 10.11.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 10.11.2023. Pronunţată astăzi, 27.10.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.10.2023. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea Autoritatii Vamale Române.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură cu AJFP Argeş.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (23.07.2021)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii privind anularea Deciziei de impunere nr. 30/5775/11.05.2020, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind recunoa?terea dreptului la restituirea sumei de 20.799 lei, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes a capătului de cerere privind anularea Deciziei de impunere nr. 61/30.12.2019, ca neîntemeiată. Admite excep?ia prematurită?ii capătului de cerere privind anularea totală a Deciziei ce va fi emisă de DGAMC în solu?ionarea contesta?iei administrative cu privire la Decizia de impunere nr. 30/5775/11.05.2020 . Respinge contesta?ia formulată împotriva Deciziei ce va fi emisă de DGAMC în solu?ionarea contesta?iei administrative cu privire la Decizia de impunere nr. 30/5775/11.05.2020, ca prematur introdusă. Admite, în parte, contesta?ia. Anulează Decizia de impunere nr. 61/30.10.2019, emisă de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti - Direc?ia Regională Vamală Ploie?ti - Biroul Vamal de Interior Arge?, cu privire la plata sumei de 20.799 lei, reprezentând accize pentru benzina fără plumb. Anulează, în parte, Decizia nr. 41/27.04.2020 emisă de Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, cu privire la plata sumei de 20.799 lei. Anulează Decizia de Impunere nr. 30/5775/11.05.2020, emisă de Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti - Direc?ia Regională Vamală Ploie?ti - Biroul Vamal de Interior Arge?, cu privire la plata sumei de 20.799 lei, reprezentând accize pentru benzina fără plumb. Recunoa?te dreptul societă?ii reclamante la restituirea sumei de 20.799 lei, reprezentând acciza pentru benzină fără plumb. Obligă pe pârâta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală - Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti - Direc?ia Regională Vamală Ploie?ti - Biroul Vamal de Interior Arge? să restituie reclamantei sumei de 20.799 lei, achitată cu titlu de acciză benzină fără plumb. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2021.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.07.2021, conform art. 396 alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2021.

      3. Amână cauza

        Dosar repartizat ciclic la complet C9 FOND CA, ca urmare a desfiinţării completului C10Fond-CA

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostinta de actele depuse la dosar

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunere dosar administrativ complet.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostinta de inscrisuri

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ PLOIEŞTI - BIROUL VAMAL DE INTERIOR ARGEŞ, (19.08.2021)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGES, (19.08.2021)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (18.08.2021)
  9. 99/46/2022potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) Legea nr.129/2019 - art.49 alin.1 lit.b - DISJUNGERE DIN DOSARUL NR.1261/46/2020
    Curtea de Apel PitestiFondPenalSoluţionare (29.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (25)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. 7 rap. la art. 16 alin. 1 lit. a din Cod procedură penală, achită pe inculpatul DAMASCHIN MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. prev. de art. 49 alin.1 lit. b) din Legea nr. 129/2019. În baza art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi art. 35 alin.1 Cod penal. condamnă pe inculpatul DAMASCHIN MARIUS, la pedeapsa închisorii de 10 ani şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 din Cp, interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a exercita profesia de executor judecătoresc) din Cp pe durata executării pedepsei. În temeiul art.19, art.25 rap.la art.397 C.proc.pen. rap la art.1357 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OMV Petrom SA şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.665.654,90 lei, reprezentând prejudiciul material şi a sumei de 1.520.679,44 lei reprezentând lipsa de folosinţă a sumei menţionate pentru perioada 14.06.2013-10.07.2020 (1.218.660,74 lei reprezentând dobânda legală şi 302.018,70 lei reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sumei principale.) În baza art. 397 alin. 2 din Cpp, în vederea acoperii cheltuielilor judiciare şi a reparării pagubei dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Damaschin Marius până la concuren?a sumei totale de 4.186.334,34 lei, respectiv: 1. Cota parte de 3/8 din cota de 1/2 asupra apartamentului cu nr. 14 situat în Pite?ti,____ jud. Arge?, rămasă de pe urma defunctului DAMASCHIN GHEORGHE decedat la data de 15.12.2010, dobândită în baza certificatului de mo?tenitor autentificat la data de 18.04.2011 la Biroul Notarului Public Vlad Mihaela. Apartamentul este compus din două camere de locuit ?i dependin?e, cu o suprafa?ă utilă de 40,00 m.p., împreună cu dreptul de coproprietate for?ată ?i perpetuă asupra păr?ilor din imobil care prin natura ?i destina?ia lor sunt în folosin?a comună a tuturor coproprietarilor din bloc. Terenul indiviz aferent imobilului în suprafa?ă de 14 m.p., urmează regimul juridic prevăzut de art. 36 din legea 18/1991. Apartamentul a fost dobândit de defunct, prin cumpărare, cu contribu?ia egală a so?iei supravie?uitoare, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 380/12.02.2001 la BNP Ana Stan din Pite?ti, intabulat în cartea funciară nr. 7670 a localită?ii Pite?ti, conform încheierii nr. 1615/12.03.2001 la BCP1 Pite?ti. Restul cotei de 1/2 apar?ine so?iei supravie?uitoare Damaschin Gheorghi?a, în accep?iunile art. 30 codul familiei. 2. Clădire P+1E ?i dependin?e cu destina?ie de locuin?ă situate în ora?ul ?tefăne?ti, _____ jud. Arge?. Clădirea ?i gardul împrejmuitor au fost edificate în baza autoriza?iei de construire nr. 127 din 19.04.2016 emisă de Primăria ora?ului ?tefăne?ti, având o valoare consemnată în autoriza?ia de construire, de 345.800 lei. Sechestrul penal asupra bunurilor imobile men?ionate în cuprinsul ordonan?ei nr. 120/P/2013 din data de 12.11.2020, a fost aplicat prin procesul verbal întocmit de organele de urmărire penală la data de 12.11.2020. Totodată, prin ordonan?a nr. 120/P/2013 din data de 24.11.2020 s-a dispus, în temeiul art. 249 din Codul de procedură penală şi, văzând şi disp. art. 112 din Cod penal. 3. Cota parte de 3/8 din : a) Suprafa?a totală de 24.518 m.p. situată în com. Teiu, jud. Arge?, dobândită de defunct conform actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1180/08.08.2003 eliberat de BNP Gojgărea Gheorghi?a din Topoloveni, repartizată pe categorii de folosin?ă astfel: - suprafa?a de 2.222 m.p. extravilan arabil, sola 25, parcela 364, cu vecinii: la N- Rebej llie, la E- drum, la S- Licănescu Elena, la V- Toma Florea; - suprafa?a de 10.000 m.p. extravilan arabil, sola 8, parcela 167, cu vecinii: la N- ?oseaua Ciupa, la E- Floroaica C.tin, la S- drum, la V- Palcu N. Gh.; - suprafa?a de 5.000 m.p. extravilan arabil, sola 10, parcela 178, cu vecinii: la N-drum, la E- Epure Ilie, la S- drum ?i la V- Palcu Ghe; - suprafa?a de 760 m.p. extravilan livezi, sola 26, parcela 385, cu vecinii: la N-lot. Biserică, la E- Amzăr Ion, la S- drum, la V- Rebej Ion; - suprafa?a de 600 m.p. intravilan arabil, sola 52, parcela 96, cu vecinii- la N-drum, la E- Damaschin Ghe., la S- Dumitru llinca, la V- Damaschin Leana; - suprafa?a de 3.188 m.p. intravilan arabil, sola 43, parcela 9, cu vecinii: la N- Burcea C-tin, la E- drum, la S- Badea Marin, la V- drum; - suprafa?a de 1.888 m.p. intravilan arabil, sola 43, parcela 27, cu vecinii: la N- Burcea C-tin, la E- drum, la S- hotar extravilan, la V- canal; - suprafa?a de 860 m.p. intravilan livezi, sola 52, parcela 94, cu vecinii: la N- drum, la E- Damaschin Gh., la S drum, la V- Rebej Ion. b) Cota de 1/2 din suprafa?a de 600 m.p. teren cur?i construc?ii situată în com. Teiu, sola 52, parcela 97, jud. Arge?, cu vecinii: la N- drum, la E-Damaschin Ghe., la S- Dumitru llinca, la V- Damaschin Leana. Restul cotei de 1/2 apar?ine numitei Văcaru Elena. c) - cameră de locuit, respectiv cea orientată spre est, din casa de locuit, cu acces la cămara ?i holul acesteia ?i o bucătărie ( lângă magazie) având o cameră ?i sală, construită din cărămidă ?i acoperită cu ?iglă; - grajd construit din vârghii ?i acoperit cu ?iglă; - o construc?ie (magazin în suprafa?ă de 28 mp.) ?i anexă în suprafa?ă de 24 m.p., construite din bol?ari ?i acoperite cu plăci de azbociment; - garaj construit din bol?ari ?i acoperit cu plăci de azbociment; - cota de 1/2 dintr-o magazie, restul cotei de 1/2 din magazie apar?inând numitei Văcaru Elena. Toate aceste bunuri sunt situate în comuna Teiu, jud. Arge?, a?a cum sunt re?inute în încheierea finală din data de 18.04.2011 ?i în certificatul de mo?tenitor, nr.31/18.04.2011, ambele emise de Biroului notarului public, Mihaela Vlad, în dosarul nr.37/2011. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29 februarie 2024 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 29 februarie 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 6 februarie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap.la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 309 din Codul penal în infracţiunea prev. de art. 13 ind.2 din Legea nr.78/2000 rap.la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 309 din Codul penal şi art. 35 alin.1 Cod penal. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 8 decembrie 2023. Stabileste pronunţarea asupra schimbării de încadrare juridică la data de 21 noiembrie 2023.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară formulate de inculpatul Damaschin Marius, prin apărător ales şi de partea civilă OMV PETROM SA, prin consilier – juridic. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 10 noiembrie 2023,ora 10:00. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă judiciară la data de 25 octombrie 2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13 octombrie 2023,ora 10:00. Admite obiecţiunile formulate de inculpat şi de partea civilă, astfel cum au fost formulate în scris şi susţinute în şedinţă publică urmând a se emite adresă expertului desemnat în cauză pentru a răspunde la acestea până la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 15 septembrie 2023,ora 10:00. Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul ales al inculpatului precum de consilierul juridic din partea părţii civile, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză contabilă judiciară. În cazul în care se va face obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă judiciară pune în vedere părţilor, prin apărători, să le depună în timp util pentru a putea fi avute în vedere de instanţă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un ultim termen de judecată la data de 16 iunie 2023,. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Păunescu Doina – Elena în sensul celor de mai sus. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 mai aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2023. Se va emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena în sensul celor de mai sus. Vor fi anunţaţi apărătorul inculpatului cât şi procurorul de şedinţă la momentul la care raportul de expertiză va fi depus la instanţă, pentru a se putea prezenta în vederea studierii acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2023, ora 12:00. Se va emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena în vederea finalizării raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 4000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2023, ora 10:00. Se va emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere apărătorului inculpatului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 4000 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2023, ora 10:00. Având în vedere cele menţionate în considerentele încheierii judecătoreşti se emite adresă expertului contabil Păunescu Doina – Elena, aflată la poziţia nr. 50 din lista experţilor contabili transmisă de Ministerul Justiţiei, pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2023, ora 10:00. Se va emite adresă expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, pentru a restitui instanţei DVD-urile puse la dispoziţia acestuia pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă. În baza dispoziţiilor art. 283 alin.4 lit.c) Cod procedură penală, dispune amendarea expertului cu suma de 4000 lei. Se va emite adresă către doamna expert Gentarau Nicoleta – Ramona, în vederea întocmirii raportului de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 4 martie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în sensul celor de mai sus. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie-Serviciul Teritorial Piteşti, în vederea înaintării unui DVD cu dosarele de urmărire penală scanate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11 noiembrie 2022, ora 10, pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei urmând a fi depusă la instanţă în timp util. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite de instanţă precum şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite de instanţă precum şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Se va relua procedura de citare cu martorii Tudor Aurelia şi Caragea Vicenţiu – Eugeniu, la adresa cunoscută în actele dosarului. Cu privire la martorul Caragea Vicenţiu – Eugeniu se va accesa Baza de date pentru evidenţa persoanelor în vederea aflării adresei actuale iar în cazul în care nu există o altă adresă se emite mandat de aducere la adresa cunoscută în actele dosarului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2022, ora 10:00. Se va emite adresă către partea civilă OMV Petrom pentru a preciza raportat la răspunsul înaintat instanţei la data de 28 aprilie 2022, dacă faţă de persoanele menţionate în tabelul comunicat, de la care nu s-a recuperat nicio sumă de bani, au formulat cereri de executare silită iar în caz afirmativ care este stadiul acestor executări. Se va reveni cu adresă către expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite de instanţă precum şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Se va lua legătura telefonic cu expertul pentru a-i pune în vedere acestuia să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului şi să depună la dosar expertiza dispusă împreună cu dovezile de comunicare a părţilor. Se vor concepta şi cita martorii Caragea Vicenţiu – Eugeniu, Tudor Aurelia, Angheloiu Iuliana şi Pricop Maria. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2022, ora 10:00. Se va reveni cu adrese către partea civilă OMV Petrom şi expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru în vederea efectuării expertizei dispuse de instanţă şi pentru a preciza cuantumul onorariului. Ia act că inculpatul Damaschin Marius nu mai doreşte să propună expert consilier. Se vor concepta şi cita martorii: Cuprinsu Georgică, Angheloiu Victor, Diculescu Robert – Constant. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2022, ora 10:00. Se vor emite adrese către: Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, cu sediul in Piteşti, Bulevardul Eroilor, nr 24, etaj I, jud. Argeş, pentru a comunica câte dosare a preluat B.E.J. Damaschin Marius de la B.E.J. Fieraru Eugen în anul 2013 şi care a fost modul de atribuire al acestor dosare; partea civilă OMV Petrom, pentru a comunica ce suma a recuperat direct de la debitorii persoane fizice care au fost părţi in dosarul de executare nr. 156/2010 şi expertul contabil Dumitrache Dragoş – Alexandru, în vederea efectuării expertizei dispuse cu obiectivele stabilite la termenul anterior. Încuviinţează expert consilier parte pentru inculpat, punând în vedere acestuia, prin apărător, să depună la dosar numele cu listă în termen de cinci zile prin arhiva secţiei penale a instanţei. Se vor concepta şi cita primilor trei martori din rechizitoriu, respectiv: Stănescu Ion – Liviu, Stănciulescu Luiza şi Copaci Vasile – Dorel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2022, ora 10:00. Încuviinţează probele solicitate de inculpatul Damaschin Marius prin apărător, astfel cum au fost menţionate în considerentele încheierii judecătoreşti. Numeşte expert în persoana domnului Dumitrache Dragoş - Alexandru şi emite adresă acestuia în vederea efectuării expertizei contabile cu obiectivele stabilite. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2022, ora 10:00. Admite cererea procurorului de şedinţă privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia în detaliu obiectivele propuse şi a formula concluzii pertinente. Prorogă discutarea probelor solicitate de inculpatul Damaschin Marius prin apărător la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Cai de atac (5)
    • Revizuire - Fond — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (07.03.2025)
    • Apel — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (17.05.2024)
    • Apel (15.03.2024)
    • Apel (08.03.2024)
    • Apel — declarata de DAMASCHIN MARIUS, (01.03.2024)
  10. 3204/107/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AlbaFondLitigii de muncăRespinge cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul CIBU GHEORGHE, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM, cu sediul în . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 19.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 19.02.2025.

1161–1170 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)