Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3375/30/2022Creditordetalii ▸procedura insolvenţeiTribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)Parti (12)
- PRODANIUC IOANCreditor
- PRODANIUC VASILINACreditor
- SCHATECO SRLDebitor
- DELACO DISTRIBUTION SACreditor
- SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
- GASPECO L&D SACreditor
- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISCreditor
- EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
- ENEL ENERGIE S.A.Creditor
- SELGROS CASH & CARRY SRLCreditor
- MOTORACTIVE MULTISERVICES SRLCreditor
- AQUILA PART PROD COM SACreditor
Termene si solutii (7)- AdmisHotarare
Închide procedura.
- Amână cauzaRezolutie
Citarea creditorilor, cu un exemplar al obiec?iunilor şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de închidere a procedurii şi de a arăta dacă înţeleg să avanseze sume în vederea continuării procedurii, potrivit prevederilor art. 174 din Legea 85/2014.
- Amână cauzaRezolutie
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Aproba raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar si, in consecin?a: Dispune declanşarea procedurii simplificate a falimentului faţă de Schateco SRL, cu sediul în Timişoara, str. Vasile Alecsanri, nr. 9, et. 1, ap. 8, jud. Timiş, ,J35/2607/2013, CUI 32358857. În temeiul 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat iniţial, Cabinet Individual de Insolvenţă Cabinet Individual de Insolven?ă Precup Anamaria, cu sediul în Timi?oara, Piaţa Mărăşti, nr. 1-2, sc. B, et. 3, ap. 9, jud. Timiş, CUI 21894515, RFO I – 3444, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii Schateco SRLşi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Constată că debitoarea nu şi-a continuat activitatea, astfel că nu se impune aplicarea dispoziţiilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind creanţele născute în perioada de observaţie. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.01.2024, pentru când lichidatorului judiciar i se va comunica un exemplar al cererii de plată formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, urmând a formula un punct de vedere cu privire la aceasta, practicianul în insolvenţă se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 12.10.2023.
- Amână cauzaRezolutie
termen administrativ de control la data de 20.04.2023 , pentru soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect antrenarea răspunderii personale a membrilor de conducere a societăţii debitoare şi plângerea penală formulată împăotriva fostului administrator, înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara la data de 24.02.2023, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.
- Amână cauzaRezolutie
continuare procedură
- Deschidere procedură generalăHotarare
Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolventă Precup Anamaria. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.01.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- 2009/110/2023Reclamantdetalii ▸opoziţieTribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.07.2024)Parti (3)
- GASPECO L&D SAReclamant
- ANCA FLORINA COM SRLPârât
- ZAFIU ANCA FLORINAPârât
Termene si solutii (4)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023 în sensul că termenul de exercitare a apelului curge de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal, iar nu de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii SC Anca Florina Com SRL şi Zafiu Anca Florina în solidar la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând obligaţii fiscale neachitate de pârâta SC Anca Florina Com SRL. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 27.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 19.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.03.2024.
- 2361/265/2021Reclamantdetalii ▸pretenţiiTribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.05.2024)Parti (4)
- S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
- FOREST - GOSEN SRLPârât
- SOC. GASPECO L&D SAApelant Reclamant
- SOC. FOREST - GOSEN SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (30.05.2024)8 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
În rejudecare, admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.866,20 lei reprezentând contravaloare facturi. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, în temeiul art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 449 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru fond ?i apel. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinară a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, în vederea administrării probelor încuviinţate
- Admitere apelHotarare
Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1527/2022 pronunţate la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1527/2022 pronunţată la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Acordă termen pentru judecarea cererii de chemare în judecată la data de 18.10.2023, ora 09:00, termen pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 cod pr. civilă.
FondJudecatoria NasaudFond (22.07.2022)7 termene ▸ ▾
- FondHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., cu în contradictoriu cu pârâtul FOREST - GOSEN SRL, Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se depun la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22 iulie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.
- Repus pe rolincheieredesedinta
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
S-a amanat pronuntarea pentru data de 24 februarie 2022
Cai de atac (2)- Apel — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A., (10.03.2023)
- Apel — declarata de SOC. GASPECO L&D SA, (10.03.2023)
- 1896/335/2023Intimat Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria VideleApel → FondCivilTardiv (05.06.2024)Parti (6)
- SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUIntimat Reclamant
- BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂApelant Pârât
- BULEARCĂ MITICĂ STANApelant Pârât
- SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUReclamant
- BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
- BULEARCĂ MITICĂ STANPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria VideleAdmite cererea (10.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială şi în consecinţă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080205/15.04.2022 şi suma de 460,05 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 203007991/26.07.2017, la care se vor adăuga penalită?i de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scaden?a fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Bulearcă Mitică-Stan în calitate de titular al întreprinderii familiare, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 256,99 lei şi de 36,80 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Videle.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.
ApelTribunalul TeleormanTardiv (05.06.2024)2 termene ▸ ▾
- TardivHotarare
Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge ca tardiv apelul formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.06.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂ, (09.01.2024)
- 1141/118/2022/a4Intimat Creditordetalii ▸alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARETribunalul ConstantaFondFalimentÎncheiere (07.06.2024)Parti (41)
- SC ECSERV INTERPROD SRLIntimat Debitor
- SC ECSERV INTERPROD SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII CRISAN DANIELAIntimat Debitor
- AJFP CONSTANTAContestator Creditor
- SINTEA CLAUDIU MIHAITAIntimat Creditor
- SC EURO CORAM SRLIntimat Creditor
- ARABESQUE S.R.L.Intimat Creditor
- SPIT CONSTANŢAIntimat Creditor
- RST AGROTURISM 2016 SRLIntimat Creditor
- GASPECO L&D S.A.Intimat Creditor
- BLACK SEA SUPPLIERS S.R.L.Intimat Creditor
- ADFERGEN COMP S.R.L.Intimat Creditor
- "MUNCA SI ARTA" SCMIntimat Creditor
- COMAT GRUP S.R.L.Intimat Creditorposibil 9528531
- MANEA IORDAN INTREPRINDERE INDIVIDUALAIntimat Creditor
- V.D.T. CONSTRUCT IMPEX S.R.L.Intimat Creditor
- MYMATEOO STAR S.R.L.Intimat Creditor
- PROTEHNICA S.R.L.Intimat Creditorposibil 15069964posibil 1765923posibil 450005posibil 4593938posibil 8912568
- CONSULTING & CONSTRUCTION INVESTMENTS S.A.Intimat Creditor
- S.P.S. INVEST &CO S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII EVDOCHIM MARIANAIntimat Creditor
- CALIN IONIntimat Creditor
- HORNEA VASILEIntimat Creditor
- PANTAZI ELENA LIANAIntimat Creditor
- JUC GHENADIEIntimat Creditor
- TOMA MARIAN CLAUDIUIntimat Creditor
- POPA IULIANIntimat Creditor
- TRANDAFIR COSTELIntimat Creditor
- LIFCIU MARCELIntimat Creditor
- GIURCA SORINIntimat Creditor
- IOICA GHEORGHEIntimat Creditor
- GRIGORE DUMITRUIntimat Creditor
- CIOCAN IONUTIntimat Creditor
- CIOCAN MARICELIntimat Creditor
- IGNAT COSTELIntimat Creditor
- MUSTATA MARINICAIntimat Creditor
- COTAN NECULAIIntimat Creditor
- SON VASILEIntimat Creditor
- MIHAI MARIANIntimat Creditor
- SERBAN GHEORGHEIntimat Creditor
- STOEAN IULIANIntimat Creditor
- SAVA NICUIntimat Creditor
- NEMO GLOBAL SYSTEM SRLIntimat Creditor
Termene si solutii (4)- Încheiereincheieredesedinta
ÎNCHEIERE: Constată că prin cererea formulată de creditorul AJFP CONSTANTA se solicită îndreptarea încheierii nr. 436/ 16.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 1141/118/2022. Dispune scoatere de pe rol a prezentei cereri de îndreptare a erorii materiale şi înregistarea acesteia la dosarul nr. 1141/118/2022 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II - Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.
- Admite cerereaHotarare
Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri mobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.
- 4284/121/2023Creditordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)Parti (5)
- ILCOS NIC MATCONS SRLDebitor
- BUCUR NICOLAECreditor
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢICreditor
- ILCOS NIC MATCONS SRL PRIN LJ CII BUTNARU MONICA GABRIELADebitor
Termene si solutii (4)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite raportul final întocmit de CII Butnaru Monica Gabriela în calitate de lichidator judiciar al debitorului Ilcos Nic Matcons SRL aflat în procedură de faliment şi în consecinţă: În baza art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În baza art. 180 din Legea 85/2014 dispune descărcarea lichidatorului judiciar, judecătorului sindic de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă decontul de cheltuieli. Dispune plata din fondul de lichidare, către lichidator judiciar CII Butnaru Monica Gabriela, a sumei de 7000 lei cu titlu de onorariu aferent procedurii de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi 21.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 30.01.2024. Constată că s-a depus: raport cu propunerea de închidere, tabelele de creanţe, raportul asupra cauzelor. Acordă termen la data de 21.05.2024 ora 10, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor şi a debitoarei pin lichidator judiciar pentru discutarea cererii de închidere a procedurii.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de debitorul Ilcos Nic Matcons SRL pentru deschiderea procedurii de faliment. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Butnaru Monica Gabriela. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 7000 lei pentru întreaga procedură, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea întreprinderii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 18.12.2023. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 03.01.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 30.01.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 10.01.2024 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 30.01.2024. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolven?ei, iar în caz de neîndeplinire a atribu?iei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronuntată azi, 31.10.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei.
- 2794/260/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ANCA FLORINA COM SRLPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând contravaloare bunuri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale, respectiv penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, de la scadenţă până la data plă?ii, raportat la suma de 879,41 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată astăzi, 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronuntarea pentru data de 11.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5.06.2024, ora 9,00, faţă de lipsa procedurii de citare cu ambele părţi.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.04.2024.
- 3721/318/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (16.04.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant Reclamant
- SC SEMGURALEX SRLPârât Pârât
Termene si solutii (12)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SC SEMGURALEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7388,04 lei, reprezentând contravaloare facturi restante şi plata sumei de 19910,07 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la data 07.10.2019 şi până la data introducerii prezentei acţiuni, respectiv 29.03.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1575,94 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen la data de 12.03.2024, ora 12:00, sala 5/4n.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere pârâtei să prezinte martorii necitaţi, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2023, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 26.06.2023, ora 10,30, pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată pârâtei. Se citează reclamanta cu menţiunea să indice dacă solicită administrarea probei testimonială.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 9,00, faţă de lipsa de procedură cu reclamanta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se acorda termen la data de 24.04.2023, ora 09.00, la C6
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Băloi Grigore-Cosmin în dosarul nr. 3721/318/2021*al Judecătoriei Tg-Jiu. Înaintează dosarul la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informativ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru solutionarea cererii de abtinere, se acorda termen la data de 20.03.2023, ora 11,00
- 23769/215/2022Intimatdetalii ▸pretenţiiJudecatoria CraiovaApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (11.04.2024)Parti (6)
- SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPAIntimat
- TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înApelant
- SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPARecurent Reclamant
- TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înIntimat Pârât
- SC GASPECO L & D SAReclamant
- TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLINPârât
Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (01.03.2023)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 44138,52lei potrivit sentintei civile nr.3948/2020, precum si la plata sumei reprezentand dobanda legala aferentă acesteia calculata de la data ramanerii definitive a hotărârii şi pana la data achitării integrale a debitului. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei reprezentând cheltuielile de judecată în cuantum de 1029,1lei- taxa judiciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 01.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 01.03.2023 pentru depunerea de concluzii scrise de către păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 23.02.2023.
RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (11.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Dispune rejudecareaHotarare
Admite recursul . Casează decizia atacată şi rejudecând respinge apelul ca nefondat . Definitivă . Pronunţată astăzi 11.04.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.
ApelTribunalul DoljAdmitere apel (11.10.2023)1 termen ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul formulat. Anulează sentinţa civilă nr.1828/01.03.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23769/215/2022 şi rejudecând. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Obligă intimata reclamantă să plătească apelantei pârâte suma de 4084 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel şi fond, constând în onorariu avocat şi taxă de timbru. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi, 11.10.2023.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPA, (04.12.2023)
- Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales în, (08.05.2023)
- Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN, (08.05.2023)
- 1601/326/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ToplitaFondCivilAdmite cererea (25.04.2024)Parti (2)
- S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
- MOSU SIM S.R.LPârât
Termene si solutii (8)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 799,96 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2084646 din data de 30.03.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 60,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 25.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Potrivit art.121 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecatoreşti, amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 09 aprilie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26 martie 2024.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 27.02.2024, ora 11:30. Stabile?te termen de judecată în data de 12.03.2024, ora 12:45, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 19.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
se comunică înscrisurile părţii adverse
311–320 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1969/280/2026potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria PitestiFondCivilParti (2)
- Sandu GheorghitaReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- termen
- 26813/3/2026potrivire probabiladetalii ▸obligatia de a face emitere documenteTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (3)
- NIS PETROL SRLReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- BANCA COMERCIALA ROMANA SAPârât
- 7163/215/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸reexaminare anulare cerereJudecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (02.07.2026)Parti (5)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- MIREA VICTORPârât
- VAMAGRO SRLPârât
- U.A.T. COMUNA CÂRCEA PRIN PRIMARPârât
- COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR PRIN PREŞEDINTEPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de reexaminare anulare cerere. Revine asupra măsurii anulării cererii de chemare în judecată formulate de petenta OMV Petrom S.A. dispuse prin Încheierea nr. 6100 din data de 15.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 7163/215/2026 al Judecătoriei Craiova – Secţia I Civilă şi înlătură această măsură. Dispune înaintarea cauzei la completul iniţial învestit. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 678/317/2018potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria Targu CarbunestiFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (07.04.2026)Parti (4)
- STOICĂNEL IOANAReclamant
- POPESCU ELENAReclamant
- DOBRESCU SEVASTIŢAReclamant
- OMV PETROMPârât
Termene si solutii (37)- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 C. proc. civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze, privind pe peten?ii Stoicănel Ioana, Popescu Elena ?i Dobrescu Sevasti?a ?i pe intimata OMV Petrom. Cu recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Cărbune?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 07.04.2026, ora 13:00. Se revine cu adresă către creatorii de arhivă indicaţi de Arhivele Naţionale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 02.12.2025, ora 12:00. Se revine cu adresă către creatorii de arhivă indicaţi de Arhivele Naţionale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 17.06.2025, ora 12:30 în vederea comunicării rela?iilor solicitate de la creatorii de arhivă indicaţi de Arhivele Naţionale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 04.03.2025, ora 14:00 pentru administrare de probe.
- Amână cauza
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, la data de 11 noiembrie 2024, ora 10,00, la data de 14.01.2025, ora 13.00, sala 2, C07 Civ pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată astăzi 18.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 11.11.2024.
- Termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 2 noiembrie 2022. Stabileşte termen de judecată la data de 13 noiembrie 2023, ora 10:00, complet C03 CIV, pentru când păr?ile se vor cita cu câte un exemplar al raportului de expertiză depus la dosar în data de 21.04.2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10 august 2022.
- Amână cauza
- Termen preschimbatincheieredesedinta
În baza art. 230 Cod de procedură civilă preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 29 iunie 2022 la data de 2 noiembrie 2022, ora 09,00 pentru când vor fi citate de îndată părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.05.2022.
- Amână cauza
- Termen preschimbatincheieredesedinta
În baza art.230 Cod procedură civilă raportat la dispozi?iile Hotărârii nr.3/08.03.2022 a Adunării Generale a Judecătorilor, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 13.04.2022 la data de 29.06.2022, ora 11,30, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi 11.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 13 aprilie 2022. Se revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 02 martie 2022. Se admite cererea formulată de avocatul reclamantelor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru observarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 19 ianuarie 2022.Se dispune înlocuirea expertului Cirtina Victor, cu expertul Romanos Petre. Se emite adresă către expertul desemnat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 03 noiembrie 2021. Se revine cu adresă către expertul Creţoiu Iustin. Se revine cu adresă către expertul Cirtina Victor pentru a depune raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 08 Septembrie 2021. Se admite cererea de înlocuire formulată de experta Croitoru Speranţa. Se dispune înlocuirea expertei Croitoru Speranţa, cu expertul Creţoiu Iustin, desemnat prin tragere la sorţi. Se emite adresă către expertul desemnat. Se emite adresă către Tribunalul Gorj - Biroul Local de Expertize Judiciare. Se revine cu adresă către expertul Cartana Victor pentru a depune raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 19 Mai 2021. Se revine cu adresă către expertul Cirina Victor pentru a depune raportul de expertiză. Se numeşte expert agricol Croitoru Speranţa. Se emite adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 17 Martie 2021. Se revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se revine cu adresă către expertul topograf, pentru a întocmi raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Gorj, cu solicitarea de a comunica specializarea expertului Petrică Valeriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 04 Noiembrie 2020. Se revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 02 Septembrie 2020. Se revine cu adresă către expertul Cirtina Victor. Se dispune înlocuirea expertului Stănică Ion cu expertul Flondor Nicolae. Se emite adresă către expert. Se emite adresă către Tribunalul Gorj - B.L.E.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Termen preschimbat de la data de 25.03.2020 la data de 20.05.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea CSM nr.192/12.03.2020, Hotărârea Adunării Generale nr.6/13.03.2020 şi Hotărârea Adunării Generale nr.7/16.03.2020, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 25.03.2020 la data de 20.05.2020. Se citează de îndată părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 25 Martie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 29 Ianuarie 2020. Se admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 13 Noiembrie 2019, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către cei trei experţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 18 Septembrie 2019. Se revine cu adresă către experţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 12 Iunie 2019 se revine cu adresă către experţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 17 Aprilie 2019.Se numeşte expert agricol Todea Pantelimon, expert constructor Cîrţînă Victor, expert specializarea petrol şi gaze Stănică Ion, cu un onorariu de câte 1000 lei fiecare. Se pune în vedere reclamantelor, prin apărător să facă dovada achitării onorariilor de expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 13 Februarie 2019. Se admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 12 Decembrie 2018 Se admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 07 Noiembrie 2018 în vederea administrării probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen de judecată la data de 26 Septembrie 2018 în vederea timbrării acţiunii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
DISP: 15.03.2018 În baza art. 23 alin. (1) din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor instanţa admite excepţia greşitei compuneri a instanţei de judecată invocată din oficiu. În baza art. 111 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 17.12.2015 trimite cauza la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2018.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de DOBRESCU SEVASTIŢA, POPESCU ELENA, STOICĂNEL IOANA, (15.07.2026)
- 1982/214/2024potrivire probabiladetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria CostestiFondPenalÎncheiere (15.07.2026)Parti (2)
- CIOBANU MARIANInculpat
- OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
Termene si solutii (11)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în partea introductivă a sentin?ei penale nr. 258 din data de 09.07.2026, pronunţate de Judecătoria Coste?ti în dosarul nr. 1982/214/2024, în sensul că data ?edin?ei de judecată este 09.07.2026, iar nu 09.01.2026. Restul men?iunilor rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se vor face menţiunile cuvenite la sfârşitul actelor corectate. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 228 alin. (1) C pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul CIOBANU MARIAN, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C pen. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.(3) C.pen., impune inculpatului, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Mozăceni, jud. Argeş sau în cadrul Primăriei comunei Izvoru, jud. Argeş. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Ia act că nu există constituire de parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 750 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 250 de lei pentru faza de urmărire penală şi diferenţa pentru fazele de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public vizând aducerea inculpatului cu mandat de aducere cu însoţitor, având în vedere că inculpatul Ciobanu Marian nu şi-a exprimat o poziţie cu privire la munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 364 alin. 5 din Codul de procedură penală dispune aducerea inculpatului cu mandat de aducere cu însoţitor. În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse, Amână judecarea cauzei la 12.03.2026, ora 09:30, pentru când se citează inculpatul cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea audierii cu privire la un eventual acord de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunităţii, iar persoana vătămată are termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de judecarea prezentei cauze potrivit procedurii dreptului comun, dispune readministrarea probatoriului din cursul urmăririi penale. Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatului de la acest termen de judecată, în temeiul art. 364 alin. 5 C.p.p., dispune aducerea acestuia cu mandat de aducere. Se citează partea civilă cu menţiunea de a desemna un reprezentant care să poată fi audiat în prezenta cauză. În vederea readministrării probatoriului din cursul urmării penale, Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa nejustificată a inculpatului de la acest termen de judecată, în temeiul art. 364 alin. 5 C.p.p., dispune aducerea acestuia cu mandat. Faţă de lipsa inculpatului, Amână cauza şi acordă termen la data de 05.06.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. 2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2025.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de titularul completului de judecată C8-1 Penal, judecător Topai Teodora-Gabriela. Dispune trimiterea cauzei la registratura instanţei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului iniţial învestit (C8-1 Penal). Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 18.09.2024.
- 25146/3/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ NOTIFICARE 5051/10.07.2024Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (23.04.2026)Parti (3)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
- OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţiile necompetenţei materiale şi teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Definitivă. Pronunţată azi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 402 C. Proc. civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronunţasrea cauzei la data de 20.06.2025. pronunţata azi, 13.06.2025
FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (23.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenţa unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.04.2026.
- 8247/215/2026potrivire probabiladetalii ▸servituteJudecatoria CraiovaFondCivilParti (3)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- BUDAN CONSTANTAPârât
- DRÎNCEANU NICOLAEPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 2343/109/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face gr. I-a de muncăTribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (31.03.2026)Parti (3)
- IONIŢĂ DANIEL IULIANReclamant
- IONIŢĂ DACIANA MARIAReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză, motiv pentru care se emite adresă către dl expert Bucur Romeo Valentin, cu copie de pe obiecţiuni, pentru a răspunde la acestea, în sensul de a clarifica chestiunile legate de încadrarea activităţii reclamanţilor. Cât prive?te o eventuală deplasare sau nu în teren, în contextul în care apar contradicţii, date fiind sus?inerile aflate la pagina 6 din raportul de expertiză, astfel cum sunt inserate chiar de către expert, instanţa pune în vedere expertului să clarifice şi această chestiune, iar în cazul în care pentru efectuarea lucrării a avut la dispozi?ie ?i alte înscrisuri care nu se află la dosarul cauzei ?i care nu au fost depuse de niciuna dintre păr?i, respectiv fişele de post, să le depună la dosar, pentru a observa dacă acestea corespund sau nu cu realitatea faptică. Admite ca întemeiată cererea formulată de expertul cauzei şi stabileşte onorariul definitiv la suma de 5.200 lei, luând act că reclamanţii au achitat deja diferenţa de 3.200 lei, conform chitanţei depuse la acest termen. Având în vedere că dl expert Bucur Romeo Valentin aparţine de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, iar diferenţa de onorariu a fost achitată în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, dispune efectuarea adreselor necesare transferării de onorariu. Amână judecata cauzei la data de 15 septembrie 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul reclamanţilor şi de expertul desemnat în cauză şi acordă termen la data de 31 martie 2026. Revine cu adresă către dl expert Bucur Romeo Valentin, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la data de 06.05.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, precum şi proba cu expertiza specialitatea protecţia muncii. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Bucur Romeo Valentin (nr. 6 în lista experţilor specialitatea protecţia muncii). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză având ca obiectiv să se stabilească condiţiile concrete de muncă ale reclamanţilor pentru perioadele indicate, astfel cum au fost clarificate la acest termen, precum şi să se stabilească activităţile desfăşurate de către reclamanţi pentru aceleaşi perioade şi să se menţioneze dacă aceste activităţi se încadrează în grupa I sau II de muncă, în raport de solicitările formulate, potrivit actelor normative aplicabile, urmând a fi indicate perioada, procentul, precum şi timpul de lucru efectiv lucrat în condiţiile respective, cu indicarea şi a temeiului unei eventuale încadrări. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 2000 lei în sarcina reclamanţilor, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
- 509/105/2024potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (01.07.2026)Parti (7)
- ZECHERU MARIANReclamant
- FERARU IONReclamant
- ILIE ANIŞOARAReclamant
- VOINEA CONSTANTINReclamant
- ILIE PETREReclamant
- ILIE DĂNUŢReclamant
- SC OMV PETROM SA, FOSTĂ SNP PETROM SA BUCUREŞTI SUCURSALA BRAZIPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova - Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
formulare/răspuns obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- 29125/3/2024*potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ CONFLICT DE COMPETENTATribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (10.06.2026)Parti (3)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
- OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondInalta Curte De Casatie Si JustitieSoluţionarea conflictului de competenţă (10.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţăHotărâre
Decizia nr. 1130: Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal. Definitivă.
381–390 din 1801