Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3375/30/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)
    Parti (12)
    Termene si solutii (7)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Citarea creditorilor, cu un exemplar al obiec?iunilor şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de închidere a procedurii şi de a arăta dacă înţeleg să avanseze sume în vederea continuării procedurii, potrivit prevederilor art. 174 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaRezolutie
    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aproba raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar si, in consecin?a: Dispune declanşarea procedurii simplificate a falimentului faţă de Schateco SRL, cu sediul în Timişoara, str. Vasile Alecsanri, nr. 9, et. 1, ap. 8, jud. Timiş, ,J35/2607/2013, CUI 32358857. În temeiul 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat iniţial, Cabinet Individual de Insolvenţă Cabinet Individual de Insolven?ă Precup Anamaria, cu sediul în Timi?oara, Piaţa Mărăşti, nr. 1-2, sc. B, et. 3, ap. 9, jud. Timiş, CUI 21894515, RFO I – 3444, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii Schateco SRLşi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Constată că debitoarea nu şi-a continuat activitatea, astfel că nu se impune aplicarea dispoziţiilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind creanţele născute în perioada de observaţie. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.01.2024, pentru când lichidatorului judiciar i se va comunica un exemplar al cererii de plată formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, urmând a formula un punct de vedere cu privire la aceasta, practicianul în insolvenţă se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 12.10.2023.

    5. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control la data de 20.04.2023 , pentru soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect antrenarea răspunderii personale a membrilor de conducere a societăţii debitoare şi plângerea penală formulată împăotriva fostului administrator, înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara la data de 24.02.2023, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

    6. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    7. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolventă Precup Anamaria. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.01.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  2. 2009/110/2023Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023 în sensul că termenul de exercitare a apelului curge de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal, iar nu de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii SC Anca Florina Com SRL şi Zafiu Anca Florina în solidar la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând obligaţii fiscale neachitate de pârâta SC Anca Florina Com SRL. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 27.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 19.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.03.2024.

  3. 2361/265/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.05.2024)
    Parti (4)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FOREST - GOSEN SRLPârât
    • SOC. GASPECO L&D SAApelant Reclamant
    • SOC. FOREST - GOSEN SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (30.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        În rejudecare, admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.866,20 lei reprezentând contravaloare facturi. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, în temeiul art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 449 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru fond ?i apel. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinară a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, în vederea administrării probelor încuviinţate

      7. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1527/2022 pronunţate la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1527/2022 pronunţată la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Acordă termen pentru judecarea cererii de chemare în judecată la data de 18.10.2023, ora 09:00, termen pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 cod pr. civilă.

    2. FondJudecatoria NasaudFond (22.07.2022)7 termene ▸
      1. FondHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., cu în contradictoriu cu pârâtul FOREST - GOSEN SRL, Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se depun la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22 iulie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a amanat pronuntarea pentru data de 24 februarie 2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A., (10.03.2023)
    • Apel — declarata de SOC. GASPECO L&D SA, (10.03.2023)
  4. 1896/335/2023Intimat Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria VideleApel → FondCivilTardiv (05.06.2024)
    Parti (6)
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUIntimat Reclamant
    • BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂApelant Pârât
    • BULEARCĂ MITICĂ STANApelant Pârât
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUReclamant
    • BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    • BULEARCĂ MITICĂ STANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria VideleAdmite cererea (10.11.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială şi în consecinţă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080205/15.04.2022 şi suma de 460,05 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 203007991/26.07.2017, la care se vor adăuga penalită?i de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scaden?a fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Bulearcă Mitică-Stan în calitate de titular al întreprinderii familiare, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 256,99 lei şi de 36,80 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Videle.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

    2. ApelTribunalul TeleormanTardiv (05.06.2024)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge ca tardiv apelul formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.06.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂ, (09.01.2024)
  5. 1141/118/2022/a4Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎncheiere (07.06.2024)
    Parti (41)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE: Constată că prin cererea formulată de creditorul AJFP CONSTANTA se solicită îndreptarea încheierii nr. 436/ 16.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 1141/118/2022. Dispune scoatere de pe rol a prezentei cereri de îndreptare a erorii materiale şi înregistarea acesteia la dosarul nr. 1141/118/2022 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II - Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri mobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  6. 4284/121/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite raportul final întocmit de CII Butnaru Monica Gabriela în calitate de lichidator judiciar al debitorului Ilcos Nic Matcons SRL aflat în procedură de faliment şi în consecinţă: În baza art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În baza art. 180 din Legea 85/2014 dispune descărcarea lichidatorului judiciar, judecătorului sindic de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă decontul de cheltuieli. Dispune plata din fondul de lichidare, către lichidator judiciar CII Butnaru Monica Gabriela, a sumei de 7000 lei cu titlu de onorariu aferent procedurii de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi 21.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 30.01.2024. Constată că s-a depus: raport cu propunerea de închidere, tabelele de creanţe, raportul asupra cauzelor. Acordă termen la data de 21.05.2024 ora 10, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor şi a debitoarei pin lichidator judiciar pentru discutarea cererii de închidere a procedurii.

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Ilcos Nic Matcons SRL pentru deschiderea procedurii de faliment. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Butnaru Monica Gabriela. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 7000 lei pentru întreaga procedură, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea întreprinderii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 18.12.2023. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 03.01.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 30.01.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 10.01.2024 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 30.01.2024. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolven?ei, iar în caz de neîndeplinire a atribu?iei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronuntată azi, 31.10.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei.

  7. 2794/260/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând contravaloare bunuri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale, respectiv penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, de la scadenţă până la data plă?ii, raportat la suma de 879,41 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată astăzi, 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 11.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5.06.2024, ora 9,00, faţă de lipsa procedurii de citare cu ambele părţi.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.04.2024.

  8. 3721/318/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (16.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SC SEMGURALEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7388,04 lei, reprezentând contravaloare facturi restante şi plata sumei de 19910,07 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la data 07.10.2019 şi până la data introducerii prezentei acţiuni, respectiv 29.03.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1575,94 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen la data de 12.03.2024, ora 12:00, sala 5/4n.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei să prezinte martorii necitaţi, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2023, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 26.06.2023, ora 10,30, pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată pârâtei. Se citează reclamanta cu menţiunea să indice dacă solicită administrarea probei testimonială.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 9,00, faţă de lipsa de procedură cu reclamanta.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acorda termen la data de 24.04.2023, ora 09.00, la C6

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Băloi Grigore-Cosmin în dosarul nr. 3721/318/2021*al Judecătoriei Tg-Jiu. Înaintează dosarul la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informativ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de abtinere, se acorda termen la data de 20.03.2023, ora 11,00

  9. 23769/215/2022Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (11.04.2024)
    Parti (6)
    • SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPAIntimat
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înApelant
    • SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPARecurent Reclamant
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înIntimat Pârât
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLINPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (01.03.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 44138,52lei potrivit sentintei civile nr.3948/2020, precum si la plata sumei reprezentand dobanda legala aferentă acesteia calculata de la data ramanerii definitive a hotărârii şi pana la data achitării integrale a debitului. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei reprezentând cheltuielile de judecată în cuantum de 1029,1lei- taxa judiciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 01.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.03.2023 pentru depunerea de concluzii scrise de către păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 23.02.2023.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul . Casează decizia atacată şi rejudecând respinge apelul ca nefondat . Definitivă . Pronunţată astăzi 11.04.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

    3. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (11.10.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat. Anulează sentinţa civilă nr.1828/01.03.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23769/215/2022 şi rejudecând. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Obligă intimata reclamantă să plătească apelantei pârâte suma de 4084 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel şi fond, constând în onorariu avocat şi taxă de timbru. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi, 11.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPA, (04.12.2023)
    • Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales în, (08.05.2023)
    • Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN, (08.05.2023)
  10. 1601/326/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ToplitaFondCivilAdmite cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • MOSU SIM S.R.LPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 799,96 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2084646 din data de 30.03.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 60,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art.121 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecatoreşti, amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 09 aprilie 2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26 martie 2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 27.02.2024, ora 11:30. Stabile?te termen de judecată în data de 12.03.2024, ora 12:45, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 19.02.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică înscrisurile părţii adverse

311–320 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20227/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA GIURGIU-BCPI GIURGIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleAmână cauza (03.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial şi Hotărârea nr.1/28.05.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, prin care s-a hotărât susţinerea formei de protest iniţiată de Sindicatul Naţional al Grefei şi, ţinând cont că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor menţine măsurile de la termenul anterior.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin-Vale şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, prin care a fost adoptată ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei. Pronunţată astăzi, 24.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către OCPI, amână cauza.

    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (08.07.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară, formulată de petenta OMV PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

  2. 17495/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (1)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleAmână cauza (03.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.2/27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial şi Hotărârea nr.1/28.05.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, prin care s-a hotărât susţinerea formei de protest iniţiată de Sindicatul Naţional al Grefei şi, ţinând cont că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor menţine măsurile de la termenul anterior.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin-Vale şi Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, prin care a fost adoptată ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 27.08.2025, amână judecarea cauzei. Pronunţată astăzi, 24.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 24.09.2025, ora 11:00, ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Se emite adresă către OCPI Giurgiu pentru a depune extras al căr?ii funciare cu IE 31993 ?i de a preciza dacă suprapunerea invocată este una reală sau virtuală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 13.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (03.06.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect „plângere împotriva încheierii de carte funciară” formulată de petenta OMV PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

  3. 3696/212/2025potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala ÎNCETARE ACŢIUNE JUDICIARĂ
    Judecatoria ConstantaFondCivilAlte cauze (17.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei având ca obiect acţiune în răspundere contractuală, formulată de reclamanta *******, împotriva pârâtei ******, prin administrator judiciar ******. Cu drept de recurs pe toată durată suspendării. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.

  4. 3455/315/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (06.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare in judecată formulată de către reclamantul DRAGOMIR ADRIAN, domiciliat în ............................... în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor, nr. 22 (Petrom City), sector 1, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2995 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru (495 lei) şi onorariu apărător ales (2500 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probelor propuse.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cerere de amânare încuviinţată pârâtei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand în vedere că titularul completului C9 civil -Judecător Păun Adriana Carolina şi-a încetat activitatea la această instanţă, fiind desemnat în calitate de judecător titular de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Găeşti, Penitenciarul Mărgineni şi arestul IPJ Dâmboviţa, în vederea repartizării ciclice a dosarelor, urmează a amâna cauza

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în baza Hotărârii Colegiului de conducere nr. 11/10.10.2024, prin care s-a hotărât desfiinţarea completului C15 civil + asociate.

  5. 5553/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face + PRETENTII
    Judecatoria PitestiFondCivilConsfinţeşte tranzacţia părţilor (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclamanta Enache Vetuţa şi pârâta SC OMV PETROM SA, având următorul conţinut: „ CONTRACT DE TRANZACŢIE Între: OMV PETROM S.A., persoană juridică română, cu sediul în Str. Coralilor, nr. 22 (”Petrom City”), Sector 1 - Bucureşti înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ................., CUI ................ şi atribut fiscal RO, cont bancar .............................. deschis la Banca Comercială Română, reprezentată prin Divizia Explorare şi Producţie Zona de Producţie Valahia, cu sediul în Piteşti, b-dul Republicii, nr. 160, reprezentată prin Domnul Tiberiu Alexandru AMZĂR, în calitate de Director Zona de Producţie Valahia şi Domnul Laurenţiu DAVID, în calitate de Director Operaţiuni Zona de Producţie Valahia, denumită în continuare „Compania” sau ”OMV PETROM” pe de o parte şi Doamna ENACHE VETUŢA, cetăţean român, cu domiciliul în Comuna Poiana Lacului, sat Dinculeşti, nr. 116, judeţul Argeş, identificată cu CI seria .. nr. ........, CNP ....................., eliberată de SPCLEP Piteşti la data de 19.07.2010, numită în continuare şi „Proprietar” Denumite în continuare împreună, „Părţile” şi fiecare, în mod separat „Partea”, Având în vedere: A. Situatia de fapt: - afectarea istorica de catre OMV PETROM SA a unei suprafete de 1.362 mp (denumit in continuare „Terenul”), parte din parcela in suprafata totala de 4930 mp teren arabil extravilan situat in T5, pct. Poduri, satul Dinculesti, comuna Poiana Lacului cu vecinatatile: N-Zanfira Constantin, E-Coasta Bisericii, S-most. Mincu Stefan, V-drum tarla, cuprinsa in Titlul de proprietate nr. 43594/16.05.1994 emis pe numele Enache Vetuta; - in urma masuratorilor efectuate in anul 2023 a rezultat ca suprafata afectata s-a redus la cca 1.311 mp (1.310,66 mp conform masuratorilor), astfel cum reiese din Planul de situatie 1:1000 anexat; B. Litigiul dintre Parti ce formeaza obiectul dosarului nr. 5553/280/2024 aflat pe rolul Judecatoriei Pitesti, avand ca obiect actiune in pretentii, formulata de reclamanta ENACHE VETUTA, prin care solicita instantei, sa oblige parata OMV PETROM SA la: 1. redarea in circuitul agricol a suprafetei de 1.362 m situată in T5, pct. Poduri, satul Dinculesti, comuna Poiana Lacului, prin inlocuirea stratului de sol neproductiv cu strat de sol fertil; 2. plata despăgubirilor datorate ca umare a lipsei de folosinţă a terenului în cuantum anual de 4,5 lei/mp, aferenta anilor 2023 si 2024; 3. plata cheltuielilor de judecată; C. Vointa Partilor de stingere a tuturor pretentillor care fac obiectul dosarului nr. 5553/28012024 aflat pe rolul Judecatoriei Pitesti si a oricaror alte pretentii decurgand din afectarea Terenului in suprafata de 1311 mp. In temeiul art. 2267 si urm. Cod Civil, se incheie prezentul Contract de Tranzacţie (denumit in continuare „Tranzacţia”), în următoarele condiţii: Art.1. - Pentru lipsa de folosinta a Terenului în suprafaţă de 1311 mp aferenta perioadei 01 ianuarie 2023 - 30 iunie 2026, Partile au stabilit ca în termen de 30 zile calendaristice de la semnarea prezentei Tranzacţii, OMV PETROM sa plateasca despagubiri in suma de 20.648,25 lei (1311 mp x 4,5 lei/mp × 3,5 ani), doamnei ENACHE VETUTA, in contul pe care aceasta il va indica. Art.1.1 - OMV PETROM se obliga sa achite doamnei ENACHE VETUTA suma de 1.432 lei reprezentand cheltuieli de judecata pe care aceasta le-a efectuat pana in prezent dosarul nr. 5553/280/2024, conform inscrisurilor doveditoare, respectiv: chitanta nr. 1520/11.09.2024 - 20 lei, chitanta nr. 1521/11.09.2024 - 412 lei constand in taxe judiciare de timbru, si chitanta nr. 1475/17.06.2025 - 1.000 lei onorariu avocat. Art.2 - OMV PETROM va efectua asupra Terenului afectat lucrările de remediere care se impun, cu anunţarea prealabila a proprietarului, care isi da prin prezenta acordul in mod expres pentru efectuarea de către OMV PETROM a acestor lucrări. Dovada remedierii se va face cu raportul tehnic privind analizele de sol in urma remedierii, care confirma realizarea remedierii. Art. 2.1 - Proprietarul terenului se obligă să permită accesul liber, permanent şi necondiţionat pe Teren pentru OMV PETROM, contractorii/subcontractorii OMV PETROM, autorităţile competente şi toate mijloacele necesare in vederea efectuării lucrărilor, obligându-se totodată sa: a) îşi dea acordul, în forma solicitată de autorităţile competente/necesară conform legii pentru ca OMV PETROM să poată obţine actele de reglementare în vederea demarării şi executării lucrărilor de remediere; b) se abţină de la orice fapt sau act care ar împiedica, diminua sau stânjeni folosinţa Terenului de către OMV PETROM până la finalizarea lucrărilor de remediere. Art2.2 - În legătură cu calitatea solului şi/sau alte caracteristici ale terenului, Proprietarul înţelege şi acceptă ca lucrările de remediere a Terenului, respectiv inlocuire strat afectat, cu strat fertil, sau cele care vor fi stabilite prin raportul tehnic, sunt singurul aspect la care OMV PETROM se obliga si pentru care va răspunde în conformitate cu prezentul contract, Proprietarul nemaiavând alte pretenţii, de niciun fel, legate de eventuale vicii ale Terenului rezultate din activitatea OMV PETROM. Art. 3 - Doamna ENACHE VETUTA dovedeste calitatea de proprietar asupra Terenului care face obiectul despăgubirii, cu Titlul de proprietate nr. 43594/16.05.1994. Art. 4 - Prin încheierea prezentei Tranzacţii, noi, Părţile, înţelegem să prevenim şi să stingem orice fel de litigii în legătură cu Terenul afectat, descris mai sus. Art. 4.1 - Incepand cu data semnarii prezentei Tranzactii, doamna ENACHE VETUTA intelege sa renunte definitiv, in temeiul art. 408 Cod proc. civ., la insusi dreptul pretins si dedus judecatii ce formeaza oblectul dosarului nr. 5553/280/2024 aflat pe rolul Judecatoriei Pitesti. Art.5 Diverse Art. 5.1. Prezenta Tranzacţie este guvernată de şi va fi interpretată în conformitate cu legile române. Art. 5.2. Tranzacţia constituie şi stabileşte unica înţelegere a Părţilor cu privire la obiectul conţinut în prezenta. Art. 5.3. În cazul în care orice termen, condiţie sau prevedere din această Tranzacţie va fi considerată de o instanţă competentă ca fiind invalidă, nulă sau abrogată, restul prevederilor contractuale vor rămâne în vigoare şi nu vor fi afectate, divizate sau anulate în nici un mod. Părţile vor înlocui prevederea nula sau abrogata cu alte prevederi conform prezentei Tranzacţii care vor fi valabile si vor produce efecte juridice în spiritul prevederii anulate. Art. 5.4. Compania declara ca este o persoana juridica legal constituită şi existând potrivit legii române şi are autoritatea de a încheia şi respecta prezenta Tranzacţie şi de a executa obligaţiile rezultate din aceasta. Art. 5.5. Fiecare Parte declara şi garantează celeilalte Părţi ca persoanele semnatare ale prezentei Tranzacţii sunt pe deplin împuternicite, în conformitate cu legislaţia în vigoare şi cu actele constitutive/statutele interne ale acestora, să semneze Tranzacţia. Art.5.6. Părţile se obliga să nu facă publică prezenta Tranzacţie, prin niciun mijloc de comunicare, fără acordul celeilalte părţi şi să trateze toate informaţiile de care au luat la cunoştinţă în cursul negocierii şi încheierii prezentei Tranzacţii ca informaţii confidenţiale, să nu le divulge terţilor şi să păstreze secretul, astfel încât să nu prejudicieze cu nimic cealaltă parte. Orice denunţare a acestor informaţii poate atrage răspunderea părţii în culpă, cu recuperarea de către partea lezată a pagubelor create. Art. 5.7. Orice litigiu decurgând din sau în legătură cu acesta Tranzacţie, inclusiv referitor la încheierea, executarea ori desfiinţarea Tranzacţiei, se va soluţiona de către instanţa competentă potrivit legii. Art. 5.8. Prezenta Tranzacţie a fost semnată azi, în două exemplare identice, în limba română, în original şi constituind acelaşi document, câte un exemplar pentru fiecare parte. OMV Petrom S.A. Zona de Producţie Valahia ENACHE VETUŢA Director, Tiberiu-Alexandru AMZĂR S.S. S.S. Director Operaţiuni, Laurentiu DAVID S.S. Vizat, Consilier Juridic, Remus-Doru SIMA S.S.” Cu drept de recurs, pentru motive procedurale, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citează martorul Ciolpan Ilie la adresa indicată. Emite adresă către pârâtă pentru a comunica relaţiile solicitate de reclamantă în acţiune la fila nr. 7 verso. Prorogă proba cu expertiza de specialitate după administrarea celorlalte probe. Amână cauza la data de 18.06.2025, ora 10:00, sala 4, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 12.03.2025

  6. 791/95/2026potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare
    Tribunalul GorjRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge revizuirea (06.05.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • ORFESCU DORINA prin procurator ORFESCU NICOLAEApelant Revizuent
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire, întemeiată pe dispoziţiile art. 509, alin.1, pct. 8 Cod proc. civ., invocată din oficiu. Respinge cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509, alin.1 , pct. 8, Cod proc. civ., ca fiind tardiv formulată. Respinge cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509, alin.1 , pct. 1, Cod proc. civ., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul apelantei revizuente

  7. 992/260/2026potrivire probabiladetalii ▸
    rectificare carte funciară disjungere din dosar cu nr. 3467/260/2022 conf. inch. din data de 10.02.2026
    Judecatoria MoinestiFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - BCPI MOINEŞTIIntimat
    • UAT ZEMEŞIntimat
    • S.C. GITAD COMIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2026.

  8. 3163/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face daune morale şi cheltuieli judecată;
    Tribunalul GorjFondLitigii de muncăAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, amână cauza şi acordă termen la data de 05.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se citează reclamantul cu men?iunea de a depune la dosar cererea de chemare în judecată, în întregime şi de a o semna, sub sanc?iunea anulării acesteia ca nesemnată.

  9. 399/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul PrahovaFondCivilAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (3)
    • GHEORGHIU IONReclamant
    • GHEORGHE GHEORGHIUReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată la data de 25 septembrie 2025, ora 13.00, sala 1, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 19 august 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză construcţii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmire raport de expertiză topo şi construcţii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest, precum şi Hotărârea nr. 7/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Tribunalului Prahova, se vor judeca numai cauze urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza.

  10. 3949/3/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (23.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare. În temeiul art. 39 alin. 1 rap. la art. 7 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013, constată că taxa judiciară de timbru datorată de reclamanţi pentru cererea având ca obiect daune morale este în cuantum de 100 lei fiecare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

551–560 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)