Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3375/30/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (30.05.2024)
    Parti (12)
    Termene si solutii (7)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Citarea creditorilor, cu un exemplar al obiec?iunilor şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de închidere a procedurii şi de a arăta dacă înţeleg să avanseze sume în vederea continuării procedurii, potrivit prevederilor art. 174 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaRezolutie
    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aproba raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar si, in consecin?a: Dispune declanşarea procedurii simplificate a falimentului faţă de Schateco SRL, cu sediul în Timişoara, str. Vasile Alecsanri, nr. 9, et. 1, ap. 8, jud. Timiş, ,J35/2607/2013, CUI 32358857. În temeiul 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat iniţial, Cabinet Individual de Insolvenţă Cabinet Individual de Insolven?ă Precup Anamaria, cu sediul în Timi?oara, Piaţa Mărăşti, nr. 1-2, sc. B, et. 3, ap. 9, jud. Timiş, CUI 21894515, RFO I – 3444, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii Schateco SRLşi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Constată că debitoarea nu şi-a continuat activitatea, astfel că nu se impune aplicarea dispoziţiilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind creanţele născute în perioada de observaţie. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.01.2024, pentru când lichidatorului judiciar i se va comunica un exemplar al cererii de plată formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, urmând a formula un punct de vedere cu privire la aceasta, practicianul în insolvenţă se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 12.10.2023.

    5. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control la data de 20.04.2023 , pentru soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect antrenarea răspunderii personale a membrilor de conducere a societăţii debitoare şi plângerea penală formulată împăotriva fostului administrator, înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara la data de 24.02.2023, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor instanţei în sensul de a întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat.

    6. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură

    7. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolventă Precup Anamaria. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 26.01.2023. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  2. 2009/110/2023Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 35/27.03.2024 pronunţate de către Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2009/110/2023 în sensul că termenul de exercitare a apelului curge de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal, iar nu de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, cum din eroare a fost menţionat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii SC Anca Florina Com SRL şi Zafiu Anca Florina în solidar la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând obligaţii fiscale neachitate de pârâta SC Anca Florina Com SRL. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 100 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 27.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 19.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp de deliberare, amână pronunţarea la 19.03.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.03.2024.

  3. 2361/265/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.05.2024)
    Parti (4)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FOREST - GOSEN SRLPârât
    • SOC. GASPECO L&D SAApelant Reclamant
    • SOC. FOREST - GOSEN SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (30.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        În rejudecare, admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.866,20 lei reprezentând contravaloare facturi. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, în temeiul art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 449 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru fond ?i apel. Respinge cererea pârâtei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024, având în vedere Hotărârea Adunării generale extraordinară a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, în vederea administrării probelor încuviinţate

      7. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1527/2022 pronunţate la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1527/2022 pronunţată la data de 22.07.2022 de Judecătoria Năsăud. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Acordă termen pentru judecarea cererii de chemare în judecată la data de 18.10.2023, ora 09:00, termen pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2023, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 cod pr. civilă.

    2. FondJudecatoria NasaudFond (22.07.2022)7 termene ▸
      1. FondHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., cu în contradictoriu cu pârâtul FOREST - GOSEN SRL, Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac şi motivele se depun la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22 iulie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a amanat pronuntarea pentru data de 24 februarie 2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A., (10.03.2023)
    • Apel — declarata de SOC. GASPECO L&D SA, (10.03.2023)
  4. 1896/335/2023Intimat Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria VideleApel → FondCivilTardiv (05.06.2024)
    Parti (6)
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUIntimat Reclamant
    • BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂApelant Pârât
    • BULEARCĂ MITICĂ STANApelant Pârât
    • SC GASPECO L&D SA PRIN REP LEG ADRIAN ALBUReclamant
    • BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    • BULEARCĂ MITICĂ STANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria VideleAdmite cererea (10.11.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială şi în consecinţă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080205/15.04.2022 şi suma de 460,05 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 203007991/26.07.2017, la care se vor adăuga penalită?i de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scaden?a fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Bulearcă Mitică-Stan în calitate de titular al întreprinderii familiare, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Bulearcă Mitică-Stan Întreprindere Familială la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 256,99 lei şi de 36,80 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Videle.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.

    2. ApelTribunalul TeleormanTardiv (05.06.2024)2 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii apelului. Respinge ca tardiv apelul formulat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 5.06.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 05.06.2024. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BULEARCĂ MITICĂ STAN INTREPRINDERE FAMILIALĂ, (09.01.2024)
  5. 1141/118/2022/a4Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎncheiere (07.06.2024)
    Parti (41)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCHEIERE: Constată că prin cererea formulată de creditorul AJFP CONSTANTA se solicită îndreptarea încheierii nr. 436/ 16.04.2024 pronunţate în dosarul nr. 1141/118/2022. Dispune scoatere de pe rol a prezentei cereri de îndreptare a erorii materiale şi înregistarea acesteia la dosarul nr. 1141/118/2022 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa Secţia a II - Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri mobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  6. 4284/121/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.05.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite raportul final întocmit de CII Butnaru Monica Gabriela în calitate de lichidator judiciar al debitorului Ilcos Nic Matcons SRL aflat în procedură de faliment şi în consecinţă: În baza art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În baza art. 180 din Legea 85/2014 dispune descărcarea lichidatorului judiciar, judecătorului sindic de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă decontul de cheltuieli. Dispune plata din fondul de lichidare, către lichidator judiciar CII Butnaru Monica Gabriela, a sumei de 7000 lei cu titlu de onorariu aferent procedurii de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi 21.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 30.01.2024. Constată că s-a depus: raport cu propunerea de închidere, tabelele de creanţe, raportul asupra cauzelor. Acordă termen la data de 21.05.2024 ora 10, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor şi a debitoarei pin lichidator judiciar pentru discutarea cererii de închidere a procedurii.

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Ilcos Nic Matcons SRL pentru deschiderea procedurii de faliment. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului Ilcos Nic Matcons SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Butnaru Monica Gabriela. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 7000 lei pentru întreaga procedură, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea întreprinderii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 18.12.2023. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 03.01.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 30.01.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 10.01.2024 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 30.01.2024. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolven?ei, iar în caz de neîndeplinire a atribu?iei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronuntată azi, 31.10.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei.

  7. 2794/260/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 879,41 lei, reprezentând contravaloare bunuri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii contractuale, respectiv penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, de la scadenţă până la data plă?ii, raportat la suma de 879,41 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată astăzi, 11.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 11.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 5.06.2024, ora 9,00, faţă de lipsa procedurii de citare cu ambele părţi.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1.04.2024.

  8. 3721/318/2021*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAdmite cererea (16.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SC SEMGURALEX SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7388,04 lei, reprezentând contravaloare facturi restante şi plata sumei de 19910,07 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la data 07.10.2019 şi până la data introducerii prezentei acţiuni, respectiv 29.03.2021. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1575,94 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.03.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale, acordă termen la data de 12.03.2024, ora 12:00, sala 5/4n.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtei să prezinte martorii necitaţi, sub sanc?iunea decăderii din probă. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2023, ora 11.00, având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 26.06.2023, ora 10,30, pentru administrarea probei testimoniale încuviinţată pârâtei. Se citează reclamanta cu menţiunea să indice dacă solicită administrarea probei testimonială.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2023, ora 9,00, faţă de lipsa de procedură cu reclamanta.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acorda termen la data de 24.04.2023, ora 09.00, la C6

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Băloi Grigore-Cosmin în dosarul nr. 3721/318/2021*al Judecătoriei Tg-Jiu. Înaintează dosarul la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informativ. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de abtinere, se acorda termen la data de 20.03.2023, ora 11,00

  9. 23769/215/2022Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (11.04.2024)
    Parti (6)
    • SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPAIntimat
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înApelant
    • SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPARecurent Reclamant
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales înIntimat Pârât
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLINPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (01.03.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 44138,52lei potrivit sentintei civile nr.3948/2020, precum si la plata sumei reprezentand dobanda legala aferentă acesteia calculata de la data ramanerii definitive a hotărârii şi pana la data achitării integrale a debitului. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei reprezentând cheltuielile de judecată în cuantum de 1029,1lei- taxa judiciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 01.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.03.2023 pentru depunerea de concluzii scrise de către păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 23.02.2023.

    2. RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul . Casează decizia atacată şi rejudecând respinge apelul ca nefondat . Definitivă . Pronunţată astăzi 11.04.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

    3. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (11.10.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat. Anulează sentinţa civilă nr.1828/01.03.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23769/215/2022 şi rejudecând. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Obligă intimata reclamantă să plătească apelantei pârâte suma de 4084 lei cheltuieli de judecată efectuate în apel şi fond, constând în onorariu avocat şi taxă de timbru. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi, 11.10.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC GASPECO L & D SA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. LILICA POPPA, (04.12.2023)
    • Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN cu dom. procesual ales în, (08.05.2023)
    • Apel — declarata de TOMUŞCĂ RADU CĂTĂLIN, (08.05.2023)
  10. 1601/326/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ToplitaFondCivilAdmite cererea (25.04.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A. (FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • MOSU SIM S.R.LPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 799,96 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 2084646 din data de 30.03.2022. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 60,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topli?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit art.121 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecatoreşti, amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area pentru data de 09 aprilie 2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 26 martie 2024.

    6. Termen preschimbat
    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.proc.civ. preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 27.02.2024, ora 11:30. Stabile?te termen de judecată în data de 12.03.2024, ora 12:45, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 19.02.2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică înscrisurile părţii adverse

311–320 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5155/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (38)
    • S.C. PETROM S.A.Contestator
    • MARGEL VASILEIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • PURCARIU GHEORGHITAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • SCURTU IOANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PAUN VASILICAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DRAGOMIR IONIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BOBEICA LUCIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • VIERU CONSTANTINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DOBOSERU GHEORGHEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • IOJA RICARDO STELIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DIACONU VALERIUIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • COJOCARU IOANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • COJOCARU ADRIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • ENEA DORINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CONDRET SIMONAIntimat prin av. Zafiu Tatiana - la sediul executorului judecatoresc
    • CAMARA COSTACHEIntimat prin av. Pralea Mariana - la sediul executorului judecatoresc
    • OGLAN CRISTIAN COSTELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • AGITEI SORINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • DOGARIU PETREAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • POPOVICI LIVIUIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PRUTEANU CONSTANTINIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • TONCU IONUTIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PANTIRU VASILICAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MINESCU EMILIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BLAJ CRISTIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CERNAT DUMITRUIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • POPA DANUT PAVELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • CERNAT CRISTIANIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MACIUCA VIOLETA ELENAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • GHINEA VASILEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MIREANU NECULAIIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • TUDORACHE IONELIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • BUCUREL AGURITA ELENAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • ZAMFIR MARIANAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MARICA CECILIAIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • MARICA NICOLAIEIntimat la sediul executorului judecatoresc
    • PAVEL CIPRIANIntimat prin av. Ene Gheorghe - la sediul executorului judecatoresc
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
  2. 2928/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  3. 9767/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (68)
    • S.C. PETROM S.AContestator
    • UNTARU MARILENIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ROSU ILIEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DIACONESCU DORINAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NICULAE VALENTINAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MANDOE MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • POPESCU CORNELIU MARIUSIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ION MARIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BOSTIOG GENOVEVAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IORDACHE EUGENIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ALEXE AURELIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STOINA MARIA LUISAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NICULESCU VASILEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BALUTA CARMENIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FLOREA ANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SANDA MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GHEORGHE ANISOARAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STANCIU AURELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • TOADER MARIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IONESCU ANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IONESCU VLAD TEODORIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GHITA DANIELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LIMBEREA ELENA LAURAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • RUSU ELENAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LIMBEREA COSTEL ROMEOIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • IORDACHE IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PASCU PETRE DANIELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LUNGU FILICAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PASCU IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • GEANA PETRONELA MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BARBU MARINELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DUDUS ROXANA MIRELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • CORNEANU IULIANAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANI COSTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANI IONICA GEORGETAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • PADURARU TUDOR CONSTANTINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SIMILACHE ION DINUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • TUDOSOIU CRISTIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BIRLIGA VIORELIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DEDU VASILEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FRÎNCU MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • STOICAN IONIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ILIE ALECUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • VASILE DANIEL MIHAILIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • JULAN LAURENTIUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • JULAN ELENA CECILIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • VATAFU MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NECULA GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • NEDELCU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MUSAT PAULIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANDREI FELICIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANDREI MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BUCUR CARMEN MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FATU MIHAELAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FLORESCU RAZVANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • FAT MARIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SCLIPCEA NICOLAEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • SCLIPCEA VICTORIAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • MOCANU CONSTANTAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DUMITRU ION MARIANIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BATISTATU GEORGETAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • BOSTAN DAN DUMITRUIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • CIUCA GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • DANCIU ANTIMIU GHEORGHEIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ANGHELUTA MIHAIIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • ALEXANDRU LAURAIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • LUPU MARINIntimat La sediul Cabinetului de Avocatura Constantinescu Nicoleta
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
  4. 8321/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (100+)
    • S.C OMV PETROM S.AContestatorposibil 1590082
    • ACHIVEI COSTICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ADASCALITEI EMILIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APARASCHIVEI ANTONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APETREI IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOL PETREIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOLESCU M. LAURENTIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTU IOANA LUMINITAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BARNA COSTICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BEJAN MARETAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BALBAIE LAURENTIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BOTEZ GHEORGHITAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUCUR C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUDACA REMUSIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BUTNARU SIMONA MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CALIN VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CHEREGI VIORELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIHAI C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOAREC LUPAN SABINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBANU RODICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBOTARIU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIOBOTARIU PUIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CIRES MIRCEAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • COJOCARU ADRIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • COMANESCU LUCIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CREANGA C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CREANGA FLORINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CUCU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DIACONU OVIDIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DRAGASTAN ELENAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DUDAU PETREIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • DUMITRAS C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ERIS ANDREIIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FLOREA GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FLOREA IOAN VALENTINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FOARFECA NICOLAE SAVINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FRANT COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • FRANT DANIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • GRIGORAS GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • GRIGORAS LUCIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • HARLEA CATALINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • IVU C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • LAZAR GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MANOLE MARIUS LIVIUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MARIAN C-TIN VALERICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIHALACHE MAGDALENAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MIRAUTA IORDACHIIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MOTEI C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MUNTEANU IRINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MURARU DANIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NEAGU GABRIELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NISTOR COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU VICTORIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLOGESA CODRET GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLOGESA CODRET IULIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PADURARU MARIAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PISTEA IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPA COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPA CRISTINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPESCU TRAIAN SEBASTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPOVICI IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • POPOVICI IONUTIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRALEA DORUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRAJESCU RODICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRISACARU PETREAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRUTEANU ROMICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PUIU MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ROTARU FLORINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ROTARU VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SAVA IONIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SILISTEANU VASILICAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SARMACHE GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SONET CIPRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • STOIAN COSTELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • TERIS. AIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • UNGURASU VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VASILACHE PETREAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VICOL IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • IRIMIA VIORELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ZAHARIA C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SCRIPCARU AURELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • STEFANUCA CRISTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • TIMARU MARIANAIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • SANDU ADRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BORARU NICUSORIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • VARVARICI MARINELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • PRUTEANU IONELIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • ADAM GHEORGHEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • APOSTOL C-TINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • OLARU VIOREL CRISTIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NASTASE NICOLAEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • CALIN C. VASILEIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • NISTOR VALENTINIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • LASLAU ADRIANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • BOTEZATU VIOREL IOANIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • MINA DUMITRUIntimat La sediul B.E.J Bindileu Eugen
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
    • ACATRINEI IOANIntimat
    • ACATRINEI VIORICAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  5. 41443/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 303,13 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.07.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA PENTRU LUCRĂRI DE DRUMURI ŞI PODURI DOLJReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 303,13 lei, cu titlu de lipsă de folosin?ă aferentă perioadei 01.01.2021 – 24.03.2021. Obligă pe pârâtă la plata către reclamată a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată (contravaloare taxă judiciară de timbru). Executorie de drept. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.05.2025.

  6. 26148/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HOT 25/27.04.2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (07.07.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune anularea în parte a Hotărârii Consiliului Local Bucşani nr. 25/27.04.2023 doar în ceea ce priveşte taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător, inclusă în Anexa nr. 1 a Hotărârii la capitolul „Alte taxe locale”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de înscrisuri.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa dosarului administrativ.

  7. 3539/232/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 939/2018
    Judecatoria GaestiFondCivilAnulează cererea (27.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de către instanţă din oficiu. Anulează contestaţia la executare ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va amâna judecarea cauzei pentru a se cita contestatorul cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 241 lei, sub sancţiunea anulării cererii;

  8. 196/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (12.03.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti în dosarul penal nr. 2672/228/P/2022. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art.228 alin.1 din Codul penal, dispusă prin ordonanţa din data de 27.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti în dosarul penal nr. 2672/228/P/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.03.2025.

  9. 683/118/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (22.07.2025)
    Parti (4)
    • LOVIN VALENTINReclamant
    • GSP OFFSHORE SRL - DOM PROC ALESPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • HR EXPERT-SUPORT SOLUTIONS SRLPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      11LM. Dosar nr. 683/118/2025 HOT. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OMV Petrom S.A. pentru pretenţiile reclamantului aferente perioadei 18.10.2022 -17.10.2023. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom S.A. pentru pretenţiile aferente perioadei 18.10.2022 -17.10.2023 ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată în rest acţiunea directă formulată de reclamant împotriva pârâtei OMV Petrom SA, astfel cum a fost modificată, respectiv, pentru pretenţiile având ca obiect ajutor pensionare, prima petrolist, contravaloare curs FOET EBS, drepturi salariale aferente perioadelor 18 – 31 octombrie 2023. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei GSP Offshore SRL. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta GSP Offshore SRL, astfel cum a fost modificată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Obligă pârâta HR Expert Suport Solutions SRL la plata către reclamat a drepturilor salariale aferente lunilor august 2023 în suma netă de 7.812 lei, septembrie 2023 în suma netă de 5.549 lei, octombrie 2023 în sumă netă de 1.608 lei şi la plata actualizării acestor sume cu dobânda legală şi inflaţia aferentă, începând cu data scadenţei fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Obligă reclamantul la plata către pârâta OMV Petrom S.A. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 6.500 lei, reprezentând onorariu de avocat redus potrivit art. 451 alin. 2 C.p.civ. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtelor GSP OFFSHORE SRL şi OMV PETROM S.A. la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. În baza art. 453 alin. 2 C.p.civ., obligă pârâta HR Expert Suport Solutions SRL la plata către reclamant a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.07.2025.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Radu Constantin Croitoru, de la soluţionarea dosarului civil nr. 683/118/2024 având ca obiect calcul drepturi salariale, privind pe reclamantul Lovin Valentin în contradictoriu cu pârâţii GSP Offshore SRL, ş.a. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de abţinere.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizari de reclamant

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 12.02.2025 la data de 26.02.2025 ora 13,30, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi,10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu înscisuri

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor depuse

  10. 5134/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (02.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (02.06.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat totalOpinieseparata

        Cu opinie majoritară: Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă în sensul că respinge în tot cererea reclamantei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Cu opinie separată: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.06.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru solu?ionarea în complet de divergen?ă. Fixează termen la 02.06.2025, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.05.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.05.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (31.10.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanta a desfăşurat in perioada 30.01.1987-01.04.2001 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţa cu menţiunile arătate mai sus. Respinge în rest acţiunea. Obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 31 Octombrie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 31.10.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.10.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune amânarea judecării cauzei pentru a acorda posibilitatea reclamantei să ia la cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate de către partea adversă. Amână judecarea cauzei la 17.10.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate protecţia muncii, solicitate de apărătorul reclamantei. Încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune efectuarea raportului de expertiză care să aibă următoarele obiective: 1.expertul, să men?ioneze, în func?ie de înscrisurile puse la dispozi?ie de păr?i, dar ?i printr-o percepere efectivă, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică ?i nervoasă, riscul deosebit de accidente ?i boli profesionale în condi?ii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv Ordinul 50/1990, 2. să detalieze atribu?iile de serviciu ?i condi?iile care reclamanta ?i-a îndeplinit aceste atribu?ii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar de către păr?i; 3.să stabilească dacă activitatea reclamantei se încadrează în grupa I de muncă potrivit condi?iilor de lucru în raport de fişa postului şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei precum şi celelalte aflate în posesia pârâtei; 4. să determine, prin observarea carnetelor de muncă perioada lucrată în aceste condi?ii, precum ?i procentul din timpul efectiv de lucru în care reclamanta a prestat activitatea pretinsă, 5. să stabilească, prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanta a desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în Anexa 1 a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii ?i Protec?iei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative (ex. HG 559/1990, HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă. 6. dacă activitatea reclamantei poate fi asimilata (potrivit art. 3 din Ordin în ambele sale ipoteze) cu o altă activitate nominalizată în acest sens în motivarea Deciziei nr. 9/2016 pronun?ată de ÎCCJ în recurs în interesul legii: *fie că fac parte sau nu din categoriile de personal (muncitori, ingineri, subingineri, tehnicieni etc) care lucrează efectiv în locuri de muncă sau activită?ile nominalizate în anexa — teza expusă în art. 3 alin. l ; *fie ca fac parte sau nu din categoria personalului care a realizat anumite tipuri de lucrări expres nominalizate în ordin (respectiv extinderi, modernizări sau repara?ii ale capacită?ilor de produc?ie) în respectivele unită?i care au făcut obiectul încadrării - teza expusă în art. 3 alin. 2. Numeşte expert tehnic protecţia muncii, prin tragerea la sorţi, pe d.l Benga Mihai( poziţia 7 listă experţilor pusă la dispoziţie de BLET Argeş). Fixează onorariul provizoriu pentru expert la suma de 700 lei, în sarcina reclamantei. Urmează a emite adresă expertului în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării după depunerea dovezii de achitare a onorariului pentru expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar, în termen de 2 săptămâni, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Se vor emite adrese expertului numit şi Biroului local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Timiş, numai după ce reclamanta va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 19.09.2024. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2024

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Apel — declarata de STANCU IRINA, (01.08.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (04.12.2024)

971–980 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)