Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 215/1371/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (13.12.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (14)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      În temeiul art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, închide procedura de insolven?ă a debitorului IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993, cod unic de înregistrare: 5122610, ?i, în consecin?ă, dispune radierea debitorului persoană juridică din registrul comer?ului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, descarcă lichidatorul judiciar al debitorului ?i toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notifică prezenta sentin?ă direc?iei regionale sau, după caz, administra?iei jude?ene a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului ori, după caz, registrului societă?ilor agricole sau altor registre unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, ?i, de asemenea, va fi notificată ?i tuturor creditorilor, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (5) din O.U.G. nr. 86/2006, republicată, privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, dispune decontarea din fondul de lichidare a sumei de 2.000 lei (TVA inclus), reprezentând onorariul lichidatorului judiciar pentru întreaga procedură, plus suma de 171,03 lei, reprezentând cheltuieli administrative de procedură. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 13 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii la data de 29/11/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16/11/2023 pentru discutarea şi soluţionarea cererii de închidere a procedurii, sens în care dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu această menţiune.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte un nou termen la data de 21/09/2023 pentru discutarea şi soluţionarea cererii de închidere a procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/02/2023.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 27/10/2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/05/2022.

    9. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, al debitorului în insolven?ă IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993 ?i cod unic de înregistrare: 5122610, având ca obiect intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată. În temeiul art. 92 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, aprobă concluziile raportului prin care administratorul judiciar provizoriu a propus intrarea în procedura simplificată. În temeiul art. 92 alin. (5) ?i art. 145 alin. (1) D. ?i art. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, decide intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată de insolven?ă. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dizolvă debitorul persoană juridică. În temeiul art. 85 alin. (4) ?i art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că dreptul de administrare al debitorului încetează de drept la data intrării debitorului în faliment, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, confirmă în calitate de lichidator judiciar administratorul judiciar provizoriu desemnat prin hotărârea de deschidere a procedurii insolven?ei, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f), art. 147 alin. (1) ?i art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va trimite o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului ?i, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare ?i dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit prevederilor art. 99, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?iilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, până la aprobarea propunerii lichidatorului judiciar prevăzute la art. 92 alin. (4), debitorul intrat în faliment prin procedură simplificată ?i-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica de îndată, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 15/12/2021, creditorii care de?in crean?e asupra debitorului născute în perioada de observa?ie, notificare care va cuprinde ?i termenul de publicare a tabelului preliminar de crean?e ?i termenul de definitivare a tabelului de crean?e, a?a cum au fost stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii, sau ca urmare a majorării justificate a acelora, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie valabilă În temeiul art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 27/12/2021 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului născute în perioada de observa?ie, înso?ite de documente justificative,. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 23/12/2021 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 31/12/2021 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 20/01/2022 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, lichidatorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea activită?ii debitorului asupra căruia se ini?iază procedura simplificată în raport cu situa?ia de fapt ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i a existen?ei premiselor angajării răspunderii acestora în condi?iile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de lichidatorul judiciar; b) conducerea activită?ii debitorului; c) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor ?i luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denun?area unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; g) urmărirea încasării crean?elor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; h) primirea plă?ilor pe seama debitorului ?i consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condi?ia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; l) orice alte atribu?ii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, lichidatorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 15/12/2021 ca fiind termenul până la care lichidatorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 24/01/2022 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 27/01/2022 ca fiind termenul-limită până la care lichidatorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de lichidatorul judiciar, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 154 alin. (2) ?i art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/02/2022 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare, licita?ie publică, negociere directă sau o combina?ie a celor două, precum ?i aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalită?ii de vânzare stabilite. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei lichidatorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât lichidatorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 20/01/2022 ca fiind termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, ca urmare a intrării debitorului în faliment, judecătorul-sindic statuează că sarcinile ?i obliga?iile administratorului judiciar provizoriu stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii sunt executorii ?i transferate, în continuare, lichidatorului judiciar al debitorului. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 9 decembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul-sindic constată că în data de 24/11/2021 administratorul judiciar a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În concluziile acestui raport administratorul judiciar a menţionat că sunt incidente dispoziţiile art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Astfel, dacă nu i-au fost predate în termenul legal documentele contabile ale debitorului, administratorul judiciar va formula cerere de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvenţă, conform art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a transmis la dosar prin e-mail la data de 03/11/2021 raportul întocmit în baza art. 92 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care propune intrarea debitorului în procedura simplificată. Pentru dezbaterea acestei propuneri judecătorul-sindic stabileşte termen la data de 09/12/2021 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a depus la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 18720 din 04/11/2021. În temeiul art. 92 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic stabileşte în sarcina administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de notificare a propunerii de intrare în faliment în procedura simplificată către creditorul care a depus cererea introductivă, respectiv către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi către debitor.

    12. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditor, DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV – ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE?, cu sediul procesual ales în Tîrgu Mure?, strada Gheorghe Doja nr. 1-3, jude?ul Mure?, cod de identificare fiscală: 4317495, în contradictoriu cu debitorul, IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993 ?i cod unic de înregistrare: 5122610, având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă a debitorului. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 70 alin. (1) ?i (2) ?i 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitorului, ?i, în continuare, În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în perioada de observa?ie debitorul va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, cere se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condi?iile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, opera?iunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 26/10/2021 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 03/12/2021 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 74 din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 22/11/2021, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei sentin?e, va cuprinde: a) […] b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/12/2021 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 23/12/2021 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 31/12/2021 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 20/01/2022 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată ori cel mai târziu în termen de două zile, fie de la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului, dacă nu au fost înregistrate contesta?ii, fie după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la 28/12/2021 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea situa?iei economice a debitorului ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, ?i întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale ?i supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depă?i 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activită?ii debitorului ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora, în condi?iile prevederilor art. 169 - 173, precum ?i asupra posibilită?ii reale de reorganizare a activită?ii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea ?i depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu ?i-a îndeplinit obliga?ia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum ?i verificarea, corectarea ?i completarea informa?iilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, în func?ie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea opera?iunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activită?ii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribu?iile sale ?i la condi?iile de efectuare a plă?ilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea ?i asigurarea secretariatului ?edin?elor adunării creditorilor sau ale ac?ionarilor, asocia?ilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgen?ă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denun?area unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; l) încasarea crean?elor, urmărirea încasării crean?elor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; m) încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale, cu condi?ia confirmării acestor opera?iuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al crean?elor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze opera?iunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, debitorul sau, după caz, debitorul ?i administratorul judiciar sunt obliga?i, să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 92 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 05/11/2021 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, ?i în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) ?i dacă, în consecin?ă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare ?i propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă ?i debitorului, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 25/11/2021 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă inten?ionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mul?i creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anun? referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (se va determina data apari?iei stării de insolven?ă a debitorului!; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 15/12/2021 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: serviciul PATRIMVEN, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Sistemul National de Eviden?e Auto, Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, ?i altele asemenea, după caz. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, administratorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 24/01/2022 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 27/01/2022 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât administratorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 20/01/2022 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 15 octombrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15/10/2021, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Refacerea procedurii de citare şi comunicare a cererii către debitor.

  2. 4477/256/2023Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (28.08.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 830,03 lei, reprezentând contravaloarea produselor recepţionate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii convenţionale penalizatoare în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, până la plata efectivă a debitului, calculată asupra debitului principal, din data de 01.04.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 28.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 5181/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (14.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4099,04 lei, reprezentând contravaloare debit principal restant, precum şi penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi începând cu data de 07.06.2022 şi până la plata integrală a debitului.. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 814,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.

  4. 5710/279/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea având ca obiect pretenţii – răspundere civilă contractuală formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A. - CUI RO8037897 cu sediul în Calea Floreasca, nr. 28-30, sector 1, Bucureşti în contradictoriu cu pârâta Monika Analisa SRL – CUI RO 32132891 cu sediul în sat Ruseni, comuna Borleşti, str. Moldovei, nr. 234, jud. Neamţ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.940,14 lei, compusă din suma de 6.010,14 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2063631/07.04.2022 şi suma de 930 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz nr. 201803687/08.07.2015, devenită scadentă la data rezilierii contractului, la 31.03.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale, respectiv de la data de 07.05.2022 pentru factura de imputare nr. 2063631/07.04.2022 Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 16501/325/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.01.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MOF SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta MOF SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea cauzei pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 11.01.2024, ora 11:00, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Dispune citarea reclamantei la adresa sediului social, cu un exemplar de pe întâmpinare, cu menţiunea că poate formula răspuns în termen de 10 zile de la comunicare. Reclamantei i se va pune în vedere să depună la dosar fisa de client actualizată a pârâtei şi să formuleze un punct de vedere cu privire la susţinerile pârâtei privind achitarea parţială a debitului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

  6. 1790/214/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (10.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă, formulate de reclamanta GASPECO L&D S.A., pârâtă fiind FLODOR BIANA C.V.D. SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Judecătoriei Costeşti. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 10.01.2024 prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1017/185/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA(FOSTĂ SC PETROM LPG SA, FOSTA SHELL GAS ROMANIA SA)Reclamant
    • DINVILCOM SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DINVILCOM SRL. Obligă pârâta la plata sumei de 1142,11 lei reprezentând cheltuieli de judecată, către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08 decembrie 2023, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08 decembrie 2023, ora 13:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.Prorogă discutarea excep?iilor invocate prin întâmpinare.

  8. 2109/89/2023Petentdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.01.2024)
    Parti (4)
    • GASPECO L&D SAPetent
    • PANAVAL SRLIntimat
    • OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI VASLUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI VASLUIIntimat
    • PANAITESCU VASILE VALERICAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei Sc Gaspeco L&D Sa la judecarea opoziţiei împotriva deciziei nr. 1 din 30.08.2023 în contradictoriu cu SC Panaval SRL, Panaitescu Vasile Valerica şi cu Oficiul Registrului Comer?ului Vaslui. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la prezenta instan?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09 decembrie 2023, acordă termen la data de 09.01.2024.

  9. 685/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile pentru data de 14.12.2023, ora 9,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 13.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29 septembrie 2023.

  10. 12991/212/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (08.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ** în contradictoriu cu pârâta ** Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. 80PB/CTP din data de 25.06.2019, încheiat între păr?i. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.200 lei, reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2084843 din data de 20.04.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 318 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.12.2023.

341–350 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5551/204/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face pretenţii
    Judecatoria CampinaFondCivilConsfinţeşte tranzacţia părţilor (03.07.2026)
    Parti (3)
    • ŞTEFĂNICĂ IONELReclamant
    • COMAN TANIA AMALIAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (14)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Ia act şi consfinţeşte tranzacţia intervenită în cauză între reclaman?ii ŞTEFĂNICĂ IONEL ?i COMAN TANIA AMALIA ?i pârâtul pârâta SC OMV PETROM SA, tranzacţie având următorul cuprins: „CONTRACT DE TRANZACTIE Prezenta Tranzactie (denumita in continuare „Tranzactia") este semnata astazi, 25.06.2026, in baza art. 2267 si urm. Noul Cod Civil si in baza art. 408 si 409 din Codul de Procedura Civila, intre: Stefanica Ionel, Coman Tania-Amalia, pe de o parte si OMV PETROM S.A., prin Divizia Explorare si Produc?ie, Centrul de Valoare Opera?iuni ZP & Parteneriate, Zona de Produc?ie ?i?ei, Unitatea Opera?iuni & Mentenan?a ?i?ei 3 Ploiesti, prin reprezentan?ii săi, pe de alta parte PREAMBUL Avand in vedere: i. Existenta intre parti a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 5551/204/2024, aflat in prezent pe rolul Judecatoriei Campina — Sectia Civila, (in faza procesuala a fondului) dosar ce are ca obiect judecarea cererii in pretentii promovata de reclamantii Stefanica Ionel si Coman Tania-AmaIia impotriva paratei OMV Petrom (denumit in cele ce urmeaza in mod generic „litigiul”); Dorinta partilor de a avea o colaborare buna in viitor avand in vedere interesul economic al OMV Petrom in zona comunei; IN CONSECINTA, Partile au consimtit Ia incheierea prezentei Tranzactii, acordul partilor fiind liber exprimat si neafectat de niciun viciu de consimtamant, Tranzactie ce are urmatorul continut: I. Obiectul Tranzactiei 1.1. In vederea (i) stingerii oricaror pretentii de ordin patrimonial sau de orice alta natura, trecute, prezente si/sau viitoare in legatura cu preten?iile deduse judecă?ii ?i a oricăror preten?ii izvorâte din evenimentul produs la data de 23.01.2024, numit „Evenimentul” constând în avarierea conductei de transport ?i?ei apar?inând OMV PETROM S.A. ?i afectarea terenului proprietatea reclaman?ilor situat în ora?ul Băicoi, str. Prundului FN, Tarlaua 15, parcelele 740 ?i 741, jude?ul Prahova, avand numar cadastral 26209, inscris in CF 26209 a UAT Baicoi pe o suprafata de 640 mp, care face obiectul Dosarului nr. 5551/204/2024, (ii) stingerii in totalitate a litigiului mentionat in preambul. 1.2. Partile isi asuma urmatoare[e obligatii, dupa cum urmeaza: A. Subscrisa, OMV PETROM SA va achita reclamantilor Stefanica Ionel si Coman Tania-Amalia , in termen de 30 (treizeci) zile de la semnarea prezentei, suma de 76.105,00 Iei (saptezeci si sase mii una suta cinci lei ) cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciile materiale ?i beneficiul nerealizat invocate în cauză (despagubirile cuvenite pentru productia nerealizata, pentru anii 2024, 2025, 2026, cheltuilile pentru reinfiintarea livezii si a fanetei afectate precum si productia estimata pana la intrarea pe rod a noii livezi, conform raportelor de expertiza efectuate in cauza) pe terenul in suprafata de 640 mp, parte din terenul in suprafata de 1135 mp, situat in Baicoi, str. Prundului. Nr, 28, jud. Prahova, avand numar cadastral 26209, inscris in CF 26209 a UAT Baicoi proprietatea acestora precum si cheltuielile de judecata ocazionate de inregistrarea pe rol a dosarului nr. 5551/204/2024 constand in onorariul de avocat, onorarii experti judiciari Butufei Gheorghe si Radulescu Victoria si taxa judicara de timbru. B. Suma despagubirilor va fi achitata astfel: Domnului Stefanica Ionel suma de 38.052,5 Iei in contul bancar avand IBAN R043BRDE300SV09169373000 deschis la BRD Doamnei Coman Tania-AmaIiza suma de 38.052,5 Iei in contul bancar avand IBAN R056BTRLRONCRT0143356501 deschis la Banca Transilvania. Dupa achitarea despagubirilor, o comisie din partea OMV Petrom S.A. se va deplasa la terenul care face obiectul litigiului (descris mai sus), pentru prelevarea probelor de sol in vederea stabilirii starii acestuia (analize initiale TPH) si pentru a se stabili etapele care trebuie parcurse pentru remedierea terenului. Subsemnatii Stefanica Ionel si Coman Tania Amalia ne obligam sa permitem accesul reprezentantilor OMV Petrom S.A. si/sau contractorilor acesteia pentru prelevarea probelor de sol din terenul proprietatea noastra, descris mai sus. Daca rezultatul probelor prelevate (analize initiale) indica depasiri ale valorilor permise de lege atunci, pentru executarea lucrarilor de remediere se va urma procedura legala. In acest sens se vor depune toate documentele prevazute de lege la autoritatea de mediu si se vor respecta toate cerintele/conditiile impuse de aceasta autoritate pentru proiectul privind lucrarile de remediere. De asemenea, subsemnatii Stefanica Ionel si Coman Tania-AmaIia ne obligam sa permitem angajatilor OMV Petrom S.A. si/sau contractorilor angajati de aceasta societate, echipelor de muncitori, a mijlocului/mijloacetor de transport si a tuturor utilajelor de lucru ale acesteia si/sau ale contractorilor acesteia, accesul imediat si neconditionat pe terenul proprietatea noastra (descris mai sus), in vederea efectuarii lucrarilor de remediere a terenului daca rezultatele probelor prelevate arata necesitatea lucrarilor pentru a caror efectuare imi dau acordul prin prezenta tranzac?ie. Totodata, intelegem ca doar autoritatea de mediu poate sa impuna conditii/cerinte cu privire Ia modul de efectuare a lucrarilor de remediere. OMV Petrom SA se obliga sa execute lucrarile de remediere a solului potrivit cerintelor legale si sa predea terenul pe baza de proces verbal reclamantiior in termen de 3 luni la data ramanerii definitive a hotararii de expedient pronuntata de instanta de judecata in dosarul nr. 5551/204/2024. La finalizarea lucrarilor, din zonele remediate se vor face analize finale ale indicatorilor analizati initial pentru a evita dispute ulterioare privind calitatea solului. Subsemnatii Stefanica Ionel si coman Tania-Amalia, declaram si garantam urmatoarele: incepand cu data semnarii prezentei Tranzactii si incasarea sumei mentionata la litera A, de rnai sus, renuntam in mod expres, neconditionat, definitiv si irevocabil la judecarea ceterii ce face obiectul dosarului 5551/204/2024 aflat pe rolul Judecatoriei Campina. incepand cu data semnarii prezentei tranzac?ii, inteleg sa renunt in mod expres, neconditionat, definitiv si irevocabil Ia orice pretentii de ordin patrimonial si/sau de orice alta natura, trecute, prezente si viitoare, pe care le-ar putea avea fata de OMV Petrom, rezultate din si/sau in legatura cu « Evenimentul » si terenul care fac obiectul acestei tranzactii. pria prezenta Tranzactie s-a solutionat definitiv si irevocabil orice diferend cu OMV Petrom SA privind cele mentionate in prezenta tranzactie dar si in Dosarul nr. 5551/204/2024 aflat pc rolul Judecatoriei Campina, si intelegem ca nu vom mai putea ridica pretentii de ordin patrimonial ori de alta nu vom mai putea sa promovam actiuni in justitie (pe calea unor proceduri speciale sau pe calea dreptului comun), in fata unor instante de arbitraj, sa declansam sau sa continuam proceduri de executare care sa aiba la baza pretentii ori drepturi pretinse a rezulta din si/sau in legatura cu „Evenimentul” si terenul mentionat, indiferent de natura prestatiei pretinse, incluzand dar fara a se limita Ia efectele posibile viitoare al caror izvor este sau sunt in legatura cu acest Eveniment si teren, (iv) Ne oferim acordul liber exprimat si neafectat de nici un viciu de consimtamant ca OMV Petrom SA sa opuna cu succes prezenta Tranzactie, in conditiile in care dupa semnarea prezentei tranzactii, subsemnatii nu ne indeplinim oricare din obligatiile asumate prin prezenta Tranzactie si/sau promovam in justitie sau in tata oricarui alt organ cu activitate jurisdictionala ori de executare actiuni in pretentii (sau de ori ce alta natura) ori proceduri de executare, rezultatc din sau in legatura cu Incidentul. (v) Subsemnatii ne obligam sa nu facem publica prezenta Tranzactie, prin niciun mijloc de comunicare, fara acordul celeilalte parti. (vi) Ne obligam sa tratam toate informa?iile de care am luat la cunostinta in cursul negocierii si incheierii prezentei Tranzactii ca informatii confiden?iale, incluzand dar fara a se limita Ia cuprinsul prezentei Tranzactii, sa nu le divulgam tertilor si sa pastram secretul, astfel incat sa nu prejudiciem cu nimic cealalta parte. Intelegem ca orice denuntare a acestor informatii poate atrage raspunderea noastra, cu recuperarea de catre partea lezata pagubelor create. 1.3. Prin incheierea prezentei Tranzactii, noi, partile, in?elegem sa prevenim si sa stingem orice fel de litigii in legatura cu terenul descris mai sus. 1.4. Partile se obliga sa primeasca si sa pastreze confidentialitatea asupra Informatiilor din prezenta Tranzactie, pentru o perioada de timp nelimitata. 1.5. In cazul nefinalizării lucrărilor în termenul de 3 luni stabilit prin prezenta tranzac?ie, din culpa exclusiva a OMV petrom SA, OMV Petrom SA va datora reclaman?ilor penalită?i (daune cominatorii) în cuantum de 300 Iei pentru fiecare zi de întârziere. Cauzele care exclud culpa OMV Petrom SA cu privire la nefinalizarea lucrarilor in termenul mentionat mai sus sunt cauzele care prelungesc perioada de executare/finalizare a lucrarilor independent de vointa OMV Petrom SA, incluzand darfara a se limita la : cerintele /conditiile impuse de autoritatea de mediu, conditiile meteo improprii pentru executarea lucrarilor, culpa reclamantilor etc. 2, Diverse 2.1. In cazul incalcarii de catre Parti a oricareia dintre declaratiile date prin prezenta Tranzactic si/sau a neexecutarii sau executarii necorespunzatoare de catre Parti a oricareia dintre obligatiile asumate prin Tranzactie potrivit articolelor de mai sus, partile pot rezolvi Tranzactia prin transmiterea unei notificari scrise adresate celeilalte parti, rezolutiunea operand de plin drept, fara interventia instantei de judecata si fara nici o alta formalitate sau procedura prealabila si fara necesitatea punerii in intarziere, simpla implinire a termenului Ia care obligatia trebuia indeplinita avand ca efect punerea in intarziere conform art. 1523 din Codul Civil Roman. 2,2. Prezenta Tranzactie este guvernata de si va fi interpretata in conformitate cu legile romane, 2.3. Prezenta Tranzactie constituie si stabileste unica intelegere a Partilor. In cazul in care orice termen, conditie sau prevedere din aceasta Tranzactie va fi considerata de o instanta competenta ca fiind invalida, nula sau scoasa din vigoare, restul prevederilor contractuale vor ramane in vigoare si nu vor fi afectate, divizate sau anulate in nici un mod. Partile vor inlocui prevederea nula sau abrogata cu alte prevederi conform prezentei Tranzactii care vor fi valabile si vor produce efecte juridice in spiritul prevederii anulate. 2.4. Orice litigiu decurgand din sau in legatura cu acesta Tranzactie, inclusiv referitor la incheierea, executarea ori desfiintarea Tranzactiei, se va solutiona pe cale amiabila. Daca partile nu vor ajunge la o intelegere amiabila in termen de 30 de zile, atunci litigiul vor fi inaintate spre solutionare instantei competente. 2.5. In ceea ce priveste orice comunicare cu OMV Petrom S.A., va rugam sa aveti in vedere ca parte din informatiile pe care ni Ie furnizati si care fac obiectul prezentei tranzactii, constituie date cu caracter personal si sunt prelucrate de OMV Petrom SA, in calitate de Operator de date. Totodata, pentru incheierea prezentei tranzactii, prelucrăm datele dvs. referitoare la identificarea dvs. directă (nume ?i prenume), date de contact (adresă po?tală, adresă de e-mail (după caz), număr de telefon / fax, cont bancar, precum ?i alte date pe care ni le furnizati. Fara a aduce atingere niciunei alte clauze din prezentul document, legile nationale privind protectia datelor si Regulamentul General privind Protectia Datelor (GDPR) UE 2016/679 (de la data aplicarii sale, respectiv 25 mai 2018), se vor aplica conform prevederilor lor. Fiecare parte va utiliza, toate datele cu caracter personal ale partii care divulga datele sau ale tertelor parti care divulga datele exclusiv in scopul indeplinirii obiectului Tranzactiei. Partea care divulga datele confirma ca este autorizata sa furnizeze acele date cu caracter personal partii care le prime?te. Cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal, persoanele beneficiază de drepturi specifice în baza legislatiei în vigoare, inclusiv dreptul de acces la date, de rectificare, ?tergere, restric?ionare a prelucrării, dreptul de a se opune la prelucrare ?i dreptul la portabilitatea datelor, în conformitate cu condi?iile reglementate de legisla?ia în vigoare. Pentru mai multe informa?ii legate de prelucrarea datelor cu caracter personal men?ionată mai sus dar ?i cu privire Ia orice alte detalii legate de exercitarea drepturilor, OMV Petrom a desemnat pe Responsabilul cu Protec?ia Datelor care poate fi contactat pe e-mail la privacv@petrom.com sau prin po?tă la datele de contact men?ionate mai sus. Prezenta Tranzactie a fost semnata astazi, 25.06.2026 in 4 (patru) exemplare identice constituind acelasi document, dintre care 1 (un) exemplar pentru reclamantul Stefanica Ionel, 1 (un) exemplar pentru reclamanta Coman Tania-Amalia, 1 (un) exemplar pentru OMV Petrom S.A. şi 1 (un) exemplar pentru a fi depus la dosarul nr. 5551/204/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpina- Secţia Civilă. Stefanica Ionel - ss. indescifrabil Coman tania-Amalia- - ss indescifrabil Avocat Andreiu Ion OMV Petrom SA Zona de Producţie Ţiţei Unitatea de Operaţiuni şi Mentenanţa Ţiţei 3 Ploieşti – Manager O &M 3 Iofis Emil Eugen - ss indescifrabilă Senior Expert Terenuri şi Servicii permise Ghiţa Cristian - ss indescifrabil Senior Expert Waste & Abandonment - Isar Sebastian - ss idescifrabil Consilier juridic Enrescu Oana - ss indescifrabil „ Admite cererea formulată de către reclaman?ii ŞTEFĂNICĂ IONEL ?i COMAN TANIA AMALIA şi dispune restituirea sumei de 2000 lei achitată cu chitanţa nr. 2108142907/1 din 16.01.2026, reprezentând onorariu expert. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    5. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      refacere raport de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    11. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    12. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    14. Încheiereincheieredesedinta

      termen pentru a se ajunge la o în?elegere.

  2. 5686/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire + REVENDICARE IMOBILIARA - DOSAR NR 13118/280/2021
    Judecatoria PitestiRevizuire - FondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • Prodan TeodorRevizuent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • DIVIZIA UPSTREAM UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VESTIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reface procedura de citare cu intimata Divizia Upstream – Unitatea de Afaceri Zone de Producţie. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026, ora 10:30, Complet C 4-15, sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei Divizia Explorare şi Producţie, Zona de Producţie Valahia şi constată că această entitate nu are calitate procesual pasivă în prezenta cauză. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire invocată de intimată, prin întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de revizuire invocată de intimată, prin întâmpinare, după ataşarea dosarului de fond nr. 13118/280/2021. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării demersurilor pentru ataşarea dosarului nr. 13118/280/2021 şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2026.

  3. 29607/94/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → Fond → ApelCivilRespingere apel (30.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (4 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (30.04.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (02.06.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată din oficiu, Anulează cererea de suspendare a executării silite, ca netimbrată. Anulează cererea modificatoare, ca tardivă. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare, în ceea ce priveşte contestaţia la executare formulată cu privire la încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 39167/299/2016 şi actele de executare efectuate şi încheierile emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin anterior datei de 13.10.2020. Respinge, ca tardivă, contestaţia la executare formulată cu privire la încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 39167/299/2016 şi actele de executare efectuate şi încheierile emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin anterior datei de 13.10.2020. Respinge, în rest, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare. Constată că în cursul executării silite a intervenit prescripţia dreptului intimatei de a obţine executarea silită împotriva contestatoarei, cu privire la creanţa ce face obiectul dosarului de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin. Anulează actele de executare silită efectuate şi încheierile emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin după data de 13.10.2020. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin pentru toate sumele executate în baza actelor de executare anulate. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 123,76 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Respinge, în rest, cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025, ora 11:00.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatorul ILIE GEORGETA în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM SA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (20.05.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată din oficiu. Dispune declinarea judecă?ii cauzei privind pe contestatoarea Ilie Georgeta ?i pe intimata OMV Petrom SA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 20.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.07.2025)
  4. 16667/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenal
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
    • Zamfir George MarinIntimat
    • Jalba Dumitrana Emanoil RobertIntimat
    • Marinita Nicolae BogdanIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 3945/85/2017/a27potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.05.2026)
    Parti (13)
    • ELCONPRO S.R.L.Contestator
    • IDEVO SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ARMAX GAZ SAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVContestator
    • BANCA TRANSILVANIACreditor
    • TNC TECNICONSULTING SRLCreditor
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • OTP BANK SACreditor
    • SC ARMAX GAZ SAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVIntimat
    • BANCA TRANSILVANIAIntimat
    • TNC TECNICONSULTING SRLIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • OTP BANK SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul SibiuLegea 85/2006 privind insolventa (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia de netimbrare invocată din oficiu şi în consecinţă, anulează contestaţia formulată de contestatoarea ELCONPRO SRL, cu sediul în loc. Albeşti, str. Livezii, nr. 60, jud. Mureş, împotriva măsurii dispuse de practicianul în insolvenţă Idevo SPRL, cu sediul procesual ales în mun. Sibiu, Bvd. Victoriei, nr. 14, et. I, ap. 10, jud. Sibiu, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC ARMAX GAZ SRL. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată la data de 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELCONPRO S.R.L., (14.05.2026)
  6. 6624/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii dosar electronic
    Tribunalul IlfovFond → FondCivilAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (5)
    • MINEA SORIN - NICOLAEReclamant
    • MINEA ELENAReclamant
    • MINEA MIHAIReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • UAT COMUNA CORNETU PRIN PRIMARChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul IlfovAmână cauza (29.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.11.2026, ora 12.00, pentru administrare probe. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 29.04.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.04.2024)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.04.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea precizării actiunii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii de chemare în garanţie şi timbrării acesteia

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea timbrării capătului II de cerere

  7. 33240/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 11860/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SC OMV PETROM SRLIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 4994/105/2021/a6potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului preliminar şi raport verificare nr. 4428/30.05.2022
    Tribunalul PrahovaApel → FondFalimentAdmite cererea (07.08.2026)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (2 etape · 78 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (07.08.2026)74 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţiile formulate de creditoarele OMV Petrom SA, SC MET România Energy SRL, Energy Distribution Service SRL, Restart Energy One SRL, Engie România SRL. Dispune administratorului judiciar rectificarea tabelului preliminar al debitoarei SC Amromco Energy SRL în sensul înscrierii creanţei totale a creditoarei OMV Petrom SA în sumă de 44.302.270,17 lei, a creditoarei Engie România SRL cu suma de 3.651.025 lei, a creditoarei , SC MET România Energy SRL cu suma de 52.790.066 lei, a creditoarei Restart Energy One SRL cu suma de 2.160.615 lei şi a creditoarei Energy Distribution Service SRL cu suma de 25.229.743,81 lei. Ia act de faptul că contestaţia Romgaz SA a rămas fără obiect în urma tranzacţiei încheiată între părţi. Respinge cererea expertului judiciar de majorare a onorariului pentru efectuarea expertizei. Obligă debitoarea la plata sumei de 382.947, 55 lei către creditoarea OMV Petrom SA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 7.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.08.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 04.08.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.06.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 03.06.2026

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de inscrisuri

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de răspunsul la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează completare/lămurirea răspunsului la obiecţiuni după cum urmează: 1. Indicarea documentelor din care rezultă cantită?ile achizi?ionate din pia?ă de Amromco pe cei 3 ani anterior lunii iunie 2022, dacă rapoartele de producţie se regăsesc la dosarul cauzei şi dacă experţii consilieri ai părţilor au avut acces la acestea. 2. Expertul să completeze răspunsul la obiectivul nr.2, în sensul de a se prezenta detaliat contractele încheiate de Amromco conform solicitării instan?ei de la momentul încuviin?ării obiectivelor expertizei, respectiv: Expertul să determine cantităţile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu evidenţierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantităţi. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum şi orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adiţionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul şi după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacităţii de producţie a Amromco. 3. Completarea obiectivului nr.3: care este cantitatea contractată comparativ cu cantitatea efectiv livrată în cazul fiecăruia dintre partenerii contractuali, pentru fiecare lună, începând cu luna martie 2020. Indicarea documentele în baza cărora s-au determinat cantită?ile livrate de Amromco către al?i clien?i/parteneri contractuali (terţi). 4. Depunerea Anexei de calcul nr.2 ?i prezentarea detaliată a calculelor efectuate ?i rezultatele acestora, Anexa nr.2 fiind par?ial ilizibilă. 5. Refacerea obiectivului nr.4 cu indicarea diferenţei dintre ce a plătit OMV, MET, EDS, Restart Energy şi ENGIE pentru gazele naturale achizi?ionate din piaţă pentru acoperi deficitul de gaze nefurnizat de AMROMCO, conform cantită?ilor contractate şi valoarea gazelor naturale care nu au fost furnizate de AMROMCO conform preţului stabilit prin contract (defalcat lunar). 6. La obiectivul nr.2 propus de EDS expertiza să aibă în vedere Pre?ul Mediu Ponderat Transgaz zilnic, calculat conform Ordinului ANRE nr.167/2018 şi nu Pre?ul Mediu Ponderat lunar, obiecţiune la care expertul nu a răspuns. Respinge restul obiecţiunilor la răspunsul la obiecţiuni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 27.01.2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.01.2026

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinţa de raportul de evaluare

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile după cum urmează: 1. Indicarea documentelor din care rezultă cantităţile produse de Amromco, respectiv cantită?ile achizi?ionate din pia?ă pe cei 3 ani anterior lunii iunie 2022. 2. La obiectivul nr.1 (AMROMCO) să se completeze răspunsul cu evolu?ia cantită?ilor produse, vândute şi achiziţionate pentru perioada de 3 ani anterioară lunii iunie 2022, inclusiv iulie 2019 - decembrie 2019. 3. Expertul să completeze răspunsul la obiectivul nr.2, în sensul de a se prezenta detaliat contractele încheiate de Amromco conform solicitării instan?ei de la momentul încuviinţării obiectivelor expertizei. 4. Completarea obiectivului nr.3: care este cantitatea contractată comparativ cu cantitatea efectiv livrată în cazul fiecăruia dintre partenerii contractuali, pentru fiecare lună, începând cu luna martie 2020. Indicarea documentele în baza cărora s-au determinat cantită?ile livrate de Amromco către al?i clien?i/parteneri contractuali (terţi). 5. Refacerea integrală a Anexei de calcul nr.2 ?i prezentarea detaliată a calculelor efectuate ?i rezultatele acestora, Anexa nr.2 fiind parţial ilizibilă. 6. Refacerea obiectivului nr.4 cu indicarea diferenţei dintre ce a plătit OMV, MET, EDS, Restart Energy şi ENGIE pentru gazele naturale achiziţionate din piaţă pentru acoperi deficitul de gaze nefurnizat de AMROMCO, conform cantităţilor contractate şi valoarea gazelor naturale care nu au fost furnizate de AMROMCO conform preţului stabilit prin contract (defalcat lunar). 7. Lămurirea legăturii provizioanelor pentru litigii ?i pentru concedii neefectuate ?i alte drepturi salariale cu provizioanele pentru abandonare sonde solicitate a fi analizate prin Obiectivul nr.10 8. La obiectivul nr.2 propus de EDS expertiza să aibă în vedere Pre?ul Mediu Ponderat Transgaz zilnic, calculat conform Ordinului ANRE nr.167/2018, aşa cum s-a dispus prin obiectivul încuviinţat şi nu Pre?ul Mediu Ponderat lunar.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,07.10.2025

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,03.10.2025

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,29.09.2025

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,24.09.2025

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,19.09.2025

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de19.09.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,15.09 .2025.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,12.09.2025

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,08.09.2025

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,01.09.2025

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,25.08.2025

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,18.08.2025

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,13.08.2025

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,11.08.2025

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.08.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,06.08.2025.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform art.121 alin.3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor, amână pronun?area la data de 06.08.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 28.07.2025.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,24.07.2025.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,22.07.2025.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,17.07.2025.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 17.07.2025.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,07.07.2025.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025 pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile la raportul de expertiză.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea. Completează dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 4.07.2024 în sensul înscrierii provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei a creditoarei SNGN ROMGAZ SA cu suma de 12.385.962 lei, în categoria creanţelor chirografare. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2025.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,14.03.2025.

      44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.03.2025.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.02.2025.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.02.2025.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.02.2025.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de completare dispozitiv

      49. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi, în consecinţă, dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei astfel: a creditoarei MET ROMÂNIA ENERGY SA cu suma de 73.693.656,08 lei, a creditoarei OMV PETROM cu suma de 105.137.703 lei, a creditoarei ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL cu suma de 25.229.743,81 lei, a creditoarei RESTART ENERGY ONE cu suma de 2.124.524,74 lei şi a creditoarei ENGIE ROMÂNIA S.A cu suma de 3.263.122,84 lei, toate în categoria creanţelor chirografare. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 4.07.2024.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.06.2024.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuării raportului de expertiza specializarea contabilitate.

      52. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2024.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

      54. Încheiereincheieredesedinta

        Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022. Dosar nr.4994/105/2021/a6 ÎNCHEIERE 10.06.2024 Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022. Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2024.

      55. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.06.2024.

      56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.05.2024

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.05.2024

      58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.05.2024

      59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.05.2024

      60. Termen preschimbat
      61. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător DINU BIANCA, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2024.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        solutionarea cererii de abtinerea formulată de presedintele completului

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului acorda pentru judecarea cauzei la dara de 10.04.2024 pentru data de 07.02.2024 ora 12:00. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei , astăzi 18.01.2024.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea nr.8/14.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus reluarea protestului suspendat la data de 05.09.2023 ,amana judecarea cauzei

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa dosar fond

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa dosar fond

      67. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulata de RESTART ENERGY ONE S.A., Bucureşti, în ceea ce priveşte indicarea eronată :a denumirii creditoarei petente la filele 17 şi 18 ca fiind RESTART ENERGY ONE S.A. şi nu Engie , cum în mod eronat s-a reţinut, - a datei de ajungere la termen a contractelor dintre părţi ca fiind 01.01.2022 şi nu data de 01.10.2021 cum în mod greşit a fost reţinut - a numărului dosarului în care s-a solicitat constatarea impreviziunii ca fiind 22756/3/2021 şi nu 23381/3/2021 cum în mod greşit s-a reţinut. Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată în ceea ce priveşte solicitarea modificării creanţei ce a fost înscrisă provizoriu. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit art. 402 teza finală Cod procedură civilă, astăzi, 25.01.2023.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii din data de 16.12.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4994/105/2021/a6, în sensul că în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare se poate formula apel în termen de 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI, şi nu cale de atac odată odată cu fondul aşa cum în mod eronat a fost consemnat în dispozitivul încheierii . Îndreptarea se va face in ambele exemplare ale încheierii din data de 16.12.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4994/105/2021/a6,, din care prezenta este parte integranta. Cu apel în termen de 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.01.2023.

      69. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi prematurităţii invocate de debitoare ca neîntemeiate. Admite cererile de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi, în consecinţă, dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei astfel: a creditoarei MET ROMÂNIA ENERGY SA cu suma de 73.693.656,08 lei, a creditoarei OMV PETROM cu suma de 105.137.703 lei, a creditoarei ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL cu suma de 25.229.743,81 lei, a creditoarei RESTART ENERGY ONE cu suma de 2.124.524,74 lei şi a creditoarei ENGIE ROMÂNIA S.A cu suma de 3.263.122,84 lei, toate în categoria creanţelor chirografare. Respinge cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze ca neîntemeiată. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 27.04.2023 în vederea continuării judecăţii. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova în ceea ce priveşte soluţia dată asupra cererilor de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022.

      70. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.12.2022.

      71. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,22.11.2022.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita taxa judiciara de timbru

      73. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea părţilor pentru termenul din 08.11.2022 ora 12.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.09.2022.

      74. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 22.09.2022

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (26.06.2023)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Anuleaza apelul formulat de creditorul-apelant MERCURIA ENERGY NEDERLANDS BV ca fiind introdus de o persoană fara calitate de reprezentant. Respinge excepţia inadmisibilitatii apelului formulat de debitoare prin administratorul judiciar. Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de debitoare prin administrator special impotriva dispoziţiei de respingere a cererii de suspendare a judecatii. Respinge ca lipsit de interes apelul formulat de debitoare prin administrator special impotriva dispoziţiei de respingere a cererii de suspendare a judecatii. Respinge ca nefondate apelurile formulate impotriva incheierii din 22.11.2022. Admite apelurile formulate impotriva incheierii din 16.12.2022. Schimba in parte încheierea din 16.12.2022 in sensul ca admite excepţia prematuritatii cererilor de inscriere provizorie a creanţelor si respinge cererea de inscriere provizorie a creanţelor ca prematur formulata. Mentine celelalte dispoziţii ale incheierii. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 26.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2023 pentru a delibera şi a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru suplimentarea probatoriului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru solu?ionarea cererii de strămutare.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (29.05.2025)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (14.05.2025)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (27.11.2024)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (26.11.2024)
    • Apel — declarata de ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL, (21.06.2024)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (19.01.2023)
    • Apel — declarata de MERCURIA ENERGY NEDERLANDS BV, (19.01.2023)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (19.01.2023)
  9. 34708/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie dosar de executare nr. 1182/SS/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (03.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

  10. 6331/299/2009/a2*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (12)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • GORUN CONSTANTIN DANUTIntimat
    • LOLOACA TOMAIntimat
    • CIOI GETAIntimat
    • MUNTEANU CONSTANTINIntimat
    • CIOI CONSTANTINIntimat
    • BUCULEA MARIANAIntimat
    • MAFTEI ELENA CAMELIAIntimat
    • CIANA MARIAIntimat
    • LOLOACA PETRUTAIntimat
    • STREATA CONSTANTINIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza disp. art. 155 ind. 1 alin. 1 Vechiul C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 26.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

301–310 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)