Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 215/1371/2021Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (13.12.2023)Parti (4)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
- IMOVIT S.R.L.Debitor
- GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ PETROM LPG S.A. FOSTĂ SHELL GAS ROMÂNIA S.A.)Creditor
- SOCIETATEA DE FINANŢARE RURALĂ LAM-IFN S.ACreditor
Termene si solutii (14)- Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare
În temeiul art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, închide procedura de insolven?ă a debitorului IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993, cod unic de înregistrare: 5122610, ?i, în consecin?ă, dispune radierea debitorului persoană juridică din registrul comer?ului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, descarcă lichidatorul judiciar al debitorului ?i toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notifică prezenta sentin?ă direc?iei regionale sau, după caz, administra?iei jude?ene a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului ori, după caz, registrului societă?ilor agricole sau altor registre unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, ?i, de asemenea, va fi notificată ?i tuturor creditorilor, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (5) din O.U.G. nr. 86/2006, republicată, privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, dispune decontarea din fondul de lichidare a sumei de 2.000 lei (TVA inclus), reprezentând onorariul lichidatorului judiciar pentru întreaga procedură, plus suma de 171,03 lei, reprezentând cheltuieli administrative de procedură. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 13 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii la data de 29/11/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16/11/2023 pentru discutarea şi soluţionarea cererii de închidere a procedurii, sens în care dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu această menţiune.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileşte un nou termen la data de 21/09/2023 pentru discutarea şi soluţionarea cererii de închidere a procedurii.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/02/2023.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 27/10/2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/05/2022.
- Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, al debitorului în insolven?ă IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993 ?i cod unic de înregistrare: 5122610, având ca obiect intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată. În temeiul art. 92 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, aprobă concluziile raportului prin care administratorul judiciar provizoriu a propus intrarea în procedura simplificată. În temeiul art. 92 alin. (5) ?i art. 145 alin. (1) D. ?i art. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, decide intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată de insolven?ă. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dizolvă debitorul persoană juridică. În temeiul art. 85 alin. (4) ?i art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că dreptul de administrare al debitorului încetează de drept la data intrării debitorului în faliment, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, confirmă în calitate de lichidator judiciar administratorul judiciar provizoriu desemnat prin hotărârea de deschidere a procedurii insolven?ei, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f), art. 147 alin. (1) ?i art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va trimite o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului ?i, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare ?i dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit prevederilor art. 99, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?iilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, până la aprobarea propunerii lichidatorului judiciar prevăzute la art. 92 alin. (4), debitorul intrat în faliment prin procedură simplificată ?i-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica de îndată, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 15/12/2021, creditorii care de?in crean?e asupra debitorului născute în perioada de observa?ie, notificare care va cuprinde ?i termenul de publicare a tabelului preliminar de crean?e ?i termenul de definitivare a tabelului de crean?e, a?a cum au fost stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii, sau ca urmare a majorării justificate a acelora, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie valabilă În temeiul art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 27/12/2021 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului născute în perioada de observa?ie, înso?ite de documente justificative,. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 23/12/2021 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 31/12/2021 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 20/01/2022 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, lichidatorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea activită?ii debitorului asupra căruia se ini?iază procedura simplificată în raport cu situa?ia de fapt ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i a existen?ei premiselor angajării răspunderii acestora în condi?iile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de lichidatorul judiciar; b) conducerea activită?ii debitorului; c) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor ?i luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denun?area unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; g) urmărirea încasării crean?elor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; h) primirea plă?ilor pe seama debitorului ?i consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condi?ia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; l) orice alte atribu?ii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, lichidatorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 15/12/2021 ca fiind termenul până la care lichidatorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 24/01/2022 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 27/01/2022 ca fiind termenul-limită până la care lichidatorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de lichidatorul judiciar, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 154 alin. (2) ?i art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/02/2022 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare, licita?ie publică, negociere directă sau o combina?ie a celor două, precum ?i aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalită?ii de vânzare stabilite. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei lichidatorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât lichidatorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 20/01/2022 ca fiind termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, ca urmare a intrării debitorului în faliment, judecătorul-sindic statuează că sarcinile ?i obliga?iile administratorului judiciar provizoriu stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii sunt executorii ?i transferate, în continuare, lichidatorului judiciar al debitorului. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 9 decembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână cauzaRezolutie
Judecătorul-sindic constată că în data de 24/11/2021 administratorul judiciar a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În concluziile acestui raport administratorul judiciar a menţionat că sunt incidente dispoziţiile art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Astfel, dacă nu i-au fost predate în termenul legal documentele contabile ale debitorului, administratorul judiciar va formula cerere de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvenţă, conform art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
- Amână cauzaRezolutie
Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a transmis la dosar prin e-mail la data de 03/11/2021 raportul întocmit în baza art. 92 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care propune intrarea debitorului în procedura simplificată. Pentru dezbaterea acestei propuneri judecătorul-sindic stabileşte termen la data de 09/12/2021 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a depus la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 18720 din 04/11/2021. În temeiul art. 92 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic stabileşte în sarcina administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de notificare a propunerii de intrare în faliment în procedura simplificată către creditorul care a depus cererea introductivă, respectiv către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi către debitor.
- Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditor, DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV – ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE?, cu sediul procesual ales în Tîrgu Mure?, strada Gheorghe Doja nr. 1-3, jude?ul Mure?, cod de identificare fiscală: 4317495, în contradictoriu cu debitorul, IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993 ?i cod unic de înregistrare: 5122610, având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă a debitorului. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 70 alin. (1) ?i (2) ?i 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitorului, ?i, în continuare, În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în perioada de observa?ie debitorul va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, cere se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condi?iile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, opera?iunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 26/10/2021 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 03/12/2021 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 74 din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 22/11/2021, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei sentin?e, va cuprinde: a) […] b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/12/2021 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 23/12/2021 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 31/12/2021 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 20/01/2022 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată ori cel mai târziu în termen de două zile, fie de la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului, dacă nu au fost înregistrate contesta?ii, fie după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la 28/12/2021 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea situa?iei economice a debitorului ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, ?i întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale ?i supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depă?i 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activită?ii debitorului ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora, în condi?iile prevederilor art. 169 - 173, precum ?i asupra posibilită?ii reale de reorganizare a activită?ii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea ?i depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu ?i-a îndeplinit obliga?ia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum ?i verificarea, corectarea ?i completarea informa?iilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, în func?ie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea opera?iunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activită?ii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribu?iile sale ?i la condi?iile de efectuare a plă?ilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea ?i asigurarea secretariatului ?edin?elor adunării creditorilor sau ale ac?ionarilor, asocia?ilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgen?ă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denun?area unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; l) încasarea crean?elor, urmărirea încasării crean?elor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; m) încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale, cu condi?ia confirmării acestor opera?iuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al crean?elor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze opera?iunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, debitorul sau, după caz, debitorul ?i administratorul judiciar sunt obliga?i, să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 92 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 05/11/2021 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, ?i în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) ?i dacă, în consecin?ă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare ?i propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă ?i debitorului, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 25/11/2021 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă inten?ionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mul?i creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anun? referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (se va determina data apari?iei stării de insolven?ă a debitorului!; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 15/12/2021 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: serviciul PATRIMVEN, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Sistemul National de Eviden?e Auto, Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, ?i altele asemenea, după caz. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, administratorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 24/01/2022 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 27/01/2022 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât administratorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 20/01/2022 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 15 octombrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15/10/2021, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Refacerea procedurii de citare şi comunicare a cererii către debitor.
- 4477/256/2023Creditordetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (28.08.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SACreditor
- PYMONT SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 830,03 lei, reprezentând contravaloarea produselor recepţionate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii convenţionale penalizatoare în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, până la plata efectivă a debitului, calculată asupra debitului principal, din data de 01.04.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 28.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 5181/740/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (14.12.2023)Parti (2)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- SIVEM COM S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4099,04 lei, reprezentând contravaloare debit principal restant, precum şi penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi începând cu data de 07.06.2022 şi până la plata integrală a debitului.. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 814,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.
- 5710/279/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.01.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- MONIKA ANALISA SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea având ca obiect pretenţii – răspundere civilă contractuală formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A. - CUI RO8037897 cu sediul în Calea Floreasca, nr. 28-30, sector 1, Bucureşti în contradictoriu cu pârâta Monika Analisa SRL – CUI RO 32132891 cu sediul în sat Ruseni, comuna Borleşti, str. Moldovei, nr. 234, jud. Neamţ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.940,14 lei, compusă din suma de 6.010,14 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2063631/07.04.2022 şi suma de 930 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz nr. 201803687/08.07.2015, devenită scadentă la data rezilierii contractului, la 31.03.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale, respectiv de la data de 07.05.2022 pentru factura de imputare nr. 2063631/07.04.2022 Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 16501/325/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.01.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- MOF SRLPârât
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta MOF SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea cauzei pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 11.01.2024, ora 11:00, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Dispune citarea reclamantei la adresa sediului social, cu un exemplar de pe întâmpinare, cu menţiunea că poate formula răspuns în termen de 10 zile de la comunicare. Reclamantei i se va pune în vedere să depună la dosar fisa de client actualizată a pârâtei şi să formuleze un punct de vedere cu privire la susţinerile pârâtei privind achitarea parţială a debitului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
- 1790/214/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (10.01.2024)Parti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- FLODOR BIANA C.V.D. SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă, formulate de reclamanta GASPECO L&D S.A., pârâtă fiind FLODOR BIANA C.V.D. SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Judecătoriei Costeşti. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 10.01.2024 prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1017/185/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SA(FOSTĂ SC PETROM LPG SA, FOSTA SHELL GAS ROMANIA SA)Reclamant
- DINVILCOM SRLPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DINVILCOM SRL. Obligă pârâta la plata sumei de 1142,11 lei reprezentând cheltuieli de judecată, către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08 decembrie 2023, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08 decembrie 2023, ora 13:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.Prorogă discutarea excep?iilor invocate prin întâmpinare.
- 2109/89/2023Petentdetalii ▸opoziţieTribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.01.2024)Parti (4)
- GASPECO L&D SAPetent
- PANAVAL SRLIntimat
- OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI VASLUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI VASLUIIntimat
- PANAITESCU VASILE VALERICAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea reclamantei Sc Gaspeco L&D Sa la judecarea opoziţiei împotriva deciziei nr. 1 din 30.08.2023 în contradictoriu cu SC Panaval SRL, Panaitescu Vasile Valerica şi cu Oficiul Registrului Comer?ului Vaslui. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la prezenta instan?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09 decembrie 2023, acordă termen la data de 09.01.2024.
- 685/740/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria AlexandriaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.12.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ROBERT ŞI RODICA COM SRLPârât
Termene si solutii (4)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile pentru data de 14.12.2023, ora 9,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 13.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 29 septembrie 2023.
- 12991/212/2023Reclamantdetalii ▸reziliere contractJudecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (08.12.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L & D SAReclamant
- LA PESTE SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ** în contradictoriu cu pârâta ** Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. 80PB/CTP din data de 25.06.2019, încheiat între păr?i. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.200 lei, reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2084843 din data de 20.04.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 318 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.12.2023.
341–350 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 9203/215/2020potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliarăTribunalul DoljFond → ApelCivilAmână cauza (25.05.2026)Parti (6)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- IVASCU SORINPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL CRAIOVAReclamant
- OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
- IVAŞCU SORINIntimat Pârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL CRAIOVAApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)ApelTribunalul DoljAmână cauza (25.05.2026)7 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
T-probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. atasare dosar
- Amână cauza
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T-probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
T-probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
T-probe
FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (07.12.2023)22 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată, astăzi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 alin.1 Cod de procedură civilă, amâna pronun?area la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.11.2023 .
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea introducerii în cauză a UAT Municipiul Craiova.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Craiova nr. 5/20.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei şi de către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru a se reveni cu adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru când se va reveni cu adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 13.12.2021, pentru a se reveni cu adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acorda termen pentru a se reveni cu adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, în vederea observării raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza în vederea administrării probatoriilor încuviinţate la acest termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se amână cauza în vederea administrării probatoriilor încuviinţate la acest termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se amână cauza faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita pârâtul
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se amână cauza în vederea emiterii unei adrese către OCPI Dolj.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (04.03.2024)
- Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL CRAIOVA, (27.02.2024)
- Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (23.02.2024)
- 1763/838/2021potrivire probabiladetalii ▸grăniţuire ACŢIUNEA ÎN REVENDICARE IMOBILIARĂJudecatoria LiestiFondCivilTermen preschimbat (23.06.2026)Parti (3)
- DRĂGAN GHERGHINA-PRIN AV. HASMASAN EUGENReclamant
- SANDU EMIL-PRIN AV. HASMASAN EUGENReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (34)- termen
- Termen preschimbat
Preschimbă termenul la data de 09.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2026, pentru lipsa de procedură cu părţile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data de 23.06.2026 la data de 09.06.2026, ora 09:30, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronun?area la data de 17.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 03.02.2026, având în vedere lipsa răspunsului expertului la obiec?iuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se transmite obiecţiunile către expert, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 01.07.2025, pentru a se lua la cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 03.06.2025 ora 09:30 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 25.03.2025 pentru ca expertul să depună raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare
- Termen preschimbat
termen preschimbat la 17.12.2024
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la 24.10.2024 la 17.12.2024, ora 09:30 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de cererea de amanare formulata de apăratorul paratei
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea reclamanţilor privind emiterea unei adrese către expertul Borş Constantin pentru a lămuri raportul de expertiză topo-cadastru efectuat în cauză. Respinge cererea reclamanţilor de încuviinţare a probei cu expertiză în specializarea petrol şi gaze. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii: 25.04.2023, ora 11.00, cu citare părţi, urmând să se pună în discuţie cererea expertului topo-cadastru de majorare a onorariului provizoriu precum şi utilitatea efectuării unei expertize în specializarea agricultură. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 25.01.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.01.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 05.01.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 21.12.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 07.12.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 23.11.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 08.11.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 27.10.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 13.10.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica raspunsul la obiectiuni si fata de cererea de amanare formulata de aparatorul paratului
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi (cele de la punctul 3) cu privire la raportul de expertiză specialitatea topo-cadastru întocmit de expertul Borş Constantin. În temeiul art. 337 Cod procedură civilă dispune emiterea unei adrese către expertul Borş Constantin pentru a lămuri/completa raportul de expertiză prin oferirea de explicaţii tehnice cu privire felul „suprapunerea” terenului înscris în Cartea Funciară Independenţa cu nr. 101312 cu imobilul JE – 1414 – 1 astfel cum rezultă din procesul verbal de recepţie nr. 2018/30.09.2022 emis de BCPI Lieşti cu ocazia avizării expertizei respectiv cu privire la posibilitatea valorificării concluziilor expertizei topo-cadastru în aceste condiţii (va preciza expertul, dacă este posibil, inclusiv dacă această suprapunere afectează inclusiv suprafaţa de 291 m.p. afectată de obiectivele petroliere conform concluziilor expertizei). Respinge ca nefiind utile soluţionării cauzei cererile formulate de reclamanţi la pct. 1, 2 şi 4 din obiecţiuni. Termen pentru continuarea judecăţii: 25.05.2023, ora 09.30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 26.04.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pronuntarea la data de 12.04.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea pe obiectiunile formulate la data de 31.03.2023 ?i acorda termen în continuare la data de 25.05.2023, ora 09.30
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a studia raportul de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni la expert pentru a depune raportul de expertiza in original ?i schita color
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza ?i acordă termen la data de 03.11.2022, ora 09:30, în vederea realizării raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantilor
- 6764/280/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (15.06.2026)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 2564/100/P/2021 la data de 06.04.2026 cu privire la săvârşirea furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229alin. 1 lit. b ?i d Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2026.
- 14738/300/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (18.06.2026)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 2Petent
- OMV PETROMIntimat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 2571/161/P/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 18.06.2026.
- 4705/260/2017potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸anulare act de vânzare-cumpărare-disjungere din dosar nr. 3162/260/2016Judecatoria MoinestiFondCivilAmână cauza (11.06.2026)Parti (4)
- SC OMV PETROM SAReclamantposibil 8037897
- NECULA CLAUDIA-IRINAPârât
- ŞOVA NECULAIPârât
- NECULA VASILEPârât
Termene si solutii (33)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 01.04.2027, ora 09:00 pentru a se emite adresa la expert in vederea raspunderii la obiectiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinteaza cerere a de amanare formulata de apărătorul paratilor si amana judecarea cauzei la data de 11.06.2026, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moinesti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 02.04.2026, ora 09:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 02.10.2025, ora 09:00, pentru a se emite adresa la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 9.00, în vederea revenirii cu adresă la expert pentru a depune răspuns la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 27.06.2024, pentru a se reveni cu adresa către expert în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024,ora 11, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023,ora 11, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023,ora 10,interval orar 9-11, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023,ora 11,interval orar 11-13, în vederea comunicării obiecţiunilor către expert pentru a răspunde şi către apărătorul pârâţilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022,ora 12, în vederea comunicării şi studierii raportului de expertiză. Dispune plata onorariului de 700 lei către dl expert Damian Valentin.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022,ora 9, interval orar 9-11, în vederea efectuării expertizei de către noul expert desemnat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022,ora 9, interval orar 9-11, în vederea efectuării expertizei de către noul expert desemnat. Se va aduce la cunoştinţă BLEJ Bacău despre înlocuirea expertului Savin Florin cu Damian Valentin. Se va aduce la cunoştinţă expertului Savin Florin despre înlocuirea sa.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021,ora 9, interval orar 9-11, în vederea efectuării expertizei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2021,ora 10, interval orar 9-11, în vederea efectuării expertizei. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea amendării în cazul neefectuării lucrării
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2021,ora 13, interval orar 11-13 în vederea efectuării expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2021, interval orar 1100-1300 în vederea efectuării expertizei. Dispune amendarea dlui expert Savin Florin cu 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2020, interval orar 11,00-13,00 în vederea efectuării expertizei.
- Stare de urgenta
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin.11 din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2020, ora 9 în vederea efectuării expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2020, ora 9 în vederea efectuării expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019, ora 9 în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să-şi asigure substituirea în cazul imposibilităţii prezentării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019, ora 9 în vederea efectuării expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2019, ora 9 în vederea efectuării expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019, ora 9 în vederea consemnării onorariului pentru expert şi efectuarea expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de reclamant cu obiectivul propus de acesta respectiv identificarea terenului ce a făcut obiectul exproprierii, cu schiţă şi vecinătăţi, urmând la termenul următor să fie puse în discuţie şi alte obiective. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019, ora 9 .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2018, ora 9 în vederea discutării probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţiile
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.06.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2018, ora 9 în vederea studierii documentaţiei care a stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare nr. 97/2012.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2018, ora 9 pentru a se solicita documentaţia care a stat la baza emiterii contractului de vânzare-cumpărare nr. 31/2012.
- 2596/260/2021potrivire probabiladetalii ▸pretenţii disjungere din dosar cu nr. 2358/260/2021 CONF. înch. din 15.07.2021 se va trimite la C43.Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (20.05.2026)Parti (3)
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- BACIU MARIUS LICĂReclamant
- BACIU GABRIELA ANDREEAReclamant
Termene si solutii (17)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2026, ora 09.00, sala 1, C 12, pentru comunicarea obiec?iunilor către domnul expert. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.01.2026.
- Termen intermediar
Completul C.43 a fost desfiinţat potrivit dispoziţiilor Hotărârii Colegiului de conducere nr. 8/I/A/7 din 15.09.2025, dosarul fiind repartizat la C.12.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2025, ora 12:00, pentru când va pune în vedere reclamanţilor să facă preciză clare şi în scris cu privire la care capete de cerere rămân şi dacă să se aibă în vedere prevederile art. 10 al.2 din Lg.238/2004. La termenul următor se va pune în discuţie efectuarea expertizei topo.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2025, ora 12:00, pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză, cu menţiunea că părţile au posibilitatea de a formula şi depune obiecţiuni, cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2025, ora 10:00, pentru când termenul în cunoştinţă, conform art.229 Cod procedură civilă. Se emite adresă către B.L.E.T. Bacău pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Florea Viorel cu expertul Terinte Mihai. Se emite adresă către expertul numit în înlocuire, pentru efectuarea unei noi lucrări de specialitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 26.09.2024, pentru a se emite adresă către expertul numit în înlocuire, în vederea comunicării răspunsului solicitat, cu înaintarea raportului de expertiză şi a obiec?iunilor formulate de pârâtă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Instanţa prin acordul părţilor, numeşte expert Munteanu Ionel pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă la expertiza Aichimoaie. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert 300 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să consemneze la CEC onorariul şi să depună la dosar chitanţa, în termen de 5 zile. Încuviinţează înlocuirea martorului Ariton Dumitru Cristian cu un martor ce va fi adus prin grija reclamanţilor şi pune în vedere acestora, ca martorul propus, să nu fie rudă sau în duşmănie cu părţile. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să comunice pârâtei un exemplar de pe interogatoriu pentru ca această să răspundă. Acordă cauzei un nou termen de judecată la data de 25.01.2024, ora 10,00, pentru când după depunerea onorariului emite adresă expertului să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză. Se va înainta expertului copie de pe expertiză şi de pe obiecţiunile formulate. Se citează martorii, părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.04.2023, ora 10,30, pentru studiul raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.12.2022, ora 10,30, pentru administrare probe.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7.07.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 7.07.2022, ora 10,30, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 9.06.2022, ora 10,30, pentru studiu înscrisuri.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 3.02.2022, ora 10,30, pentru lipsă de apărare.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7.10.2021.
- 8909/215/2020potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliarăTribunalul DoljFond → ApelCivilAmână cauza (10.06.2026)Parti (6)
- OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
- SFETAN DALIANPârât
- UAT MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARReclamant
- OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
- SFETAN DALIANIntimat Pârât
- MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARApelant Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)ApelTribunalul DoljAmână cauza (10.06.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. comunicarea înscrisurilor şi depune precizare
- Amână cauzaincheieredesedinta
probe
FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (28.03.2025)21 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge acţiunea precizată ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a reclamantei la plata către pârât a cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariu de avocat ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi 28.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.03.2025, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 13.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 13.03.2025, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 26.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa de apărare a recl.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raspuns la obiectiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt a se repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se repeta adresa către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se repeta adresa către expert.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată stabilit de completul civil 12 prin încheierea din data de 23.09.2021 în data de 18.11.2021 ora 13.00 cu termenul din data de 02.02.2022 ora 09.00 termen cu privire la care dispune citarea de îndată a păr?ilor ?i efectuarea adresei către expert cu acela?i con?inut ca adresa dispusă prin încheierea din data de 23.09.2021. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 20.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea de amânare
Cai de atac (4)- Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (07.10.2025)
- Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (26.09.2025)
- Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMAR, (15.09.2025)
- Apel — declarata de MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMAR, (15.09.2025)
- 2470/317/2023potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria Targu CarbunestiFondCivilAmână cauza (17.06.2026)Parti (2)
- DUMITRU ALIN SORINReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 04.11.2026.
- 15081/299/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸contestaţie tergiversare cauză contestatie tergiversareTribunalul BucurestiFond → RecursCivilAnulează cererea de recurs (29.05.2026)Parti (25)
- OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- PIRVU CONSTANTIN, TOMESCU ALEXANDRU, TOMESCU LUCIA OPREA GHEORGHE, COCA NICOLE, COCA FLORICA, BUCA ELIntimat
- TOMESCU ALEXANDRU -DOMICILIUL ALESIntimat
- TOMESCU LUCIA -DOMICILIUL ALESIntimat
- BUCA ELEONORA -DOMICILIUL ALESIntimat
- VELEA DUMITRU -DOMICILIUL ALESIntimat
- VELEA NECULAE -DOMICILIUL ALESIntimat
- VELEA ILIE -DOMICILIUL ALESIntimat
- OPREA GHEORGHE -DOMICILIUL ALESIntimat
- COCA NICOLAE -DOMICILIUL ALESIntimat
- COCA FLORICA -DOMICILIUL ALESIntimat
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC DUICA ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
- BCR S.A.Terţ poprit
- OMV PETROM S.A.Intimat Contestatorposibil 1590082
- PIRVU CONSTANTIN, TOMESCU ALEXANDRU, TOMESCU LUCIA OPREA GHEORGHE, COCA NICOLE, COCA FLORICA, BUCA ELRecurent Intimat
- TOMESCU ALEXANDRU -DOMICILIUL ALESRecurent Intimat
- TOMESCU LUCIA -DOMICILIUL ALESRecurent Intimat
- BUCA ELEONORA -DOMICILIUL ALESRecurent Intimat
- VELEA DUMITRU -DOMICILIUL ALESReclamant Intimat
- VELEA NECULAE -DOMICILIUL ALESRecurent Intimat
- VELEA ILIE -DOMICILIUL ALESRecurent Intimat
- OPREA GHEORGHE -DOMICILIUL ALESRecurent Intimat
- COCA NICOLAE -DOMICILIUL ALESRecurent Intimat
- COCA FLORICA -DOMICILIUL ALESRecurent Intimat
- BCR S.A.Intimat Terţ poprit
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)RecursTribunalul BucurestiAnulează cererea de recurs (29.05.2026)3 termene ▸ ▾
- Anulează cererea de recurs_Hotarare
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la tergiversarea procesului, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la tergiversarea procesului, ca netimbrat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură, amână soluţionarea cauzei la data de 20.05.2026, ora 11:00.
FondJudecatoria Sectorul 1 Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 29001/3/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (26.03.2026)Parti (6)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARPârât
- PRIMARIA COMUNEI BUCSANIPârât
- OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
- COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARRecurent Pârât
- PRIMARIA COMUNEI BUCSANIRecurent Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (26.03.2026)4 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite actiunea. Dispune anularea in parte a Deciziei de impunere 1371/10.02.2023, doar in ceea ce priveste pct.3 „taxa cu impact asupra mediului înconjurător 137 obiective 1000 – 137.000 lei”. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucuresti. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin grefa instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă cauza până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 8642/3/2013. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată la data de 27.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 27.06.2024, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronunţată azi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de COMUNA BUCSANI PRIN PRIMAR, PRIMARIA COMUNEI BUCSANI, (28.04.2026)
- Recurs — declarata de COMUNA BUCSANI PRIN PRIMAR, (24.04.2026)
- Recurs — declarata de PRIMARIA COMUNEI BUCSANI, (24.04.2026)
501–510 din 1801