Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 660/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă cv BC 417/8.06.2017
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilAdmite cererea (10.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.Aîn contradictoriu cu pârâta INDIGEN SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 910,11 lei, reprezentând contravaloare debit principal neachitat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare începând cu data de 28.03.2022 pentru factura nr. 218907167/30.06.2017 în valoare de 1099,88 lei, până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.10.2023.

  2. 2146/99/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAlte soluţii (14.09.2023)
    Parti (17)
    Termene si solutii (22)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Aprobă raportul formulat de CII SANDA FILIP. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei LEUL COMPANY SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comer?ului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe CII SANDA FILIP de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Decontul de cheltuieli înaintat la dosar de CII SANDA FILIP va fi supus aprobării in conformitate cu dispozi?iile art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014, respectiv a art. 119 alin. 2 din Statutul UNPIR, republicat. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023 cu citarea părţilor pentru închiderea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au formulat contestaţii la planul de distribuire, astfel lichidatorul judiciar poate proceda la distribuirea sumelor. Termen de continuare a procedurii 15.06.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2022 pentru continaure procedură, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 01.04.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 17.12.2021 pentru continuarea procedurii. Cu menţiunea de a depune raport de activitate cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2021 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2021, pentru continuarea procedurii, pentru când lichidatorul judiciar va depune precizări cu privire la creanţa EON.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Cabinet individual de insolvenţă Filip A Sanda şi în consecinţă: In temeiul art. 145 din Legea insolvenţei nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului SC LEUL COMPANY SRL. In temeiul art.145 alin. 2 lit. b din Legea insolvenţei, Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet individual de insolvenţă Filip A Sanda, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiată cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmînd a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Lg.85/2014, respectiv a art.116 alin. 1 şi 2 din Statutul UNPIR. In temeiul art.145 alin.2 din Legea insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare . Notificarea intrării în faliment se va face de către lichidatorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 19.12.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la data de 04.01.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 04.02. 2021. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art. 114 - Lg.85/2014. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul suplimentar al creanţelor şi pentru consolidarea tabelului la data de 05.03.2021. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza ultimă Cod proc. civ. la data de 19.11.2020.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.11.2020.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2020 cu citarea părţilor prin BPI pentru discutarea propunerii de intrare în faliment.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.10.2020 pentru continuare procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabel definitiv şi să îl depună la dosar.

    16. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 19.06.2020.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 10.04.2020, pentru data de 19.06.2020. ” Termenul a fost preschimbat din data de 10.04.2020 pentru data de 19.06.2020 pentru prevenirea infec?iei cu Coronavirus Covid 19 . În vederea reducerii riscului de infectare cu Coronavirus Covid 19 sau alte infecţii respiratorii, vă rugăm să luaţi în considerare: transmiterea şi primirea corespondenţei cu instanţa exclusiv în format electronic, prin e-mail sau fax, evitarea prezenţei la instanţă dacă nu este absolut necesară, prin solicitarea judecării cauzei şi în lipsă sau a amânării acesteia din considerente de boală, dacă este cazul. ” Dată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi 16.03.2020.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.04.2020 pentru continuare procedură.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.02.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.11.2019 pentru continuare procedură.

    21. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE IASI-A.J.F.P. IASI, privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC LEUL COMPANY SRL. În temeiul art.72 alin 6 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC LEUL COMPANY SRL. În temeiul art. 73 din Legea insolvenţei , Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe Cabinet individual de insolvenţă Filip A Sanda, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii ,administratorul judiciar va fi retribuit din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al administratorului judiciar urmînd a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Lg.85/2014, respectiv a art.116 alin. 1 şi 2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 99 din Legea insolvenţei, Notificarea deschiderii procedurii se va face de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. În temeiul art. 75 alin.1 din Lg.85/2014, De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Până la data de 17.07.2019 administratorul judiciar va depune raportul cauzelor impus de art. 97 alin.1, raport întocmit în conformitate cu cerinţele prev. de art. 58 al. 1 lit. b şi în care va menţiona dacă sunt persoane vinovate de apariţia stării de insolvenţă, precum şi dacă există premisele angajării răspunderii acestora. Raportul cauzelor va fi publicat integral în BPI. Conform art.74 din Legea insolvenţei, În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1)din Lg.85/2014. Conform art.83 din Legea insolvenţei, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele si corespondenta emise vor cuprinde, in mod obligatoriu si cu caractere vizibile, in limbile romana, engleza si franceza, menţiunea in insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 22.07.2019. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art 114 din Lg. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12.08.2019. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor la 20.09.2019. Data, locul şi ordinea de zi a primei adunări a creditorilor vor fi stabilite de administratorul judiciar conform art.100 alin.1 lit. e din Lg.85/2014. In temeiul art.39 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza ultimă Cod proc. civ. la data de 06.06.2019.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.06.2019.

  3. 2592/336/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusFondCivilAdmite cererea (19.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      admis cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.09.2023

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023. Se emite adresă către reclamantă pentru a depune în copie lizibilă înscrisul aflat la dosar, fila 24.

  4. 1665/256/2023Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (26.07.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de G. L. S.A., în contradictoriu cu pârâta A. A. S.R.L. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 452,01 lei, reprezentând debit principal -contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 867,86 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în valoare totală de 50 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.07.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      La data de 26.07.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE PUNE ÎN VEDERE RECLAMANTEI SĂ PRECIZEZE CUANTUMUL DOBÂNZILOR

371–374 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 15098/280/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act DISJUNGERE DOSAR NR 10207/280/2020
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite cererea (12.02.2026)
    Parti (14)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • Puiu MarianaPârât
    • Puiu Radu CristianPârât
    • Puiu Stefan FlorinPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR OLTPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR SPINENIPârât
    • Albu Ionut AdrianPârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • Puiu MarianaIntimat Pârât
    • Puiu Radu CristianIntimat Pârât
    • Puiu Stefan FlorinApelant Pârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR OLTIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR SPINENIIntimat Pârât
    • Albu Ionut AdrianIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (12.02.2026)14 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        HOT. 12.02.2026 Admite acţiunea formulată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâţii Puiu Mariana, Puiu Radu Cristian, Puiu Ştefan Florin, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR OLT, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR SPINENI, Albu Ionuţ Adrian. Constată nulitatea absolută parţială a Titlului de proprietate nr. 0877/73 emis la data de 07.08.2002 de către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Olt. Dispune radierea din titlul de proprietate a suprafeţei de 354 mp, compusă din suprafaţa de 343 mp definită de punctele A-8-7-6-A1 şi suprafaţa de 11 mp definită de punctele B-B1-B2 (astfel cum rezultă din cuprinsul schiţei anexă la raportul de expertiză întocmit de către expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ care fac parte integrantă din prezenta sentinţă), care face parte din suprafaţa totală de 9045 mp din comuna Spineni, sat Profa, tarla 57/1, parcela 24, extravilan, arabil din Titlul de proprietate nr. 0877/73 emis la data de 07.08.2002. Obligă Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Olt să elibereze un nou titlu de proprietate rectificat în acord cu prezenta hotărâre judecătorească. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH. 05.02.2026 Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.02.2026 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Ianuarie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 21.01.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 Septembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul răspunsului la obiecţiunile formulate la completarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmită de către dl expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Emite adresă către expert pentru a depune la dosar originalul lucrării. Acordă un nou termen de judecată la data de 03.09.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul Albu Ionuţ Adrian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 martie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă la Completarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmită de către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Se revine cu adresă către expert pentru a răspunde următoarelor chestiuni: 1. să justifice de ce există diferenţe între poziţionarea imobilului aparţinând reclamantului în primul raport de expertiză - în Anexa nr.2 şi poziţionarea aceluiaşi imobil în Completarea raportului de expertiză - în Anexa nr.3; 2. să se precizeze dacă, cu ocazia efectuării celei de-a doua expertize, a avut în vedere cadastrul sistematic la nivelul UAT Spineni şi dacă ar fi intervenit modificări faţă de primele măsurători, deoarece există diferenţe evidente, în sensul amplasării imobilului reclamantului -se observă, în mod clar, că punctul 8 din Anexa nr. 2 - din prima expertiză, acesta este poziţionat la jumătatea distanţei dintre limitele imobilului pârâtului, haşurate cu verde, iar în Anexa nr. 3 la Completarea raportului de expertiză – punctul nr. 8 atinge linia verde, adică limita imobilului pârâtului. Se solicită expertului să explice aceste diferenţe, să spună ce a avut în vedere la prima expertiză, respectiv ce a avut în vedere la completarea raportului (cea de-a 2-a expertiză); 3. dacă expertul constată că au existat erori de măsurătoare, să procedeze la refacerea măsurătorilor, cu întocmirea unei noi schiţe; 4. să se precizeze dacă suprafaţa de 1581 mp. reprezintă numai Platforma de depozitare sau include şi suprafaţa de 354 mp. drum+careu, sonda determinată prin Raportul iniţial; 5. să se precizeze dacă s-au luat în calcul şi suprafeţele care se învecinează cu terenul pârâtului; 6. să se precizeze dacă a fost finalizat cadastrul sistematic la nivelul UAT Spineni şi dacă s-a avut în vedere acest cadastru sistematic la Completarea raportului de expertiză. Se vor anexa adresei către expert: obiecţiunile formulate în scris de către reclamantă, copie de pe Anexa nr.2 (fila 104) şi de pe Anexa nr.3 (fila 131). Se încunoştinţează expertul cu privire la faptul că, dacă consideră că este nevoie de o nouă citare a părţilor în teren, să convoace părţile la faţa locului. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâtul Albu Ionuţ Adrian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea judecăţii pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmită de către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se va cita pârâtul Albu Ionuţ Adrian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea unei completări a raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, întocmit de către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Stabileşte următoarele obiective: 1. să se identifice amplasamentul platformei de depozitare materiale aferentă Parcului petrolier 18 Vata; 2. să se precizeze care este suprafaţa ocupată de platformă. La adresă se va ataşa o copie de pe precizarea făcută de către OMV Petrom în legătură cu amplasamentul platformei de depozitare de la parcul Vaţa, aflată la fila 83 din dosar. Stabileşte o diferenţă de onorariu în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării obiectivelor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba cu expertiză – completarea expertizei. Se emite adresă către dl. expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ, după ce va fi achitată diferenţa de onorariu, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, completarea raportului de expertiză încuviinţată în cauză. Prorogă discutarea raportului de expertiză topografică şi a eventualelor obiecţiuni ce ar putea fi formulate, după ce se va realiza şi completarea raportului cu cele două obiective stabilite în această şedinţă, urmând ca, după depunerea completării, să se discute întreg raportul. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.04.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 decembrie 2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 4 din 05.09.2023, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de la data de 13.12.2023, ora 10:00, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii Albu Ionuţ Adrian şi CLFF Spineni, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 septembrie 2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specializarea topografie, stabilind următorul obiectiv: 1. să se identifice amplasamentul sodei 1004 Vaţa, în sensul să se spună dacă această sondă, forată în anul 1990, se află amplasată pe suprafaţa de 482 m.p. care face parte din suprafaţa de 1 ha din titlul de proprietate nr. 0877/73/07.08.2002, emis pe numele autorului Albu Gheorghe, (aflat la fila 25 dosar), în caz afirmativ să se identifice sonda, să se transpună în schiţă-plan şi să se precizeze care este suprafaţa ocupată de sonda 1004 Vaţa. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantei OMV PETROM, punând în vedere părţii, prin consilierul juridic prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Pierşinaru Bogdan Ionuţ, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Stabileşte în sarcina părţii reclamante OMV PETROM SA obligaţia ca până la următorul termen de judecată acordat să precizeze capătul nr. 2 din cererea reconvenţională, urmând a indica locul unde este amplasată platforma de depozitare de la parcul Vaţa, în ce titlu de proprietate este inclus terenul pe care se află amplasată această platformă, pe ce dimensiuni se doreşte recunoaşterea unui drept de servitute, care este contractul prin care s-a convenit instituirea unui drept de servitute. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 11:00, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii Albu Ionuţ Adrian, Comisia Locală de Fond Funciar Spineni, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 mai 2023.

      11. Repus pe rolincheieredesedinta

        D I S P U N E - repune cauza pe rol - se citează părţile cu menţiunea repunerii cauzei pe rol în vederea efectuării probei cu expertiză topo pentru identificare amplasament „ Sondă 1004 Vata”. - amâna cauza la data de 17.05.2023, cu citare în şedinţă publică, ora 11,00. Pronunţată conform art.396 alin.2 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 23.03.2023, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 martie 2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introducerea în cauză a numitului Albu Ionuţ Adrian, moştenitorul defunctului Albu Gheorghe, în calitate de pârât, citarea acestuia pentru următorul termen de judecată la adresa menţionată la fila 59 dosar, la citaţie urmând a se anexa copii de pe înscrisurile din dosar. Încuviinţează solicitarea formulată de către reprezentantul reclamantei, astfel că se citează noul pârât introdus în cauză - Albu Ionuţ Adrian - cu menţiunea de a preciza dacă suprafaţa de 9045 mp. situată în tarlaua 57/1, parcela 24, a fost înstrăinată. Se va anexa o copie de pe titlul de proprietate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.03.2023, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Spineni şi Albu Ionuţ Adrian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea făcută de către reprezentantul reclamantei în sensul că suprafaţa de 482 mp., pentru care solicită a se constata nulitatea absolută parţială a T.P., face parte din suprafaţa de 9045 mp. extravilan. din T.P., parcela 24. Pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să indice vecinii suprafeţei de 482 mp. pentru care solicită a se constata nulitatea absolută parţială a T.P. Pentru întregirea cadrului procesual pasiv, dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a numitului Albu Gheorghe şi a persoanelor juridice Comisia Judeţeană de Fond Funciar Olt şi Comisia Locală de Fond Funciar Spineni, la citaţii urmând a se anexa copii de pe acţiune şi de pe înscrisurile din dosar, pentru a se conferi posibilitatea pârâţilor nou introduşi în cauză să formuleze întâmpinări, ce se vor înainta la dosar înainte de termenul de judecată stabilit în cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Dispune emiterea unor adrese către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Olt şi către Comisia Locală de Fond Funciar Spineni pentru a transmite la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele din dosarul ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 0877/73/07.08.2002. La adrese se va anexa câte o copie de pe T.P. menţionat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2023, completul C3-4, sala 2, ora 10:00, dată la care se citează pârâţii nou introduşi în cauză, părţile iniţiale având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Puiu Stefan Florin, (27.04.2026)
  2. 2321/93/2023/a13potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul IlfovFondFaliment
  3. 421/109/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către pârâtă ca în precedenta, cu menţiunea că în cazul în care nu va răspunde solicitării, se va aplica amenda judiciară. Din oficiu, constată necesară emiterea unei adrese către reclamant pentru a depune la dosar acte din care să reiasă că pârâta a fost angajatorul acestuia în perioada menţionată în acţiune, respectiv contractul individual de muncă (în copie) şi acte adiţionale, în măsura în care există, dispoziţie sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecata cauzei la data de 08 decembrie 2026, pentru când se citează reclamantul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri solicitată. Din oficiu, emite adresă către pârâtă pentru a comunica instanţei dacă a dat curs solicitării reclamantului, în cazul contrar urmând să precizeze motivul refuzului ?i să depună înscrisurile doveditoare atât în cazul refuzului, cât şi în cazul în care s-a dat curs solicitării reclamantului. Amână judecata cauzei la data de 09 iunie 2026, pentru când se citează reclamantul, cu menţiunea de a depune la dosar copia carnetului de muncă, dispoziţie sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03 martie 2026, având în vedere Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş, pentru când se citează reclamantul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

  4. 1698/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1594/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 10204/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • UAT COMUNA CÂRCEA PRIN PRIMARPârât
    • AGP VICTORIAL TRADE SRLPârât
    • REMAX INVEST SRLPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR CÂRCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 6829/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    • IRIMIA GHEORGHE OCTAVIANReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PETROM SAPârât
    • BONATTI SPA PARMA SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (10.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării precizărilor solicitare.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti, invocata din oficiu. Declina competenta de solutionare a cererii, în favoarea Tribunalului Prahova. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată astăzi, 03.06.2024, cu punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 16243/212/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită conexare dosar 201/O/2024 la dos.ex. 16020764
    Judecatoria ConstantaFondCivilAlte soluţii (19.05.2026)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.05.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026.

    6. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

  9. 2162/317/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere de şedinţă - Având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a S.N.G.J. Dicasterial nr.2/27.05.2026, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, ora 09:00.

  10. 279/46/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ Certificat de Atestare a Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Seria M03 nr. 10153 din 10.10.2005
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (4)
    • HOLOM MARINELAReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEI - MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - DIRECŢIA GENERALĂ MANAGEMENT INSTITUŢIONAL DIRECŢIA ADMINISTRATIV ŞI PATRIMONIUPârât
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • AVOCATUL POPORULUI - S-A ADMIS EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PASIVEPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, excepţia netimbrării, invocată de pârâtul Avocatul Poporului, prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Avocatul Poporului, invocată de acesta prin întâmpinare. În vederea soluţionării excepţiei tardivităţii plângerii prealabile, pune în vedere părţilor să precizeze şi să depună dovezi cu privire la momentul în care reclamanta a luat la cunoştinţă despre existenţa şi conţinutul certificatului atacat. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii plângerii prealabile şi discutarea probatoriului pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2026, ora 10.00, Sala 1, Completul F1 Cont, pentru când se reia procedura de citare cu reclamanta, pârâţii având termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

491–500 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)