Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 660/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă cv BC 417/8.06.2017
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilAdmite cererea (10.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.Aîn contradictoriu cu pârâta INDIGEN SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 910,11 lei, reprezentând contravaloare debit principal neachitat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare începând cu data de 28.03.2022 pentru factura nr. 218907167/30.06.2017 în valoare de 1099,88 lei, până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.10.2023.

  2. 2146/99/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAlte soluţii (14.09.2023)
    Parti (17)
    Termene si solutii (22)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Aprobă raportul formulat de CII SANDA FILIP. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei LEUL COMPANY SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comer?ului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe CII SANDA FILIP de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Decontul de cheltuieli înaintat la dosar de CII SANDA FILIP va fi supus aprobării in conformitate cu dispozi?iile art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014, respectiv a art. 119 alin. 2 din Statutul UNPIR, republicat. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023 cu citarea părţilor pentru închiderea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au formulat contestaţii la planul de distribuire, astfel lichidatorul judiciar poate proceda la distribuirea sumelor. Termen de continuare a procedurii 15.06.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2022 pentru continaure procedură, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 01.04.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 17.12.2021 pentru continuarea procedurii. Cu menţiunea de a depune raport de activitate cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2021 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2021, pentru continuarea procedurii, pentru când lichidatorul judiciar va depune precizări cu privire la creanţa EON.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Cabinet individual de insolvenţă Filip A Sanda şi în consecinţă: In temeiul art. 145 din Legea insolvenţei nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului SC LEUL COMPANY SRL. In temeiul art.145 alin. 2 lit. b din Legea insolvenţei, Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet individual de insolvenţă Filip A Sanda, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiată cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmînd a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Lg.85/2014, respectiv a art.116 alin. 1 şi 2 din Statutul UNPIR. In temeiul art.145 alin.2 din Legea insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare . Notificarea intrării în faliment se va face de către lichidatorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 19.12.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la data de 04.01.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 04.02. 2021. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art. 114 - Lg.85/2014. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul suplimentar al creanţelor şi pentru consolidarea tabelului la data de 05.03.2021. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza ultimă Cod proc. civ. la data de 19.11.2020.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.11.2020.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2020 cu citarea părţilor prin BPI pentru discutarea propunerii de intrare în faliment.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.10.2020 pentru continuare procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabel definitiv şi să îl depună la dosar.

    16. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 19.06.2020.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 10.04.2020, pentru data de 19.06.2020. ” Termenul a fost preschimbat din data de 10.04.2020 pentru data de 19.06.2020 pentru prevenirea infec?iei cu Coronavirus Covid 19 . În vederea reducerii riscului de infectare cu Coronavirus Covid 19 sau alte infecţii respiratorii, vă rugăm să luaţi în considerare: transmiterea şi primirea corespondenţei cu instanţa exclusiv în format electronic, prin e-mail sau fax, evitarea prezenţei la instanţă dacă nu este absolut necesară, prin solicitarea judecării cauzei şi în lipsă sau a amânării acesteia din considerente de boală, dacă este cazul. ” Dată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi 16.03.2020.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.04.2020 pentru continuare procedură.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.02.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.11.2019 pentru continuare procedură.

    21. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE IASI-A.J.F.P. IASI, privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC LEUL COMPANY SRL. În temeiul art.72 alin 6 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC LEUL COMPANY SRL. În temeiul art. 73 din Legea insolvenţei , Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe Cabinet individual de insolvenţă Filip A Sanda, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii ,administratorul judiciar va fi retribuit din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al administratorului judiciar urmînd a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Lg.85/2014, respectiv a art.116 alin. 1 şi 2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 99 din Legea insolvenţei, Notificarea deschiderii procedurii se va face de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. În temeiul art. 75 alin.1 din Lg.85/2014, De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Până la data de 17.07.2019 administratorul judiciar va depune raportul cauzelor impus de art. 97 alin.1, raport întocmit în conformitate cu cerinţele prev. de art. 58 al. 1 lit. b şi în care va menţiona dacă sunt persoane vinovate de apariţia stării de insolvenţă, precum şi dacă există premisele angajării răspunderii acestora. Raportul cauzelor va fi publicat integral în BPI. Conform art.74 din Legea insolvenţei, În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1)din Lg.85/2014. Conform art.83 din Legea insolvenţei, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele si corespondenta emise vor cuprinde, in mod obligatoriu si cu caractere vizibile, in limbile romana, engleza si franceza, menţiunea in insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 22.07.2019. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art 114 din Lg. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12.08.2019. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor la 20.09.2019. Data, locul şi ordinea de zi a primei adunări a creditorilor vor fi stabilite de administratorul judiciar conform art.100 alin.1 lit. e din Lg.85/2014. In temeiul art.39 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza ultimă Cod proc. civ. la data de 06.06.2019.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.06.2019.

  3. 2592/336/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusFondCivilAdmite cererea (19.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      admis cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.09.2023

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023. Se emite adresă către reclamantă pentru a depune în copie lizibilă înscrisul aflat la dosar, fila 24.

  4. 1665/256/2023Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (26.07.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de G. L. S.A., în contradictoriu cu pârâta A. A. S.R.L. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 452,01 lei, reprezentând debit principal -contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 867,86 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în valoare totală de 50 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.07.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      La data de 26.07.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE PUNE ÎN VEDERE RECLAMANTEI SĂ PRECIZEZE CUANTUMUL DOBÂNZILOR

371–374 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 333/214/2022potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CostestiFondCivilÎncheiere (07.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 27.10.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză. Admite obiecţiunile formulate de reclamanta Păun Maria cu privire la expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, efectuată de către doamna expert Dumitrescu Ioana Sorina. Dispune ca expertul să completeze răspunsul la obiectivele la expertiză astfel: La obiectivul „dacă terenul este împrejmuit, cu descrierea sumară şi evidenţierea pe schiţă”, să precizeze pe ce zonă sunt împrejmuirile la care face referire în raport, respectiv dacă sunt pe toate laturile, şi să le evidenţieze pe schiţa anexă. Să răspundă la obiectivul „să se menţioneze de cine erau stăpânite terenurile la data efectuării expertizei şi categoria de folosinţă a acestora”. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Dumitrescu Ioana Sorina, cu o copie a prezentei încheieri, cu solicitarea de a răspunde, până la următorul termen de judecată, obiecţiunilor încuviinţate. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE DEPUNE RAPORTUL DE EXPERTIZĂ ÎN ORIGINSAL ŞI PENTRU A SE STUDIA DE CĂTRE PĂRŢI

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică expertului în specialitatea topogrfie, Dumitrescu Ioana Sorina, amenda judiciară de 200 lei. Revine adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 03.06.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părăţi, prin reprezentanţi convenţionali. Revine adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 11.02.2025, ora 11:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2024.

    8. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C5-1

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părăţi, prin reprezentanţi convenţionali. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Totodată, dispune comunicarea parolei de acces la dosarul electronic. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 14.11.2024, ora 12,00, pentru când se citează părţile lipsă la nou sediu al instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin reprezentanţi convenţionali şi de expert. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Totodată, dispune comunicarea parolei de acces la dosarul electronic. În vederea depunerii raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 20.06.2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că d-na expert a depus la dosar un înscris prin care arată că este de acord cu efectuarea expertizei şi că durata necesară efectuării expertizei este de 2 luni. Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Ioana Sorina, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei la 21.03.204, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?eze proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie. În conformitate cu dispoziţiile prev. de art. 331 alin. 1 C.p.civ, desemnează prin tragere la sor?i de pe lista exper?ilor autoriza?i comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Dumitrescu Ioana Sorina, poziţia 5 din listă, în specialitatea topografie După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către expertul desemnat, Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a fi înştiinţat că a fost desemnat expert prin tragere la sorţi şi cu menţiunea de a preciza dacă efectuează expertize şi termenul în care poate efectua expertiza, având ca obiective: - Identificarea terenurilor deţinute de părţile în litigiu, - Transpunerea actelor de proprietate ale părţilor într-o schiţă de plan cu dimensiuni şi vecinătăţi şi să aibă în vedere şi documentaţiilor cadastrale a cărţilor funciare nr. 80160, 80086 şi nr. 80087 UAT Ştefan cel Mare, cu evidenţiere pe schiţa de detaliu, urmând să menţioneze dacă la întocmirea acestora şi înscrierea în cartea funciară a fost inclusă vreo porţiune din terenul proprietatea reclamantei, în caz afirmativ ce suprafaţă de teren, cu evidenţiere distinctă pe schiţă.; - In cazul în care se evidenţiază suprapuneri ale actelor de proprietate pentru o suprafaţă de teren, să fie evidenţiată distinct pe schiţă; - Stabilirea suprafeţei ocupată fără drept de către pârâţi, cu evidenţierea pe schiţa de detaliu, - Dacă terenul este împrejmuit, cu descrierea sumară a acestuia şi evidenţierea pe schiţă, - Să menţioneze de cine erau stăpânite terenurile în litigiu la data efectuării expertizei şi categoria de folosinţă; - Să fie avizată lucrarea la OCPI. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual. După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-nei expert Dumitrescu Ioana Sorina. Proroga încuviinţarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea agronomie, după administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, numirea de experţi consilieri, cu obligaţia ca, în termen de 5 zile, să depună numele şi adresa experţilor, date ce urmează a fi comunicate expertului desemnat în cauză. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, ora 12, 00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din 26.01.2023, în sensul că numele numele reprezentantului societăţii VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL este Marcu Valentina şi nu Barbu Valentina, cum din eroare s-a menţionat. În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la 21.09.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii, amână judecarea cauzei la data de 25 Mai 2023, ora 13,30, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea pârâtei SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, prin apărător, de amânare a cauzei pentru a depune, la dosarul cauzei, la următorul termen de judecată, răspunsurile la interogatoriu, semnate de către persoana îndreptăţită, numita Barbu Valentina. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 23 Martie 2023, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 26 Ianuarie 2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că întâmpinarea depusă, la dosarul cauzei, la data de 08.06.2022, de către pârâta OMV PETROM SA, a fost depusă cu nerespectarea termenului prevăzut de lege, urmând a fi decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică, întâmpinare depusă de către pârâta OMV PETROM SA urmând a fi apreciată ca fiind înscrisuri depuse la dosarul cauzei în apărarea sa. Încuviinţează, pentru reclamană, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtelor. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează solicitarea reclamantei, prin apărător, sens în care dispune emiterea unor adrese către pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, cu solicitarea de a depune, la dosarul cauzei, actele de proprietate pe care le deţine pentru terenul în litigiu, către OCPI Argeş, cu solicitarea de a înainta, la dosar, întreaga documentaţie cadastrală în baza căreia a fost intabulat titlul de proprietate pe numele pârâtelor în baza celor 3 cărţi funciare, respectiv cărţile funciare nr. 80160, nr. 80086 şi nr. 80087 şi către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefan cel Mare, cu solicitarea de a comunica, la dosar, toate actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pe numele autorului Călinescu Radu, respectiv cereri rol agricol, validare, eventuale contestaţii şi modalitatea de soluţionare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună, la dosarul cauzei, interogatoriile în vederea comunicării acestora către pârâţi pentru a răspunde în scris. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la data de 03 Noiembrie 2022, ora 13,00, pentru când se citează pârâta SOCIETATEA VALI & CATA TRANSEXPRES 1994 SRL, reclamanta şi pârâta OMV PETROM SA având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2022.

  2. 352/214/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă restituire cauţiune
    Judecatoria CostestiFondCivilÎncheiere (24.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de contestatorul CHIROIU TEODOR. Dispune restituirea către acesta a cauţiunii în sumă de 4755 lei (recipisa nr. 207863593/1 din data de 24.02.2022 emisă de CEC BANK, depusă la Registrul de Valori al Judecătoriei Coste?ti). Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa citării tuturor păr?ilor, repune cauza pe rol. Dispune citarea tuturor păr?ilor din dosarul 209/214/2022 al Judecătoriei Coste?ti. Stabile?te termen de judecată la data de 24.03.2026, ora 13:00, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată la data de 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 4558/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza

  4. 9078/278/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria PetrosaniFondCivilAdmite cererea (23.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 23.03.2026, ora 10, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petroşani prin care s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025, a fost adoptată ca formă de protest suspendarea activităţii judiciare, prin amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent, iar prezenta cauză nu are caracter urgent.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 26.05.2025, ora 10,00. Revine cu adresă către către Raiffeisen BANK pentru a comunica duplicatul în original (prin poştă) după recipisa de consemnare a cauţiunii nr. 2005 din 11.09.2009 depusă de deponentul PETROM SA. Citează pârâtul. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în sedinţa publică, astăzi, 14.04.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 400 C. Proc. civ., fiind necesare probe ?i lămuriri noi, repune cauza pe rol, astfel încât: Redeschide cercetarea judecătorească ?i dezbaterile. Stabile?te noul termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 10:00, sala 24, cu citarea păr?ilor. Se citează părţile. Se va emite adresa către Raiffeisen BANK pentru a comunica duplicate după recipisele de consemnare a cauţiunii nr. 2005 din 11.09.2009 şi nr. 2247 din 04.11.2009, depuse de deponentul PETROM SA, şi de a preciza în scris dacă sumele primite spre consemnare prin aceste recipise au fost restituite.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 03.02.2025.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.01.2025, ora 10,30. Citează intimatul. Petentul are temen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2024.

  5. 32018/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ notificare 4568/2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROMReclamant
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIUPârât
    • OCOLUL SILVIC GHIMPAŢIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 12400/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (18.03.2026)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Oprin FloricaParte vătămată persoană vătămată
    • SC PETROM 12 TÂRGOVIŞTEParte vătămată persoană vătămată
    • OMV PETROMParte vătămată persoană vătămată
    • SC CAMET OIL SERVICE SRL PENTRU SC PETROM 12 TÂRGOVIŞTEParte vătămată persoană vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 5491 alin. (1), (4) şi (5) lit. b) C. pr. pen., rap. la art. 112 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., admite, în parte, propunerea formulată de procurorul din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE (cu sediul în mun. Târgovi?te, str. Găeşti, nr. 8-10, jud. Dâmbovi?a), în dosarul penal nr. 3246/295/P/2015, intimat în cauză fiind persoana vătămată SC CAMET OIL SERVICE S.R.L. Dispune confiscarea specială a bancnotei falsificate din cupiură de 50 lei, având seria 052A1289638, depusă la camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmboviţa, conform dovezii seria DB/B, nr. 3545/03.06.2024. În baza art. 5491 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) C. pr. pen., rap. la art. 580 C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de procurorul din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTE privind desfiinţarea bancnotei anterior menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.03.2026, ora 11:00 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intimata.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.01.2026, ora 10:00,pentru când se vor solicita relaţii de la OMV Petrom.

  7. 7761/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
  8. 1378/260/2014potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare perimare
    Judecatoria BacauFondCivilConstată perimată cererea (18.03.2026)
    Parti (4)
    • B.E.J. BARA JANChemat în garanţie
    • AVOCAT DOBOŞ DANIELA - PRIN S.C.A UNGURU ŞI ASOCIAŢIIChemat în garanţie
    • BALINT NECULAIContestator
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimatposibil 8037897
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta XX, în contradictoriu cu pârâtul XX. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare despăgubiri, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculate asupra debitului principal începând cu data de 20.10.2022, până la data plă?ii integrale. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu părţile, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2026, ora 11:00, sala 3, complet C24.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.413 alin.1 pct.1 C.proc. civ dispune suspendarea cauzei având ca obiect contestaţie la executare până la soluţionarea definitivă a cauzei nr. 947/180/2015 privind contestaţia la titlu reprezentat de sentinţa civilă nr. 2626/01.10.2012 a Judecătoriei Moineşti . Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Bacău.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare acordă termen la 30.03.2015

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea contestaţiei la titlu şi acordă termen la data de 09.03.2015 pentru când se vor cita părţile.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 23.02.2015

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a achita cauţiune acordă termen la 16.02.2015. Disjunge capătul doi de cerere privind contestaţia la titlu, reprezentstă de sentinţa civilă nr 2626/01.10.2012 pronunaţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr 5366/260/2011, urmând a se forma un nou dosar. Amână pronunţarea în dosarul nou format pentru data de 28.01.2015

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor acordă termen la 26.01.2015

  9. 33952/3/2020/a8potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp ref lichid jud de a sol cererea privind suma de 300.756,53 lei(BIBLIOTECA CENTRALA UNIVERSITARA CAROL I)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2026.

  10. 28027/197/2016potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursCivilcu casare (16.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (3 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Brasovcu casare (16.03.2026)8 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul formulat de pârâta OMV Petrom Marketing SRL, în contradictoriu cu intimatul-reclamant Plosc Naftule, împotriva deciziei civile nr. 628/A/23.05.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul nr. 28027/197/2016. Casează în parte decizia recurată, în sensul că înlătură obligarea pârâtei OMV Petrom Marketing SRL la dezafectarea construcţiilor edificate pe suprafaţa de 27 de mp, constând în parte din zidul de sprijin şi din construcţia C2, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit în apel de expert Giurcă-Stasisin Cristina Violeta şi avizat de OCPI Braşov prin avizul nr. 38/13.02.2025. Menţine, în rest, decizia apelată. Obligă recurenta la plata către intimatul-reclamant a sumei de 4000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, constând în onorariu avocaţial parţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 16 martie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 9 martie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen la data de 23.02.2026, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile. Dispune ata?area dosarului nr. 7472/197/2008 al Judecătoriei Bra?ov. Pronun?ată în data de 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 26 ianuarie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art. 396 (1) Cod de procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei la data 19 ianuarie 2026, stabilind că aceasta se va face potrivit dispoziţiilor art. 396 (2) Cod de procedură civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026, ora 09,00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 20 octombrie 2025, ora 9:00.

    2. ApelTribunalul BrasovSchimbat în parte (23.05.2025)26 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantul-reclamant Plosc Naftule împotriva Sentinţei civile nr. 3000/2020 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 28027/197/2016, în contradictoriu cu intimata-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Plosc Naftule în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom Marketing S.R.L Obligă pârâta OMV Petrom Marketing S.R.L. să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafaţa de teren de 27 mp, din imobilul înscris în cartea funciară nr. 100748 Predeal, cu nr. cadastral 100748, identificată conform raportului de expertiză întocmit în apel de expert Giurcă-Stasisin Cristina Violeta, (anexa 10), şi avizat de OCPI Braşov prin avizul nr. 38/13.02.2025. Obligă pârâta să readucă terenul la situaţia anterioară prin dezafectarea construcţiilor edificate pe această suprafaţă, astfel cum au fost identificate în cuprinsul aceluiaşi raport de expertiză, care face parte integranta din prezenta decizie. În caz de neexecutare, autoriză reclamantul să efectueze lucrările de desfiinţare pe cheltuiala pârâtei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă apelanta-pârâtă OMV Petrom Marketing S.R.L. la plata către apelantul-reclamant a sumei de 8500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelantul-reclamant Plosc Naftule să achite expertului tehnic judiciar Giurcă-Stasisin Cristina-Violeta suma de 4000 lei, cu titlu de diferenţă de onorariu pentru expertiza efectuată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi ,23.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca OCPI să expună un punct de vedere cu privire la modalitatea de recepţionare a suplimentului la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2025, ora 9:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024, ora 9:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea de către expert a documentaţiie, conform adresei OCPI, amână judecarea cauzei la data de 07.06.2024, ora 9:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2024, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2024,ora 10:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2024, ora 9:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023, ora 9:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea raportului de expertiză potrivit procesului verbal de recepţie al OCPI, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2023, ora 9:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI, acordă termen la data de 17.03.2023, ora 9:00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru înaintarea lucrării de specialitate spre avizare de către OCPI

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022, ora 10:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul desemnat în cauză să procedeze la refacerea raportului de expertiză, în conformitate cu cerinţele OCPI Braşov, raportat şi la obiectivele încuviinţate de către instanţa de judecată, acordă un nou termen la data de 07.10.2022, sala T1, ora 09.00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea înaintării documentaţiei tehnice spre avizare de către OCPI, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022, ora 9:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI Braşov, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2022, ora 9:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea obiecţiunilor la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.01.2022, ora 10:30.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.202, ora 9:00.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021, ora 9:30.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data 11.06.2021, ora 9:00

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2021, ora 10:00.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 19.03.2021, interval orar 10:00-10:30

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate prezentare apărător ales, acordă termen la data de 19.02.2021, ora 10:30

    3. FondJudecatoria BrasovÎncheiere (15.09.2020)26 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite in parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de expert tehnic topograf ing. Prigore Ghe. Ionut, cu sediul in mun. Brasov, Bdul Gării, nr.21, ap.30, jud. Brasov. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa Civilă nr. nr.3000/19.06.2020 a Judecătoriei Braşov, în sensul că hotărârea pronuntată este executorie cu privire la onorariile definitive aprobate expertilor Prigore Ionut si Climovici Lucian, precum si Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Prigore Ghe. Ionut la suma de 3700 lei, obligă reclamantul să plătească expertului diferenta onorariu expert de 2200 lei, stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Climovici Lucian la suma de 2400 lei, obligă reclamantul să plătească expertului diferenta onorariu expert de 900 lei. Respinge in rest cererea expertului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la de la comunicarea prezentei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 15.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PLOSC NAFTULE prin mandatar PERLIK ROMEO în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM MARKETING SRL, prin reprez. legal. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului suprafata de teren de 16 mp la suprafată si respectiv 28 mp subteran, înscrisă în CF Predeal, potrivit anexele nr.8** şi nr.7** la raport de expertiză redepus nr.809069/2019 întocmit de expert Prigore Ionut şi avizat de către OCPI Brasov potrivit procesului de receptie nr.3811/11.10.2019 privind avizarea lucrării nr.136620/04.09.2019. Obligă pârâta să ridice constructia anexă C4 neînscrisă in cartea funciară edificată pe terenul reclamantului (anexa 8 raport de expertiză redepus nr.809069/2019 expert Prigore Ionut ) si partial bazin subteran anexă 6 raport de expertiză redepus nr.809069/2019 expert Prigore Ionut, in caz contrar autorizează pe reclamant să efectueze respectivele lucrări pe cheltuiala pârâtei si după obtinerea autorizatiei de demolare constructii. Respinge in rest pretentiile reclamantului. Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Prigore Ionut la suma de 3700 lei . Stabileşte onorariul definitiv aprobat pentru raportul de expertiză şi răspuns obiecţiuni întocmite de expert Climovici Lucian la suma de 2400 lei . Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 9458 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 19.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauza
      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 18.06.2020

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 03.06.2020

      7. Termen preschimbat

        termen preschimbat pentru data de 20.05.2020

      8. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 20.05.2020, sala J1, ora 09:00, pentru când dispune citarea părţilor, cu următoarele menţiuni în citativ: ”1. Termenul de primire a citaţiei se reduce la 2 zile; 2. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată din data de 18.03.2020, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni, pentru următorul termen de judecată”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2020.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 18.03.2020 pentru studiul notelor de şedinţă formulate

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 15.01.2020 pentru studiu şi pronunţare asupra obiecţiunilor formulate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 06.11.2019 pentru studiu raport experiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 04.09.2019 pentru a se completa raportul de expertiză conform cerinţelor OCPI Braşov

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 22.05.2019 pentru discutarea cererii reprezentantului reclamantului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 10.04.2019 pentru a se înainta lucrarea de expertiză către OCPI Braşov în vederea verificării

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 06.02.2019 pentru a se înainta lucrarea de expertiyă către OCPI Bra?ov în vederea verificării

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 05.12.2018 pentru a se înainta lucrarea de expertiyă către OCPI Bra?ov în vederea verificării

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 03.10.2018 pentru studiul răspunsului la obiec?iuni

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 20.06.2018 pentru întocmirea răspunsului la obiecţiuni la raportul de expertiză topo şi construcţii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 18.04.2018 pentru studiul înscrisurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru 02.03.2018 pentru pronunţarea pe obiecţiuni şi pentru o eventuală soluţionare pe cale amiabilă a litigiului

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 19.01.2018 pentru studiu şi pronunţare asupra obiecţiunilor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 08.12.2017 pentru ataşare CD şi verificarea de OCPI Braşov a lucrării de expertiză şi pentru pronunţare asupra obiecţiunilor formulate

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 17.11.2017 pentru studiul obiecţiunilor formulate

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 15.09.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru a se verifica reprezentarea reclamantului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 30.06.2017 pentru soluţionarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant şi efectuarea raportului de expertiză

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 19.05.2017 pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL - D.E., (18.07.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL, (29.07.2020)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM MARKETING SRL, PRIN REP. LEGAL - D.E., (29.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO, (21.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO - D.E., (21.07.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO, (30.06.2020)
    • Apel — declarata de PLOSC NAFTULE PRIN MANDATAR PERLIK ROMEO - D.E., (30.06.2020)

671–680 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)