Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 660/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă cv BC 417/8.06.2017
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilAdmite cererea (10.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.Aîn contradictoriu cu pârâta INDIGEN SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 910,11 lei, reprezentând contravaloare debit principal neachitat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare începând cu data de 28.03.2022 pentru factura nr. 218907167/30.06.2017 în valoare de 1099,88 lei, până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.10.2023.

  2. 2146/99/2019Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAlte soluţii (14.09.2023)
    Parti (17)
    Termene si solutii (22)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Aprobă raportul formulat de CII SANDA FILIP. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei LEUL COMPANY SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comer?ului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe CII SANDA FILIP de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Decontul de cheltuieli înaintat la dosar de CII SANDA FILIP va fi supus aprobării in conformitate cu dispozi?iile art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014, respectiv a art. 119 alin. 2 din Statutul UNPIR, republicat. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.09.2023 cu citarea părţilor pentru închiderea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au formulat contestaţii la planul de distribuire, astfel lichidatorul judiciar poate proceda la distribuirea sumelor. Termen de continuare a procedurii 15.06.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2023 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2023 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2022 pentru continaure procedură, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 01.04.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 17.12.2021 pentru continuarea procedurii. Cu menţiunea de a depune raport de activitate cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2021 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 14.05.2021, pentru continuarea procedurii, pentru când lichidatorul judiciar va depune precizări cu privire la creanţa EON.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Cabinet individual de insolvenţă Filip A Sanda şi în consecinţă: In temeiul art. 145 din Legea insolvenţei nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului SC LEUL COMPANY SRL. In temeiul art.145 alin. 2 lit. b din Legea insolvenţei, Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet individual de insolvenţă Filip A Sanda, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiată cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmînd a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Lg.85/2014, respectiv a art.116 alin. 1 şi 2 din Statutul UNPIR. In temeiul art.145 alin.2 din Legea insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare . Notificarea intrării în faliment se va face de către lichidatorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 19.12.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la data de 04.01.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 04.02. 2021. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art. 114 - Lg.85/2014. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul suplimentar al creanţelor şi pentru consolidarea tabelului la data de 05.03.2021. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza ultimă Cod proc. civ. la data de 19.11.2020.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.11.2020.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2020 cu citarea părţilor prin BPI pentru discutarea propunerii de intrare în faliment.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.10.2020 pentru continuare procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabel definitiv şi să îl depună la dosar.

    16. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 19.06.2020.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 10.04.2020, pentru data de 19.06.2020. ” Termenul a fost preschimbat din data de 10.04.2020 pentru data de 19.06.2020 pentru prevenirea infec?iei cu Coronavirus Covid 19 . În vederea reducerii riscului de infectare cu Coronavirus Covid 19 sau alte infecţii respiratorii, vă rugăm să luaţi în considerare: transmiterea şi primirea corespondenţei cu instanţa exclusiv în format electronic, prin e-mail sau fax, evitarea prezenţei la instanţă dacă nu este absolut necesară, prin solicitarea judecării cauzei şi în lipsă sau a amânării acesteia din considerente de boală, dacă este cazul. ” Dată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi 16.03.2020.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.04.2020 pentru continuare procedură.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.02.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.11.2019 pentru continuare procedură.

    21. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE IASI-A.J.F.P. IASI, privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC LEUL COMPANY SRL. În temeiul art.72 alin 6 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC LEUL COMPANY SRL. În temeiul art. 73 din Legea insolvenţei , Desemnează, în mod provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe Cabinet individual de insolvenţă Filip A Sanda, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii ,administratorul judiciar va fi retribuit din averea debitorului pe baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, decontul de cheltuieli al administratorului judiciar urmînd a fi supus aprobării în conformitate cu disp. art. 39 alin.4 din Lg.85/2014, respectiv a art.116 alin. 1 şi 2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 99 din Legea insolvenţei, Notificarea deschiderii procedurii se va face de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi în vederea efectuării de menţiuni. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face şi către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul , conf. art. 42 alin.5, precum şi instituţiilor prevăzute la art. 76 din aceeaşi lege. În temeiul art. 75 alin.1 din Lg.85/2014, De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Până la data de 17.07.2019 administratorul judiciar va depune raportul cauzelor impus de art. 97 alin.1, raport întocmit în conformitate cu cerinţele prev. de art. 58 al. 1 lit. b şi în care va menţiona dacă sunt persoane vinovate de apariţia stării de insolvenţă, precum şi dacă există premisele angajării răspunderii acestora. Raportul cauzelor va fi publicat integral în BPI. Conform art.74 din Legea insolvenţei, În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul este obligat sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1)din Lg.85/2014. Conform art.83 din Legea insolvenţei, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele si corespondenta emise vor cuprinde, in mod obligatoriu si cu caractere vizibile, in limbile romana, engleza si franceza, menţiunea in insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 22.07.2019. Declaraţiile de creanţă se vor depune în două exemplare, timbrate corespunzător şi însoţite de acte doveditoare. Se atrage atenţia creditorilor că depăşirea termenului fixat pentru declararea creanţelor atrage decăderea din drepturile enumerate la art 114 din Lg. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 12.08.2019. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor la 20.09.2019. Data, locul şi ordinea de zi a primei adunări a creditorilor vor fi stabilite de administratorul judiciar conform art.100 alin.1 lit. e din Lg.85/2014. In temeiul art.39 din Legea insolvenţei , Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza ultimă Cod proc. civ. la data de 06.06.2019.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.06.2019.

  3. 2592/336/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusFondCivilAdmite cererea (19.09.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      admis cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.09.2023

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2023. Se emite adresă către reclamantă pentru a depune în copie lizibilă înscrisul aflat la dosar, fila 24.

  4. 1665/256/2023Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (26.07.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de G. L. S.A., în contradictoriu cu pârâta A. A. S.R.L. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 452,01 lei, reprezentând debit principal -contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 867,86 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în valoare totală de 50 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.07.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      La data de 26.07.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU A SE PUNE ÎN VEDERE RECLAMANTEI SĂ PRECIZEZE CUANTUMUL DOBÂNZILOR

371–374 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1530/91/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelCivilNefondat (17.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (17.01.2025)6 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul pârât Bercariu Corneliu, în contradictoriu cu intimata reclamantă OMV Petrom SA, împotriva Sentinţei civile nr. 283/13.06.2024 pronunţată de Tribunalul Vrancea. Cu drept de recurs, care se va depune la Curtea de Apel Gala?i, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. (AMM)

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 17.01.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 30.12.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 20.12.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa apărătprului apelantului-pârât, acesta aflânndu-se la alte două instanţe de pe raya judeţului VRancea, susţinere dovedită cu acte, amână cauza la 9.12.2024, ora 10, la cerere

    2. FondTribunalul VranceaAdmite cererea (13.06.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes în formularea cererii ca neîntemeiată. Respinge excep?iile autorită?ii de lucru judecat ?i prescrip?iei dreptului material la ac?iune ca neîntemeiate. Admite cererea. Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 653.109,58 lei, cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie de la data formulării cererii ?i până la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală de la data formulării cererii ?i până la data plăţii efective. Respinge cererea de reclamantei de obligarea a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 13.06.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 30.05.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizari de reclamant

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile depuse la acest termen de parat si pentru ca reclamanta sa isi precizeze cuantumul pretentiilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi depuse inscriuri de catre parat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi depuse inscrisuri de parti

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere dispozitiile Hotărârii nr. 2/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Vrancea

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de BERCARIU CORNELIU, (03.03.2025)
    • Recurs — declarata de BERCARIU CORNELIU, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de BERCARIU CORNELIU, (30.07.2024)
  2. 2339/317/2021potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (11.12.2025)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMUNA SCOARŢA PRIN PRIMARPârât
    • U.A.T. ORAŞ TG. CĂRBUNEŞTI (INTRODUS ERONAT ÎN CAUZĂ)Pârât
    • OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
    • COMUNA SCOARŢA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (11.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei.

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiRespinge cererea (19.02.2025)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT Comuna Scoarta, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV PETROM S.A, în contradictoriu cu pârâta UAT Comuna Scoarta, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Tg-Cărbune?ti. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod proc. civ., amână pronun?area la data de 19.02.2025. Stabileşte că pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.02.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        se înaintează prezentul dosar către Compartimentul registratură în vederea repartizării către un alt complet ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulate de către pre?edintele completului C02 CIV.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de judecată la data de 25.09.2024, ora 09:00. Se emite adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 07.02.2024, ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti nr. 6 din 26 iunie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen de judecată la data de 12.07.2023, ora 10:00;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 08.02.2023, ora 9:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 26.10.2022, ora 9:00; se citează în cauză U.A.T. Tg. Cărbuneşti

      9. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 22.06.2022, ora 11:00

      10. Termen preschimbatincheieredesedinta

        În baza art.230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 27.04.2022, ora 10:00 la data de 22.06.2022, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Dosar nr. 2339/317/2021 DISPUNE 02.03.2022 Respinge excepţia conexităţii invocată de către pârâta UATcomuna Scoarţa raportat la dosar 1932/317/2021. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 27.04.2022, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 02.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (25.08.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (22.08.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (21.08.2025)
  3. 507/46/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiRevizuire - ApelLitigii de muncăRespinge revizuirea (11.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire. Definitivă.

  4. 7915/318/2025potrivire probabiladetalii ▸
    evacuare
    Tribunalul GorjFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.11.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ORFESCU DORINAReclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • ORFESCU DORINA prin procurator ORFESCU NICOLAEApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, azi 18.11.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, va acorda termen la data de 18.11.2025

    2. FondJudecatoria Targu JiuRespinge cererea (10.06.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Orfescu Dorina în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, având ca obiect evacuare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ORFESCU DORINA, (13.06.2025)
    • Apel — declarata de ORFESCU DORINA prin procurator ORFESCU NICOLAE, (13.06.2025)
  5. 29121/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ RASPUNS 5341/30.07.2024, NOTIF 5053/09.07.2024
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (28.10.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (28.10.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamant în contradictoriu cu pârâţii, în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenta unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina, judeţul Olt. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.10.2025.

  6. 1985/176/2009/a3potrivire probabiladetalii ▸
    cerere necontencioasă RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilAdmite cererea (26.11.2025)
    Parti (4)
    • S.C. OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • VOINA GEORGETA CRINA - DOMICILIU DE CITARE ALES AV. PUMNEA MIHAEIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BABA TEODORIntimat
    • Voina Georgeta CrinaIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de restituire a cauţiunii judiciare formulată de petenta OMV PETROM SA (fostă SC PETROM SA) în contradictoriu cu intimata Voina Georgeta Crina ?i intimatul BEJ Baba Teodor. Dispune restituirea cauţiunii judiciare în cuantum de 1133,98 lei, consemnată prin recipisa de consemnare nr. 483 din data de 16.03.2009 în dosarul nr. 1985/176/2009, eliberată de Raiffeisen Bank. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu citarea parţilor

  7. 6948/260/2025/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) verificare măsură preventivă art.207 C.p.p.
    Judecatoria MoinestiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (22.12.2025)
    Parti (5)
    • BACIU D. FABIAN IONUTInculpat
    • PAŞCANU A. AUREL CIPRIANInculpat
    • BACIU DORELParte responsabilă civilmente
    • SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LINGA TRIBUNALUL BACAUReprezentant legal
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 207 alin. 1,2,4,7 Cod pr. penală, cu referire la art. 348 Cod pr. penală art. 202 alin.4 lit.b Cod pr. penală şi art. 215 Cod pr. penală, Constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti din data de 5.12.2025. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Baciu Fabian-Ionu?, pentru săvârşirea infracţiunii defurt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.113 alin.3 C. pen. şi Paşcanu Aurel Ciprian, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev art.228 alin.1 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.d C. pen..pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data de 22.12.2025 si până la data de 19.02.2026, inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Baciu Fabian Ionuţ şi Paşcanu Aurel Ciprian trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească limită teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţei de judecată. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Inculpaţilor li se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar ser poate înlocui cu o măsură preventivă mai severă. Supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia Municipiului Moineşti- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2025.

  8. 21826/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (10.12.2025)
    Parti (7)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • MANICATIDE DOMNICA SUZANAIntimat
    • NICOLAU ANDREI MIRCEAIntimat
    • NICOLAU EUGEN SERBANIntimat
    • B.E.J. COSTOAIE MARCELIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • NICOLAU EUGEN ŞERBANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta - contestatoare OMV PETROM S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, sector 1, str. Coralilor - Petrom Citv, nr. 22, împotriva sentinţei civile nr .4160/31.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 21826/299/2023, în contradictoriu cu intimaţii MANICATIDE DOMNI CA SUZANA, NICOLAU ANDREI MIRCEA MI HAI şi NICOLAU EUGEN SERBAN, toţi reprezentaţi convenţional prin av. Bogdan Anca - Mihacla, având domiciliul procesual ales în municipiul Bucureşti, str. Mitropolit Andrei Şaguna nr. 114, sector 1, şi cu intimatul B.E.J. COSTOAIE MARCEL, cu sediul în judeţul Prahova, municipiul Ploieşti, str. Vasile Milea, nr. 1, bl. A7, sc. C, ap. 3. Respinge cererea intimatei Manicatide Domnica Suzana privind acordarea cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 10.12.2025 jud.red. MB

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (31.05.2024)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimaţi prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimaţii MANICATIDE DOMNICA SUZANA, NICOLAU ANDREI MIRCEA, NICOLAU EUGEN SERBAN, B.E.J. COSTOAIE MARCEL ca tardiv formulată. Obligă contestatoarea la plata către intimaţi a sumei de 3500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Obligă contestatoarea la plata sumei de 725,90 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de transmiterea dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.02.2024, aceasta urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 12.12.2023, prin care s-a decis susţinerea protestului personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi judecarea cauzelor cu caracter urgent expres prevăzute de lege (ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, măsuri asigurătorii, asigurări de dovezi, suspendare executare silită, evacuare – procedura specială, cauzele în care s-a dispus citarea părţilor în vederea discutării excepţiei de perimare, încuviinţare executare silită, constatare încetare acţiune cf. art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, incidente procesuale aferente cauzelor urgente şi a celor reţinute în pronunţare, cauze care se soluţionează de completuri de persoane juridice), constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (15.10.2024)
  9. 33207/3/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (16.12.2025)
    Parti (6)
    • HÎRLEA DRAGOMIRA MARIAReclamant
    • ILIESCU ROXANA ILEANAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-AAASPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare taxa judiciară timbru. . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.12.2025.

  10. 29125/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria SlatinaFond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (26.11.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria SlatinaSoluţionarea conflictului de competenţă (26.11.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta OMV PETROM SA şi pârâţii REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ OLT şi OCOLUL SILVIC VULTUREŞTI, în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenta unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (21.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

851–860 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)